Nombre: Estación San Vicente.

Ubicación: Edificio Michelin

calle 90#46-165
1. UBICACION
2. VISTA GENERAL DEL SITIO
 3. VISTA DE LA TORRE

Torre ubicada en estructura de hormigón armado, que se encuentra por encima del tanque de almacenamiento de agua,
no apoyada sobre el tanque ni la placa de este, si no sobre columnas que salen de la estructura del edificio apoyadas en
forma de ménsula, como se ilustra en la foto anexa.
 4. ESTADO DE LA ESTRUCTURA

Con la caída del Graniplast se evidencia el agrietamiento general de las vigas por efecto de la corrosión del acero de
refuerzo,
 4. ESTADO DE LA ESTRUCTURA

Caída de Graniplast y el agrietamiento es

general en columnas y vigas.
 5. EVALUACION VISUAL DE LA ESTRUCTURA
Posibles causas de agrietamiento:
• Un inadecuado proceso constructivo, ejemplo:
concreto con porosidad por falta de vibración
ocasiona el ingreso de humedad u oxigeno a la
estructura lo cual ha producido la oxidación en el
acero de refuerzo.
• Los efectos del agrietamiento se agravan con las
vibraciones generadas por los fuertes vientos que
actúan sobre la estructura de elevación.
• Calidad de los materiales utilizados en la
construcción.
Extensión de las grietas
• En vigas las grietas esta a lo largo de todo el
elemento, de manera horizontal, en columnas las
grietas se encuentran en cercanía a la unión de las
columnas con la unión de las vigas. Podrían
considerarse grietas entre 1-6 mm y además en
algunos lugares de mas de 6 mm(grietas
estructurales).
 5. EVALUACION VISUAL DE LA ESTRUCTURA
Evolución de la grieta
• Se observa el agrietamiento de manera mas clara
desde que se cayo el Graniplast, es de esperarse
que el agrietamiento siga evolucionando debido a
la exposición del acero a la humedad.
Afectación a elementos estructurales:
• Se ven afectadas tanto vigas como columnas, y
por la profundidad y anchos de las fisuras ya el
refuerzo ha presentado efectos de laminación por
la oxidación, y el concreto ha sido afectado a
nivel transversal y longitudinal. Existen
elementos que ya han sido reparados
anteriormente, y el hierro expuesto por su
deterioro se ha retirado y no se ha reemplazado,
solo se aplico pañete exterior.
 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La opción de hacer una reparación de la estructura removiendo la parte afectada
NO es viable debido a que:
• Se debe remover todo el recubrimiento con equipo mecánico, esto podría
afectar la estructura.
• Verificar con ensayo no destructivo el estado del concreto y acero no
removido para saber que elementos reemplazar.
• Con los cambios actuales de la norma se debe reevaluar las condiciones de
diseño iniciales para tener en cuanta las reparaciones que se requieran.
Por lo critico del estado de la estructura no se recomienda realizar
reparaciones provisionales distintas a templetear la torre a la placa de tanque
mientras se realizan las adecuaciones definitivas, sin que esto sea garantía de
que se presenten fallas en la estructura actual.
 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se recomienda:
• La instalación de una estructura de elevación provisional para la
ubicación de las antenas celulares y no afectar el servicio,
(colocación de una torre de andamios certificados, colocación de
torre provisional templeteada, colocación de mástiles en azotea,
entre otras opciones que TMC apruebe).
• Realizar la evaluación estructural para reconstruir o construir una
estructura de elevación nueva definitiva con los requerimientos
de TMC y con el cumplimiento de las normas actuales.
• Desmonte y demolición de la estructura actual y construcción de
los diseños que se aprueben.
GRACIAS