5.

3 MINERÍA DE DATOS GENERALES

La minería de datos es el proceso de hallar anomalías, patrones y correlaciones en grandes conjuntos de datos
para predecir resultados, empleando una amplia variedad de técnicas, puede utilizar esta información para
incrementar sus ingresos, recortar costos, mejorar sus relaciones con clientes, reducir riesgos y más.
 Ventajas Objetivos

1. Permite descubrir información que no • Filtrar todo el ruido caótico y repetitivo en sus datos.
esperábamos obtener. Esto se debe
a su funcionamiento con algoritmos, • Entender qué es relevante y luego hacer un buen uso de esa
ya que permite hacer muchas información para evaluar resultados probables.
combinaciones distintas.
2. Es capaz de analizar bases de datos • Acelerar el ritmo de la toma de decisiones informadas.
con una enorme cantidad de datos.
3. Los resultados son muy fáciles de • Aprenda más acerca de técnicas de minería de datos en Minería de
interpretar y no es necesario tener datos de la A a la Z, documento que muestra cómo pueden las
conocimientos en ingeniería organizaciones utilizar la analítica predictiva y la minería de datos
informática. para revelar nuevos insights partiendo de datos. 
4. Permite encontrar, atraer y retener
clientes.
5. La empresa puede mejorar la
atención al cliente a partir de la
información obtenida.
5.3.1 MUESTRAS FÍSICAS

Según el diario oficial de la federación:

5.3.2 PETROFÍSICA
• PASOS:
1. El proceso de análisis petrofísico de pozos, es realizado a partir de mediciones geofísicas llevadas a cabo
mediante sondas que se bajan por dentro del caño (pozo), conectadas mediante un cable a una unidad de
superficie (SCRIB, 2010). En esta se procesa la señal procedente del pozo; obteniéndose un fichero digital
en formato LAS (Log ASCII Standard) que contiene información fidedigna de las características de las rocas
que son atravesadas por el pozo.
2. La información contenida en el fichero LAS es analizada por los especialistas en petrofísica del CEINPET
utilizando aplicaciones informáticas, que proporcionan mayor precisión y velocidad en el procesamiento. Estos
sistemas facilitan la integración de los resultados con vistas a la realización de modelajes petrofísicos,
simulaciones numéricas, estudios integrados de yacimientos y cálculos de reservas.

Actualmente en el CEINPET es usado el Interactive Petrophysics (IP),

software privativo, desarrollado por la compañía Schlumberger, que le
permite a los especialistas visualizar grandes volúmenes de datos para el
análisis e interpretación de los registros de pozos (Senergy, 2012). Sin
embargo; el uso del IP no es factible para el centro debido a su alto costo en
el mercado, además su adquisición impone un pago adicional de licencia
anual por cuestiones de uso, soporte, capacitación y actualización.
Esta situación provoca que el centro no pueda adquirir dicho software para
que la totalidad de sus especialistas lo utilicen, implicando que se acumule
trabajo y se aumenten los costos operacionales en los pozos petroleros.
Para solucionar dicha situación, el CEINPET, de conjunto con el Centro de Informática Industrial (CEDIN) de la Universidad de
las Ciencias Informáticas (UCI), desarrollan el Sistema de Análisis e Interpretación de Registros de Pozos (AnPer). El mismo
se desarrolla utilizando tecnología libre; con esto, además de satisfacer las necesidades del CEINPET, se busca lograr la
independencia tecnológica de Cuba en esta área.

El sistema AnPer aunque garantiza la gestión de los ficheros de registros de pozo, se encuentra en desventaja respecto a los
sistemas informáticos existentes en el proceso de análisis petrofísico, ya que no cuenta con una interfaz gráfica que muestre
el contenido de estos ficheros de registro de pozo. Ficheros que debido a su extensión hacen prácticamente imposible que el
análisis de la información contenida en ellos pueda ser realizado por los especialistas directamente en un editor de textos
convencional.

Impidiendo estimar con precisión, si es factible explotar el pozo de petróleo, la cantidad de fluidos que este presenta, la
profundidad a la que se encuentra el yacimiento petrolero, y las características de las formaciones atravesadas por el pozo.
5.3.3 REGISTROS GEOFÍSICOS
Para llegar al punto de la interpretación de los registros tendría que pasar por tres fases:
Fase I. Recopilación y evaluación de la información existente

Esta primera fase consistió en recolectar la información necesaria que permitiera conocer las características
del área de estudio, dicha información se encontró integrada por el conocimiento geológico del área
involucrando componentes estructurales y estratigráficos, de esta manera se conoció la evolución
distribución y composición de la cuenca, se identificaron las formaciones con carácter de roca madre,
almacén y sello.

Finalmente se recopilo la información de los registros de pozo corridos en formato LAS, dentro de los
intervalos de interés, profundidades estimadas para cada uno de estos, ubicación de los pozos y parámetros
o datos en el encabezado de los registros originales que sirvieron para el procesamiento de la interpretación.
Fase II procesamiento de información

Para cada uno de los pozos se definió la secuencia estratigráfica de la zona de estudio y se determinó que
las formaciones con carácter de roca almacén.

Fase III Interpretación de registros

En esta fase se utilizaron los registros básicos de los que se disponían para cargarlos en el software
interactive petrophysics, obteniéndose las curvas de perfilaje, posteriormente se determinaron el techo y base
para cada una de las formaciones en base a los cambios secuenciales manifestados por la respuesta de los
registros de Gamma Ray, Resistividad y de porosidad.

En términos generales primero se analizó la curva gamma ray identificándose zonas con alta, media y poca
arcillosidad, definiendo así zonas porosas y posiblemente permeables que constituyeron objeto de interés.
También se evaluaron las curvas de resistividad que permitieron tener una noción del fenómeno de invasión, e
identificar intervalos de hidrocarburos. Finalmente se dispuso a evaluar la respuesta del registro neutrón y
densidad que permitieron aun con mayor confiabilidad determinar el carácter de la litología presente en el área
de estudio, así como definir que los yacimientos evaluados son de carácter subsaturado, razón por la cual no
hubo presencia de capa de gas.