Procesal Laboral

Aplicado
ANDRÉS FERNÁNDEZ
ANDRESFFERNANDEZ@HOTMAIL.COM
 Jurisdicción (código de procedimiento
del trabajo y de la seguridad social)
Los asuntos de que conoce la Jurisdicción Ordinaria en sus
especialidades laboral y de seguridad social se
tramitarán de conformidad con el presente Código.
 Competencia
ARTICULO 2o. COMPETENCIA GENERAL. La Jurisdicción Ordinaria, en sus especialidades laboral
y de seguridad social conoce de:

1. Los conflictos jurídicos que se originen directa o

indirectamente en el contrato de trabajo.
2. Las acciones sobre fuero sindical, cualquiera sea la
naturaleza de la relación laboral.

3. La suspensión, disolución, liquidación de

sindicatos y la cancelación del registro sindical.
4. Las controversias relativas a la prestación de los servicios
de la seguridad social que se susciten entre los afiliados,
beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades
administradoras o prestadoras, salvo los de responsabilidad
médica y los relacionados con contratos.
5. La ejecución de obligaciones emanadas de la relación de
trabajo y del sistema de seguridad social integral que no
correspondan a otra autoridad.

6. Los conflictos jurídicos que se originan en el

reconocimiento y pago de honorarios o remuneraciones
por servicios personales de carácter privado, cualquiera
que sea la relación que los motive.
7. La ejecución de las multas impuestas a favor del Servicio
Nacional de Aprendizaje, por incumplimiento de las cuotas
establecidas sobre el número de aprendices.

8. El recurso de anulación de laudos arbitrales.

9. El recurso de revisión.

10. <Ley 1210 de 2008:> La calificación de la suspensión o

paro colectivo del trabajo.
 Conflictos económicos?
La tramitación de los conflictos económicos entre
{empleadores} y trabajadores se continuará adelantando de
acuerdo con las Leyes especiales sobre la materia.

Parte colectiva del código sustantivo del trabajo.

 Conflictos económicos y jurídicos
Los conflictos económicos versan sobre la existencia de
normas.

Los conflictos jurídicos sobre la aplicación o interpretación

de normas jurídicas existentes.
Texto original y vigente C.P.T. y de la
S.S.
El Tribunal Supremo del Trabajo ejerce su jurisdicción en todo el territorio
nacional y tiene su sede en la capital de la república.
Los Tribunales Seccionales del Trabajo la ejercen en los Departamentos en cuya
capital tienen su sede, y en la Intendencias y Comisarias que la ley les adscribe.
Este territorio se denomina Distrito Judicial del Trabajo.
Los Jueces civiles del circuito ejercen en el mismo territorio señalado por la ley a
los respectivos Jueces del Circuito en lo Civil. Este territorio se denomina Círculo
Judicial del Trabajo.
 Lectura ley estatutaria de la justicia (ley
270 de 1996).
La Rama Judicial del Poder Público está constituida por:
1. Los órganos que integran las distintas jurisdicciones
a) De la Jurisdicción Ordinaria:
1. Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación laboral)(i).
2. Tribunales Superiores de Distrito Judicial (Salas laborales) (ii).
3. Juzgados civiles, laborales, penales, agrarios, de familia y los demás especializados y promiscuos que se
creen conforme a la Ley.” (Juzgados laborales del circuito)(iii).

Juzgados de pequeñas causas laborales (iv).

Juzgados de ejecución en materia laboral (v).
Juzgados promiscuos del circuito o municipales (vi).

Jueces de descongestión sala especial de descongestión laboral? Juez laboral adjunto?

 Juez de la salud
En miras de asegurar por tanto la administración de justicia y la efectiva prestación del derecho a
la salud teniendo en cuenta la dignidad de la persona vinculada a un Sistema de Seguridad Social
en Salud se le otorga la competencia a la Superintendencia Nacional de Salud para que conozca y
falle en derecho con las mismas facultades de un Juez Constitucional, figura que ha sido
denominada Juez de la Salud.

Leyes 1122 de 2007, 1438 de 2011 y 1751 de 2015.

 Competencia territorial
“ARTICULO 5o. COMPETENCIA POR RAZÓN DEL LUGAR. <Ver Notas del
Editor> <Artículo modificado por el artículo 45 de la Ley 1395 de 2010, declarado
INEXEQUIBLE. El texto vigente antes de la modificación introducida por el artículo
45 de la Ley 1395 de 2010, que corresponde a la modificación introducida por el
artículo 3 de la Ley 712 de 2001, es el siguiente:> La competencia se
determina por el último lugar donde se haya prestado el
servicio, o por el domicilio del demandado, a elección del
demandante.”
La Corte centra su análisis en la modificación que la nueva ley efectúa sobre el texto vigente:
'El cambio que por efecto de esta norma se genera, consiste en que se establece que la competencia
para conocer de los procesos laborales se determina por el último lugar donde se haya prestado el
servicio o por el domicilio del demandante a elección de éste, mientras que anteriormente y desde la
expedición de este Código en 1948, la regla había sido el lugar donde se haya prestado el servicio o el
domicilio del demandado, según lo escogiera el actor. Además, ante la realidad de que en muchos
municipios del país, incluso en algunos cabecera de circuito, no existen juzgados laborales, la nueva
regla estableció que en esos casos 'conocerá de los procesos el respectivo juez del circuito, civil o, en
su defecto, promiscuo’”.
Artículo 45 de la Ley 1395 de 2010 (ley de descongestión), mediante Sentencia C-470-11 de 13 de
junio de 2011, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla, revive el texto modificado por la Ley 712
de 2001
'3.1.5. En suma, encuentra la Corte que la regla contenida en el artículo 45 de la Ley 1395 de 2010 no
supera el test de proporcionalidad propuesto, por cuanto si bien pretende contribuir a una finalidad
legítima y acorde con la Constitución como lo es la descongestión de los despachos judiciales, resulta
tener un efecto exiguo y dudoso frente al logro de ese propósito, no puede catalogarse como
necesaria, y especialmente, no resulta proporcionada, dado que somete a los demandados a costos y
cargas adicionales excesivas y reporta a los demandantes un privilegio injustificado, que puede
además conducir a situaciones violatorias del debido proceso y lesivas del derecho de acceder a la
administración de justicia.
ARTICULO 7o. COMPETENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA LA NACION. <Artículo modificado por
el artículo 5 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el siguiente:> En los procesos que se
sigan contra la Nación será competente el juez laboral del circuito del último
lugar donde se haya prestado el servicio o el del domicilio del demandante, a
elección de este, cualquiera que sea la cuantía.
En los lugares donde no haya Juez Laboral del Circuito conocerá de estos
procesos el respectivo Juez del Circuito en lo Civil.
ARTICULO 9o. COMPETENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA LOS MUNICIPIOS. <Artículo
modificado por el artículo 7 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el siguiente:> En los
procesos que se sigan contra un municipio será competente el juez
laboral del circuito del lugar donde se haya prestado el servicio. En
los lugares donde no haya juez laboral del circuito conocerá el
respectivo juez civil del circuito.
ARTICULO 10. COMPETENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA LOS ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS.
En los procesos que se sigan contra un establecimiento público, o una
entidad o empresa oficial, será Juez competente el del lugar del
domicilio del demandado, o el del lugar en donde se haya prestado el
servicio, a elección del actor.
ARTICULO 11. COMPETENCIA EN LOS PROCESOS CONTRA LAS ENTIDADES DEL SISTEMA DE
SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL. <Artículo modificado por el artículo 8 de la Ley 712 de 2001. El
nuevo texto es el siguiente:> En los procesos que se sigan en contra de las entidades que
conforman el sistema de seguridad social integral, será competente el juez laboral del circuito del
lugar del domicilio de la entidad de seguridad social demandada o el del lugar
donde se haya surtido la reclamación del respectivo derecho, a elección del
demandante.
En los lugares donde no haya juez laboral del circuito conocerá de estos procesos el respectivo
juez del circuito en lo civil.
 Reclamación administrativa
ARTICULO 6o. RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE
exequible. Artículo modificado por el artículo 4o. de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el
siguiente:> Las acciones contenciosas contra la Nación, las entidades territoriales y cualquiera
otra entidad de la administración pública sólo podrán iniciarse cuando se haya agotado la
reclamación administrativa. Esta reclamación consiste en el simple reclamo
escrito del servidor público o trabajador sobre el derecho que pretenda, y se
agota cuando se haya decidido o cuando transcurrido un mes desde su
presentación no ha sido resuelta (silencio administrativo negativo).
Mientras esté pendiente el agotamiento de la reclamación administrativa se suspende el término
de prescripción de la respectiva acción.
Cuando la ley exija la conciliación extrajudicial en derecho como requisito de procedibilidad, ésta
reemplazará la reclamación administrativa de que trata el presente artículo.
 Competencia en razón de la cuantía
ARTICULO 12. COMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTÍA. <Artículo modificado por el artículo 46 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo
Los jueces laborales de circuito conocen en única instancia
texto es el siguiente:>
de los negocios cuya cuantía exceda del equivalente a veinte (20) veces el
salario mínimo legal mensual vigente, y en primera instancia de todos los
demás.

Es al revés!!
Donde no haya juez laboral de circuito, conocerá de estos procesos el respectivo juez de circuito en lo civil.
Los jueces municipales de pequeñas causas y competencia múltiple, donde existen conocen en única instancia de
los negocios cuya cuantía no exceda del equivalente a veinte (20) veces el salario mínimo legal mensual vigente.
ARTICULO 13. COMPETENCIA EN ASUNTOS SIN
CUANTIA. De los asuntos que no sean susceptibles de
fijación de cuantía, conocerán en primera instancia
los Jueces Laborales del Circuito salvo disposición expresa en
contrario.
En los lugares en donde no funcionen Juzgados Laborales del
Circuito,  conocerán de estos asuntos, en primera instancia,
los Jueces del Circuito en lo Civil.
ARTICULO 14. PLURALIDAD DE JUECES COMPETENTES. Cuando la
demanda se dirija simultáneamente contra dos o más personas, y,
por tanto, tengan competencia para conocer de ella dos o más
Jueces, el actor elegirá entre éstos.
El Tribunal Supremo conocerá del recurso de casación y de
la anulación de los laudos arbitrales de que trata el artículo 143.
Nota: Recurso de homologación sustituido por recurso de anulación
por el artículo 52 de la Ley 712 de 2001, publicada en el Diario Oficial
No 44.640 de 8 de diciembre de 2001, 'Por la cual se reforma el
Código Procesal del Trabajo'.
ARTÍCULO 15. COMPETENCIA DE LA SALA DE CASACIÓN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA Y DE LAS SALAS LABORALES DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO
JUDICIAL.<Artículo modificado por el artículo 10 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el
siguiente:>
A- La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia conoce:
1. Del recurso de casación.
2. Del recurso de anulación de los laudos proferidos por tribunales de arbitramento que decidan
conflictos colectivos de carácter económico.
3. Del recurso de queja contra los autos que nieguen el recurso de casación o el de anulación.
4. De los conflictos de competencia que se susciten entre tribunales de dos o más distritos judiciales,
entre un tribunal y un juzgado de otro distrito judicial y entre juzgados de diferente distrito judicial.
5. Del recurso de revisión que no esté atribuido a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial.

Diplomáticos, actos de imperio, actos de gestión, Exequatur?

Como resultado de la distinción entre actos de imperio y de gestión, la doctrina en derecho
internacional desarrolló la teoría de la inmunidad relativa. Conforme a esta teoría, la inmunidad no es
extensible a actos de gestión, en relación con los cuales los Estados no estarían actuando en ejercicio
de su soberanía.

Radicación No. 56928, Acta No.28, Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ,
Bogotá, D.C., catorce (14) de agosto de dos mil doce (2012).
Resuelve la Corte sobre la admisión de la demanda ordinaria laboral instaurada, por intermedio de
apoderado judicial, por AURORA GONZÁLEZ LÓPEZ en contra de la EMBAJADA DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Como resultado de la distinción entre actos de imperio y de gestión, la doctrina en derecho
internacional desarrolló la teoría de la inmunidad relativa. Conforme a esta teoría, la inmunidad no es
extensible a actos de gestión, en relación con los cuales los Estados no estarían actuando en ejercicio
de su soberanía.

De todo lo dicho se sigue que a esta Sala de Casación no compete conocer de

asuntos como el que aquí se trata, en el cual se discute por el demandante el
derecho a percibir salarios, prestaciones e indemnizaciones de carácter laboral
derivadas de un contrato de trabajo que dice haber cumplido en la Embajada de los
Estados Unidos de América para la respectiva misión diplomática en Colombia como
'Técnico de contabilidad', pues, sin lugar a duda, no se trata de una de las posibles
relaciones jurídicas excluidas del concepto de inmunidad jurisdiccional a que aquí se
ha hecho cita, habida cuenta de haberse ejecutado a favor de un Estado extranjero
para el cumplimiento de las funciones propias y permanentes de su misión
diplomática en suelo patrio, esto es, en ejercicio de actos de poder, soberanía o
imperio de aquél.
B- Las Salas Laborales de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial conocen:
1. Del recurso de apelación contra los autos señalados en este código y contra las sentencias
proferidas en primera instancia.
2. Del recurso de anulación de los laudos proferidos por tribunales de arbitramento que decidan
conflictos de carácter jurídico.
3. Del grado de consulta en los casos previstos en este código.
4. Del recurso de queja contra los autos que nieguen el recurso de apelación o el de anulación.
5. De los conflictos de competencia que se susciten entre dos juzgados del mismo distrito judicial.
6. Del recurso de revisión, contra las sentencias dictadas por los jueces de circuito laboral.
PARÁGRAFO. Corresponde a la sala de decisión dictar las sentencias, los autos interlocutorios que
decidan los recursos de apelación y de queja y los que resuelvan los conflictos de competencia.
Contra estos autos no procede recurso alguno. El Magistrado ponente dictará los autos de
sustanciación.
 la Corte Constitucional, por medio de la Sentencia C – 424 de
2015, estableció lo siguiente:
“(…) también serán consultadas ante superior funcional, las
sentencias de única instancia totalmente adversas a las
pretensiones del trabajador, afiliado o beneficiario.”

Única En consecuencia, las sentencias proferidas por los jueces de

pequeñas causas laborales, que sean adversas a las pretensiones
instancia del trabajador (es decir, que fue vencido en juicio), serán
consultadas (revisadas) en el grado jurisdiccional de consulta.
Esto no debe entenderse como un recurso ante esta clase de
sentencias.”

Nota: El derecho a la doble instancia no es absoluto. No hay

apelación en los procesos de única instancia.
MINISTER El Ministerio Público podrá intervenir en
IO los procesos laborales de conformidad
PUBLICO con lo señalado en la ley.
 La conciliación podrá intentarse en
cualquier tiempo, antes o después de
presentarse la demanda.
CONCILIACI
ON No es requisito de procedibilidad en materia
laboral.
Está regulada en la ley 640 de 2001.
Conocen los inspectores del trabajo.
 1. La designación del juez a quien se dirige.
2. El nombre de las partes y el de su representante,
si aquellas no comparecen o no pueden
La demanda comparecer por sí mismas.
deberá contener: 3. El domicilio y la dirección de las partes, y si se
ignora la del demandado o la de su representante si
fuere el caso, se indicará esta circunstancia bajo
juramento que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda.
4. El nombre, domicilio y dirección del apoderado
judicial del demandante, si fuere el caso.
5. La indicación de la clase de proceso.
 6. Lo que se pretenda, expresado con precisión y
claridad. Las varias pretensiones se formularán por
separado.

La demanda 7. Los hechos y omisiones que sirvan de fundamento

a las pretensiones, clasificados y enumerados.
deberá contener: 8. Los fundamentos y razones de derecho.
9. La petición en forma individualizada y concreta de
los medios de prueba, y
10. La cuantía, cuando su estimación sea necesaria
para fijar la competencia.

Cuando la parte pueda litigar en causa propia, no será

necesario el requisito previsto en el numeral octavo.
 El demandante podrá acumular en una misma
ACUMULACI demanda varias pretensiones contra el
ON DE demandado, aunque no sean conexas, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
PRETENSION
1. Que el juez sea competente para conocer de
ES.  todas.
2. Que las pretensiones no se excluyan entre sí,
salvo que se propongan como principales y
subsidiarias.
3. Que todas puedan tramitarse por el mismo
procedimiento.
 En la demanda sobre prestaciones periódicas, podrá pedirse
ACUMULACI que se condene al demandado a las que se llegaren a causar
entre la presentación de aquella y la sentencia de cada una de
ON DE las instancias.
PRETENSION También podrá acumularse en una demanda pretensiones de
ES.  varios demandantes contra el mismo o varios demandados
cuando provengan de igual causa, o versen sobre el mismo
objeto, o deban servirse de las mismas pruebas aunque sea
diferente el interés jurídico.
En las demandas ejecutivas podrán acumularse las
pretensiones de varias personas que persigan, total o
parcialmente, unos mismos bienes del demandado.
Cuando se presente una indebida acumulación que no cumpla
con los requisitos previstos en los incisos anteriores, pero sí
con los tres numerales del inciso primero, se considerará
subsanado el defecto cuando no se proponga oportunamente
la respectiva excepción previa.
La demanda 1. El poder.

deberá ir 2. Las copias de la demanda para efecto del traslado, tantas cuantos
sean los demandados.
acompañada de 3. Las pruebas documentales y las anticipadas que se encuentren en
los siguientes poder del demandante.

anexos:   4. La prueba de la existencia y representación legal, si es una persona

jurídica de derecho privado que actúa como demandante o
demandado.
5. La prueba del agotamiento de la reclamación administrativa si fuere
el caso.
6. La prueba del agotamiento del requisito de procedibilidad de que
trata la Ley 640 de 2001, cuando ella lo exija.
PARÁGRAFO. Ante la imposibilidad de acompañar la prueba de la
existencia y representación legal del demandado, se afirmará tal
circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda. Esta circunstancia no será causal de
devolución. El Juez tomará las medidas conducentes para su obtención.
 Antes de admitir la demanda y si el juez observare
que no reúne los requisitos exigidos por el artículo
Devolución y 25 de este código, la devolverá al demandante para
que subsane dentro del término de cinco (5) días
reforma de la las deficiencias que le señale.
demanda.  La demanda podrá ser reformada por una sola vez,
dentro de los cinco (5) días siguientes al
vencimiento del término del traslado de la inicial o
de la de reconvención, si fuere el caso.
El auto que admita la reforma de la demanda, se
notificará por estado y se correrá traslado por cinco
(5) días para su contestación. Si se incluyen nuevos
demandados, la notificación se hará a estos como
se dispone para el auto admisorio de la demanda.
Nombramiento Cuando el demandante manifieste bajo juramento, que se
del curador ad considera prestado con la presentación de la demanda, que
ignora el domicilio del demandado, el juez procederá a
litem y nombrarle un curador para la litis con quien se continuará el
proceso y ordenará su emplazamiento por edicto, con la
emplazamiento advertencia de habérsele designado el curador.
del demandado El emplazamiento se efectuará en la forma prevista en el inciso
segundo del artículo 318 del Código del Procedimiento Civil y
no se dictará sentencia mientras no se haya cumplido.
Cuando el demandado no es hallado o se impide la
notificación, también se aplicará lo dispuesto en los incisos
anteriores, previo cumplimiento de lo establecido en los
numerales 1 y 2 del artículo 320 del Código de Procedimiento
Civil. En el aviso se informará al demandado que debe concurrir
al juzgado dentro de los diez (10) días siguientes al de su
fijación para notificarle el auto admisorio de la demanda y que
si no comparece se le designará un curador para la litis.
Nombramiento Particularidad en materia laboral. Se nombra al
del curador ad curador para la litis antes del emplazamiento. En
civil se emplaza y después se nombra el curador ad
litem y litem.
emplazamiento
del demandado
315 CPC = 291 CGP
320 CPC = 292 CGP
318 CPC = 293 CGP
ARTÍCULO 293. EMPLAZAMIENTO PARA NOTIFICACIÓN
PERSONAL. Cuando el demandante o el interesado en una
notificación personal manifieste que ignora el lugar donde
puede ser citado el demandado o quien deba ser notificado
personalmente, se procederá al emplazamiento en la forma
prevista en este código.
 Cuando notificada personalmente la demanda al demandado o a su
representante, no fuere contestada o ninguno de estos compareciere a
PROCEDIMIE las audiencias, sin excusa debidamente comprobada, se continuará el
NTO EN CASO proceso sin necesidad de nueva citación.
DE Si el demandante o su representante no concurrieren a las audiencias,
CONTUMACIA sin excusa debidamente comprobada, se continuará el proceso sin su
asistencia.
.
Si no compareciere ninguna de las partes se seguirá la actuación sin
asistencia de ellas. Todo lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 77.
Si se presentaren las partes o una de ellas antes de dictarse la
sentencia, y el juez estimare justo el motivo de la inasistencia, podrá
señalar día y hora para la celebración de audiencia de trámite.
PARÁGRAFO. Si transcurridos seis (6) meses a partir del auto
admisorio de la demanda o de la demanda de reconvención, no se
hubiere efectuado gestión alguna para s u notificación el juez ordenará
el archivo de las diligencias o dispondrá que se continúe el trámite con
la demanda principal únicamente (desistimiento tácito).
 Excepto los casos contemplados en los dos (2) incisos anteriores, si el
demandante o el demandado no concurren a la audiencia de
PROCEDIMIE conciliación, el juez la declarará clausurada y se producirán las
NTO EN CASO siguientes consecuencias procesales:
DE 1. Si se trata del demandante se presumirán ciertos los hechos
CONTUMACIA susceptibles de confesión contenidos en la contestación de la
demanda y en las excepciones de mérito.
.
2. Si se trata del demandado, se presumirán ciertos los hechos de la
ART 77
demanda susceptibles de confesión.
Las mismas consecuencias se aplicarán a la demanda de reconvención.
3. Cuando los hechos no admitan prueba de confesión, la no
comparecencia de las partes se apreciará como indicio grave en su
contra.
4. En el caso del inciso quinto de este artículo, la ausencia injustificada
de cualquiera de los apoderados dará lugar a la imposición de una
multa a favor del Consejo Superior de la Judicatura, equivalente a un
(1) salario mínimo mensual vigente.
 1. El nombre del demandado, su domicilio y dirección; los de su
representante o su apoderado en caso de no comparecer por sí
mismo.

La contestación 2. Un pronunciamiento expreso sobre las pretensiones.

de la demanda 3. Un pronunciamiento expreso y concreto sobre cada uno de
los hechos de la demanda, indicando los que se admiten, los
contendrá: que se niegan y los que no le constan. En los dos últimos casos
manifestará las razones de su respuesta. Si no lo hiciere así, se
tendrá como probado el respectivo hecho o hechos.
4. Los hechos, fundamentos y razones de derecho de su defensa.
5. La petición en forma individualizada y concreta de los medios
de prueba, y
6. Las excepciones que pretenda hacer valer debidamente
fundamentadas.
 1. El poder, si no obra en el expediente.
La contestación de 2. Las pruebas documentales pedidas en la contestación de la
la demanda deberá demanda y los documentos relacionados en la demanda, que
se encuentren en su poder.
ir acompañada de
los siguientes 3. Las pruebas anticipadas que se encuentren en su poder, y
anexos: 4. La prueba de su existencia y representación legal, si es una
persona jurídica de derecho privado.
PARÁGRAFO 2o. La falta de contestación de la demanda dentro
del término legal se tendrá como indicio grave en contra del
demandado.
PARÁGRAFO 3o. Cuando la contestación de la demanda no
reúna los requisitos de este artículo o no esté acompañada de
los anexos, el juez le señalará los defectos de que ella adolezca
para que el demandado los subsane en el término de cinco (5)
días, si no lo hiciere se tendrá por no contestada en los términos
del parágrafo anterior.
  El juez decidirá las excepciones previas en
TRÁMITE DE la audiencia de conciliación, decisión de
LAS excepciones previas, saneamiento y fijación del
litigio. También podrá proponerse como previa la
EXCEPCIONE excepción de prescripción cuando no haya
S. discusión sobre la fecha de exigibilidad de la
Excepcion de mérito que se presenta
pretensión o de su interrupción o de su suspensión,
como previa. y decidir sobre la excepción de cosa juzgada. Si el
demandante tuviere que contraprobar deberá
presentar las pruebas en el acto y el juez resolverá
allí mismo.
Las excepciones de mérito serán decididas en la
sentencia.
 1. Falta de jurisdicción o de competencia.
2. Compromiso o cláusula compromisoria.
3. Inexistencia del demandante o del demandado.
4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado.
5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por
EXCEPCIONE indebida acumulación de pretensiones.

S PREVIAS.  6. No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o

compañero permanente, curador de bienes, administrador de comunidad,
Art 100 cgp albacea y en general de la calidad en que actúe el demandante o se cite al
demandado, cuando a ello hubiere lugar.
7. Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que
corresponde.
8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.
9. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.
10. No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone
citar.
11. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta
de la que fue demandada.
 Para litigar en causa propia o ajena se requerirá ser
REPRESENTA abogado inscrito, salvo las excepciones de que trata
la ley 69 de 1945. Las partes podrán actuar por sí
CION mismas, sin intervención de abogados, en procesos
JUDICIAL de única instancia y en las audiencias de
Decreto Ley 196 de 1971 conciliación.

Las personas jurídicas comparecerán en proceso por

medio de sus representantes constitucionales,
legales o convencionales, según el caso.
 Los incidentes sólo podrán proponerse en
PROPOSICIÓ la audiencia de conciliación, decisión de
N Y TRÁMITE excepciones previas, saneamiento y fijación del
litigio, a menos de que se trate de hechos ocurridos
DE con posterioridad; quien los propone deberá
INCIDENTES. aportar las pruebas en la misma audiencia; se
decidirán en la sentencia definitiva, salvo los que
por su naturaleza y fines requieren de una decisión
previa.
NOTIFICACIONES
 A. Personalmente.
 Las
notificaciones se B. En estrados.
harán en la C. Por estados:
siguiente forma: D. Por edicto:
E. Por conducta concluyente.
 1. Al demandado, la del auto admisorio de
la demanda y, en general, la que tenga por
objeto hacerle saber la primera providencia
A. que se dicte.
Personalmente. 2. La primera que se haga a los empleados
públicos en su carácter de tales, y
3. La primera que se haga a terceros.

Citatorio? Aviso?
 Oralmente, las de las providencias que
se dicten en las audiencias públicas. Se
entenderán surtidos los efectos de
estas notificaciones desde su
B. En estrados pronunciamiento.
 2. Las de los autos que se dicten fuera de
audiencia.
Los estados se fijarán al día siguiente al del
pronunciamiento del auto respectivo y
C. Por estados: permanecerán fijados un día, vencido el
Mandamiento de pago? cual se entenderán surtidos sus efectos.
 1. La de la sentencia que resuelve el recurso
de casación.
2. La de la sentencia que decide el recurso
de anulación.
D. Por edicto:
El edicto consiste en una publicación
3. La de la sentencia de segunda instancia
que se efectúa en un lugar visible de la dictada en los procesos de fuero sindical.
secretaria por el término de tres días,
cuya finalidad es notificar a las partes
el fallo del proceso, se entiende 4. La de la sentencia que resuelve el recurso
surtida una notificación efectuada por
edicto, una vez vencido el término de de revisión.
fijación, es decir, tres días.
 Cuando en un proceso intervengan Entidades Públicas, el auto admisorio de
la demanda se debe notificar personalmente a sus representantes legales o a
quien éstos hayan delegado la facultad de recibir notificaciones.

NOTIFICACI Sin embargo, si la persona a quien deba hacerse la notificación, o su

delegado, no se encontrare o no pudiere, por cualquier motivo recibir la
ÓN DE LAS notificación, ésta se practicará mediante entrega que el notificador haga al
secretario general de la entidad o en la oficina receptora de
ENTIDADES correspondencia, de la copia auténtica de la demanda, del auto admisorio
y del aviso.
PÚBLICAS. En los asuntos del orden nacional que se tramiten en lugar diferente al de la
sede de la entidad demandada, la notificación a los representantes legales
debe hacerse por conducto del correspondiente funcionario de mayor
categoría de la entidad demandada que desempeñe funciones a nivel
seccional, quien deberá al día siguiente al de la notificación, comunicarle lo
ocurrido al representante de la entidad. El incumplimiento de esta
disposición constituye falta disciplinaria.
Para todos los efectos legales, cuando la notificación se efectúe de
conformidad con lo dispuesto en los dos incisos anteriores, se entenderá
surtida después de cinco (5) días de la fecha de la correspondiente
diligencia.
En el expediente se dejará constancia de estos hechos, en diligencia que
deberán suscribir el notificador y el empleado que lo reciba.
AUDIENCIAS
 Las actuaciones judiciales y la práctica de pruebas en las
PRINCIPIOS instancias, se efectuarán oralmente en audiencia pública, so
pena de nulidad, salvo las que expresamente señalen la ley, y
DE los siguientes autos:
ORALIDAD Y 1. Los de sustanciación por fuera de audiencia.
PUBLICIDAD. 2. Los interlocutorios no susceptibles de apelación.
3. Los interlocutorios que se dicten antes de la audiencia de
conciliación, saneamiento, decisión de excepciones y fijación
del litigio y con posterioridad a las sentencias de instancias.
En los procesos ejecutivos sólo se aplicarán estos principios
en la práctica de pruebas y en la decisión de excepciones.
El juez limitará la duración de las intervenciones de las partes
y de sus apoderados, respetando el derecho a la defensa.
 Las audiencias serán dos: una de conciliación, decisión de
excepciones previas, saneamiento y fijación del litigio; y
CLASES DE otra de trámite y de juzgamiento.

AUDIENCIAS.
  Antes de terminar la audiencia el juez señalará fecha y
hora para efectuar la siguiente, esta deberá ser
informada mediante aviso colocado en la cartelera del
Juzgado en un lugar visible al día siguiente.
Las audiencias no podrán suspenderse, se desarrollarán
sin solución de continuidad dentro de las horas hábiles,
hasta que sea agotado su objeto, sin perjuicio de que el
juez como director del proceso habilite más tiempo.
En ningún caso podrán celebrarse más de dos (2)
audiencias.
 Antes de la ley 1149 de 2007, es decir en vigencia de la
ley 712 de 2001 existían 4 audiencias:
CLASES DE
AUDIENCIAS. La de conciliación, decisiones de excepciones previas,
  fijación del litigio; dos de trámite y; una de
juzgamiento.

El proceso laboral desde sus inicios siempre ha sido oral.

Con distintos grados.
 Las audiencias serán grabadas con los medios técnicos que ofrezcan
fidelidad y seguridad de registro, los cuales deberán ser
proporcionados por el Estado, o excepcionalmente, con los que las
ACTAS Y partes suministren.
GRABACIÓN Si la audiencia es grabada, se consignará en el acta el nombre de las
DE personas que intervinieron como partes, apoderados, testigos y
auxiliares de la justicia.
AUDIENCIAS. El acta será firmada por el juez y el secretario y de ella hará parte el
formato de control de asistencia de quienes intervinieron.
Cualquier interesado podrá solicitar una copia de las grabaciones o
del acta, y para su obtención deberá proporcionar los medios
necesarios para ello.
En ningún caso se hará la reproducción escrita de las grabaciones.
Las grabaciones se incorporarán al expediente.
El acta se firmará por el Juez, las demás personas que hayan
intervenido en la audiencia y el Secretario. Si alguna de ellas no
puede o no quiere firmar, se hará constar al pie de la misma esa
circunstancia y firmará un testigo en lugar suyo.
Poderes del Juez
 El juez asumirá la dirección del proceso adoptando
las medidas necesarias para garantizar el respeto
de los derechos fundamentales y el equilibrio entre
las partes, la agilidad y rapidez en su trámite.
PODERES
DEL JUEZ
Las partes deberán comportarse con lealtad y
probidad durante el proceso, y el Juez hará uso de
sus poderes para rechazar cualquier solicitud o
acto que implique una dilación manifiesta o
ineficaz del litigio, o cuando se convenza de que
cualquiera de las partes o ambas se sirven del
proceso para realizar un acto simulado o para
perseguir un fin prohibido por la ley.
 ARTICULO 50. EXTRA Y ULTRA PETITA. <Aparte
tachado INEXEQUIBLE> El Juez de primera
EXTRA Y instancia podrá ordenar el pago de salarios,
prestaciones o indemnizaciones distintos de los
ULTRA pedidos, cuando los hechos que los originen hayan
PETITA.  sido discutidos en el proceso y estén debidamente
probados, o condenar al pago de sumas mayores
que las demandadas por el mismo concepto,
cuando aparezca que éstas son inferiores a las que
corresponden al trabajador, de conformidad con la
ley, y siempre que no hayan sido pagadas.

Articulo original del código de procedimiento del

trabajo del 49.
PRUEBAS
 Son admisibles todos los medios de prueba
establecidos en la ley, pero la prueba pericial sólo
tendrá lugar cuando el Juez estime que debe
designar un perito que lo asesore en los asuntos que
requieran conocimientos especiales. Libertad
Pruebas probatoria.

PRINCIPIO DE INMEDIACION

Presencia del juez en la práctica de las pruebas. El

juez practicará personalmente todas las pruebas.
Cuando le fuere imposible hacerlo por razón del
lugar, comisionará a otro juez para que las practique.
 El juez podrá, en decisión motivada, rechazar la
práctica de pruebas y diligencias inconducentes o
superfluas en relación con el objeto del pleito.
En cuanto a la prueba de testigos, el juez limitará el
número de ellos cuando considere que son
Pruebas suficientes los testimonios recibidos o los otros
medios de convicción que obran en el proceso.

Conducencia (tarifa legal)

Pertinencia (relación de facto entre la prueba y los
hechos que sustentan la demanda)
Utilidad (que ayude al convencimieno)
 En la actualidad en virtud del código general del
proceso se exige que se indique con detalle qué se
pretende probar con cada medio probatorio.
Las reglas del interrogatorio de parte se aplican en
derecho laboral. Se puede enviar un sobre sellado
Pruebas con las preguntas que se pretenden realizar a la
parte (10). Estas deberán constar en forma asertiva
y que sean susceptibles de confesión para que en el
caso de la no comparecencia se declaren confesos.
“Indíquele al Despacho como es cierto sí o no que
la relación laboral con el demandante comenzó el
día 10 de septiembre de 2019”
 PRUEBAS DE OFICIO. 

Además de las pruebas pedidas, el Juez podrá

ordenar a costa de una de las partes, o de ambas,
Pruebas según a quien o a quienes aproveche, la práctica de
todas aquellas que a su proceso sean
indispensables para el completo esclarecimiento de
los hechos controvertidos.
 ARTÍCULO 54-A. VALOR PROBATORIO DE ALGUNAS COPIAS. <Artículo
modificado por el artículo 24 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el
siguiente:> Se reputarán auténticas las reproducciones simples de los siguientes
documentos:
1. Los periódicos oficiales.
2. Las resoluciones y certificaciones emanadas del Ministerio del Trabajo y
Seguridad Social.
Pruebas 3. Las convenciones colectivas de trabajo, laudos arbitrales, pactos colectivos,
reglamentos de trabajo y estatutos sindicales.
El código general del proceso
4. Las certificaciones que expida el DANE y el Banco de la República sobre
llego mas lejos. Hay una indicadores de su competencia.
presunción simple de
5. Las certificaciones que emanen del registro mercantil.
autenticidad.
Las reproducciones simples de las constancias y certificaciones que hagan parte o
deban anexarse a cualquiera de los documentos previstos en los numerales 2, 3,
4 y 5 también se reputarán auténticas.
PARÁGRAFO. En todos los procesos, salvo cuando se pretenda hacer valer como
título ejecutivo, los documentos o sus reproducciones simples presentados por
las partes con fines probatorios se reputarán auténticos, sin necesidad de
autenticación ni presentación personal, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en
relación con los documentos emanados de terceros.
 DILIGENCIA DE INSPECCION JUDICIAL. 
Cuando se presenten graves y fundados motivos o para aclarar
hechos dudosos, el Juez podrá decretar inspección judicial,
siempre que tal diligencia pueda cumplirse sin grave daño para las
partes o los terceros, y sin obligarlos a violar secretos
profesionales, comerciales o artísticos.
Pruebas Si decretada la inspección, ésta no se llevare a cabo por renuencia
de la parte que deba facilitarla, se tendrán como probados en su
contra los hechos que la otra parte se proponía demostrar en los
casos en que sea admisible la prueba de confesión, el juez así lo
declarará en el acto, y si no fuere admisible la prueba de confesión
se le condenará sin más actuaciones al pago de una multa
equivalente hasta de cinco (5) salarios mínimos mensuales
vigentes a favor del Consejo Superior de la Judicatura.
Si la inspección judicial no se llevare a efecto por renuencia de un
tercero, sin que aduzca causa justificada para ello, se le impondrá
breve y sumariamente una multa de tres (3) salarios mínimos
legales mensuales a favor del Consejo Superior de la Judicatura.
 TACHAS. 
El perito único podrá ser tachado por las mismas causales que
los jueces.
Las tachas del perito y las de los testigos se propondrán antes
de que aquél presente su dictamen o sea rendida la
Pruebas respectiva declaración; se acompañará la prueba sumaria del
hecho en que se funde y se resolverá de plano, si la tacha
fuere contra el perito, o en la sentencia definitiva si fuere
contra los testigos.
 LIBRE FORMACION DEL CONVENCIMIENTO.
El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas y
por lo tanto formará libremente su
convencimiento, inspirándose en los principios
científicos que informan la crítica de la prueba y
Pruebas atendiendo a las circunstancias relevantes del
pleito y a la conducta procesal observada por las
partes. Sin embargo, cuando la ley exija
determinada solemnidad ad substantiam actus, no
se podrá admitir su prueba por otro medio.
En todo caso, en la parte motiva de la sentencia el
juez indicará los hechos y circunstancias que
causaron su convencimiento.
Recursos
 Contra las providencias judiciales procederán los
siguientes recursos.
1. El de reposición.
2. El de apelación.
Recursos 3. El de súplica.
4. El de casación.
5. El de queja.
6. El de revisión.
7. El de anulación.
 El recurso de reposición procederá contra los autos
PROCEDENCI interlocutorios, se interpondrá dentro de los dos
A DEL días siguientes a su notificación cuando se hiciere
por estados, y se decidirá a más tardar tres días
RECURSO DE después. Si se interpusiere en audiencia, deberá
REPOSICION. decidirse oralmente en la misma, para lo cual podrá
el juez decretar un receso de media hora.
NO RECURRIBILIDAD DE LOS AUTOS DE
SUSTANCIACION. 
Contra los autos de sustanciación no se admitirá
recurso alguno, pero el Juez podrá modificarlos o
revocarlos de oficio, en cualquier estado del
proceso.
 Son apelables los siguientes autos proferidos en primera
instancia:
1. El que rechace la demanda o su reforma y el que las dé por no
contestada.
2. El que rechace la representación de una de las partes o la
intervención de terceros.
Apelación o 3. El que decida sobre excepciones previas.
alzada 4. El que niegue el decreto o la práctica de una prueba.
5. El que deniegue el trámite de un incidente o el que lo decida.
6. El que decida sobre nulidades procesales.
7. El que decida sobre medidas cautelares.
8. El que decida sobre el mandamiento de pago.
9. El que resuelva las excepciones en el proceso ejecutivo.
10. El que resuelva sobre la liquidación del crédito en el proceso
ejecutivo.
11. El que resuelva la objeción a la liquidación de las costas
respecto de las agencias en derecho.
12. Los demás que señale la ley.
 El recurso de apelación se interpondrá:
1. Oralmente, en la audiencia en que fue proferido el auto y allí mismo se
concederá si es procedente.
2. Por escrito, dentro de los cinco (5) días siguientes cuando la
El recurso de providencia se notifique por estado. El juez resolverá dentro de los dos (2)
días siguientes.
apelación se Este recurso se concederá en el efecto devolutivo enviando al superior
interpondrá: copia de las piezas del proceso que fueren necesarias, salvo que la
providencia recurrida impida la continuación del proceso o implique su
terminación, caso en el cual se concederá en el efecto suspensivo.
El recurrente deberá proveer lo necesario para la obtención de las copias
dentro de los cinco (5) días siguientes al auto que concedió el recurso. En
caso contrario se declarará desierto.
Las copias se autenticarán gratuitamente por el secretario. Cumplido lo
anterior deberán enviarse al superior dentro de los tres (3) días siguientes.
La sentencia definitiva no se pronunciará mientras esté pendiente la
decisión del superior, cuando esta pueda influir en el resultado de aquella.
 Serán apelables las sentencias de primera instancia, en el
efecto suspensivo, en el acto de la notificación mediante la
sustentación oral estrictamente necesaria; interpuesto el
recurso el juez lo concederá o denegará inmediatamente.
El recurso de (Tutela?)
apelación se CONSONANCIA
interpondrá: La sentencia de segunda instancia, así como la decisión de
autos apelados, deberá estar en consonancia con las materias
objeto del recurso de apelación.

CONGRUENCIA
 Procederá el recurso de queja para ante el
PROCEDENCI inmediato superior contra la providencia del Juez
A DEL que deniegue el de apelación o contra la del
Tribunal que no concede el de casación.
RECURSO DE
QUEJA . 
 El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza
serían apelables, dictados por el magistrado sustanciador en el curso
de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación
de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la
admisión del recurso de apelación o casación y contra los autos que en
el trámite de los recursos extraordinarios de casación o revisión
profiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran
sido susceptibles de apelación. No procede contra los autos mediante
Suplica  los cuales se resuelva la apelación o queja.
Un magistrado procede como juez ad quem en aquellos casos en que
la Sala conoce del recurso de apelación contra providencias dictadas
por un juez de primera instancia, caso en el cual el recurso que cabe
contra las decisiones del magistrado es el de reposición. Al juez de
primera instancia se le dice a quo. Un magistrado no procede como
juez ad quem, sino como juez a quo cuando dicta autos
interlocutorios en el curso de la segunda instancia, cuando se estudia
la sentencia apelada. Es contra estos autos interlocutorios que
procede el recurso de súplica, que no cabe contra los autos de
sustanciación, y se interpone para ante los restantes magistrados que
integran la sala de decisión.
 Además de estos recursos existirá un grado de
jurisdicción denominado de “consulta”.
Grado Las sentencias de primera instancia, cuando fueren
jurisdiccional de totalmente adversas a las pretensiones del trabajador,
afiliado o beneficiario serán necesariamente
consulta consultadas con el respectivo Tribunal si no fueren
apeladas.
También serán consultadas las sentencias de primera
instancia cuando fueren adversas a la Nación, al
Departamento o al Municipio o a aquellas entidades
descentralizadas en las que la Nación sea garante. En
este último caso se informará al Ministerio del ramo
respectivo y al Ministerio de Hacienda y Crédito Público
sobre la remisión del expediente al superior.
 El recurso extraordinario de revisión procede
contra las sentencias ejecutoriadas de La Sala
Laboral de la Corte Suprema de Justicia, las salas
laborales de los tribunales superiores y los jueces
laborales del circuito dictadas en procesos
Revision ordinarios.
 1. Haberse declarado falsos por la justicia penal documentos
que fueron decisivos para el pronunciamiento de la sentencia
recurrida.
2. Haberse cimentado la sentencia en declaraciones de personas
que fueron condenadas por falsos testimonios en razón de ellas.

Revision 3. Cuando después de ejecutoriada la sentencia se demuestre

que la decisión fue determinada por un hecho delictivo del juez,
Causales de revisión: decidido por la justicia penal.
4. Haber incurrido el apoderado judicial o mandatario en el
delito de infidelidad de los deberes profesionales, en perjuicio
de la parte que representó en el proceso laboral, siempre que
ello haya sido determinante en este.
PAR.—Este recurso también procede respecto de conciliaciones
laborales en los casos previstos en los numerales 1º, 3º y 4º de
este artículo. En este caso conocerán los tribunales superiores
de distrito judicial.
Casación
 A partir de la vigencia de la presente ley y
SENTENCIAS sin perjuicio de los recursos ya interpuestos
SUSCEPTIBL en ese momento, sólo serán susceptibles
ES DEL del recurso de casación los procesos cuya
RECURSO. cuantía exceda de ciento veinte (120) veces
Ley 1395 de 2010 establecía 220
el salario mínimo legal mensual vigente.
smlmv
 En materia laboral el recurso de casación procede por
CAUSALES O los siguientes motivos:
MOTIVOS 1. Ser la sentencia violatoria de la ley sustancial, por
DEL infracción directa, aplicación indebida o interpretación
errónea.
RECURSO. El error de hecho será motivo de casación laboral
Vía directa solamente cuando provenga de falta de apreciación o
Vía indirecta apreciación errónea de un documento auténtico, de una
confesión judicial o de una inspección ocular
<inspección judicial>; pero es necesario que se alegue
por el recurrente sobre este punto, demostrando
haberse incurrido en tal error y siempre que éste
aparezca de manifiesto en los autos.
2. Contener la sentencia de decisiones que hagan más
gravosa la situación de la parte que apeló de la de
primera instancia, o de aquella en cuyo favor se surtió la
consulta.
 El recurso de casación podrá interponerse de
PLAZO PARA palabra en el acto de la notificación, o por escrito
INTERPONER dentro de los cinco días siguientes. Interpuesto de
palabra, en la audiencia, allí mismo se decidirá si se
EL otorga o se deniega. Si se interpone por escrito se
RECURSO.  concederá o denegará dentro de los dos días
siguientes. Al conceder el recurso, se ordenará la
inmediata remisión de los autos al Tribunal
Supremo.
REQUISITOS La demanda de casación deberá contener:
DE LA 1. La designación de las partes;
DEMANDA 2. La indicación de la sentencia impugnada;
DE 3. La relación sintética de los hechos en litigio;
CASACION. 4. La declaración del alcance de la impugnación;
5. La expresión de los motivos de casación, indicando:
a) El precepto legal sustantivo, de orden nacional, que se
estime violado, y el concepto de la infracción, si
directamente, por aplicación indebida o por interpretación
errónea.
b) En caso de que se estime que la infracción legal ocurrió
como consecuencia de errores de hecho o de derecho en la
apreciación de pruebas, citará éstas singularizándolas y
expresará qué clase de error se cometió.
 Repartido el expediente en la Corte, la Sala, dentro
de los veinte días hábiles siguientes, decidirá si es o
ADMISIÓN no admisible el recurso. Si fuere admitido,
dispondrá el traslado al recurrente o recurrentes
DEL para que dentro de este término presenten las
RECURSO.  demandas de casación. En caso contrario se
procederá a la devolución del expediente al
sentenciador de origen.
Presentada en tiempo la demanda de casación, la
Sala resolverá si se ajusta a los requisitos antes
señalados. Si así lo hallare ordenará el traslado de
ella a quienes no sean recurrentes, por quince días
hábiles a cada uno, para que formulen sus alegatos.
 Admitido el recurso de mandará dar traslado al
recurrente por veinte días para que formule la
demanda de casación y al opositor por diez días
para que la conteste.

TRASLADOS.
INTERPOSICI El recurso de casación per saltum contra las
ON DEL sentencias de los Jueces del Círculo judicial del
RECURSO Trabajo de que trata la letra b) del artículo 86, se
propondrá y se concederá o denegará dentro de los
"PER términos y en la misma forma que el de apelación.
SALTUM". La parte que desee saltar la instancia de apelación
deberá obtener el consentimiento escrito de la
contraparte o de su apoderado, que deberá
presentarse personalmente por su signatario ante
el mismo Juez. La impugnación en casación por
salto sólo podrá fundarse en la causal primera del
artículo 87.