Conciliación en escenarios

internacionales

Profesora: Anamaría Quintana Cepeda

Diplomado de Conciliación en Derecho

MASC – ADR en
asuntos
internacionales
 ¿Alternativa?¿Alternos?
¿Alternativos?
 Cortes nacionales.
 Mecanismo más
apropiado.
 Autonomía de la voluntad.
 Intervención de terceros.
Formas de solucionar
conflictos a nivel
internacional

 Negociación directa y
diplomacia.
 Fact-finding inquiry
 Mediación
 Arbitraje
 Dispute boards
 Conciliación
 Formas hibridas
Importancia de los MASC-ADR en el comercio internacional

SE RESUELVEN LAS DISPUTAS SE PRESERVAN LAS RELACIONES

COMERCIALES DE UNA FORMA MÁS COMERCIALES.
EFICIENTE Y ECONÓMICA. ECONOMÍA EN
TÉRMINOS FINANCIEROS Y DE TIEMPO.
Problemas de los MASC - ADR

 Privatización de la justicia –
falta de transparencia.
 Desigualdad en el acceso y los
recursos – poca diversidad.
 Acuerdos patológicos.

This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-SA

Conciliación internacional

 No es clara la diferencia entre conciliación y mediación.

 Generalmente entendido como un procedimiento en el cual una
persona o grupo de personas (comisión) son encargados de
investigar los hechos de una controversia y proveer a las partes con
una propuesta de solución. Dicha solución no es obligatoria para las
partes las cuales pueden optar entre acogerla o no.
Concepto de conciliación

 Resolución 57/18, Art 1. L. 3.

 A los efectos de la presente Ley, se entenderá por “conciliación” todo
procedimiento, designado por términos como los de conciliación, mediación o
algún otro de sentido equivalente, en el que las partes soliciten a un tercero o
terceros (“el conciliador”), que les preste asistencia en su intento por llegar a un
arreglo amistoso de una controversia que se derive de una relación contractual u
otro tipo de relación jurídica o esté vinculada a ellas. El conciliador no estará
facultado para imponer a las partes una solución de la controversia.
Clases de conciliación internacional

DE DERECHO DE DERECHO COMERCIAL

INTERNACIONAL PÚBLICO INTERNACIONAL
Fuentes de DIP

 Artículo 33 – Carta de las Naciones Unidas

 Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la
investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o
acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección.
 El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las partes a que arreglen sus controversias por
dichos medios.
 Convención de Viena sobre el derecho de los tratados Art. 66. Procedimientos de arreglo judicial de
arbitraje y de conciliación, y anexo: “La Comisión oirá a las partes, examinará las pretensiones y
objeciones, y hará propuestas a las partes con miras a que lleguen a una solución amistosa de la
controversia.”
 Otras convenciones internacionales, por ejemplo la Convención sobre derecho del mar de 1982 y el Tratado
antibélico de no-agresión y de conciliación (Río de Janeiro, 10 de octubre de 1933).
Fuentes de DCI

 Resolución 35/52. Reglamento de Conciliación de la CNUDMI (Comisión de las

Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) de 4 de diciembre de
1980.
 Resolución 57/18. Ley Modelo sobre Conciliación Comercial Internacional de la
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
 Convención de las Naciones Unidas sobre los Acuerdos de Transacción
Internacionales Resultantes de la mediación. (Revisar terminología)
Resolución 35/52. Reglamento de Conciliación
de la CNUDMI (Comisión de las Naciones
Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional) de 4 de diciembre de 1980.
Resolución 57/18. Ley Modelo sobre
Conciliación Comercial Internacional de la
Comisión de las Naciones Unidas para el
Derecho Mercantil Internacional
Convención de las Naciones Unidas sobre los
Acuerdos de Transacción Internacionales
Resultantes de la mediación. (Revisar
terminología)
https://uncitral.un.org/es/texts/mediation/conventi
ons/international_settlement_agreements/status
 Sentencia C-275/19

 “La adopción de tratados internacionales por el Estado colombiano es un acto

complejo, en el que intervienen las tres ramas del poder público. Dentro de este
esquema, el control a cargo de la Corte se divide en dos grandes partes: (i)
un análisis formal: que hace un escrutinio al proceso de formación del
instrumento internacional, así como el trámite legislativo adelantado en el
Congreso de la República; y (ii) un análisis material: que coteja las disposiciones
del tratado y de la ley con el marco constitucional colombiano, para de esta
manera determinar si se ajustan o no al ordenamiento superior.”
Terminología.

 “‘Mediación’ es un término que se utiliza ampliamente para hacer referencia a un

proceso en que las partes solicitan a un tercero o terceros que les presten asistencia en
su intento de llegar a un arreglo amistoso de una controversia derivada de una relación
contractual u otro tipo de relación jurídica o vinculada a ellas. En los textos ya
aprobados y demás documentos pertinentes, la CNUDMI utilizó el término
“conciliación” en el entendido de que los términos “conciliación” y “mediación” eran
intercambiables. Al preparar el texto modificado de la Ley Modelo, la Comisión decidió
utilizar en cambio el término “mediación” para tratar de adaptarse al uso que
efectivamente se hace de estos términos en la práctica y con la expectativa de que el
cambio facilite la promoción de la Ley Modelo y aumente su visibilidad. Este cambio en
la terminología no tiene consecuencias de fondo ni conceptuales.”
Características principales:

Flexibilidad, las reglas son El conciliador debe actuar

Simplicidad, la forma de
Método completamente flexibles y se pueden guiado por los principios
iniciar el procedimiento es
voluntario. adaptar a las necesidades de imparcialidad, equidad y
muy sencillo.
del caso. justicia.

Confidencialidad, las
partes o las reglas Libertad para el conciliador
Eficiencia en tiempo y
determinadas por las partes para manejar el proceso de
costos.
puede incluir deberes de la manera más apropiada.
confidencialidad.
Talleres
Caso

 AGROTECH S.A.S, es una compañía colombiana del sector de desarrollo rural y

tecnológico que está en negociaciones con RURALBUSINESS una compañía
australiana. Las partes desean celebrar un contrato por el cual Agrotech exportará
aguacates, mangos y papayas a Australia. Dicho acuerdo requiere un desarrollo
tecnológico de unas cajas que permiten que los productos sean enviados por mar
desde Colombia y lleguen en perfecto estado a Australia el cual será realizado por
la empresa colombiana. El valor del contrato es de mil millones anuales.
 Agrotech quiere acuerdo comercial el contrato lo contrata a usted como abogado
para que lo asesore.
1. Bondades de la conciliación
internacional.

1. Indique 5 problemas que se podrían presentar en el desarrollo de

dicho contrato.
2. Explique las ventajas de acordar métodos alternos de solución de
conflictos en este caso.
3. Explique las ventajas de acordar conciliación en este caso.
4. Explique si solo un acuerdo de conciliación es suficiente o se
recomienda acompañarlo de un acuerdo de jurisdicción.
2. Acuerdo de conciliación – Cláusula escalonada

Proponga una cláusula de

Explique los temas que tuvo
resolución de conflictos
Tenga en cuenta las en consideración para evitar
para este contrato que
recomendaciones aquí que dicha cláusula sea
contenga conciliación y
patológica.
arbitraje internacional.
3. Usted es el conciliador

Las partes celebraron el contrato “de suministro y desarrollo tecnológico” el día 15

de abril de 2020. En dicho contrato, las partes incluyeron la conciliación y el arbitraje
como formas de resolver conflictos en una cláusula escalonada. Las partes acordaron
seguir el Reglamento de Conciliación de la CNUDMI. Nos encontramos en el primer
paso de la cláusula y usted es el conciliador.
1. Explíqueles a las partes cómo funcionará el procedimiento de conciliación. Indique
los puntos principales de su orden procesal relacionados con el debido proceso:
audiencias, pruebas, comunicaciones, término, etc.
2. Proponga una fórmula de arreglo teniendo en cuenta la siguiente
información que recibió de cada una de las partes.

 RURALBUSINESS: Debíamos recibir 12 toneladas de mangos el 30 de julio de 2020 y no llegaron. Cuando nos
comunicamos con AGROTECH nos dijeron que estaban por llegar porque ellos los enviaron a tiempo. Los mangos
llegaron 15 días después las cajas en perfecto estado, pero los mangos estaban dañados y todos llenos de hormigas,
claramente no pudimos poner a la venta esos mangos por lo cual no los pagaremos. No estamos seguros si queremos
seguir comprando estos productos porque teníamos muchas expectativas y no fueron cumplidas. Pero ya que
nosotros invertimos mucho dinero en el acuerdo queremos quedarnos con los derechos de propiedad intelectual de
las cajas.
 AGROTECH S.A.S: Según el contrato teníamos que enviar unos mangos en el mes de julio, nosotros los enviamos.
Parece que el transportista no salió directamente a Australia sino que fue primero a Argentina a recoger otros
productos. Nosotros verificamos y los mangos estaban en perfecto estado. Nosotros volveríamos a enviar los
mangos, pero ya pasó la temporada de cosecha. No podemos perder este cliente porque compramos un edificio para
realizar un laboratorio para seguir trabajando en nuestros desarrollos tecnológicos. Además de las cajas ya tenemos
casi listo un escáner que es capaz de identificar en cuantos días exactamente las frutas estarán en su mejor momento
para el consumo humano.