ABP COLACIÓN E INDIVISIÓN SUCESORIA

PASO 1: “PRESENTACIÓN Y LECTURA COMPRENSIVA DEL

ESCENARIO”
Ozuna y Becky son una pareja de cantantes peruanos muy conocidos que han hecho algún dinero con la composición de sus canciones, la
venta de sus discos y sus presentaciones públicas a lo largo de todo el mundo. Habiendo adquirido algunos bienes vehículos, casas y edificios.

Aunque también tienen una gran deuda con el Banco Scotiabank, producto de sus inversiones y adquisición de bienes.

Fruto de su relación han procreado a sus hijos: Esopo, Iriarte, Samaniego y La Fontaine. Todos ellos mayores de edad.

Hace algunos años, la pareja hizo un anticipo de legítima de un edificio ubicado en el Centro de Trujillo, una casa y un vehículo a favor de su
hijo Esopo, por ser su primogénito y seguir la vena artística de sus padres. Su intención fue otorgar el anticipo de herencia sin dispensa de
colación, aunque no lo expresaron en el contrato.

Como Esopo estuvo necesitado de dinero para invertir en sus equipos de sonido, realizó un préstamo a un Banco y otorgando hipoteca el
edificio del Centro de Trujillo.

Luego, Decidieron otorgar un anticipo de legítima, en cuyo contrato expresaron que el anticipo era con dispensa de colación, a favor de su hijo
Iriarte, pues es un músico con un futuro brillante. Días después de realizar el anticipo de legítima, el hijo tuvo un fuerte altercado con sus
padres, por lo que éstos quisieron dejar sin efecto el anticipo.

Posteriormente, Samaniego y La Fontaine recibieron un anticipo de herencia de todos los bienes que aún quedaban, con dispensa de colación.

Ozuna y Becky decidieron asegurar a todos sus hijos con un contrato de seguros de vida y un seguro de salud ante una EPS. Asimismo, Como
Samaniego y La Fontaine se encuentran estudiando uno en la Universidad de Oxford y otro en La Sorbona, sus padres corren con todos los
gastos de la Universidad y su manutención en el extranjero.

También los padres Ozuna y Becky invitaron a sus hijos Iriarte y Samaniego a un largo viaje por el Asia, habiendo recorrido China, Japón,
Corea, Tailandia y los Emiratos Árabes.

Repentinamente la pareja de cantantes murió trágicamente en un accidente de aviación.

Luego del fallecimiento, Esopo ha renunciado a la herencia.

 PASO 2: “DEFINICIÓN DEL PROBLEMA”

1. ¿Quiénes son los herederos de la pareja?

2. Determinar si los bienes otorgados en anticipo de legítima a favor de Esopo fueron dados con dispensa de colación. Fundamente. ¿Cuál es el
título?
3. Ante una eventual colación de bienes, ¿cuál sería la forma de Colacionar de los bienes recibidos por Esopo?
4. El anticipo de legítima a favor de Iriarte ¿Fue con dispensa de colación? Fundamente.
5. ¿Los padres revocaron el anticipo de legítima a favor de Iriarte? Fundamente. ¿Qué Sugeriría respecto a la revocación del anticipo de herencia
en el caso de Iriarte?
6. ¿Quiénes deben colacionar?
7. Tras la muerte de los esposos, ¿Cuáles son los conceptos colacionables? ¿Cuáles son los conceptos no colacionables?
8. ¿Qué operaciones implica la colación en este caso?
9. ¿Cómo funcionaría la renuncia de la herencia de Esopo? ¿Qué tendría que hacer con los bienes recibidos en anticipo?
10. ¿Qué podría hacer el Banco para cobrar su deuda, teniendo en cuenta que ningún bien se encuentra a nombre de los deudores fallecidos?
11. ¿Se ha producido la indivisión sucesoria en este caso? ¿Se ha producido la partición sucesoria en el presente caso?
12. ¿Cuáles son las cargas de la herencia en este caso?
13. ¿Cuáles son las deudas de la herencia en este caso?