METODOLOGIA PROPUESTA PARA

REALIZAR UNA EVALUACION DE

RIESGO ZOOSANITARIO
(Dra. Nadia Ariza)

Sintura G. Laura M.V - U.D.C.A

Estudiante Epidemiología Veterinaria U.D.C.A
Análisis de Riesgo en Salud Animal
 Establecimiento de la categoría de
riesgo

0.00001 5

Valor que no favorece la Impacto fundamental y

presentación de la determinante en la
enfermedad presentación del evento

Riesgo
Riesgo ALTO INSIGNIFICANTE
 MATRIZ

Captura de manera organizada las

calificaciones de cada factor e indicador.

Indicadores
• Específicos CALIFICACIÓN NUMERICA
• Generales

Calcula el panorama de cada una

de las etapas de la evaluación y el
resultado de la ER en general
 Equivalencia cualitativa de la calificación
numérica de las consecuencias
Calificación numérica Equivalencia cualitativa
- I: Las consecuencias son insignificantes
De 0.0001-0.83 Insignificante
- MB: Las consecuencias son menores
De 0.84 a 1.66 Muy Baja
- B: Las consecuencias son bajas
De 1.66 a 2.5 Baja
- M: Las consecuencias son intermedias
De 2.51 a 3.33 Moderada
- A: Las consecuencias son severas
De 3.34 a 4,16 Alta
- E: Las consecuencias son catastróficas
De 4.17 a 5 Extrema
 EVALUACION DIFUSION FVR
FACTORES BIOLÓGICOS 45% CALIFICACIÓN 3,4665136

Aspectos a tener en cuenta para la

Factor Calificación Indicadores Calificación Fuente Hallazgos
calificación
Afecta a: bovinos, caprino, ovinos porcinos, caninos,
Susceptibilidad por
A mayor numero de especies susceptibles monos africanos, camellos, búfalo africano,
especie 5 1,2,3,4,28
mayor calificación. rinoceronte negro, kudu pequeño, impala, gacelas de
30%
Thomson, antílopes y humanos

La calificación mayor corresponde a

La presentación de la enfermedad en humanos se
enfermedades zoonóticas y con de casos
encuentra ampliamente documentada, con
Carácter Zoonótico en humanos en el país de origen en el
5 1,2,3,4,5,6,23,30,31,32,34,35,36,38,42 descripciones por tipo de presentación clínica, la cual
Especie, edad y 40% último año. La mínima calificación
se encuentra asociada a la presentación de casos en
raza de los 4,4 corresponde a una enfermedad que no
poblaciones animales.
animales 35% tenga carácter zoonótico.

Mayor calificación si afecta animales de

Susceptibilidad por Se identificó mayor susceptibilidad en animales mas
todas las edades indistintamente; y es
edad 3 2,3,23,46,47 jóvenes, aunque afecta a todas las edades con
mínima si afecta una sola categoría etárea
20% diferente grado de importancia
específica
Susceptibilidad por
Mayor calificación si afecta varias razas;
raza 3   No hay información disponible al respecto
y es mínima si afecta una sola raza
10%
Presencia de zonas
de holdrige
similares a las
Mayor calificación cuando se
existentes en Se identifican 4 de 7 zonas de vida compatibles entre
identifiquen mas zonas de Holdrige
Colombia que 3 60,61 África y Colombia, teniendo en cuenta la los lugares
compatibles y mínima calificación
favorezcan el en lo que se reportaron los focos de la enfermedad.
cuando no haya compatibilidad
desarrollo del
Sitios predilectos agente
del agente 4,01 33 %
biológico 25%
Conservación del Mayor tiempo de supervivencia en
El agente sobrevive en fómites (instrumentos
agente en fómites 4 fómites tiene mayor calificación, menor 2,3,30
cortantes, inoculación), sin reporte de tiempo
33 % tiempo menor calificación.

Supervivencia en Mayor tiempo de supervivencia en medio Alta capacidad de supervivencia en condiciones

medio ambiente 5 ambiente tiene mayor calificación, menor 3 ambientales, huevos infectados sobreviven años en
34 % tiempo menor calificación. condiciones secas.
 ESTE INDICADOR NO APLICA
PARA LAS ENFERMEDADES NO
PREVENIBLES CON
VACUNACIÓN. La mínima
Vacuna y calificación se obtiene cuando el
vacunación 3 agente es prevenible por medio de
33 % vacunación, existe la vacuna y esta
disponible para las poblaciones
expuestas. La mayor calificación se
obtiene cuando ninguno de los dos se
encuentra.
Disponible y accesible para animales
expuestos, existente e inaccesible para
personas. La vacuna tiene efecto abortivo por
tanto existen restricciones en animales
2,3,4,27 preñados. En personas es patógena y no
recomendada. Otra vacuna esta disponible de
virus inactivado, no autorizada
comercialmente, solo experimental para
proteger la población expuesta

Vacunación, La mínima calificación se obtiene

pruebas de cuando existen pruebas diagnósticas
2,310034
diagnóstico y para el agente, se encuentran
tratamiento 40% Pruebas de
disponibles para las poblaciones
diagnóstico 0,0001 2,3,23,46,47,48 Tiene todas los indicadores mencionados
expuestas, existen laboratorios de
34 %
referencia internacional. La máxima
cuando no se encuentra ninguno de los
parámetros anteriores

No se reporta un tratamiento específico para

La calificación mínima se obtiene
cuando el tratamiento existe y se
Tratamiento encuentra disponible para las
4 2,3
33 % poblaciones expuestas. La mayor
cuando no se encuentra ninguna de las
anteriores.
esta enfermedad, sin embargo se realiza
tratamiento de soporte en los casos que lo
requieren. En humanos se administra un
antiviral llamado Ravibirina. No se tienen
datos clínicos pero si varias reacciones
adversas. En animales no se reporta un
tratamiento específico.
 FACTORES RELACIONADOS CON LA
PRESENTACIÓN DE LA ENFERMEDAD 25% CALIFICACIÓN: 3,5
EN EL MUNDO
Aspectos a tener en
Factor Calificación Indicadores Calificación Fuente Hallazgos
cuenta para la calificación

La presentación en humanos de brotes y epidemias en

A mayor incidencia, diferentes países africanos se relacionada con la previa
mayor es la calificación. presentación en poblaciones animales. La información
Incidencia
4 La calificación mínima 4,6,23,28,31-45 analizada presenta datos con respecto a número de casos y
50 %
corresponde a la ausencia mortalidades, sin embargo no permite realizar la
de casos nuevos aproximación para calcular la incidencia. En poblaciones
animales.

Incidencia /
3,5
prevalencia
Descripción de la presentación de la enfermedad en diferent
especies susceptibles; prevalencias superiores al 15 % en
algunos estudios realizados en especies silvestres, sin
A mayor prevalencia,
embargo no hay datos concretos con respecto a prevalencia
mayor es la calificación.
Prevalencia especies domésticas ni personas. Teniendo en cuenta que es
3 La calificación mínima 4,6,23,28,31-45
50 % una enfermedad asociada a la presencia de vectores que a su
corresponde a la ausencia
vez se desarrollan en condiciones adecuadas de humedad po
de casos
lo general posteriores a epocas de lluvia, la ocurrencia de
casos es del mismo modo incostante y asociada a condicion
favorables.
 FACTORES
RELACIONADOS CON LA 30% CALIFICACIÓN: 3,12502
MERCANCIA
Factor Calificación Indicadores Calificación Aspectos a tener en cuenta Fuente Hallazgos

Animal vivo y Si el agente es vehiculizado en animales vivos y Animales vivos de diferentes especies incluidos los
biológicos 5 biológicos tiene la máxima calificación de lo contrario 1,2,3,4,28,30 humanos, vehiculizan el agente y son fuente potencial de
25 % mínima. infección

Material Si el agente es vehiculizado en embriones y semen En las mercancías de riesgo establecidas por la OIE, se
genético 20 2,5 tiene la máxima calificación, si no se vehiculiza por 29 encuentran los embriones de rumiantes recolectados in
% estas mercancías tiene la mínima calificación. vivo

Vehiculización Carne, productos cárnicos, leche y productos lácteos son

Otros Si el agente se vehiculiza a través de productos
del agente por considerados de riesgo por la OIE, adicionalmente el
3,12502 productos 15 2,5 transformados y sin transformar obtiene la máxima 3,29,30
tipo de consumo y contacto directo con este tipo de mercancías
% calificación, de lo contrario obtiene la mínima.
mercancía contaminadas son fuente de infección para las personas

Animales Si el agente se vehiculiza a través de animales

migratorios 0,0001 migratorios se obtiene la máxima calificación, de lo 4 Aves no susceptibles a esta enfermedad.
20 % contrario obtiene la mínima.

Fómites Si el agente se vehiculiza a través de fómites

El agente sobrevive en fómites (instrumentos cortantes,
contaminados 5 contaminados se obtiene la máxima calificación, de lo 2,3,30
inoculación del agente)
20 % contrario obtiene la mínima.
 EVALUACIÓN DE LA DIFUSIÓN EQUIVALENCIA CUALITATIVA

3,37243712 LIGERA

Teniendo en cuenta que una vez realizada la equivalencia cualitativa el resultado de la evaluación es
LIGERA, se continúa con la siguiente etapa que corresponde a la evaluación de la exposición.
 EVALUACION DE LA EXPOSICION
FACTORES BIOLÓGICOS 30% CALIFICACIÓN   4

FACTOR Calificación Indicadores Calificación Aspectos a tener en cuenta para la calificación Fuente Hallazgos

Resistente en ambientes alcalinos, inactiva a pH <6,8,

Resistencia a la inactivado por solventes lípidos, concentraciones bajas de
Si el agente es resistente a condiciones extremas de
acción física y formalina y por soluciones fuertes de sodio o de calcio
3 temperatura, pH, así como a químicos y desinfectantes su 23,27
química hipoclorito. Puede sobrevivir al contacto con fenol al 0,5% a
calificación es mayor, que si no lo fuera.
20 % 4 ° C durante 6 meses. Inactivada a 56°C durante 120
minutos.

Supervivencia en el
La calificación es superior a mayor supervivencia en el Alta capacidad de supervivencia en condiciones ambientales,
medio ambiente 5 23,27
medio ambiente, y menor a menor supervivencia huevos infectados sobreviven años en condiciones secas.
20%

Periodo de
La calificación es mayor si el periodo de incubación es mas
Propiedades del incubación 2 3,23,46,47 Periodo de incubación de 1 a 6 días
4 largo, y menor si el periodo es corto
agente patógeno 20 %

La calificación es mayor si la transmisión del agente se

Transmisión realiza por contacto directo, vectorial, fómites Su transmisión se presenta por todas las posibles
5 1,2,3,23,24,29,30
20 % contaminados, transovárica, aerosoles; su calificación es mencionadas
mínima si solo se transmite por una de las anteriores

La calificación es mayor si el agente tiene como huéspedes Afecta a: bovinos, caprinos, ovinos porcinos, caninos, monos
Huéspedes
5 a humanos, animales domésticos y silvestres, y mínima si 1,2,3,4,28 africanos, camellos, búfalo africano, rinoceronte negro, kudu
20 %
solo afecta por lo menos una especie pequeño, impala, gacelas de Thomson, antílopes y humanos
 EVALUACION DE EXPOSICION
FACTORES RELACIONADOS
60% CALIFICACIÓN:   2,250602
CON EL PAÍS DESTINO
Aspectos a tener en cuenta para la
FACTOR Calificación Indicadores Calificación Fuente Hallazgos
calificación

Presencia de
vectores con En Colombia se reporta la presencia del mosquito Aedes con sus especies aegypti,
Se obtiene mayor calificación si se
características albopictus, serratus,; Anopheles con sus especies albimanuis, darlingi, nunez-tovar,
encuentran todos los géneros o especies
filogenéticas 3,6,23,29,52,53,54, pseudopunctipennis, neival, punctimacula, lepidotus, neomaculipalpus,
3,5 según el caso, y la calificación mínima
asociadas con los 55,63,64,66 Coquillettidia con sus especies venezuelensis, hermanoi, albicosta, y Culex con sus
se otorga cuando no se encuentra
vectores que especies cyanopensis y quinquefasciatus; y moscas como Culicoides. Múltiples
ningún vector asociado.
transmiten el estudios han demostrado la presencia de estos vectores y de otros mas.
agente 20 %

Correlación de la distribución de los vectores en Colombia con la ubicación de los

puntos de entrada autorizados para el ingreso de animales y productos de origen
Distribución de La mayor calificación se obtiene
animal. Encontrando que existe relación entre presencia de vectores potenciales y
los vectores cuando el (los) vector presente en el
3,6,23,29,52,53,55, ubicación de la mayoría de los puntos de entrada autorizados. Sin embargo el
Presencia de presentes en 3 país se encuentra cerca al punto
63,64,65,66 comportamiento vectorial cerca al principal punto de ingreso de personas y
vectores potenciales 2,10002 Colombia probable de ingreso del agente. Y la
mercancías del país (El Dorado Bogotá), es nulo por teniendo en cuenta la altura
10 % 20% menor cuando no se asocian
sobe el nivel del mar, la cual no es favorable para el desarrollo y supervivencia del
vector y replicación del virus en el vector.

Correlación de la distribución de enfermedades transmitidas por vectores con la

Distribución de ubicación de los puntos de entrada autorizados para el ingreso de animales y
las principales La mayor calificación se obtiene productos de origen animal. Encontrando relación entre la presencia de ETV y la
enfermedades cuando se identifica la ETV cerca al 3,6,23,29,52,53,56, ubicación de la mayoría de los puntos de entrada autorizados. Sin embargo el
3
transmitidas por punto probable de ingreso del agente. Y 57 comportamiento vectorial cerca al principal punto de ingreso de personas y
vectores la menor cuando no se asocian mercancías del país (El Dorado Bogotá), es nulo por teniendo en cuenta la altura
20 % sobe el nivel del mar, la cual no es favorable para el desarrollo y supervivencia del
vector y replicación del virus en el vector.

Medidas para el control de vectores
20 %
Seguimiento de las medidas
aplicadas para el control de
vectores 20 %
Presencia de huéspedes
susceptibles
Prácticas de cría de animales
20 %
Practicas en sacrificio de animales
20 %
Prácticas en la preparación y
consumo de alimentos
20 %
Hábitos de protección contra
picadura de insectos 20 %
Control de larvas y vectores 20 %
Participación en la creación de la Red Latinoamericana de Control de Vectores. Actividades del sector
salud enfocadas al desarrollo de programas a nivel nacional para el control de vectores, con el fin de
La calificación menor se obtiene si existen procedimientos estandarizados de las medidas y
minimizar el impacto relacionado con las ETV. Estas acciones son lideradas por el sector salud,
1 que se apliquen periódicamente dentro de los programas establecidos, y la mayor calificación 54,62,73,74,75
buscando directamente la protección de la salud pública, sin embargo medidas dirigidas
cuando no se tienen medidas establecidas
específicamente para las poblaciones animales no se identifican, es así que algunas de estas
poblaciones se ven favorecidas por su cercanía a las personas.
El seguimiento a las actividades relacionadas con el control vectorial, inciden directamente en la
La menor calificación se otorga cuando se realiza un seguimiento de las actividades y sus
0,0001 54,62,73,74,75 probabilidad de exposición que tienen las poblaciones humanas susceptibles, por tanto estos
resultados se utilizan para la proyección de los programas, y la mayor cuando no se realiza tal
indicadores se tienen en cuenta para la proyección de acciones futuras.
La mayor calificación se obtiene cuando se identifica la presencia de huéspedes susceptibles Los puntos probables de ingreso se encuentran ubicados en ciudades las cuales teniendo en cuenta los
5 56,57,65
cerca al punto probable de ingreso del agente. Y la menor cuando no se asocian mapas de poblaciones humanas y animales indican presencia de huéspedes susceptibles.
La mayor calificación se asigna cuando existe la posibilidad de que sistemas productivos
Se identificó una densidad poblacional alta relacionada por departamento y especies susceptibles,
intensivos ubicados cerca al punto probable de ingreso del agente sean afectados, y
3,5 57,65 donde se evidenció que la mayoría de los puntos de entrada autorizados se encuentran ubicados en
calificaciones menores cuando otro tipo de explotaciones se ven afectadas, y la mínima
estos departamentos
cuando no se encuentran asociadas
La mayor calificación se asigna cuando las prácticas de sacrificio de animales se realizan sin Se realizan esfuerzos para implementación de buenas prácticas en los procesos relacionados con el
2 las medidas de bioseguridad adecuadas para prevenir su infección, la menor calificación 67,68 sacrificio de animales. Sin embargo existe una proporción importante de mataderos que se encuentran
cuando se realizan con las medidas de bioseguridad adecuadas implementando las medidas dadas por el ICA y por el INVIMA para tal fin.
Se encuentran normas relacionadas con la bioseguridad de toda la cadena productiva, y dando
directrices claras con respecto a la venta de productos sin procesar. No hay reportes de medidas de
bioseguridad dirigidos a la población en general parta la preparación de alimentos teniendo en cuenta
La mayor calificación se asigna cuando las prácticas y hábitos de consumo incluyen
medidas de bioseguridad. Del total de leche producida en Colombia solo el 46%
alimentos sin ningún proceso de transformación, y la calificación mínima se asigna cuando
1 67,68,69,70,71 es procesada por la industria. El resto se distribuye informalmente en todo el país. Sin embargo las
estas practicas incluyen alimentos que tienen uno o mas procesos de transformación que
prácticas relacionadas con le preparación de alimentos, indican que aunque la leche se comercializa
garanticen la eliminación o inactivación del agente
cruda no se consume cruda, puede ser sometida a un proceso térmico casero. Ingredientes como la sal,
usual en la preparación casera de derivados lácteos afectan la supervivencia del virus, en
concentraciones altas
La menor calificación se otorga si se tienen prácticas adecuadas para evitar la picadura del
Las medidas implementadas desde el sector salud se desarrollan en las zonas con poblaciones
2 mosquito y la máxima si no realizan ninguna actividad y se encuentran mas expuestos al 54,62,73,74,75
susceptibles. Algunas lideradas y patrocinadas por el sector salud
mosquito vector
La menor calificación se asigna cuando las acciones enfocadas al control de larvas y vectores
Las medidas implementadas desde el sector salud se desarrollan en las zonas con poblaciones
0,5 se identifican en las poblaciones expuestas a los vectores, y la mayor cuando no se aplica 54,62,73,74,75
susceptibles. Hacen parte de programas establecidos
ningún tipo de medidas
 Zonas de vida
Se identifican 4 de 7 zonas de vida
de Holdrige Máxima calificación si se identifican zonas de holdige
compatibles entre África y Colombia,
compatibles 3 compatibles entre Colombia y los países de origen, aptas para el 60,61
teniendo en cuenta la los lugares en lo que se
con los países desarrollo del agente, mínima si estos factores no se asocian
reportaron los focos de la enfermedad.
de origen 50 %
Características
geográficas y
medio 2,75
ambientales 10
% Se identifica en la costa pacífica los núcleos
Favorecimiento Máxima calificación si se identifican condiciones de pluviosidad
máximos de lluvias, la región andina posee
por la que favorezcan la presentación del agente cerca del punto
2,5 72 gran diversidad pluviométrica, la Orinoquía
presentación de probable de ingreso del agente, y mínima si estos factores no se
predominan las lluvias altas. Los índices mas
lluvias 50 % asocian
bajos se encuentran en la Guajira.

1 Personal científico y técnico de los Servicios Veterinarios

2 Competencias de los veterinarios y de los para profesionales de
veterinaria
3 Formación continua
Recursos
Evaluación de 4 Independencia técnica Aplicación de la guía para el desarrollo de la
humanos,
los servicios 5 Estabilidad de las estructuras y sostenibilidad de las políticas Evaluación de los Servicios veterinarios
2,076 físicos y 1,135 ICA
veterinarios 6 Capacidad de coordinación de los Servicios Veterinarios oficiales, al Instituto Colombiano
financieros 20
60% 7 Recursos físicos Agropecuario ICA
%
8 Financiación del funcionamiento
9 Financiación de las situaciones de emergencias
10 Capacidad de inversión
11 Gestión de los recursos y de las operaciones
 1 Diagnósticos de laboratorio veterinario
2 Garantía de calidad de los laboratorios
3 Análisis de riesgo
4 Cuarentena y seguridad en las fronteras
5 Vigilancia epidemiológica
6 Detección precoz y respuesta rápida frente a las emergencias
Autoridad y competencia 7 Prevención, control y erradicación de enfermedades Aplicación de la guía para el desarrollo de la Evaluación de los Servicios
1,46 ICA
técnica 20% 8 Inocuidad de los alimentos veterinarios oficiales, al Instituto Colombiano Agropecuario ICA
9 Medicamentos y productos biológicos de uso veterinario
10 Detección de residuos
11 Problemas emergentes
12 Innovación técnica
13 Identificación y rastreabilidad
14 Bienestar animal

1 Comunicación
2 Consulta de las partes interesadas Sección 3
Representación oficial
Interacción con las partes Aplicación de la guía para el desarrollo de la Evaluación de los Servicios
1,66 4Acreditación/autorización/delegación ICA
interesadas 20% veterinarios oficiales, al Instituto Colombiano Agropecuario ICA
5 Organismo veterinario estatutario
6 Participación de los productores y demás partes interesadas en
programas comunes

1 Elaboración de la legislación y las reglamentaciones

Acceso a los mercados 20% 1,125
2 Aplicación de la legislación y las reglamentaciones y cumplimiento
por las partes interesadas
3 Armonización internacional
Aplicación de la guía para el desarrollo de la Evaluación de los Servicios
4 Certificación internacional ICA
veterinarios oficiales, al Instituto Colombiano Agropecuario ICA
5 Acuerdos de equivalencia y otros tipos de acuerdos sanitarios
6 Transparencia
7 Zonificación
8 Compartimentación
 1. Existencia de programas sanitarios de FVR

2. Existencia de la prueba diagnóstica y capacidad

instalada para realizarla
Con respecto a FVR
5 3.Existencia de plan de contingencia ICA No existen programas sanitarios, ni plan de contingencia, ni
20%
4. Personal con la
capacidad de identificar y responder la
presentación de un evento de FVR
FACTORES RELACIONADOS CON LA MERCANCÍA
FACTOR
Cantidad, origen y lugar de entrada de
las mercancías 30 %
Métodos de eliminación 70 %
10%
Calificación Indicadores
Conocimiento de cantidad, origen y lugar de
3 3
entrada de las mercancías
Existencia y disponibilidad de procedimientos
que incluyan métodos eficaces de eliminación
del agente o de mercancías contaminadas
50 %
2
Existencia y seguimiento de la normatividad
ambiental vigente para procesos de eliminación
de materiales de riesgo 50 %
CALIFICACIÓN:  
Aspectos a tener en cuenta para la
Calificación
calificación
La mayor calificación se asigna
cuando se desconoce la cantidad,
origen y lugar de entrada de las ICA, DAS
mercancías, la menor cuando tengo
toda la información.
La menor calificación se asigna si se
tienen establecidos y disponibles los
procedimientos que incluyen
métodos de eliminación del agente o
1 76
de las mercancías contaminadas
como incineración, el enterramiento
e inactivación , la mayor se asigna
si no tiene estas condiciones
mayor calificación si existen y se
siguen las normas ambientales
vigentes para los procesos de
3 76
eliminación de materiales de riesgo
y la mínima si no se tienen o no se
siguen
2,3
Fuente Hallazgos
Boletines de sanidad animal del ICA,
1995-2008 actualmente no se importa
ningún país que reporta la
enfermedad, sin DAS reporta ingresos
según personas de nacionalidad
africana, para el 2010, de las cuales no
se tiene la certeza de su procedencia
directa ya que no hay vuelos directos
desde ni hacia África. a las mercancías
que ingresan ilegalmente. Para estos
casos se tiene unas recomendaciones
conjuntas entre INVIMA, DIAN, ICA
y POLICIA NACIONAL
El ICA dentro de sus procedimientos e
instructivos tiene descritos los métodos
eficaces para la disposición final de
mercancías contaminadas con el
agente.
El seguimiento de la normatividad
ambiental en los procesos de
eliminación de materiales de riesgo se
tiene en cuenta para el desarrollo de
estas actividades
 EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN EQUIVALENCIA CUALITATIVA

2,7803612 BAJA

Una vez realizada la equivalencia cualitativa el resultado de la evaluación de la exposición es LIGERA, por tanto
se continúa con la siguiente etapa que corresponde a la estimación de la probabilidad de ocurrencia, que se
obtiene mediante la aplicación de la matriz de categorización de la difusión y de la exposición:
 CATEGORIZACION DIFUSION Y EXPOSICION

    Probabilidad de Exposición

Muy
Insignificante Extremadamente baja Baja Ligera Moderada Alta
Baja

   

Alta I EB MB B L M A

Moderada I EB MB B L M M
Probabilidad de difusión

Ligera I I EB MB B L L

Baja I I I EB MB B B

Muy Baja I I I I EB MB MB

Extremadamente baja I I I I I EB EB

Insignificante I I I I I I I
 EVALUACION DE LAS CONSECUENCIAS FVR
CONSECUENCIAS DIRECTAS 50 CALIFICACIÓN 4,33

Aspectos a tener en cuenta para

CONSECUENCIA Calificación Indicadores Calificación Fuente Hallazgos
la calificación

Pérdidas por Se reportan tasas de mortalidad que van de

mortalidad de Mayor calificación a mayores 10% al 90%, afectando animales de todas
4 2,3,6,23,46,47,
animales tasas probables de mortalidad las edades, pero con mayor susceptibilidad
33 % recién nacidos.

A mayores indicios de bajas en

Pérdidas de producción Tasa de abortos en las ovejas gestantes
Perdidas de la las índices de productividad
y por infección o infectadas cercana al 100%, y el 20% de las
3,66 producción 4 mayor es la calificación, si no 3,23,46
enfermedad de los ovejas que abortan mueren. Ola de abortos
33 % afecta la productividad la
animales 50 % inexplicados en el ganado
calificación es mínima

Para los casos que lo requieren se realiza

Perdidas por A mayor costo de tratamiento,
tratamiento de soporte. En humanos se
tratamiento 3 mayor es su calificación, si no 50
administra un antiviral llamado Ravibirina.
33 % requiere tratamiento es mínima
Para ninguno de los dos hay datos de costos

La calificación mayor
corresponde a la probabilidad
Se reporta un alto número de casos y
Consecuencias para la Afectación de que por lo menos una persona
muertes en humanos por esta enfermedad.
salud pública 50 5 personas 5 padezca enfermedad, y la 2,3,4,6,30,31,32,33,34,35,36
Datos de letalidad estimada del 3% han
% mínima que ninguna persona
sido reportados.
tenga la posibilidad de sufrir la
enfermedad
 CONSECUENCIAS INDIRECTAS 50% CALIFICACIÓN   4,5

Aspectos a tener en cuenta para la

Calificación Indicadores Calificación Fuente Hallazgos  
calificación

Mayor si el agente tiene la posibilidad de

establecerse, y las acciones de vigilancia,
control y erradicación incluyen creación La fiebre del valle de Rif en caso de establecerse, requeriría acciones en
y desarrollo de programas que vigilancia, control y erradicación y por tanto todas las actividades
Gastos de vigilancia, control y
5 posteriormente sirvan como herramienta 7,8,11,13 estarían enfocadas a la declaración de Colombia como país libre de esta  
erradicación 33 %
lograr status de país libre de la enfermedad, por sus implicaciones comerciales, en sanidad animal y
enfermedad, y la mínima si el agente no salud pública, a nivel nacional y regional.
tiene este evidencia este potencial de
establecimiento.

5 La calificación es menor si se tiene un

Gastos de indemnización 33 fondo de indemnización y este tiene EL ICA tiene un fondo de indemnizaciones, el cual es insuficiente para
5 80  
% fondos suficientes para asumir el evento, responder ante la presentación de esta enfermedad en el país.
y mayor si no tiene fondos

Se obtiene mayor calificación si la

Pérdidas comerciales potenciales a
nivel nacional e internacional
33 %
presentación de la enfermedad tiene
capacidad de cierre mercados Se identificaron directrices claras de cierre de mercados de mercancías
internacionales, afecta la de riesgo provenientes de países que presenten FVR; y a nivel nacional
5 7,8,11,13,29,77  
comercialización interna, y consecuente de la misma manera se presentarían alteraciones del comercio de estas
disminución de empleos y la mínima si mercancías por su potencial zoonótico.
no hay mercados ni situación laboral
afectados
 Teniendo en cuenta su carácter exótico
para la región andina, las medidas
Mayor calificación si el
sanitarias a aplicar son extremas con el
Judiciales y Acciones evento potencialmente
fin de salvaguardar el estatus sanitario
administrativas 5 judiciales o 5 podría generar demandas o 7,8,11,13,29,76,78
del país, por tanto podrían presentarse
15 % administrativas sanciones, y mínima si no
dificultades judiciales y
tiene este potencial
administrativas de cualquiera de las
partes intervinientes.

La calificación es mayor si el
conocimiento por parte de la
EL desconocimiento de la población en
comunidad tiene la
general o la desinformación en algún
probabilidad de impactar
Manejo de la Canales de momento dado, puede generar pánico y
5 5 hábitos alimenticios y por
información 30 % información cambio de hábitos alimenticios,
tanto el consumo per cápita
afectando las diferentes actividades
disminuye, y mínima si no
comerciales relacionadas
tiene capacidad de ocasionar
este impacto

Afectación de Mayor calificación si se

especies animales 3 afectan especies nativas y   No se tiene información
nativas 50 % menor si no se afecta

Impacto Ambiental
3
25 %
Mayor calificación si se
Afectación directa
afecta directamente los
a los recursos 3   No se tiene información
recursos naturales, y menor si
naturales 50 %
no se afecta
 EVALUACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS EQUIVALENCIA CUALITATIVA

4,415 EXTREMAS

Las consecuencias asociadas con la posible presentación de FVR en Colombia son EXTREMAS, por
tanto se prohíbe todo tipo de importaciones de mercancías de riesgo provenientes de países que presenten
la enfermedad.
 ESTIMACION DE RIESGO
    Consecuencias

    Insignificantes Muy Bajas Bajas Moderadas Altas Extremas

Alta I MB B M A E
Probabilidad de difusión y exposición

Moderada I MB B M A E

Ligera I MB B M A E

Baja I I MB B M A

Muy Baja I I I MB B M

Extremadamente
baja I I I I MB B

Insignificante I I I I I MB

La estimación del riesgo asociado con la presentación de Fiebre del Valle de Rift es MODERADO.
GRACIAS
TESIS- NIVEL DE RIESGO POTENCIAL ASOCIADO A LA POSIBLE PRESENTACION
DE LA FIEBRE DEL VALLE DE RIFT EN COLOMBIA

drasintura@Hotmail.com
http://eprints.ucm.es/23522/1/T34940.pdf
 DESARROLLO DE UN ANÁLISIS DE RIESGO DE ENTRADA Y UN
MODELO DE DIFUSIÓN POTENCIAL DEL VIRUS DE NEWCASTLE
EN LA REPÚBLICA ARGENTINA

 Evaluación de riesgo CUALITATIV

A
Utiliza escalas descriptivas para evaluar la
probabilidad de ocurrencia de cada evento
• Evaluación inicial para identificar
CUANTITATIVA situaciones que requieran un estudio mas
profundo
• Cuando el riesgo percibido no justifica el
Estima la probabilidad de tiempo y esfuerzo que requiere un análisis
ocurrencia de cada evento, la mas profundo
calidad del análisis depende • Cuando no existe información suficiente
de la calidad de la para la cuantificación de los parámetros.
información

Árbol de escenarios
 ETAPA ANALISIS DE RIESGO

 Identificación del peligro

 Evaluacion de riesgo Evaluacion de la liberación (probabilidad ingreso agente)

  Volumen esperado de importación

  Infraestructura veterinaria en el país o la región de origen
  Prevalencia y distribución del agente en el país o región de origen
  Población susceptible en el país o región de origen
  Métodos de selección, muestreo, cuarentena, medidas preventivas y eficacia de los mismos en origen
  Supervivencia del agente en el producto, tomando en consideración la especie, raza, sitios de predilección del agente, condiciones de
procesamiento
  Inspección y muestreo en destino
  Medidas preventivas en destino
 EVALUACION EXPOSICION

 Distribución de las poblaciones susceptibles en el país de destino Insignificante: El evento virtualmente

no ocurriría
 Inmunidad de la población del país de destino Muy baja: Muy improbable que
ocurra el evento
 Uso del producto en destino Baja: Improbable que ocurra el evento
 Mecanismo de transmisión de la enfermedad Moderada: Posible que ocurra el
evento a una probabilidad alta
 Factores que afectan la supervivencia del organismo Alta: Altamente probable que ocurra
el evento
 Presencia de vectores potenciales
 Huéspedes secundarios o intermediarios del agente

Evaluacion liberación
Evaluacion exposición
 CONSECUENCIAS

ECONOMICAS
BIOLOGICAS O
SANITARIAS

Perjuicio por perdida de producto

Introducción o exposición de un o de ventas en caso de entrada o
agente patógeno dentro de una difusión de la enfermedad. (coste-
población susceptible beneficio)

Pueden categorizarse I, MB, B, A, MA

 ESTIMACION DE RIESGO

 PROBABILIDAD DE RIESGO Liberación y exposición

 Evaluacion de las consecuencias

RIESGO GLOBAL

COMUNICACIÓN DE RIESGO

 Multidireccional y para todos los sectores involucrados es decir: BENEFICIARIOS DE

IMPORTACION, RECEPTORES DE RIESGO, EPERTOS, SECTOR OFICIAL DEL
PAIS IMPORTADOR Y EPORTADOR
 El OBJETIVO es asegurara que todos los sectores participen y estén informados del
proceso de evaluación de riesgo y gestión del mismo