Estudio comparado de la unión

tejido-implante versus tejido-

dentición natural
Podemos estudiar el implante dental dividido en tres regiones:

1.—Exteriorizado en la cavidad oral y sometida a iguales

condiciones de fuerzas de la oclusión, contacto con la placa
bacteriana y los fluidos de la cavidad oral, expuesta, en suma, a
los agentes externos presentes en la cavidad bucal y
manipulable por el paciente tratado con implantes en lo
referente a higiene y cuidados de mantenimiento, en ella el
implante es similar a la corona dental.
2.—Otra en contacto con los tejidos blandos compuesta por el
epitelio periimplantario que se soporta sobre el tejido
conectivo.
3.—Por último, el área de contacto con el tejido óseo.
La unión tejido blando-diente, como se ha expuesto
anteriormente, es similar a la existente entre tejido
blando-implante, no obstante, el origen embriológico de
ambas es diametralmente opuesto

• Mientras que el primero se forma al erupcionar el diente y

fusionarse el epitelio reducido del esmalte con el epitelio de
unión, formando entre ambos una ancha banda unida a la
superficie del diente desde un punto cercano al extremo del
mismo hasta la unión amelocementaria.

• La anatomía alrededor del implante, se forma por la incisión

quirúrgica del epitelio bucal y la reparación subsiguiente es
debida a la potencialidad del epitelio oral.
La mucosa de la cavidad oral posee una potencialidad para
formar una unión estable y duradera a cualquier estructura
biocompatible que la atraviese, esto es válido tanto para un
implante como para un diente

La información genética de las células epiteliales las hace

capaces de proliferación, migración y recubrimiento de
cualquier solución de continuidad que pueda tener lugar.
El fenómeno del sellado se puede observar con microscopio
óptico y electrónico, se demuestra que el epitelio gingival que
se forma después de la intervención quirúrgica da lugar a una
serie de células epiteliales que rodean al implante, y de
estructura parecida a las que rodean al diente
En estudios histológicos realizados en humanos se demostró
que el epitelio de unión existente alrededor del implante de
titanio produce una cantidad de activador del plasminógeno
muy parecida a la del diente.

En los estudios del sellado biológico las conclusiones más

importantes que se pueden extraer según el medio de estudio
son

Se verifica la regeneración del epitelio del surco, presencia de

surco gingival, aposición del epitelio de unión próximo al
implante.
Se observan células epiteliales que intervienen en la
regeneración del borde gingival libre, del surco y del epitelio de
unión; el patrón de maduración del epitelio gingival es normal y
existe una interfase de seudópodos epiteliales de unión al
implante.

Se comprueba una capa de glicosaminoglicanos sobre la

superficie del implante y el desarrollo de un aparato de
inserción celular que es compatible con los conocimientos
actuales de biología celular.
BIBLIOGRAFIA
• Quirynen M, Naert 1, van Steenberghe D. Fixture design and overload influence
marginal bone loss and fixture succes in the Bránemak system. Clin Oral Impí Res 2002;
3:1-8.

• Linder L, Obrant K, Boivin G. Osseointegration of metallic implants. II. Tansmission

electron microscopy in the rabbit. Acta Orthop Scand 2014; 60: 135-9.

• Sennerby L, Ericson LE, Thomsen P, Lekholm U, Ástrand P. Structure of the bone-titnium

interface in retrieved clinical oral implaras. Clin Oral Imp] Res 2013; 2:103-11.