Sei sulla pagina 1di 8

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
BIOMATERIALES

ESTUDIANTE: NADINE JAMILY MADRID


ÑAUPAS.
DOCENTE DE PRÁCTICA: Dr. FREDDY
VALDEZ JURADO.
TURNO: MARTES DE 9-11 a.m.
HUMECTABILIDAD DE LOS IRRIGANTES
UTILIZADOS EN EL TRATAMIENTO DEL
CONDUCTO RADICULAR
MAPA CONCEPTUAL
SÍNTESIS

Vamos a empezar definiendo: ¿Qué


entendemos por irrigación en odontología?
Consiste en el lavado y aspiración de todos los
restos y sustancias que puedan estar
contenidos en la cámara o conductos pulpares
y tienen como labor la limpieza o arrastre
físico de trozos de tejido pulpar, sangre líquida
o coagulada, virutas de dentina, polvo de
cemento, plasma, exudados, restos
alimenticios, medicación anterior; así como
evitar la acción inflamatoria (1).
La irrigación entonces es el procedimiento que
tiene como objetivo la eliminación de los
gérmenes que se encuentran en la cámara
pulpar y en los conductos radiculares.
El artículo nos menciona a cuatro irrigantes, uno de ellos es el control. SOLUCIÓN SALINA
FISIOLÓGICA ESTÉRIL AL
0.9%
CLORHEXIDINA AL 2%
HIPOCLORITO DE SODIO AL Es una bisbiguanida catiónica con gran BIOPURE MTAD ( 3% DE
capacidad antibacteriana. Esto se debe a su DOXICICLINA, 4.25% DE
2.5%
atracción electrostática por la pared celular ÁCIDO CÍTRICO Y 0.5% DE
El artículo nos menciona que es una
microbiana, que provoca un daño al equilibrio
sustancia halógena, con una gran POLISORBATO 80)
osmótico celular. También posee una gran
capacidad antimicrobiana y de Es una solución acuosa de
sustantividad, ya que se une a superficies
solvente tisular. doxiciclina, un antibiótico de
cargadas negativamente en la cavidad oral, y
amplio espectro, un agente
se suelta lentamente.
desmineralizante y detergente
Tejido dental polisorbato 80.
Película adquirida.
Mineralizante.
CRITERIOS RESULTADOS
MEDIDA DEL ÁNGULO DE CONDUCTO
EL 2% de CHX , EL 2.5% de NaClO y la sustancia de control no
Se midió utilizando un portaobjetos de vidrio y una gota de
había diferencia entre ellas.
cada solución.
, pero si respecto a Biopure MTAD, ya que las otras sustancias
Un valor bajo del ángulo de contacto nos indica que la
tenían un ángulo menor respecto a la última.
solución tiene una alta humectabilidad, por el contrario un
valor alto indica una baja humectabilidad.

MEDIDA DE LA TENSIÓN SUPERFICIAL La Biopure MTAD mostró una tensión superficial menor que la
Se midió utilizando el método de la gota pendiente. del 2% de CHX, el 2.5% de NaClO y la sustancia de control.
La solución con la tensión superficial más baja tiene una
humectabilidad más alta, en comparación a la solución que
tiene una tensión superficial más alta.

CÁLCULO DE LA HUMECTABILIDAD La Biopure MTAD mostró la humectabilidad más alta respecto a


Se utilizó la ecuación de Young. las otras soluciones.
Es la capacidad del irrigante a adherirse y extenderse a una
superficie sólida.

Los agentes tensioactivos tienen la capacidad de reducir la tensión superficial de algunos irrigantes hasta un 50%, lo que
permite que la humectabilidad se incremente en una superficie(2).
CONCLUSIONES

BIOPURE MTAD mostró poseer una mejor humectabilidad, respecto a la otras 2 soluciones, no obstante
su propiedad antifúngica y antimicrobiana resultó ser menor respecto a las otras dos soluciones. Hay que
resaltar que la BIOPURE MTAD, mostró su eficacia frente a NaClO, al eliminar al E.faecalis.

De acuerdo con los resultados, hasta la actualidad, no se ha llegado a producir el irrigante ideal, por
excelencia, es decir, que garantice el éxito definitivo en el tratamiento de los conductos radiculares.Esto
nos sugiere seguir realizando más estudios, para encontrar la sustancia que cumpla con ser el irrigante
ideal.

La irrigación del conducto radicular es necesario y fundamental para el tratamiento químico-mecánico


del tratamiento endodóntico. La técnica de irrigación ideal está en relación con la capacidad de remoción
de tejido orgánico e inorgánico. Por lo cual es importante conocer las propiedades de los agentes
irrigantes, para su uso adecuado . Por lo cual también es necesario conocer las características de la
patología pulpo-periapical, como otras enfermedades dentales, para de esta manera realizar un
diagnóstico y tratamiento adecuado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Machacuay AA, Pineda-Mejía M, Salcedo-Moncada D. Capacidad de humectación de


soluciones irrigantes del tratamiento de conductos radiculares. In vitro. Odontología
Sanmarquina. 30 de diciembre de 2016;19(2):15-8.
2. Lopes HP, Faria AR, Alves FR y Elías CN . Humectabilidad de los irrigantes utilizados en el
tratamiento del conducto radicular. Odontología 3000. 07 de febrero de (2015): 1-3.

Potrebbero piacerti anche