LABORATORIO

1:CONTROL DE
EXACTITUD
NOMBRE: ENGRACIO CHAVEZ, PIERO JUSEPH
CURSO: MEDICIÓN DEL TRABAJO
PROFESOR: JAIME BELTRÁN MENDOZA
RESULTADOS: 50 DIVISIONES

PASO
•   1:
Convertimos cada división en una misma unidad de tiempo
DATO: CT = 50 DIV 

•  
PASO 2:
•Encontramos
  el cronometro base de los anteriores resultados, el cronometro base siempre es el
resultado que se encuentra entre el mayor y menor de ellos

CRONOMETRO BASE

Ahora reducimos a la mínima unidad de tiempo posible en este caso elegimos el minuto (min)

CRONOMETRO
BASE
(b)
PASO 3:
•Ahora
  podemos calcular el ciclo de trabajo equivalente (CTE)

•   
•  
   50 DIV CTE U/T

PASO 4: S(1/1000) 0.05 seg 1800 div 333

Donde:
C(1/1000) 3 seg 30 div 333
TR: TIEMPO REAL
•Calculamos
  las observaciones teóricas : H(1/100000) 1.8 seg 50 div 333

•  
RESULTADOS: 40 DIVISIONES

PASO 1: •DATO:
  CT = 40 DIV 
•  

 
PASO 2: el cronometro base
 𝑯 𝟏 𝟏𝒉 𝟔𝟎 𝒎𝒊𝒏
( 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 )
= 𝟒𝟎 𝒅𝒊𝒗 ×
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒅𝒊𝒗
×
𝟏𝒉
= 𝟎 .𝟎𝟐𝟒 𝒎𝒊𝒏
   40 DIV CTE U/T
•  
PASO 3: S(1/1000) 0.04 seg 1440 div 417

C(1/1000) 2.4 seg 24 div 417

H(1/100000) 1.44 seg 40 div 417

PASO 4:
 
RESULTADOS: 30 DIVISIONES

PASO
•   1:
DATO: CT = 30 DIV 

PASO 2:   el cronometro base

  𝟏 𝟏𝒉 𝟔𝟎 𝒎𝒊𝒏
𝑯 (
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 )
=𝟑𝟎 𝒅𝒊𝒗 ×
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒅𝒊𝒗
×
𝟏𝒉
=𝟎 . 𝟎𝟏𝟖 𝒎𝒊𝒏
PASO 3:
•     30 DIV CTE U/T

S(1/1000) 0.03 seg 1080 div 556

C(1/1000) 1.8 seg 18 div 556

H(1/100000) 1.08 seg 30 div 556

PASO 4:
 

• 
RESULTADOS: 20 DIVISIONES

PASO 1:
•DATO:
  CT = 20 DIV 
•  

PASO 2:   el cronometro base

  𝟏 𝟏𝒉 𝟔𝟎 𝒎𝒊𝒏
𝑯 ( 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 )
=𝟐𝟎 𝒅𝒊𝒗 ×
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒅𝒊𝒗
×
𝟏𝒉
=𝟎 . 𝟎𝟏𝟐 𝒎𝒊𝒏
•  
PASO 3:   20 DIV CTE U/T

S(1/1000) 0.02 seg 720 div 833

C(1/1000) 1.2 seg 12 div 833

H(1/100000) 0.72 seg 20 div 833

PASO 4:
 
RESULTADOS: 10 DIVISIONES

PASO 1:
•DATO:
  CT = 10 DIV 

 
PASO 2: el cronometro base
  𝟏 𝟏𝒉 𝟔𝟎 𝒎𝒊𝒏
𝑯 ( 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 )
=𝟏𝟎 𝒅𝒊𝒗 ×
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒅𝒊𝒗
×
𝟏𝒉
=𝟎 . 𝟎𝟎𝟔 𝒎𝒊𝒏
   10 DIV CTE U/T
PASO 3:
•  
S(1/1000) 0.01 seg 360 div 1667

C(1/1000) 0.6 seg 6 div 1667

•  
H(1/100000) 0.36 seg 10 div 1667

PASO 4:
 
 EL RENDIMIENTO DE PRUEBA (RP):

•  

 Para 50 divisiones:
DATO: Observación teórica = 333
Observación real = 28 

•   Para 40 divisiones:  PARA 20 DIVISIONES:
 

DATO: Observación teórica = 417 DATO: OBSERVACIÓN TEÓRICA = 833

Observación real = 78 OBSERVACIÓN REAL = 105

 Para 30 divisiones:  PARA 10 DIVISIONES:

DATO: Observación teórica = 556 DATO: OBSERVACIÓN TEÓRICA = 1667
Observación real = 117 OBSERVACIÓN REAL = 151 
•DESPUÉS DE HABER CALCULADO CADA RENDIMIENTO DE PRUEBA (RP) ,HACEMOS UN GRÁFICO
(OBSERVACIONES VS RP)
% DE ERROR:

•  

• Utilizamos este cuadro para poder calcular el error (el cuadro tiene los tiempos cronometrados
(TC):

50 DIV 40 DIV 30 DIV 20 DIV 10 DIV

94.039 seg 105.658 seg 101.492 seg 79.106 seg 58.863 seg

1.567 min 1.761 min 1.692 min 1.318 min 0.981 min
 Para 50 divisiones:
•     PARA 30 DIVISIONES:
DATO: Tiempo real (TR) = 10 min
DATO: TIEMPO REAL (TR) = 10 MIN
Tiempo cronometrado (TC) = 0.803 min
TIEMPO CRONOMETRADO (TC) = 2.070 MIN

 Para 40 divisiones:
 
DATO: Tiempo real (TR) = 10 min
Tiempo cronometrado (TC) = 1.753 min 
 PARA 20 DIVISIONES:
DATO: TIEMPO REAL (TR) = 10 MIN
TIEMPO CRONOMETRADO (TC) = 1.405 MIN

  PARA 10 DIVISIONES:
DATO: TIEMPO REAL (TR) = 10 MIN
TIEMPO CRONOMETRADO (TC) = 1.207 MIN 
•DESPUÉS DE HABER CALCULADO CADA % DE ERROR, HACEMOS UN GRÁFICO (ERROR VS OBSERVACIONES)
 50 DIV 40 DIV 30 DIV
OBS DIV U/T(seg) OBS DIV U/T(seg) OBS DIV U/T(seg)
1 1320 1.320 1 1204 1.204 1 1284 1.284
2 1152 1.152 2 1150 1.150 2 1304 1.304
3 1565 1.565 3 1249 1.249 3 1245 1.245
4 1339 1.339 4 1473 1.473 4 845 0.845
5 1870 1.870 5 1179 1.179 5 1296 1.296
   
       

      

      

      
 20 DIV 10 DIV
OBS DIV U/T(seg) OBS DIV U/T(seg)
1 563 0.563
1 729 0.729
2 879 0.879 2 847 0.847
3 850 0.850 3 783 0.783
4 968 0.968 4 751 0.751
5 1214 1.214 5 477 0.477
   
   

   

    

   
 CONCLUSIONES:
 Al obtener resultados deducimos que a mayores observaciones el rendimiento de
prueba (RP) se acerca más al 100% lo cual es lo óptimo, pero en este caso se tuvo
un número de observaciones menores por lo que el RP se aleja más del 100%
 Otra conclusión que pudimos deducir es que a mayores observaciones el % de error
es el mínimo ya que al realizar el experimento se debería llegar lo más cercano
posible al número de observaciones teóricas, pero en este caso se tuvo un numero de
observaciones un poco lejano por lo que él % de error nos resultó muy alto
 OBSERVACIONES:

 Como primera observación podemos decir que, para obtener buenos resultados en
este laboratorio tenemos que tener una dominación buena del cronometro y así hacer
las observaciones reales más cercanas a las observaciones teóricas
 Como segunda observación podemos decir que, el tiempo que nos dan el cual es 10
min es muy poco para poder llegar a las observaciones reales que se nos piden
 Al realizar el cronometraje podemos ver que mientras más rápido uno utilice el
cronometro se puede llegar lo más cercano posible a las observaciones teóricas
requeridas, esto nos resultaría un buen % de error y un bien rendimiento de prueba
(RP)