Sei sulla pagina 1di 6

Carrera: Licenciatura en Derecho.

Grupo: 021

Nombre de la Docente: Ana Lilia Zaragoza Lázaro

Alumno: Jaime Javier Leal Ramírez

Semestre: Segundo Ciclo Escolar: 2020-1

Asignatura: Proceso, procedimiento y juicio.

Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación.

Sesión 6: Las conclusiones en el proceso y su resolución

Actividad 1 Los alegatos y citación a sentencia


2  

Índice

Diapositiva
Índice 2
Actividad 1 Los alegatos y citación a sentencia 3
Conclusiones: 5
BIBLIOGRAFIA 6
Actividad 1 Los alegatos y citación a sentencia.

3 Alegatos:.

Por el Actor:
Por el
Demandado:

Hace sus argumentaciones sobre las pruebas, los hechos y sus


conclusiones de forma personal y por escrito.

Argumenta sobre derecho y sus conclusiones de forma oral a


través de su abogada.
Ejemplo: Expediente 674/03-i.

 
Alegatos.
4
  C. Juez primero de distrito en el estado de Aguascalientes.
P r e s e n t e.
 
Xxxxxxxxxxxxxxx, por mi propio derecho promoviendo en los autos del juicio de referencia, ante usted con todo respeto comparezco y digo: que por medio del presente
ratifico mi escrito de alegatos de fecha 19 de julio del presente año, el cual motivo su resolución de misma fecha en la que se difirió para el día de hoy la audiencia
constitucional correspondiente al presente juicio de garantías; para tal efecto, actualizo los folios de las fojas citadas en dicho escrito, toda vez que a la fecha de su presentación
la única numeración con la que contaba la documental publica ofrecida como prueba del acto reclamado era la correspondiente al expediente 1136/99.
 
Las fojas 82, 82 vuelta, 83 y 83 vuelta referenciadas en vía de alegatos, se encuentran en las fojas 89, 90, 91 y 92 del presente expediente 674/00.
 
Por lo anteriormente expuesto y fundado:
 
A usted c. Juez primero de distrito, atentamente solicito:
 
Primero: Tenerme por presentado con este escrito ratificando mis alegatos y actualizando los folios de referencia.
 
Segundo: Mandarlos agregar a sus antecedentes.
 
Tercero: En su oportunidad tomarlos en consideración para concederme la protección constitucional que solicito toda vez que por segunda ocasión la
autoridad responsable ha declarado en sus informes justificados que es cierto el acto reclamado, con lo que contradice su propia resolución del 31 de mayo del presente año en
la que acepta la indebida prevención a mi persona por una sola vez y verbalmente según auto de fecha 11 de octubre de 1999 para señalar domicilio legal, siendo que este ya se
había señalado de mi parte con anterioridad en dos ocasiones como se ha probado debidamente dentro de la presente causa; avalando con ello la violación a mis garantías
individuales, ya que la notificación correspondiente a la tal prevención no ha surtido sus efectos conforme a la ley, privándome así de ser oído y vencido en juicio.
  Aguascalientes, Aguascalientes, 24 de agosto de 2000.
Protesto lo necesario
  C. Xxxxxxxxxxxxxxx
Conclusiones:
5 Después de producida la prueba del negocio principal, las partes en el proceso tratarán de demostrar al juzgador sus
fundamentos de derechos, así como los fundamentos de hecho y de sus pretensiones, confirmando los hechos
afirmados; esto lo hacen mediante de forma oral o escrita exponiendo las conclusiones del actor y demandado

El acto procesal de los alegatos, constituye una carga procesal para demostrar la aplicabilidad de los preceptos
jurídicos invocados a los hechos afirmados.

Los alegatos proporcionan al juzgador una versión breve y concisa del litigio y debe suministrar razones jurídicas que
apoyen la exposición de las partes

En los alegatos, las partes exponen su conclusión tomando en cuenta que los hechos afirmados se han probado y han
sido demostrados, el juez debería resolver en favor a sus respectivas pretensiones o/o excepciones en cuestión.

En el acto procesal de los alegatos, es responsabilidad de los buenos litigantes saber sugerir discretamente sus
pretensiones a los juzgadores, al proporcionarle los argumentos suficientes para darle la razón, persuadiéndolo de que
los ha aducido por sí mismo.
 

Bibliografia
6
Ovalle-Favela, José. Teoría general del proceso: Ovalle
Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México:
Oxford University Press.

Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2005).


Diccionario jurídico mexicano. México: Porrúa.

Alfaro, V. (2008). Glosario de términos jurídicos. (1ª° ed.).


México: Patria.

Potrebbero piacerti anche