sobre la carbonatación del cemento para el almacenamiento de carbono Seung-Woo Lee, Ph.D. ; Gi-Tak Chae, Ph.D. ; Minki Jo ; and Taehee Kim, Ph.D. • INTRODUCCION: El cemento Portland es un material de sellado común utilizado en pozos para el secuestro geológico de carbono. Se hicieron reaccionar dos tipos de cemento portland con dióxido de carbono (CO2) en fases supercríticas, gaseosas y acuosas, bajo diversas condiciones de presión y temperatura, para simular una reacción de cemento-CO2 a lo largo del pozo desde la profundidad de inyección de carbono hasta la superficie cercana. Este estudio propone analizar la carbonatación del cemento utilizando un método cuantitativo relativamente simple y rápido llamado análisis cuantitativo relativo (RQA) . Basado en una comprensión de la carbonatación del cemento y su cuantificación relativa. • METODOS EXPERIMENTALES Columnas de cemento (14 mm de diámetro × 90 mm de largo; relación agua-cemento ¼ 0.5) se fundieron en la forma de cilindros vertiendo la lechada en moldes de acero inoxidable y luego curando durante 28 días. En los recipientes, la mitad inferior de cada columna de muestra se sumergió en agua destilada saturado con CO2 disuelto, mientras que la mitad superior estaba expuesta a gas CO2 supercrítico (condición no saturada)., se hicieron reaccionar con CO2 en condiciones de CO2 supercrítico con alta presión (8 MPa) y temperatura (40 ° durante 10 y 100 días,respectivamente. Los resultados de las mediciones de TG-DTA indicaron que ambos Los tipos de cementos contienen un material común que se volatiliza a 126–127 ° C, pero el cemento Portland KS contiene una variedad adicional de materiales que se volatilizan a temperaturas (por debajo de 696 ° C) que son no presente en el cemento portland clase G RQA • Usando la cuantificación relativa con aragonita para realizar un análisis cuantitativo de la carbonatación del cemento , la carbonatación se encontró que el nivel de cemento Portland KS (promedio total 25.1%) aumentó aproximadamente un 16% más que el del cemento portland clase G (promedio total de 9.1%). Se demostró que aumenta aproximadamente 15% más a medida que aumenta la proporción de cenizas volantes. Basado en RQA en este estudio, se hicieron las siguientes conclusiones:
• Al verificar las características de la reacción de carbonatación
con CO2 supercrítico utilizando cemento portland KS y cemento portland clase G, el la velocidad de reacción de carbonatación fue mayor en KS que en la clase G bajo Las mismas condiciones. • Aunque el cemento portland KS y el cemento portland clase G parecen estar compuestos de componentes similares, existen diferencias críticas en sus características cristalográficas y térmicas. • Lo más importante, en el análisis cuantitativo relativo del cemento la carbonatación permitió una interpretación de la diferencia entre Los dos tipos de cemento. Por lo tanto, el RQA de carbonatación discutido en este estudio es un método que puede usarse para verificar nivel de carbonatación de una manera relativamente simple y conveniente, no solo en el sitio sino también en un laboratorio. Esto también lo convierte en un Herramienta útil para seleccionar el cemento óptimo. REFERENCES
•Bachu, S., and Bennion, D. B. (2009). “Experimental assessment of brine
and/or CO2 leakage through well cements as reservoir conditions.” Int. J. Greenhouse Gas Control, 3(4), 494–501.CrossrefGoogle Scholar •Barret, P., Menetrier, D., and Bertrandie, D. (1983). “Mechanism of C3S dissolution and problem of the congruency in the very initial period and later on.” Cem. Concr. Res., 13(5), 728–738.CrossrefGoogle Scholar •Carey, J. W., et al. (2007). “Analysis and performance of oil well cement with 30 years of CO2 exposure from the SACROC unit, West Texas, USA.” Int. J. Greenhouse Gas Control, 1(1), 75–85.CrossrefGoogle Scholar
API Manzamillo Pavimentacion A Base de Empedrado Ahogado en Mortero Con Huellas de Rodamiento de 15 CM de Espesor, en La Prolongacion Av. Primaveras, Valle de Las Garzas, en Manzanillo, Col.