LECTURA CRÍTICA

PREUP 2020-I
Filosofía
Lectura 3

Profesor
: Gilmar
García
 Método analítico-sintético

Subrayado

Sumillado

Esquema

V I DE S LOS
NO O L
PASOS: ESCRIBIR LA IDEA CENTRAL
PARTE 1
 Mi opinión acerca de la religión es la de
Lucrecio. La considero como una
enfermedad nacida del miedo, y como una
Sumillad fuente de indecible miseria para la raza
humana. No puedo, sin embargo, negar que
o: ha contribuido en parte a la civilización.
Russell argumenta Primitivamente ayudó a fijar el calendario, e
que la religión es (una hizo que los sacerdotes egipcios escribieran
enfermedad) causada la crónica de los eclipses con tal cuidado
por el miedo y origina que con el tiempo pudieron predecirlos.
desgracias en la Estoy dispuesto a reconocer estos dos
humanidad
servicios, pero no conozco otros. La palabra
«religión» se emplea hoy muy ligeramente.
 Algunos, bajo la influencia de un protestantismo extremo,
emplean la palabra para denotar las convicciones
Sumillad personales serias con respecto a la moral o a la naturaleza
del universo. Este uso de la palabra es completamente
o: antihistórico. La religión es primordialmente un fenómeno
social. Las iglesias pueden deber su origen a maestros con
 Actualidad de la
fuertes opiniones individuales, pero dichos maestros rara
religión: algunos
protestantes radicales la vez han tenido gran influencia en las iglesias que fundaron,
utilizan por motivaciones mientras que las iglesias han tenido una enorme influencia
personales en las comunidades en que florecieron. Para poner el
 La religión: fenómeno ejemplo más interesante a los miembros de la civilización
social con gran influencia occidental: las enseñanzas de Cristo, tal como aparecen en
en la sociedad; los los Evangelios, han tenido muy poco que ver con la ética de
maestros, poca.
los cristianos.
 Lo más importante del cristianismo, desde un punto de vista
social e histórico, no es Cristo, sino la Iglesia, y si vamos a juzgar
el cristianismo como fuerza social, no debemos buscar nuestro
material en los Evangelios. Cristo dijo que debían entregarse los

Sumillad bienes a los pobres, que no se debía luchar, que no había que ir
a la iglesia y que el adulterio no debía estar castigado. Ni los

o:
católicos ni los protestantes han demostrado ningún fuerte
deseo de seguir sus enseñanzas en este respecto. Algunos de
Dentro de la religión, lo los franciscanos, es cierto, trataron de enseñar la doctrina de la
más importante es la pobreza apostólica, pero el Papa los condenó, y su doctrina fue
Iglesia y no los maestros declarada herética. O, de nuevo, consideremos el texto: «No
juzguéis a los demás si no queréis ser juzgados» y
preguntémonos la influencia que dicho texto ha tenido sobre la
Inquisición y el Ku-Klux-Klan.
ESQUE
MA Causada por el
miedo
Enfermedad

Origina miseria

Opinión de
La religión Ciertos aportes Astronomía
Russell

Iglesia Gran influencia

Como
fenómeno social
Maestros Poca influencia
 IDEA CENTRAL
OPCIÓN 1:
Russell aduce que la religión es una enfermedad causada por el miedo y
origina desgracia a la humanidad donde la Iglesia tuvo una gran
influencia.

Opción 2:
Según Russell, la religión es causada por el miedo y traería miseria como
un hecho social donde la Iglesia tuvo mucha influencia.

Opción 3:
Russell sostiene que si bien la religión es una enfermedad causada por el
miedo y que origina miseria es también un hecho social donde la Iglesia
tuvo mayor influencia.
PARTE 2
Ha habido en épocas diferentes y entre
gentes diferentes, muchos conceptos-
diversos de la vida buena. Hasta cierto
punto, estas diferencias son discutibles; así
ocurrió cuando los hombres diferían en Sumillad
cuanto a los medios de lograr un fin dado.
Algunos opinan que la prisión es un buen o:
medio de evitar el crimen; otros opinan que …
la educación sería mejor. Una diferencia de
esta clase puede ser decidida mediante una
prueba suficiente. Pero algunas diferencias
no pueden ser probadas de este modo.
Tolstoi condenaba toda clase de guerra;
otros han sostenido que la vida del soldado
que combate por el bien es muy noble. En
dicho caso probablemente se trataba de una
Sumillad
diferencia real en cuanto a los fines. Los que
alaban al soldado generalmente piensan que
o:
Hay ejemplos que pueden
el castigo de los pecadores es en sí una cosa ser probados y otros no,
buena; Tolstoi no pensaba así. Acerca de tal por lo tanto no hay una
sola certeza
asunto, no hay discusión posible. Por lo
tanto, no puedo probar que mi concepto de
la vida buena sea acertado; …
sólo puedo exponer mis puntos de vista, esperando que los
acepte la mayor cantidad de gente posible. Mi criterio es el
siguiente: La vida buena está inspirada por el amor y guiada por
el conocimiento. El conocimiento y el amor son extensibles
indefinidamente; por lo tanto, por buena que sea una vida, se
puede imaginar una vida mejor. Ni el conocimiento sin amor, ni Sumillad
el amor sin conocimiento, pueden producir una buena vida. En
la Edad Media, cuando había peste en algún país, los santos o:
aconsejaban a la población que se congregase en las iglesias y Postura de vida buena =
rezase a Dios pidiendo que los librase de la peste; el resultado amor + conocimiento,
era que la infección se extendía con extraordinaria rapidez entre relacionados
las masas de los suplicantes. Este era un ejemplo del amor sin el indefinidamente
conocimiento. La última guerra nos dio un ejemplo del
conocimiento sin amor. En cada caso, el resultado fue la muerte
en gran escala.
ESQUE
MA
Amor

Postura
Vida buena Basado en el Conocimiento
(Russell)

Van unidas
indefinidamente
 IDEA CENTRAL
OPCIÓN 1:
Russell sostiene que la vida buena está basada en el
conocimiento y el amor, pues sin estos factores no se generaría
tal cosa.

OPCIÓN 2:
Russell argumenta que el amor y el conocimiento son
infinitamente extensibles y son fundamentales para una vida
mejor.

OPCIÓN 3:
El argumento de Russell es que para tener una vida buena tiene
que haber amor y conocimiento obligatoriamente.
GRACIAS