Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
each customer zone in 2007 was as shown in Table 5-15. Sanjay estimated that the next three years would see a growth
rate of about 80 percent per year, after which demand would level off.
The Network Options
Sanjay and his management team could see that they needed more warehouse space to cope with the anticipated
growth. One option was to lease more warehouse space in St. Louis itself. Other options included leasing warehouses all
over the country. Leasing a warehouse involved fixed costs based on the size of the warehouse and variable costs that
depended on the quantity shipped through the warehouse. Four potential locations for warehouses were identified in
Denver, Seattle, Atlanta, and Philadelphia. Leased warehouses could be either small (about 100,000 sq. ft.) or large
(200,000 sq. ft.). Small warehouses could handle a flow of up to 2 million units per year, whereas large warehouses
could handle a flow of up to 4 million units per year. The current warehouse in St. Louis was small. The fixed and
variable costs of small and large warehouses in different locations are shown in Table 5-16. Sanjay estimated that the
inventory holding costs at a warehouse (excluding warehouse expense) was about $600 1F, where F is the number of
units flowing through the warehouse per year. This relationship is based on the theoretical observation that the inventory
held at a facility (not across the network) is proportional to the square root of the throughput through the facility. As a
result, aggregating throughput through a few facilities reduces the inventory held as compared with disaggregating
throughput through many facilities. Thus, a warehouse handling 1 million units per year incurred an inventory holding
cost of $600,000 in the course of the year. If your version of Excel has problems solving the nonlinear objective function,
use the following inventory costs:
Case Study Sport Stuff
UPS charges were based on both the origin and the destination
of the shipment and are shown in Table 5-17. Management
estimated that inbound transportation costs for shipments from
suppliers were likely to remain unchanged, no matter what
warehouse configuration was selected.
If you can handle only a single linear inventory cost, Study Questions
you should use $475,000Y + 0.165F. For each facility, Y 1. What is the cost SportStuff.com incurs if all warehouses
= 1 if the facility is used, 0 otherwise. SportStuff.com leased are in St. Louis?
charged a flat fee of $3 per shipment sent to a 2. What supply chain network configuration do you recommend
customer. An average customer order contained four for SportStuff.com? Why?
units. SportStuff.com, in turn, contracted with UPS to 3. How would your recommendation change if transportation
handle all its outbound shipments. costs were twice those shown in Table 5-17?
Case Study Sport Stuff
THE ANSWER
01 What is the cost SportStuff.com incurs if all warehouses leased are in St. Louis?
SportStuff.com adalah perusahaan online yang dimulai pada tahun 2004 oleh Sanjay Gupta. Ini menjual peralatan
olahraga bekas dengan harga terjangkau harga. Saat ini perusahaan telah menyewa seluruh gudang di St. Louis dan
berpikir untuk menyewa lebih banyak gudang seiring meningkatnya permintaan. Perusahaan telah memperkirakan
pertumbuhan 80% setiap tahun selama tiga tahun ke depan sejak 2008. Di sini kita harus menemukan total biaya
yang merupakan fungsi dari biaya seperti biaya persediaan, biaya sewa, biaya pengiriman dan biaya pengiriman.
Kami telah diberikan permintaan awal untuk semua lokasi untuk tahun 2007. Permintaan untuk 2007 adalah sebagai
berikut:
THE ANSWER
01 Oleh karena itu total Demand adalah penjumlahan dari semua demand dan didapatkan total 1.425.000 untuk 2007.
Saat ini perusahaan telah menyewa sebuah gudang kecil (100.000 kaki persegi) di St. Louis dengan kapasitas
2.000.000 unit per tahun. Kapasitas ini cukup untuk memenuhi total permintaan untuk tahun 2007. Total Biaya
dihitung sebagai berikut:
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
1) Total Biaya Gudang : adalah penjumlahan dari biaya gudang tetap dan biaya gudang variabel.
Untuk gudang di St. Louis, biaya tetapnya adalah $ 220,000. Biaya Variabel dihitung sebagai berikut:
Biaya Variabel = 1,425,000 unit x $ 0,20per / unit = $ 285,000
Jadi Total Biaya Gudang = $ 505.000
2) Biaya Penyimpanan Persediaan: Kita akan menggunakan biaya persediaan linier tunggal yaitu $ 475.000 Y + 0,165𝐹
di mana F berarti jumlah unit yang mengalir melalui gudang per tahun. Oleh karena itu mempertimbangkan Y = 1
dan F = 1.425.000, kita dapatkan Biaya Penyimpanan Inventaris sebagai Berikut:
Biaya Penyimpanan Persediaan = $ 475.000 * Y + 0.165 * F = 475.000 + (0,165 x 1.425.000) = $ 710.125
THE ANSWER
01 3) Total Biaya Transportasi = Biaya transportasi oleh UPS - biaya pengiriman sebesar $ 3 per pengiriman
Sehingga :
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
= (505.000 + 710.125 + 1.108.125 – 1.068.750)
= 1.254.500
Jadi perusahaan akan mengeluarkan biaya $1.254.500 jika semua gudang yg di sewa berada di St Louise di 2007
THE ANSWER
01 Oleh karena itu total Demand adalah penjumlahan dari semua demand dan didapatkan total 1.425.000 untuk 2007.
Saat ini perusahaan telah menyewa sebuah gudang kecil (100.000 kaki persegi) di St. Louis dengan kapasitas
2.000.000 unit per tahun. Kapasitas ini cukup untuk memenuhi total permintaan untuk tahun 2007. Total Biaya
dihitung sebagai berikut:
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
1) Total Biaya Gudang : adalah penjumlahan dari biaya gudang tetap dan biaya gudang variabel.
Untuk gudang di St. Louis, biaya tetapnya adalah $ 220,000. Biaya Variabel dihitung sebagai berikut:
Biaya Variabel = 1,425,000 unit x $ 0,20per / unit = $ 285,000
Jadi Total Biaya Gudang = $ 505.000
2) Biaya Penyimpanan Persediaan: Kita akan menggunakan biaya persediaan linier tunggal yaitu $ 475.000 Y + 0,165𝐹
di mana F berarti jumlah unit yang mengalir melalui gudang per tahun. Oleh karena itu mempertimbangkan Y = 1
dan F = 1.425.000, kita dapatkan Biaya Penyimpanan Inventaris sebagai Berikut:
Biaya Penyimpanan Persediaan = $ 475.000 * Y + 0.165 * F = 475.000 + (0,165 x 1.425.000) = $ 710.125
THE ANSWER
01 Menghitung Total Biaya di Tahun 2008 dengan estimasi kenaikan 80% dari tahun 2007
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
Solusi Optimal yang paling efisien di 2008 adalah dengan menyewa 1 gudang besar dari pada menyewa 2
gudang kecil sehingga biaya yang dikeluarkan sebesar $ 1.857.100
THE ANSWER
01 Menghitung Total Biaya di Tahun 2009 dengan estimasi kenaikan 80% dari tahun 2008
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
Solusi Optimal yang paling efisien di 2009 adalah dengan menyewa 1 gudang besar dan 1 gudang kecil
sehingga biaya yang dikeluarkan sebesar $ 4.119.585
THE ANSWER
01 Menghitung Total Biaya di Tahun 2010 dengan estimasi kenaikan 80% dari tahun 2009
Total Biaya = Total Biaya Gudang + Biaya Penyimpanan Persediaan + Total Biaya Transportasi
Solusi Optimal yang paling efisien di 2010 adalah dengan menyewa 2 gudang besar dan 1 gudang kecil
sehingga biaya yang dikeluarkan sebesar $ 8.400.502
THE ANSWER
2008
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Dengan total Permintaan yang harus disupply sebesar 2.565.000 Ton maka dibutuhkan minimal 2 gudang kecil,pada
simulasi kali ini kita akan mencoba mencari kombinasi 2 gudang kecil yang paling minimum.
> Kesimpulan awal dengan pilihan gudang kecil di Denver dan St Louise diperlukan biaya sebesar $2.114.350
THE ANSWER
2008
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jika kita ingin mencari kombinasi yang lain, maka dapat kita coba memasukkan variabel gudang besar kedalam
rumus
Kesimpulannya dengan pilihan 1 gudang besar di St.Louise diperlukan biaya sebesar $1.857.100 sehingga menurunkan
biaya sebesar $ 257.250
maka perusahaan harus meninggalkan opsi membangun 2 gudang kecil di St.Louis dan Denver dan memilih membangun
1 gudang besar di St.Louis dan ini adalah perhitungan yang paling OPTIMUM
THE ANSWER
2009
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Dengan total Permintaan yang harus disupply sebesar 4.617.000 Ton maka dibutuhkan minimal 3 gudang kecil,pada
simulasi kali ini kita akan mencoba mencari kombinasi 3 gudang kecil yang paling minimum.
> Kesimpulannya dengan pilihan gudang kecil di Seattle,Attlanta dan Philadelphia diperlukan biaya sebesar $3.228.280
THE ANSWER
2009
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jika kita ingin mencari kombinasi biaya lain, maka dapat kita coba membangun 2 gudang besar untuk memenuhi
kebutuhan permintaan sebesar $4.167.000.
Kesimpulannya dengan pilihan 2 gudang besar diDenver dan Atlanta diperlukan biaya sebesar $2.994.830 sehingga
menurunkan biaya sebesar $ 233.450.
maka perusahaan harus meninggalkan opsi membangun 3 gudang kecil di Seattle, Atlanta dan Philadelphia
THE ANSWER
2009
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jika kita ingin mencari kombinasi biaya lain, maka dapat kita coba membangun 1 gudang besar dan 1 gudang kecil
untuk memenuhi kebutuhan permintaan sebesar $4.167.000
Kesimpulannya dengan pilihan 1 gudang besar di Atlanta dan 1 gudang kecil di Seattle diperlukan biaya sebesar
$2.810.030 sehingga menurunkan biaya sebesar $ 184.800.
maka perusahaan harus meninggalkan opsi membangun 2 gudang besar di Atlanta dan Denver dan memilih membangun
1 gudang besar di Atlanta serta 1 Gudang Kecil di Seattle dan ini adalah perhitungan yang paling OPTIMUM
THE ANSWER
2010
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Dengan total Permintaan yang harus disupply sebesar 8.310.600 Ton maka dibutuhkan minimal 5 gudang kecil,pada
simulasi kali ini kita akan mencoba mencari kombinasi 5 gudang kecil yang paling minimum.
> Kesimpulannya dengan pilihan gudang kecil di Seattle,Attlanta,Denver,St.Louise dan Philadelphia diperlukan biaya
sebesar $5.371.414
THE ANSWER
2010
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jika kita ingin mencari kombinasi biaya lain, maka dapat kita coba membangun 3 gudang besar untuk memenuhi
kebutuhan permintaan sebesar $8.310.600
Kesimpulannya dengan pilihan 3 gudang besar di Seattle,Atlanta dan Philadelphia diperlukan biaya sebesar $4.577.904
sehingga menurunkan biaya sebesar $793.510
maka perusahaan harus meninggalkan opsi membangun 5 gudang kecil di Seattle,Denver, St Louise, Atlanta dan
Philadelphia
THE ANSWER
2010
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jika kita ingin mencari kombinasi biaya lain, maka dapat kita coba membangun kombinasi gudang besar dan gudang
kecil untuk memenuhi kebutuhan permintaan sebesar $8.310.600
> Kesimpulannya dengan pilihan 2 gudang besar di Seattle dan Atlanta serta 1 gudang kecil di Philadelphia diperlukan
biaya sebesar $4.423.054 sehingga menurunkan biaya sebesar $ 154.850 maka perusahaan harus meninggalkan opsi
membangun 3 gudang besar di Seattle, Atlanta dan Philaelphia serta memilih membangun 2 gudang besar di Seattle dan
Atlanta serta 1 Gudang Kecil di Philadelphia dan ini adalah perhitungan yang paling OPTIMUM
THE ANSWER
02 What supply chain network configuration do you recommend for SportStuff.com? Why?
> Jadi Kombinasi lokasi gudang per tahunnya yang harus dipilih adalah
03 How would your recommendation change if transportation costs were twice those shown in Table 5-17?
THE ANSWER
2008
03 How would your recommendation change if transportation costs were twice those shown in Table 5-17?
> Dengan dobel biaya transportasi ditahun 2008 maka kita akan mencari kombinasi gudang yang paling Optimal
> Kesimpulannya dengan pilihan gudang kecil di Seattle dan Atlanta diperlukan biaya OPTIMUM sebesar $3.774.225
THE ANSWER
2008
03 How would your recommendation change if transportation costs were twice those shown in Table 5-17?
> Dengan dobel biaya transportasi di tahun 2009 maka kita akan mencari kombinasi gudang yang paling Optimal
> Kesimpulannya dengan pilihan gudang kecil di Seattle dan gudang besar di Atlanta diperlukan biaya sebesar $5.772.605
THE ANSWER
2008
03 How would your recommendation change if transportation costs were twice those shown in Table 5-17?
> Dengan dobel biaya transportasi di tahun 2010 maka kita akan mencari kombinasi gudang yang paling Optimal
Kesimpulannya dengan pilihan gudang besar di Seattle dan di Atlanta serta 1 gudang kecil di philadelphia diperlukan
biaya sebesar $9.505.689
Kesimpulan dengan biaya shipping cost yang dobel maka akan berpengaru ke total biaya secara keseluruhan dan
rata2 hasilnya hampir 2 kali lipat.
TERIMA KASIH
v
THANK YOU
CONTACT US
Dian Fitri Harmoko