Diligencias preliminares

Art. 323. Enumeración. El proceso de conocimiento podrá prepararse pidiendo que el que pretenda
demandar, o quien, con fundamento, prevea que será demandado:
1°) Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaración jurada, por escrito
y dentro del plazo que fije el juez, sobre algún hecho relativo a su personalidad, sin cuya
comprobación no pueda entrarse en juicio.
2°) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por acción real, sin perjuicio de su depósito o
de la medida precautoria que corresponda.
3°) Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si
no pudiera obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4°) Que, en caso de evicción, el enajenante o adquirente exhiba los títulos u otros instrumentos
referentes a la cosa vendida.
5°) Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad,
los presente o exhiba.
6°) Que la persona que haya de ser demanda por reivindicación u otra acción que exija conocer
carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qué título la tiene.
7°) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
8°) Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro de los
cinco días de notificado, bajo apercibimiento de los dispuesto en el art. 41.
9°) Que se practique una mensura judicial.
10°) Que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas.
 Diligencias preliminares
“Las medidas preparatorias tienen la función de procurar a quien ha de ser
parte en un juicio aún no iniciado, el conocimiento de hechos o
informaciones indispensables para que el proceso quede desde el
comienzo regularmente constituido, datos que aquélla no podría obtener sin
intervención de la justicia. También, deben simplificar el trámite del futuro
juicio o de asegurar la efectividad de la representación” (Colombo, Alvarez
Juliá, y otros, “Curso de Derecho Procesal” 1992).
Tienen por objeto procurar a quien ha de ser parte en un juicio el
conocimiento de hechos o informaciones que no podrían obtenerse sin
intervención de los jueces, y que resultan indispensables para que dicho
proceso quede, desde el comienzo, constituido regularmente (Cám. Nac.
Civ. Sala A, in re “Radinja c. Asociación Alas Blancas.”).
Enumeración no taxativa.
Diligencias preparatorias y diligencias conservatorias.
Juez competente.
Caducidad: No se encuentra prevista en el texto del CPCCBA.
 Prueba anticipada

“La producción anticipada de pruebas, art.326 (que otros Códigos denominan

“aseguramiento de pruebas” o “instrucción preventiva”), permite obviar el
inconveniente que se produciría si, por razones especiales, resultara
imposible o muy dificultoso diligenciarlas durante el período probatorio”
(Colombo, Alvarez Juliá y otros, ob.y ed.cits.)
Art. 326. Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y
tuvieren motivos justificados para temer que la producción de sus
pruebas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el período de
prueba, podrán solicitar que se produzcan anticipadamente las
siguientes:
1°) Declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que esté
gravemente enfermo o próximo a ausentarse del país.
2°) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia
de documentos, o el estado, calidad o condición de cosas o de lugares.
3°) Pedido de informes.
La absolución de posiciones podrá pedirse únicamente en proceso ya iniciado.
Diligencias preliminares, prueba anticipada
y medidas cautelares
“Las diligencias preliminares son las que se tramitan con
anterioridad a un proceso, procurando a quien ha de ser parte en
un juicio de conocimiento, hechos o informaciones que no podría
obtener sin la actuación jurisdiccional. Éstas no pueden ser
confundidas con las medidas de prueba anticipada, que es un modo
excepcional de producir la prueba, entablando o no el juicio, de
acuerdo con la urgencia para la ejecución de la medida; ni con las
cautelares, que tienden a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de otro
proceso pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que
transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento
de la sentencia definitiva”. (CNFed. CC, Sala I, 25-3-97, “Sain Juan
Carlos C/ Tanque Argentino Mediano Sociedad del Estado S/
Medidas preliminares y de prueba anticipada”).