Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Si decimos que es un cosa, entonces estamos hablando que se trata de algo físico, por lo
que excluiríamos a los derechos o bienes inmateriales, y por ende, definirlo de la otra
manera, entonces también excluiríamos a los primeros.
¿Este inciso se refiere a un objeto o se refiere a algo más profundo y de contenido más
abstracto?
Cuando hablamos de objeto de un negocio jurídico nos referimos a aquello sobre lo cual
se va a estructurar una negocio jurídico.
¿Sobre qué voy a celebrar determinado negocio jurídico?
Es un requisito esencial, un ingrediente que debe existir previamente al nacimiento del
negocio del mismo y que sin su existencia o participación, hace que sea nulo.
Teoría Obligacional:
El objeto del negocio jurídico es la obligación, es decir la relación jurídica obligatoria.
Si analizamos el artículo 140° del CC. el objeto es un elemento esencial del negocio jurídico,
por lo que es anterior a la perfección del mismo, y resulta necesario que exista antes.
La relación jurídica por su naturaleza, existe como consecuencia de la existencia del negocio
jurídico, es la consecuencia del mismo.
Por ende no puede ser el objeto.
Teoría de la finalidad:
Algunos definen el objeto como “la creación, modificación, regulación o extinción de
obligaciones”.
Es decir, según lo definido por el mismo Código Civil en su articulo 140°, el objeto sería la
finalidad jurídica que se persigue.
Esto no es otra cosa que la causa.
La causa es la finalidad y responde a la pregunta ¿Por qué? ¿Cuál es la razón por la que
voy a celebrar un negocio jurídico?.
Cuando hablamos del objeto, preguntamos ¿Sobre que voy a celebrar el negocio jurídico?
Cuando hablamos del fin lícito, nos referimos a la finalidad de las partes, a uno de las
características que debe tener la causa para que tenga relevancia jurídica.
El objeto del negocio jurídico no es una cosa, derecho o situación, sino es aquello que hace
que cualquiera de estos tenga relevancia o valor jurídico.
Esto nos tomamos cuando decimos que para que un objeto pueda ser aquello sobre lo que
verse un negocio jurídico, es necesario que el mismo sea físico o jurídicamente posible.
Nos queda claro cuando hablamos de que físicamente exista.
¿Pero cuando se trata de que jurídicamente exista? ¿Un objeto es posible que exista o no
exista jurídicamente?
Pongamos el ejemplo del derecho a vender un órgano humano o de disponer de la libertad
de un ser humano.
Requisitos: