Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Y LA INVESTIGACIÓN
FILOSOFÍCAS
La indagación filosófica se identifica en una
variedad de actividades a saber:
1. ÁMBITO: EPISTEMOLOGÍA
2. APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DE LECTURA
N°62
Frente al "conócete a tí mismo", afirmado por el método socrático y
Opuesta al
que se funda en el diálogo para llegar a conocimientos verdaderos, los
conector de
pregunta
sofistas plantean que ese conocimiento verdadero se da gracias a la
ley natural del mundo, por encima de la ley humana y cuando se
rompe esta ley lleva al sofista a ||replantear sus conocimientos si van
Opuesta al sofista en contra de ella. La crítica de Sócrates a los sofistas se da, porque
o error común
A- la ley humana depende de la ley natural, por lo tanto, todo
conocimiento está ligado a ella
B- existe una verdad universalmente válida que los sofistas
pretenden desconocer
C- el hombre es el ser que accede al conocimiento y conocer la
Parcial. Corresponde a verdad depende de su razón
una idea del enunciado
D- los sofistas reconocen en la ley natural la fuente de todo
(sofistas) pero no al
conocimiento existente
conector de ?
4. IDENTIFICACIÓN DE CONECTORES: Esta pregunta es típicamente, argumentativa, de acuerdo con el uso del
PORQUE en su conector de pregunta (relación: conclusión – argumento)
N°126
El objetivo de la filosofía para Sócrates es la búsqueda de la verdad,
esto es, el principio universal producto del Logos o de la razón. El
método mayéutico será el camino para arribar al saber universal o
bien al saber de lo general que no cambia y es eterno. La
mayéutica, arte de dialogar, consiste en obligar al interlocutor al
reconocimiento de su error y a volver a orientar sus razonamientos
planteándose nuevas preguntas. De acuerdo con lo anterior se
puede deducir que el método de la mayéutica
N°126
El objetivo de la filosofía para Sócrates es la búsqueda de la verdad, esto
es, el principio universal producto del Logos o de la razón. El método
mayéutico será el camino para arribar al saber universal o bien al saber
de lo general que no cambia y es eterno. La mayéutica, arte de dialogar,
Se opone a la idea en el consiste en obligar al interlocutor al reconocimiento de su error y a volver
enunciado, porque al a orientar sus razonamientos planteándose nuevas preguntas. De
ser dialéctico no se acuerdo con lo anterior se puede deducir que el método de la mayéutica
queda en el “yo”
1- motiva el conocimiento de lo universal dudando de lo que creemos
conocer
Es absurda, puesto
que el ámbito es 2- cuestiona para llegar a distintas definiciones sobre la misma cosa
gnoseología y la 3- afirma que la verdadera esencia de todas las cosas está en el yo en
opción es ética general
4- convierte al principio moral en conocimiento general y verdadero
3. SABER TEÓRICO: Confirma la respuesta, al recordar las fases del método, a además,
coincide con el ámbito claramente
1- se afirma que para que los hombres puedan medir algo deben usar
un patrón de medida externo a ellos
2- se afirma que las acciones se deben juzgar a partir de unos
modelos de conducta que no dependen de ellos mismos
3- se sostiene que los seres humanos pueden juzgar las acciones de
acuerdo con su punto de vista
4- se juzga una acción por la impresión que ésta produce en cada
individuo particular
213
De acuerdo con las doctrinas socráticas, los seres humanos
tienen la capacidad de reconocer y buscar unas cualidades que
los hacen únicos, tales como la bondad, la justicia y el valor. Sin
embargo, Sócrates no presenta una definición de ser humano,
aunque afirma que en la búsqueda de estas virtudes el hombre
encuentra su realización plena, por lo tanto el hombre
Ejemplos:
Resumen
Los siguientes enunciado no fueron expresados así a los
estudiantes. En sus apuntes se registraron las explicaciones.