Melilla 2016

 Al canciller federal, conde Bismarck.

 Su Majestad el Rey me escribe:

 «M. Benedetti me interceptó en el paseo a fin de exigirme, insistiendo en

forma inoportuna, que yo le autorizara a telegrafiar de inmediato a París,
que me comprometería, de ahora en adelante, a abstenerme de dar mi
aprobación para que se renueve la candidatura de los Hohenzollern.
Rehusé hacer esto, la última vez con cierta severidad, informándole que no
sería posible ni correcto asumir tales obligaciones (para siempre jamás).
Naturalmente, le informé que no había recibido ninguna noticia aún y, ya
que él había sido informado antes que yo por la vía de París y Madrid, él
podía fácilmente entender por qué mi gobierno estaba otra vez fuera de la
discusión.
 Desde entonces, Su Majestad ha recibido noticias del príncipe (padre del
candidato Hohenzollern al trono español). Su Majestad ya había informado
al conde Benedetti que estaba esperando este mensaje; mas, en vista de la
exigencia arriba mencionada y en consonancia con el consejo del conde
Eulenburg y mío, decidió no recibir de nuevo al enviado francés, sino
informarle a través de un ayudante, que Su Majestad había recibido, ahora,
confirmación de las noticias que Benedetti ya había recibido de París y que
él no tenía nada más que decir al embajador.
 Su Majestad deja a juicio de Su Excelencia comunicar o no, de manera
inmediata, a nuestros embajadores y a la prensa, la nueva exigencia de
Benedetti y el rechazo de la misma».
TEXTO Nº 1:
 Después de que los informes acerca de la
renuncia del príncipe heredero de Hohenzollern
fueran oficialmente transmitidos por el
Gobierno Real de España al Gobierno imperial
de Francia, el embajador francés presentó ante
Su Majestad el Rey, en Ems, la exigencia de
autorizarle a telegrafiar a Paris que Su
Majestad el Rey habría de comprometerse a
abstenerse de dar su aprobación para que la
candidatura de los Hohenzollern se renueve. Su
Majestad el Rey , por lo tanto, rechazó recibir
de nuevo al enviado francés y le informó a
través de su ayudante que Su Majestad no tenía
naa más que decir al embajador.
VALENCIA 2015
 Al oriente de Europa se levanta un temible imperio, casi
inexpugnable, con un irresistible instinto que le empuja hacia el
Oeste y hacia el Sur; nuevos éxitos de esta potencia conducirán al
establecimiento de una monarquía universal. No soy enemigo de
Rusia, tampoco soy enemigo de Alemania; pero soy enemigo de
una dominación ecuménica que considero funesta para el bien
general y para el progreso. La Historia ha amontonado al sureste
de Europa, a lo largo de las fronteras de Rusia, a un grupo de
pueblos muy distintos por su lengua, sus costumbres y su
historia: eslavos, rumanos, magiares, sin hablar de griegos,
turcos y albaneses; estas tribus, de la que ninguna es bastante
fuerte para resistir a su temible vecino, han puesto en común su
debilidad; el Danubio es el lazo que une unas con otras, y el
Estado que les abraza no sabría alejarse sin peligro; este Estado
es, sin embargo, indispensables para la seguridad de Europa y de
la Humanidad. Sinceramente, si el imperio austríaco no existiera
desde hace mucho tiempo, habría que inventarlo en interés de
Europa, en interés de la Humanidad....Pensad que una Austria
que se disolviera en multitud de Republicas ¡qué base
incomparable para el establecimiento por parte de Rusia de una
Monarquía universal!.
 Austria está actualmente debilitada y amenazada porque
ha desconocido el fundamento moral de su poder, que es
el respeto absoluto de los diversos grupos étnicos. La
igualdad de todas las razas es de justicia natural: ningún
pueblo sobre la Tierra puede exigir a otro que renuncia a
su personalidad; la Naturaleza no reconoce entre las
naciones la existencia de señores y esclavos, Austria ha
olvidado esta verdad: de aquí las dificultades en las que se
debate; pero no es demasiado tarde para que se agarre de
nuevo a esa tabla de salvación que es la justicia. Si dirijo
la mirada fuera de las fronteras de las tierras checas,
razones naturales o históricas me empujan a volverme, no
hacia Frankfurt, sino hacia Viena. Allí es donde buscare
ese poder central capaz de asegurar y de defender la
tranquilidad, la libertad y los derechos de mi nación. Por
la salud de Europa, no dejemos que Viena caiga al nivel de
una capital de provincia".
Carta de Francisco Palacky al Comité de los Cincuenta
TEXTO Nº 2:
 El Premier de la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, el
primer Ministro del Reino Unido y el Presidente de los Estados
Unidos de América serán consultados en el interés común de los
pueblos de sus países respectivos y de los de la Europa liberada.
Afirman conjuntamente su acuerdo para determinar una política
común de sus tres Gobiernos durante el período temporal de
inestabilidad de la Europa liberada, con el fin de ayudar a los
pueblos de Europa liberados de la dominación de la Alemania
nazi, y a los pueblos de los antiguos Estados satélites del Eje, a
resolver por medios democráticos sus problemas políticos y
económicos más apremiantes.
 El establecimiento del orden en Europa y la reconstrucción de las
economías nacionales deben realizarse mediante procedimientos
que permitan a los pueblos liberados destruir los últimos
vestigios del nazismo y del fascismo y establecer las instituciones
democráticas de su elección.
 Estos son los principios de la Carta del Atlántico: derecho de
todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la que
quieren vivir; restauración de los derechos soberanos y de
autogobierno en beneficio de los pueblos que fueron privados por
las potencias agresoras.
 Con el fin de crear las condiciones en las cuales los pueblos
liberados podrán ejercer estos derechos los tres Gobiernos
ayudarán conjuntamente a los pueblos de todo Estado liberado
de Europa, o todo Estado europeo antiguo satélite del Eje, cada
vez que estimen que la situación lo exige: a) Para crear las
condiciones de la paz interior; b) Para adoptar las medidas de
urgencia destinadas a socorrer a los pueblos desamparados; c)
Para constituir autoridades provisionales gubernamentales
amplia mente representativas de todos los elementos
democráticos de estas poblaciones y que se comprometerán a
establecer, tan pronto como sea posible, mediante elecciones
libres, gobiernos que sean la expresión de la voluntad de los
pueblos […]
 Por esta declaración reafirmamos nuestra fe en los principios
de la Carta del Atlántico, nuestra fidelidad a la Declaración de
las Naciones Unidas y nuestra determinación de construir en
cooperación con las otras naciones pacíficas, un orden mundial
que se inspire en las leyes de la paz, de la seguridad, de la
libertad y del bienestar general de toda la humanidad.
 Al publicar esta declaración, las tres potencias expresan la
esperanza de que el Gobierno Provisional de la República
Francesa quiera asociarse a ellas mediante el procedimiento
sugerido.
TEXTO Nº 3:
 La política soviética se ha orientado siempre hacia un fin último que es la
revolución mundial y la dominación del mundo por los comunistas. La
política soviética no ha cambiado nunca a este respecto y, por tanto, es
posible prever que no cambiará en el futuro (...).
 Las vituperaciones de los hombres de Estado y de la prensa soviéticas
contra el imperialismo, la agresión, la iniciación de la guerra, la
injerencia en los asuntos internos y todas las pretendidas tentativas de
dominación del mundo, son tan fiel reflejo de las costumbres,
procedimientos y propósitos de la Unión Soviética que a veces nos
preguntamos por qué Moscú tiene tanto empeño en llamar la atención
sobre ello.
 La táctica soviética a menudo ha sido modificada en el curso de los
últimos veinte años, pero cuanto más se estudian las declaraciones y la
política de la URSS, más nos damos cuenta hasta qué punto los principios
de base del leninismo-stalinismo son intangibles y hasta qué punto son
opuestos a los objetivos, los deseos y las vías de la democracia occidental.
Se advertirá al leer las declaraciones realizadas desde hace dos decenios
por los jefes y los portavoces del régimen en las reuniones del Partido
[que se mantienen] en el pensamiento soviético, y que la consigna
siempre es: la hostilidad fundamental a la democracia occidental, al
capitalismo, al liberalismo, a la socialdemocracia y a todos los grupos y
elementos que no estén completamente sometidos al Kremlin.
TEXTO Nº 4:
 La guerra de 1914 no fue impuesta a las masas -Dios es testigo de ello-,
sino todo lo contrario, deseada por todo el pueblo […] También para mí
estas horas fueron como una liberación de penosas impresiones de mi
juventud. No me da ninguna vergüenza decir hoy que, transportado por
un entusiasmo tumultuoso, caí de rodillas y agradecí al cielo de todo
corazón el haberme otorgado la dicha de poder vivir en una época
como aquella […] [Para los alemanes, sin embargo] […] ¡fueron vanos
todos los sacrificios y todas las privaciones!, ¡fue en vano haber sufrido
hambre y sed durante meses interminables; inútiles las horas en que,
oprimidos por la angustia de la muerte, cumplíamos, sin embargo, con
nuestro deber! ¡Inútil el holocausto de dos millones de hombres que
encontraron la muerte!
 ¿No van a abrirse las tumbas de estos centenares de miles de hombres,
que un día salieron de las trincheras para no volver jamás? ¿No
debieran abrirse y enviar, como fantasmas vengadores, a los hombres
mudos, cubiertos de lodo y de sangre, hacia la patria que con tal
irrisión les escamotea el supremo sacrificio que un hombre puede
hacer por su pueblo en este mundo? […] ¿Fue este el objetivo del
sacrificio que la madre alemana ofrendó a la patria, cuando con su
corazón transido dejó partir a sus hijos más queridos, para no volver a
verlos jamás? ¿Todo esto ocurrió para que un puñado de criminales
pudiera apoderarse de nuestro país?”
TEXTO Nº 5:
 Excelentísimo Señor:
 No habiendo recibido el 3 de septiembre a las 12 horas del
mediodía, ninguna respuesta satisfactoria del gobierno del
Reich al escrito que entregué a V.E. el 1 de Septiembre, a las
22 horas, tengo el honor de comunicarle, por encargo de mi
gobierno, lo siguiente:
 El gobierno de la República Francesa considera su deber
recordar, por última vez, la grave responsabilidad que ha
tomado sobre sí el gobierno del Reich al haber abierto las
hostilidades contra Polonia sin declaración de guerra y no
haber aceptado la proposición de los gobiernos de la
República Francesa y de Su Majestad británica de suspender
toda acción de ataque contra Polonia y declararse dispuesto
a una retirada inmediata de sus tropas de territorio polaco.
 El gobierno de la República tiene por ello el honor de poner
en conocimiento del gobierno del Reich que se ve obligado
desde hoy 3 de Septiembre, a las 17 horas, a cumplir las
obligaciones contraídas por Francia con Polonia en el
Tratado Franco-Polaco y que el gobierno alemán conoce.
TEXTO Nº 6:
 “1. Pedimos la unión de todos los alemanes para constituir una
Gran Alemania fundada en el derecho de la independencia que
tienen las naciones.
 2. Pedimos para el pueblo alemán la igualdad de derechos en los
tratados con las otras naciones y la abolición de los tratados de
Versalles y de Saint-Germain.
 3. Pedimos espacio y territorio para la alimentación de nuestro
pueblo y para establecer nuestro exceso de población.
 4. Nadie, salvo los miembros de la nación, podrá ser ciudadano del
Estado. Nadie, salvo aquellos por cuyas venas circula sangre
alemana, sea cual sea su credo religioso, podrá ser miembro de la
nación. Por consiguiente, ningún judío será miembro de la nación.
 8. Es preciso impedir toda la inmigración no alemana. Pedimos que
se obligue a todo no ario llegado a Alemania a partir del 2 de
agosto de 1914 a abandonar inmediatamente el territorio nacional.
 11. Se abolirá todo ingreso no conseguido por medio del trabajo,
así como la servidumbre impuesta por el interés.
 13. Pedimos la nacionalización de todas las empresas que
actualmente están en poder de los trusts.
 14. Pedimos la participación en los beneficios de las grandes
empresas.
 15. Pedimos que se ponga en práctica un plan gradual de
asistencia social a la vejez.
 16. Pedimos la creación y el mantenimiento de una sana clase
media […].
 17. Pedimos una reforma agraria que sirva a nuestros intereses
nacionales, la sanción de una ley que ordene la confiscación sin
compensaciones de la tierra con propósitos comunales, la
abolición del interés en el préstamo sobre las tierras y la
prohibición de especular.
 20. […] Exigimos que el Estado eduque a su cargo a los niños
dotados de talento superior y los hijos de padres pobres, sean
cuales sean la clase y la ocupación de éstos.
 21. El Estado procurará elevar el nivel de la salud de la nación
protegiendo a las madres y los niños, prohibiendo el trabajo
infantil, aumentando la eficacia corporal mediante la gimnasia
obligatoria y los deportes […].
 22. Pedimos la abolición del ejército mercenario y la formación
de un ejército nacional.
 25. Para llevar a cabo todo lo precedente, pedimos la creación
de una poderosa autoridad central del Estado: indiscutibles
atribuciones del parlamento políticamente centralizado sobre
toda la nación y sobre su organización […].
TEXTO Nº 7:
 Frente a ese Estado estéril, yo levanto el concepto de
Estado integrador, que administre la justicia
económica y que pueda decir con plena autoridad: “no
más huelgas, no más intereses usurarios, no más
fórmulas financieras de capitalismo abusivo, no más
salarios de hambre, no más salarios políticos no
ganados con un rendimiento afortunado, no más
libertad anárquica, no más destrucción criminal contra
la producción, que la producción nacional está por
encima detonas las clases, de todos los partidos y de
todos los intereses.
 A este Estado le llaman muchos Estado fascista; pues
si ése es el Estado fascista, yo, que participio en la
idea de ese Estado, yo creo en él, me declaro fascista.
No creo que exista actualmente en el ejército
español… un solo militar dispuesto a sublevarse a
favor de la Monarquía y en contra de la República.
 Si lo hubiera sería un loco… aunque también sería un
loco el militar que no estuviera dispuesto a sublevarse
a favor de España y en contra de la anarquía, si ésta se
produjera.
TEXTO Nº 8:
 La clase burguesa y sus representantes entienden que se
ha llegado ya a la meta de las instituciones políticas en
nuestro país, y tenemos que decirles que no; la República
no es inmutable; la República burguesa no es invariable;
la República burguesa no es una institución que nosotros
tengamos que arraigar de tal manera que haga imposible
el logro de nuestras aspiraciones. ¿De qué manera?
¡Como podamos! Nuestra aspiración es la conquista del
poder político. ¿Procedimiento? ¡El que podamos emplear!
 Los que nos hablan tanto de la legalidad, lo primero que
tienen que hacer es ser respetuosos con la ley para no
obligar a la clase trabajadora a salirse de ella. Todos los
actos que la clase obrera ha realizado que pueden
considerarse ilegales, han sido provocados por la
ilegalidad de los que gobernaban. Y nosotros, los
trabajadores, entendemos que la República burguesa hay
que transformarla en una República socialista,
socializando los medios de producción.
TEXTO Nº 9:
 El Gobierno de la República se cree obligado a
dirigir un solemne llamamiento a la conciencia de
los Gobiernos de Francia y Reino Unido, como
iniciadores del acuerdo de no-intervención, sobre
la tremenda y peligrosa iniquidad de mantener en
vigor dicho acuerdo cuando su violación abierta,
confesada pública y cínicamente por los Gobiernos
de Alemania e Italia, a favor de los rebeldes, es
cosa tan notoria…
 Italia y Alemania no han cesado un instante desde
que estalló la rebelión española de proveer a los
rebeldes no sólo con inmensas cantidades de
material bélico de todas clases… sino de
considerables masas de combatientes y gran
número de expertos, formando parte de los
ejércitos regulares de ambos países (…).