SEXTO PLENO CASATORIO N°2402-2012-

LAMBAYEQUE

INTEGRANTES:

Ana, Acevedo Cerna

Xiomara del Rosal Paredes torres
Efrain, Laiza Osorio

DOCENTE: Santos Eugenio, Urtecho

CATEGORÍAS Y/O FIGURAS PROCESALES

1. Pleno casatorio: Artículo 400 del CPC que faculta a la Sala Suprema Civil
convocar a pleno a los magistrados supremos civiles a fin de emitir
sentencia que constituya o varíe un precedente judicial.
 
• Pleno casatorio: Renzo Cavani lo define como “la reunión de los jueces
supremos civiles formada a partir de un procedimiento incidental derivado, a
su vez, del procedimiento ante la Corte Suprema iniciado con la interposición
de un recurso de casación; siendo que este procedimiento incidental es
suscitado por la Sala Civil Suprema competente que declaró la procedencia el
recurso, a fin de que emitir una sentencia para dicho caso, en el marco de la
cual se pueda dictar una o más reglas jurisprudenciales vinculantes”
• El pleno casatorio es una facultad de la Sala Suprema Civil para unificar
criterios que permitan emitir un precedente judicial frente a una disyuntiva
de criterios emitidos a nivel supremo.
2. Demanda de ejecución de garantías: Acción procesal que permite la
recuperación del crédito a favor del deudor mediante el remate del bien
dado en garantía real.
•Martín Hurtado: Acción mediante la cual el ejecutante pide la ejecución de
la garantía hipotecaria acumulando el pago del monto capital, los intereses,
costos y costas.
•La demanda de ejecución de garantías constituye el medio de acción
procesal frente al incumplimiento del deudor de un crédito otorgado.
3. Costas y costos del proceso: Las costas están constituidas por las tasas
judiciales y todo gasto judicial realizado durante el proceso; los costos
constituyen el honorario del abogado de la parte vencedora. Artículos 410 y
411 del CPC.
Marianella Ledesma: Las costas, al igual que los costos, son parte de los
gastos efectuados directamente en el proceso por una de las partes, para la
persecución y defensa de su derecho, que le deben ser reembolsados por la
otra parte, en virtud de un mandato judicial. Los costos comprenden los
desembolsos efectuados directamente al abogado para la persecución y
defensa del derecho. Fuente: Comentarios al Código Procesal Civil. Artículo
por artículo. Tomo II. 2008
•Las costas y costos del proceso constituyen aquellos gastos procesales y
honorarios del abogado que la partes vencida deberá pagar a favor de su
contraria.
4. Mandato de ejecución: Auto admisorio que notifica al ejecutado la orden de
pago de deuda dentro del plazo de tres días, bajo apercibimiento de rematar el
bien dado en garantía. También implica la intimación u orden de dar, hacer, o
no hacer, bajo apercibimiento de la coerción o fuerza pública en caso de
resistencia. Artículo 721 del CPC.
•Percy Sevilla: Auto que ordenará el cumplimiento de la prestación en el plazo
establecido por ley, bajo apercibimiento de proceder con la ejecución forzada,
ergo no declarando derechos, sino ejecutando derechos (obligaciones).
•El mandato de ejecución es el auto admisorio que se pronuncia mediante una
orden de pago para el deudor, conteniendo un apercibimiento en caso de
incumplimiento de pago fuera del plazo consignado.
5. Contradicción: Prerrogativa del deudor para contradecir la demanda ejecutiva y poder
proponer excepciones procesales o defensas previas que tenga contra el título. El escrito
de contradicción deberá formularse con medios probatorios (declaración de parte,
documentos y pericia), sustentando cualquiera de las causales: 1. Inexigibilidad o
iliquidez de la obligación contenida en el título; 2. Nulidad formal, falsedad del título o
ejecución de título valor con datos no consignados en el acuerdo; 3. Extinción de la
obligación exigida. Artículo 690-D del CPC.
•Percy Sevilla: Este medio de defensa no debe ser considerado como una manifestación
del derecho de contradicción, sino por el contrario, como una manifestación del derecho
de acción, ya que importa en puridad la interposición de una pretensión7 que buscará
restarle eficacia ejecutiva al supuesto título ejecutivo, y con ello evitar la continuación del
proceso de ejecución con su consecuente culminación
•La contradicción constituye el medio de defensa bajo la forma de acción procesal para
poder sustentar aquellas causales legalmente establecidas que permitan contradecir la
demanda de ejecución de garantías.
6. Debido proceso: principio de derecho procesal que implica el cumplimiento
de todos los principios procesales en atención con el proceso a iniciarse y que
permita lograr el máximo respecto a los derechos fundamentales de las partes
que lo afrontan, evitando arbitrariedades.
•Luis Castillo Cordova: el debido proceso es un derecho fundamental cuyo
contenido esencial está conformado por la facultad de acceder a los órganos
encargados de administrar justicia, por el conjunto de garantías procesales y
materiales del procesamiento propiamente dicho, y la ejecución eficaz y
oportuna de la sentencia firme.
•Es un principio de derecho procesal que garantiza el cumplimiento del derecho
fundamental de tutela jurisdiccional efectiva para ambas partes y el
cumplimiento de la sentencia así como su adecuada ejecución.
7. Recurso de casación: Recurso procesal que tiene por finalidad la adecuada
aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
jurisprudencia nacional con la sustentación de infracciones normativas
contenidas en la resolución impugnada. Artículo 384 CPC.
•Nelson Ramírez: No se trata de una tercera instancia “extraordinaria” como la
que hoy tenemos, pues la Casación consiste, exclusiva y excluyentemente, en el
examen de las cuestiones de derecho de la sentencia impugnada. Este es su
aspecto fundamental. Quedan descartadas las cuestiones de hecho, es decir, los
jueces supremos no tienen ya que merituar las pruebas aportadas por las partes ni
las conclusiones a la que ha llegado el inferior al analizarlas.
•Recurso procesal que permite cuestionar las decisiones emitidas que consiste en
discutir el derecho objetivo y no los hechos controvertidos, cuya decisión deberá
confirmar o denegar el pronunciamiento de la instancia inferior.
8. Motivación en las sentencias: Se encuentra establecido como un derecho
constitucional en el inciso 5 del artículo 139 de la Constitución y,
procesalmente, en el artículo 50 y numeral 4 del artículo 122 del Código
Procesal Civil, lo cual implica la necesidad de argumentar y fundamentar los
autos y sentencias, brindando razones lógico-jurídicas que justifiquen las
decisiones emitidas por los órganos jurisdiccionales, cuyo incumplimiento es
causal de nulidad.
•Victor Ticona Postigo: La motivación de las decisiones judiciales está
configurada por las causas psicológicas que determinan la decisión, así como
por las razones de hecho y de derecho en que se sustenta ella. Para algunos es
equivalente a fundamentación, y en virtud a ello se dice que la motivación es la
fundamentación fáctica y jurídica de la decisión judicial.
•Principio procesal que exige la fundamentación de las razones lógico jurídicas
que permitieron emitir una decisión judicial, teniendo como base las
pretensiones de las partes mediante la demanda o con la contestación.
9. Proceso de conocimiento: Constituye aquella actividad jurisdiccional por la cual
el juez adquiere, a través de la información que le proporcionan las partes, el
conocimiento de la cuestión litigiosa para ser resuelta en la forma establecida por
ley; sirviendo dicho concepto para los procesos abreviado y sumarísimo,
diferenciándose según los tipos de pretensiones por el grado de complejidad,
monto de la cuantía, urgencia de tutela y demás señaladas por ley.
•Giovanni Priori: El proceso de conocimiento6 en nuestro ordenamiento procesal
está dividido en cuatro etapas que son perfectamente distinguibles entre sí: las
etapas postulatoria, de saneamiento, probatoria y decisoria.
•Tipo de proceso que se encarga de dilucidar controversias jurídicas complejas, de
cuantía superior o que no tienen una vía procesal definida en el Código Procesal
Civil.
10. Proceso único de ejecución: Constituye aquella actividad mediante la cual los
órganos judiciales tratan de poner en existencia un resultado práctico equivalente al
que habría debido producir el sujeto obligado en cumplimiento de una obligación
jurídica, en cumplimiento de un derecho previamente reconocido.
•Percy Sevilla: El proceso de ejecución es aquel mecanismo de tutela jurisdiccional al que
se ingresa a través de un título ejecutivo, el cual debe contener una obligación, la misma
que debe ser cierta, expresa y exigible, y tiene como finalidad que a través de los actos
ejecutivos el ejecutante vea satisfecha íntegramente su pretensión.
•Tipo de proceso judicial que se limita a materializar un derecho reconocido
previamente, mediante un mandato ejecutivo que contiene una orden de dar, hacer o
no hacer.
11. Ejecución de garantías reales: Tipo de proceso que permite al titular del
derecho real hacer efectiva la venta del bien ante un eventual
incumplimiento del deudor dada una obligación previamente garantizada
acompañando los requisitos procesales para su ejecución.
•Christian Cardenas Manrique: Según el artículo 720º del CPC, procede la
ejecución de garantías reales, siempre que su constitución cumpla con las
formalidades que la ley prescribe y la obligación garantizada se encuentre
contenida en el mismo documento o en cualquier otro título ejecutivo; anexar
el estado de cuenta de saldo deudor, y demás requisitos señalados en el
citado artículo.
•Proceso que materializa el gravamen contenido sobre un derecho real de
garantía a fin de tener por saldada una deuda contraída frente al acreedor
ejecutante.
12. Precedente judicial vinculante: El precedente constitucional vinculante es
aquella regla jurídica expuesta en un caso particular y concreto que la Corte
Suprema decide establecer como regla general; y, que, por ende, deviene en
parámetro normativo para la resolución de futuros procesos de naturaleza
homóloga.
•Cesar Landa: La existencia de un precedente se debe a un afán de lograr
predictibilidad y seguridad jurídica, pues los justiciables, al saber cómo se ha
resuelto un caso concreto, podrán predecir cómo se resolverá otro caso con las
mismas características.
•Instrumento jurídico procesal que otorga predictibilidad en las decisiones
judiciales a raíz de la resolución de un caso concreto, y posteriormente ser de
obligatorio cumplimiento por los jueces.
Opinión Crítica

Cofide pretendió cobrar la deuda no ha presentado el pagaré con su demanda,

siendo que la copia del mismo ha sido presentada por la ejecutada.
Asimismo, el a quo y ad quem no han advertido que el pagaré presentado por Cofide
no indicó la moneda y anualizó la tasa de interés compensatorio al 34.49%, bajo la
regla del interés compuesto, configurando anatocismo; además que la fecha de
vencimiento consignada evidencia un encubrimiento para la prescripción de la acción
cartular del pagaré.
Ambos hechos generaron indefensión en la parte ejecutada, toda vez que el juzgado
de primera instancia debió exigir al ejecutante acreditar su derecho ejecutivo; todo lo
contrario, Cofide omitió documentos que le habrían permitido ejecutar
correctamente el título valor cedido por NBK BANK.
Procesalmente, no existió una debida motivación de los medios probatorios ofrecidos
por Cofide, lo cual no solo repercutió en una sentencia carente de motivación
adecuada, sino también produjo indefensión a los ejecutados, quienes en sede
suprema lograron atender su derecho de defensa, más allá de que la Sala Civil ordenó
al juzgado de origen emitir una nueva resolución que exija a Cofide el ofrecimiento
correcto de los medios probatorios en atención a los precedentes vinculantes
expuestos en la sentencia.
 Bibliografía
 https://laley.pe/art/3388/-que-es-un-ldquo-pleno-casatorio-rdquo
 http://
www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_4/articulos/Hurtado_Reyes
_Martin_Alejandro_6.pdf
 https://
www.academia.edu/38048253/EL_PROCESO_DE_EJECUCI%C3%93N_Y_LOS_T%C3
%8DTULOS_VALORES_EMITIDOS_EN_FORMA_INCOMPLETA?auto=download
 https://
www.academia.edu/38048253/EL_PROCESO_DE_EJECUCI%C3%93N_Y_LOS_T%C3
%8DTULOS_VALORES_EMITIDOS_EN_FORMA_INCOMPLETA?auto=download
 https://
pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2132/Debido_proceso_tutela_jurisd
iccional.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 http://
historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/C7-15-INF3CASACION_210208.
pdf
 http
://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/9_8_la_motivaci%C3%B3n.p
df
• https://www.academia.edu/38048253/EL_PROCESO_DE_EJECUCI
%C3%93N_Y_LOS_T
%C3%8DTULOS_VALORES_EMITIDOS_EN_FORMA_INCOMPLETA?auto=download
• https://legis.pe/proceso-unico-ejecucion-caracteristicas/

• https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40534/23094