TEORIA DEL DELITO

María del Rosario Lozada Sotomayor

Que es la teoría del delito?
SE ENCARGA DE DEFINIR LAS CARACTERÍSTICAS
GENERALES QUE DEBE TENER UNA CONDUCTA
PARA SER IMPUTADA COMO UN HECHO PUNIBLE

CONSTITUYE UN INSTRUMENTO CONCEPTUAL Y PRÁCTICO

QUE PERMITE PRECISAR SI EL HECHO QUE SE JUZGA ES EL
PRESUPUESTO DE LA CONSECUENCIA JURÍDICO – PENAL
PREVISTA EN LA LEY

TRATA DE DAR UNA BASE CIENTÍFICA AL INTERPRETE

PROPORCIONÁNDOLE UN SISTEMA QUE PREMITA LA APLICACIÓN
DE LA LEY A LOS CASOS EN UN CONSIDERABLE GRADO DE
SEGURIDAD
¿Qué es el delito y cuál su noción jurídica?

Es una grave Realizada por Que acarrea

perturbación un sujeto responsabilidad
del orden social responsable penal y sanción
ELEMENTOS DE TODO DELITO

INFRACCION DE UNA NORMA

SI EL AUTOR DEL HECHO,

COMPROBACIÓN SI EL A QUIEN SE TOMA COMO
HECHO O COMPORTAMIENTO RESPONSABLE PUDO
INFRACTOR DE LA NORMA MOTIVARSE DE MODO
ESTÁ O NO AUTORIZADO DIFERENTE A COMO
ACTUÓ
NOCIÓN JURÍDICA DEL DELITO

TIPICA

ANTIJURIDICA CULPABLE
NIVELES DE LA IMPUTACION PENAL

LA TIPICIDAD,
ANTIJURICIDAD Y LA PRESENCIA DE LA
LA PRESENCIA DEL
CULPABILIDAD SON TRES TIPICIDAD Y
INJUSTO NO ES SUFICIENTE
ELEMENTOS QUE ANTIJURICIDAD SE
PARA IMPUTAR UN DELITO
CONVIERTEN UNA ACCIÒN DENOMINA INJUSTO
U OMISIÓN EN DELITO

PESE A LA EXISTENCIA DEL

DELITO NO ES POSIBLE LA
ES NECESARIO DETERMINA
PUNIBILIDAD (PRESENCIA
LA IMPUTACION PERSONAL
DE CAUSAS QUE EXCLUYEN
(CULPABILIDAD)
O CANCELAN LA
PUNIBILIDAD)
LA ACCION PENAL

ES DEPENDIENTE SOLO LO HUMANO SE EXCLUYE

DE LA VOLUNTAD ES PENALMENTE ELEMENTOS DE
HUMANA RELEVANTE FUERZA EXTERNA
FASES DE LA ACCION

FASE INTERNA (DETERMINACIÓN DE LA FINALIDAD POR PARTE

DEL AGENTE, LA SELECCIÓN DE LOS MEDIOS A EMPLEAR,
CONSIDERACION DE LOS EFECTOS CONCOMITANTES)

FASE EXTERNA (CONCRECION EN EL MUNDO EXTERIOR)

AUSENCIA DE ACCION

FUERZA IRRESISTIBLE

MOVIMIENTOS REFLEJOS

ESTADOS DE INCONCIENCIA
ACTIO LIBERA IN CAUSA
LA OMISION

LA ACCION OMISIVA (QUEBRANTAMIENTO DE NORMAS IMPERATIVAS)

LA ACCION ESPERADA:DEBER O POSICION DE GARANTE

CLASES DE OMISION
DEBER O POSICION DE GARANTE

FUNCION
ESTRECHA VINCULACION FAMILIAR
PROTECTORA
●

●
LA COMUNIDAD DE PELIGRO (PRINCIPIO DE
CONFIANZA)
DEL BIEN ●
LA ASUNCION VOLUNTARIA DE DETERMINADAS
FUNCIONES PROTECTORAS

JURIDICO
EL DEBER DE CONTROL
DE UNA FUENTE DE ●
CONOCIMIENTO DE UNA SITUACION GENERADORA DE UN
DEBER DE ACTUAR
PELIGRO POR PARTE ●
CONOCIMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE FUNDAMENTAN

DE QUIEN TIENE ●
LA POSIBILIDAD DE OBRAR
CONOCIMIENTO DE SI AL MENOS HA SIDO INDIFERENTE
OBLIGACION DE RESPECTO A LA PRODUCCION DE UN RESULTADO

VIGILARLAS
CLASES DE OMISION

PROPIA
●
UNA SITUACION TIPICA
●
LA AUSENCIA DE UNA ACCION DETERMINADA
●
LA CAPACIDAD DE REALIZAR ESA ACCION

IMPROPI ●
LA RELACION CAUSAL ENTRE OMISION Y RESULTADO
PRODUCIDO

A
●
EL DEBER DE EVITAR UN RESULTADO QUE INCUMBE AL
SUJETO DE LA OMISION (LA LLAMADA POSICION DE GARANTE)
LA TIPICIDAD

FUNCIONES DEL TIPO PENAL

FUNCION DE GARANTIA FUNCION INDICIARIA FUNCION MOTIVADORA

CLASIFICACION DE LOS TIPOS PENALES

DE ACUERDO A SU DE ACUERDO A LA
ESTRUCTURA: MODALIDAD DE
BASICOS Y REALIZACION: MERA
ACTIVIDAD O RESULTADO
DERIVADOS

DE ACUERDO CON DE ACUERDO AL BIEN

LA AFECTACION DEL JURIDICO
BIEN JURIDICO; PROTEGIDO: SIMPLES
ASPECTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL

ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

●
CONDUCTA TIPICA (VERBO RECTOR)
●
SUJETOS DE LA CONDUCTA TIPICA
●
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
●
OBJETO DE LA ACCION

ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS DE LA ESTRUCTURA DEL TIPO

●
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS: CONCEPTOS TOMADOS DEL LENGUAJE COMUN SE PUEDE PERCIBIR A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS
●
ELEMENTOS NORMATIVOS: SOLO PUEDEN SER DETERMINADOS MEDIANTE UNA APRECIACION DE VALOR (BUENAS COSTUMBRES,
INSOLVENCIA)
RELACION CAUSAL: IMPUTACION OBJETIVA

EL AMBITO DE PROHIBICION JURIDICO

PENAL SOLO PUEDE COMENZAR ALLI
DONDE SE CONSTATE LA REALIZACIÓN
DE UN ACCIÓN QUE EXCEDA A LO
JURIDICAMENTE PERMITIDO

A) CREACION DE UN
RIEGO NO PERMITIDO

B) QUE ESE RIESGO

SE CONCRETE EN EL
RESULTADO
FILTROS PARA DETERMINAR SI UNA
CONDUCTA ES SUSCEPTIBLE DE SER
CONSIDERADA TIPICA

PROHIBICION
PRINCIPIO DE
DE REGRESO
CREACION CONFIANZA
– –
DEUNUN
GARANTE
AGENTE SE
NO PUEDE
COMPORTA
RIESGO NO ACCIONES
RESPONDER
DENTRO DE
PERMITIDO - LO
POR TODAS
PROPIAS DE
JUICIO DE RIESGO
ESTABLECIDO
LAS
PONDERACI
AFECCIONES
POR EL
ÓNDEL BIEN
ORDEN
JURIDICO
SOCIAL
ASPECTO SUJETIVO DEL TIPO: ELEMENTOS
DEL DOLO

ELEMENTO
ELEMENTO
COGNOSCITIVO
VOLITIVO
CLASES DE DOLO

DOLO DIRECTO DE PRIMER GRADO

DOLO DIRECTO DE SEGUNDO GRADO O DOLO INDIRECTO

DOLO EVENTUAL
ERROR DE TIPO: CLASES DE ERROR DE TIPO

ERROR DE TIPO SOBRE EL OBJETO DE LA ACCION

ERROR EN EL GOLPE (ABERRATIO ICTUS)

DOLUS GENERALIS
LA CULPA

INOBSERVACIA DE UN DEBER OBJETIVO DE

CUIDADO

SE DA A CONSECUENCIA DE UN ACTUAR
NEGLIGENTE

SON CASTIGADOS SOLO CUANDO LA LEY EXPRESAMENTE LO ESTABLECE.

NO ADMITE LA TENTATIVA
INFRACCION DE UN DEBER DE CUIDADO

EL DEBER DE CUIDADO INTERNO

CASTIGA LA
OBLIGA ADVERTIR
DETERMINADOS
EXAMEN CULPA
PELIGROS PREVIO CONSCIENTE
CLASES DE CULPA

INCONSCIENTE
CONSCIENTE
ANTIJURIDICIDAD

UNA ACCION TIPICA SERA

LA ANTIJURICIDAD ES LA LA TIPICIDAD DE UNA
ANTIJURIDICA SI NO
TEORIA DE LAS ACCION ES UN INDICIO
MEDIA UNA CAUSA DE
AUTORIZACIONES DE ANTIJURIDICIDAD
JUSTIFICACION
CAUSAS DE JUSTIFICACION
●
AGRESION ILEGITIMA
LEGITIMA DEFENSA ●
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA IMPEDIRLA O REPELERLA
●
FALTA DE PROVOCACION SUFIENTE

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFI-

●
SITUACION DE PELIGRO
CANTE ●
ACCION NECESARIA

●
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
OBRAR POR DISPOSICION DE LA LEY ●
EL USO DE LA VIOLENCIA POR PARTE DE LA AUTORIDAD
●
OBEDIENCIA DEBIDA A UN SUPERIOR JERARQUICO