INTERDICTOS

 ORIGEN ETIMOLÓGICO:
 Para algunos proviene de inter duos

dicere (decisión entre dos

contenedores), para otros inter
Edictum (del edicto del pretor) y para
los demás interdicere (prohibición),
porque generalmente tiene una
prohibición de hacer o seguir
haciendo alguna cosa.
 Elorigen más aceptado es el que
lo hace derivar de INTERDICERE,
que quiere decir PROHIBIR, porque
en Roma regularmente se usaba
este procedimiento para vedar un
acto cualquier cuando resultaba
afecta un interés de carácter
público.
 Los interdictos fueron regulados por primera
vez por los romanos.
 Dentro de los que regulaban podemos
mencionar:
1. Interdictos de carácter prohibitivo, por
ejemplo para que no se cambiara el curso
del agua (ne quid in flumine);
2. De exhibición a través del cual se ordenaba
la exhibición de un hombre libre
(interdictum de homine libero exhibendo)
3. De carácter restitutorio, como el que
ordenaba restablecer el curso del agua (quod
in flumine publico ripave eius factum)
  De todos los interdictos que se hallaban
regulados los de mayor importancia eran los
POSESORIOS porque se han mantenido a
través del tiempo, entre los que podemos
mencionar:
1. El que autorizaba al heredero para la toma
de posesión de la herencia (quorum
bonorum);
2. El interdicto de retener para retener la
posesión de toda molestia o perturbación
(retinendae possessionis);
3. El interdicto de recuperar, que se daba para
el caso de despojo, etc.
 NATURALEZA JURÍDICA
 Son procesos sumarios que protegen la
POSESIÓN.

 Castillo y de Pina: “a decir sobre el hecho de

la posesión o de la necesidad de suspender o
impedir con rapidez una actuación o una
situación de hecho perjudicial a un derecho
privado o a la seguridad pública, dejando a
salvo la facultad de promover un juicio
ordinario posterior. Art. 250 cpcym.
 INTERDICTOS EN EL CPCYM
1. Amparo de posesión o de
tenencia art.253 y 254;
2. De despojo (despojo judicial) art.
255 a 258;
3. De apeo y deslinde art. 259 a
262;
4. De obra nueva o de obra
peligrosa art. 263 a 268.
 NORMAS GENERALES
 ARTICULO 249. Los interdictos sólo
proceden respecto de bienes
inmuebles y de ninguna manera
afectan las cuestiones de propiedad ni
de posesión definitiva. En ellos no se
resolverá cosa alguna sobre la
propiedad.
 ARTICULO 250. El que ha sido vencido en el
juicio de propiedad o en el plenario de
posesión, no puede hacer uso de los
interdictos, respecto de la misma cosa.

 El vencido en cualquier interdicto puede,

después, hacer uso del juicio plenario de
posesión, y una vez adquirida ésta, no se
interrumpirá, aunque se interponga demanda
de propiedad, sino hasta la sentencia
definitiva. 
 CADUCIDAD
 ARTICULO 251. Las acciones
interdictales solo podrán
interponerse dentro del año
siguiente a la fecha en que ocurrió
el hecho que las motiva.
 NO SE PUEDE RECHAZAR LA
DEMANDA
 No podrá rechazarse la demanda por la
circunstancia de haberse denominado
equivocadamente el interdicto que legalmente
procede, siempre que de los hechos alegados y
probados aparezca que se ha violado un
derecho de posesión. En tal caso, el juez
resolverá de acuerdo con las normas del
interdicto que proceda, para restituir las cosas
al estado anterior al hecho que motivó la
demanda.
  
 AMPARO DE POSESIÓN O DE
TENENCIA
 SUPUESTOS:
1. La posesión o tenencia actual (deben
demostrarse en el juicio);
2. Los actos perturbadores que denoten
intención de despojo.

Art. 253 cpcym.

Art. 612 a 617, 1974 c.c.
  LEGITIMACIÓN:
1. Depositario;
2. El administrador (548, 549 c.c.);
3. Cualquier persona que poseyere a nombre
de otro.

Art. 251 cpcym “…Si el demandante no

fuere el propietario, deberá citarse a este,
dándole audiencia por tres días.”

 Prueba y sentencia 254 cpcym.

 DESPOJO
 Hay dos modalidades:

1. Despojo;
2. Despojo judicial.
  PROCEDENCIA:

1. Tener la posesión o tenencia de bien

inmueble;
2. Ser despojado con fuerza o sin ella;
3. No se inició proceso judicial para
desposeerlo de la posesión o
tenencia.
  REQUISITOS DE LA DEMANDA:
1. Exponer el hecho del despojo;
2. Que se ha tenido la posesión;
3. Nombre del despojador;
4. Ofrecer prueba de haber poseído y
dejado de poseer.

 Sentencia art. 256 cpcym.

 DESPOJO JUDICIAL
 Art. 257 cpcym.
 Lo pueden cometer los Jueces, cuando hacen
entrega de bienes.

 Si no se interpone el recurso de apelación, se

puede plantear el Despojo Judicial dentro del año
siguiente.

 Si se interpuso el recurso de apelación, allí deben

hacerse las reclamaciones del despojo.
 Responsabilidades art.258 cpcym.
 DE APEO O DESLINDE
 ARTICULO 259. Procede este
interdicto cuando haya habido
alteración de limites entre heredades,
removiendo las cercas o mojones y
poniéndolos en lugar distinto del que
tenían, haciéndose nuevo lindero en
lugar que no le corresponde.
 ARTICULO 475 c.c. Todo
propietario tiene derecho de
obligar a los vecinos propietarios
o poseedores, al deslinde y al
amojonamiento; y según la
costumbre del lugar y la clase de
propiedad, a construir y a
mantener a prorrata las obras que
los separen.
 PRUEBA:

 ARTICULO 261. Las pruebas se

limitarán a establecer si ha habido
alteración de limites o mojones y
quién la hizo o mandó se hiciera.

 Reconocimiento judicial (prueba

reina)
 Sentencia art. 262 cpcym.
 OBRA NUEVA Y OBRA PELIGROSA
 Hay dos supuestos:

1. Obra nueva (no peligrosa) pero susceptible

de causar daño;

2. Obra no necesariamente nueva pero sí

peligrosa
 Se persigue la suspensión de la obra,
primero en forma provisional y luego
definitiva.
 OBRA NUEVA
 LEGITIMACIÓN:
a) Si causa daño público: Produce acción
popular.

b) Si la obra perjudica a un particular: Sólo

éste puede interponer el interdicto.

SUSPENSIÓN DE LA OBRA: Art. 264 cpcym.

 OBRA PELIGROSA
 PROCEDENCIA:

1. Obra fuere peligrosa;

2. Construcción que por el mal estado pueda
causar daño;
3. Árboles que puedan causar daño.

 El juez señala inmediatamente Reconocimiento

Judicial art. 266 cpcym. Puede practicarlo sin
notificación previa a la otra parte (si las
circunstancias lo aconsejan)
 ARTICULO 484 c.c. Si un edificio o
pared amenazare peligro, podrá el
propietario ser obligado a su
demolición o a ejecutar las obras
necesarias para evitarlo. Si no
cumpliere el propietario, la autoridad
podrá hacerlo demoler a costa de éste.
 Lo mismo se observará cuando algún

árbol amenazare caerse.

 ARTICULO 1670. El que se hallare
amenazado de un daño o perjuicio
proveniente del edificio o de la obra
de otro, instalaciones o árboles, tiene
derecho a exigir del propietario que
tome las medidas necesarias para
evitar el peligro, de acuerdo con lo
que al respecto dispone este Código.
 
 ARTICULO 1671. El propietario de un
edificio es responsable del daño o
perjuicio causado por la ruina total o
parcial del mismo. Si la ruina se debió
a defecto de construcción, la
responsabilidad del dueño será
solidaria con la del constructor, pero
el propietario podrá repetir contra
aquél para reembolsarse de lo que
hubiere pagado por los daños o
perjuicios sufridos.
 Efectos de la suspensión art. 267 cpcym

 Sentencia
 ARTICULO 268. En la sentencia, el juez
resolverá sobre la procedencia de la suspensión
definitiva o de la demolición de la obra,
condenando en costas al vencido.

 Si procediere la suspensión definitiva, se

ordenará la ejecución inmediata del fallo; y si
procediere la demolición de la obra se fijará
término para llevarla a cabo a costa del
demandado.