EXCLUSIÓN,

INSURRECCIÓN Y
CRIMEN
Gustavo Duncan Cruz 
 1RA VARIABLE
“COLOMBIA ES UN CAUSA DEL
PAIS CONFLICTO
EXTREMADAMENETE
EXCLUYENTE”
 Con altos niveles de DESIGUALDAD
• Coeficiente de Gini. 
• Acceso a la tierra.
}

• Diferencia de ingresos entre

regiones.
• Calidad de vida.
QUE JUSTIFICARON LA NACIENTE VIOLENCIA
INSURGENTE COMO LA UNICA ALTERNATIVA
PARA EXIGIR CAMBIOS SOCIALES
2DA VARIABLE CAUA DEL CONFLICTO

CRIMINALIDAD

SECUESTRO NARCOTRAFICO
EFECTOS:
PERFILAR LAS ESTRATEGIAS DE GUERRA

INCLUIR A LA PERIFERIA AL MERCADO NACIONAL

REDEFINIR LAS RELACIONES DEPODER ENTRE ELITES DE

CENTRO Y PERIFERIA
1.EXCLUIDOS
Y VIOLENTOS
 IC T O SINO
O NF L
EL C AL IZO DON
E L OC E PRE DE L
A
NO S ONAS D S
ESTA ENCIA
EN Z REZA TAL
POB DEB FUE
IL

AU
N D E
POB QUE U ESO
PAR RES LOS R
TIC ERA EL G PA RASA
UL A T RO M O
TE
PAC RM
N LA NF O R
C O O S
IFIC EN SE CLU I D
OS E X
DE
 HUBO DOS TIPOS DE ENFRENTAMIENTOS, UNO
ENTRE GUERRILLAS Y SEGURIDAD DEL ESTADO Y
OTRO ENTRE NARCOTRAFICANTES Y EL ESTADO

• TANTO • GUERRILLAS,
NARCOTRAFICANTES ARCOTRAFICANTES
COMO EL ESTADO Y PARAMILITARES
HICIERON USO DE SE DESPLAZARON
GRUPOS HACIA ZONAS
PARAMILITARES RULARES
CIRCUNDANTES A
LAS CIUDADES
ORIGEN SOCIAL
DE LOS DIRIGENCIA
GUERRILLERA
COMBATIENTES

SECTORES
MEDIOS,PARTIDOS
ZONAS DE
POLITICOS DE
COLONIZACION
IZQUIERDA Y
AGRARIA
MOVIMIENTOS
UNIVERSITARIOS
 INDEPENDIENTE A LAS VARIACIONES, SE IMPULSO
LA LOGICA DEL GRAN PROYECTO REVOLUCIONARIO
DE LA UNION SOVIETICA
Haga clic en el icono
para agregar una
imagen

FARC- EP ELN EPL

SECTOR DIRIGENTE DE INFLUINCIA DE LA MAOISTA

ORIGEN CAMPESINO IGLESIA
ESTA INYECTO TRES ASPECTOS FUNDAMENTALES
A LA TRAYECTORIA GUERRILLERA

1. JERARQUIZCION Y CENTRALIZACION DE LA
ELITE GUERRILLERA COMO ORGANIZACIÓN
POLITICA,
2. RADICALIZACION Y DESCONFIANZA HACIA LOS
MODERADOS
3. APROVECHMIENTO DE LAS CONCESIONES DE O
AL ENEMIGO
 • LOS ASUNTOS DE LOS
EXCLUIDOS QUEDARON
EN SUBORDINADOS A LOS
CONSECUENCIA OBJETIVOS POLITICOS DE
LAS DIRIGENCIAS
EN EL PROCESO LATINOAMERICANO MOTIVO A
JOVENES CON IDEALES DE CAMBIOS POLITICO

EN OTRO LA MOTIVACION SURGIO DE SUS

CERCANIA A LA OPULENCIA Y FRUSTACION

ESTOS CONFORMARON SUBCULTURAS

CRIMINALES COMO MECANISMOS DE
REALIZACION SOCIAL Y ALIVIO A LA
EXCLUSION
• LAS SUBCULTURAS TUVIERON MAS
TRASCENDENCIA QUE LA CRIMINAL COMUN AL
SER CANALIZADAS POR EL NARCOTRAFICO
• BAJO LA DIRECCION DE PABLO ESCOBAR SE
CONVIRTIERON EN RECURSO DE GUERRA
• TENIAN POSIBILIDADES DE LIDEREZGO SIN
MAYOR PREPARACION
• DISPUTABAN EN EL CONTROL TERRITORIAL
EL CONTROL TERRITORIAL AVANZO GRACIAS A LOS
NUEVOS RECLUTAMIENTOS QUE ERAN RESULTADO
DE MOTIVACIONES PERSONALES
 2.
SECUESTRO
EXPANSION GERRILLERA

DE TODAS LAS FORMAS DE

DE TODAS LAS FORMAS
FINANCIACION Y DE
FINANCIACION
EXPANSION Y
EL SECUESTRO
EXPANSION EL SECUESTRO
TENDRIA LOS MAYORES
TENDRIA
EFECTOS ENLOS
LA MAYORES
DEFINICION
EFECTOS EN LA DEFINICION
Y EVOLUCION DEL
Y EVOLUCION
CONFLICTODEL
CONFLICTO
INICIALMENTE EL SECUESTRI SE PLANTEO SOLO
COMO UNA FORMA DE OBTENER RECURSOS,

SIN EMBARGO SE CONVIRTIO EN UN MEDIO PARA

MANTENER CONFLICTO Y CONQUISTA TERRITORIAL,
ADEMAS DE ALTERAR EL ORDEN SOCIAL,

POR OTRO LADO, DEFINIO LAS ALIANZAS POLITICAS ENTRE

SECTORES DE LA PERIFERIA CONTRA LA GUERRILLA Y LA
IZQUIERDA LEGAL
MUERTE A SECUESTRADORES
AUNQUE EL SECUESTRO YA EXISTIA, EN
LOS AÑOS 80S SE DISPARO
ALGUNAS ELITES OPTARON POR
LA MIGRACION, EN CAMBIO
OTRAS CNTRATARON SERVICIO
DE SEGURIDAD PRIVADA

EL EJERCITO Y LA POLICIA
CONTRIBUYERON CON LA
TAREA DE ORGANIZAR UNA
CONTRAINSURGENCIA
PRIVADA (AUTODEFENSAS)

LOS SECTORES CAMPESINOS

TAMBIEN TOMARON PARTIDO
CONTRA LAS GUERRILLAS
 POSTERIORMENTE ESTAS
ORGANIZACIONES IMPUSIERON
CONDICIONES DE PROTECCION Y
DE JUSTICIA AJUSTADA A SUS
INTERESES.

• ASI SE APROPIARON
DE LAS FUNCIONES DE
AUTORIDAD LOCAL
 • LAS FORMAS POLITICAS
• INICIALMENTE
DE LA INSURGENCIA
NARCOTRAFICANTES Y
FUERON UNA AMENAZA
GUERRILLAS NO
EXPANSIVA POR LO QUE
TUVIERON
PRONTO SUFRIERON
INCONVENIENTES, HASTA
HOMICIDIOS Y MASACRES
QUE COMEZO LA DISPUTA
DE LO QUE TAMBIEN
POR EL TERRITORIO.
CIVILES FUERONVICTIMAS.
3. EL
NARCOTRAFICO
 VALOR RIESGOS PARA LEGAR
AGREGADO A LOS CONSUMIDORES

ESTADO OTRAS
ORGANIZACIONES

PROTECCION
(PODER)
 ROBO,
TERCER ACTOR GUERRILLAS EXTORCION,
SECUESTRO,
ETC

VIGILANCIA,
ADMINISTRACION DE NUEVA
ORGANIZACIÓN
JUSTICIA Y SUMINISTRO DELCONTROL
A LAS COMUNIDADES.

PAPELPOLITICO
 NARCOTRAFICANTES + ELITES
POLITICAS

FINANCIACION ELECTORAL ACUMULACION DE CAPITAL AUTONOMIA Y AUTORIDAD

• SOBORNOS • CORRUPCION • DOMINACION

• CLIENTELISMO • FINANCIACION • VIOLENCIA

• NUEVAS FIGURAS • DESPLAZAMIENTO

 LOS FLUJOS DE
CAPITAL PERMITIERON
DESARROLLAR EL
SECTOR TERCIARIO
INCLUSION
EN EL
MERCADO LEGITIMACION DEL
NARCOTRAFICO COMO
DE FUENTE DE REURSOS,

SECTORES
MARGINALES
FORMAS DE GOBIERNO
COMO RESPALDO DE
LAS NUEVAS
DINAMICAS
4.UNA GUERRA POR LA
IMPOSICION PARCIAL
DE INSTUTUCIOES DE
CONTROL SOCIAL
INSURRECCION POR MOTIVACIONES
PERSONALES
• EXCLUSION HETEROGENEA,
• MOTIVACIONES ORIGINALES
IRREALIZABLES,
• ALTOS COSTOS HUMANOS,
• CAMBIOS DE OBJETIVOS
MILITARES
LOS NUEVOS OBJETIVOS SE
PREOCUPABAN MAS DE LOS
MEDIOS QUE DEL FIN

ASI, CON EL AUGE DEL

SECUESTRO COMO MEDIO MAS
DESTACADO, SE MOSTRO LA
INCAPACIDAD DE ESTADO
PARA GARANTIZAR SEGURIDAD

• DELEGO
RESPONSABILIDAD
• TOLERO LOS NUEVOS
“GOBIERNOS” LOCALES.
 EXPANSIÓN NARCOTRAFICANTES INFLUENCIA EN LAS
TERRITORIAL Y COMO NUEVA ELITE DECISIIONES POLITICAS
RECLUTAMIENTO

LOS GRUPOS PARAMILITARES A MANOS DEL

NACOTRAFICO SE HICIERON MAS PODEROSOS
ESA ACUMULACION DE PODER OBLIGO AL ESTADO
A LLEVAR SUS INSTITUCIONES A LA PERIFERIA

INVERSION DE RECURSOS REGULACION DE LA VIDA

EN INFRAESTRUCTURA SOCIAL
 REBELIONN POR LAS
CONDICIONES DE
EXCLUSION

• REVOLUCION
• REFORMAS
CONFLICTO COMO
ENFRENTAMIENTO
ALREDEDOR DE
LOS RECLAMOS
POR INCLUSION OPORTUNIDAD DE
INCLUSION

• REDISTRIBUCION
• COTIDIANIDAD