Administracion tributaria
Gobierno Central
SUNAT
Impuesto General a las Ventas
Impuesto a la Renta
Régimen Especial del Impuesto a la Renta
Nuevo Régimen Único Simplificado
Impuesto Selectivo al Consumo
Aportaciones al ESSALUD y a la ONP
Regalías Mineras
Gravamen Especial a la Minería
Impuesto Especial a la Minería
Derechos Arancelarios o Ad Valorem
Casinos y Tragamonedas
Impuesto a las Transacciones Financieras
Impuesto Temporal a los Activos Netos
Gobierno Local
Gerencia de Administración
Tributaria
Impuesto Predial
Impuesto a los juegos(pimball, bingo, rifas )
Impuesto al alcabala
Impuesto a los espectáculos públicos
Impuestos a las apuestas
Impuesto a los juegos(loteria)
Impuesto al patrimonio automotriz
Contribuciones por obras publicas
Tasas por servicios públicos y arbitrios
Tasas por servicios administrativos o derechos.
Tasa por las licencias de apertura de
establecimientos.
Tasas por estacionamiento de vehículos.
Tasa de Transporte Público
 Procedimiento de Ejecución Coactiva en
materia tributaria
La cobranza coactiva es el procedimiento que utiliza el SUNAT para reclamar al
contribuyente el cumplimiento de sus deudas tributarias que aun no ha podido
pagar. Dicho procedimiento empezará con la notificación de lo que se denomina
REC o Resolución de Ejecución Coactiva.
Naturaleza del Procedimiento de
Cobranza Coactiva
Principio de autotutela
Características
Sujetos del Procedimiento de Cobranza
Coactiva
Facultades del Ejecutor Coactivo
 Consideraciones
• El ad quem manifiesta que la demanda debe declararse improcedente, en
aplicación del artículo 5, inciso 4, del Código Procesal Constitucional, ya
que la Resolución de Ejecución Coactiva 023-006-1085011 pudo
impugnarse en sede administrativa.
• Este Tribunal Constitucional advierte que dicha resolución, en efecto, pudo
cuestionarse ante el Tribunal Fiscal, a través del recurso de queja previsto
en el artículo 155 del Código Tributario.
• El artículo 46, inciso 2, del Código Procesal Constitucional señala, sin
embargo, que no resulta exigible el agotamiento de la vía previa cuando
ello pudiera tener como consecuencia la irreparabilidad de la agresión.
• Al respecto, cabe recordar que el procedimiento coactivo se suspende
exclusivamente al concurrir una de las causales previstas en el artículo 119
del Código Tributario, entre las que no figura la presentación del recurso de
queja.
• Así, si la recurrente hubiera impugnado la Resolución Coactiva 023-006-
1085011 ante el Tribunal Fiscal, el procedimiento que la origina hubiera
continuado tramitándose, pudiendo el ejecutor coactivo trabar medidas
cautelares y proceder a liquidar la deuda a través del embargo, la tasación y
el remate de los bienes de la actora.
Proceso para recaudación tributaria
Municipal
´Procedimiento de Cobranza Coactiva
Cobranza Coactiva
Cobranza Coactiva
Medidas cautelares coactivas
Medidas Cautelares
 Ley 26979
Artículo 1.- Objeto de la Ley La presente Ley establece el
marco legal de los actos de ejecución coactiva que
corresponde a todas las entidades de la Administración
Pública. Asimismo, constituye el marco legal que garantiza
a los Obligados al desarrollo de un debido procedimiento
coactivo.
"a) Entidad o Entidades.- Aquellas de la Administración
Pública Nacional, Regional y Local, que están facultadas
por ley a exigir coactivamente el pago de una acreencia o la
ejecución de una obligación de hacer o no hacer."
 Revisión Judicial del Procedimiento
El procedimiento de ejecución coactiva puede ser sometido a un proceso que
tenga por objeto exclusivamente la revisión judicial de la legalidad del
procedimiento.
23.3 La sola presentación de la demanda de revisión judicial suspenderá
automáticamente la tramitación del procedimiento de ejecución coactiva
hasta la emisión del correspondiente pronunciamiento de la Corte Superior,
siendo de aplicación lo previsto en el artículo 16, numeral 16.5 de la
presente Ley.
PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA PARA
OBLIGACIONES TRIBUTARIAS DE LOS GOBIERNOS
LOCALES Artículo 24.- Ámbito de aplicación. Las normas
contenidas en el presente capítulo se aplicarán exclusivamente al
Procedimiento correspondiente a obligaciones tributarias a cargo de
los Gobiernos Locales
 EXP. N.º 2054-2006-PA/TC
En el caso de la acción de amparo: La pretensión va dirigida a que “se deje sin
efecto la Resolución Coactiva N.º 003/ Exp. 491-2003-ADARRC, por
considerarse contraria a la Constitución, y por tanto, para que el
Juzgador ordene se suspenda el trámite de la cobranza coactiva que se
menciona en la fundamentación de la presente acción y reponga a su
empresa en la situación anterior a la fecha en que se expidió la ilegal
resolución”. Como se señala en el recurso de agravio constitucional: “ (...) se
busca reivindicar el derecho que tiene su representada al debido proceso y a la
propiedad, solicitando la suspensión de la ejecución coactiva de la deuda
tributaria iniciada por SUNAT basados en la normatividad del Código
Tributario que así lo dispone. No se pretende con esta acción de garantía, la
invalidez de los actos de acotación de la deuda (cómo se busca en la acción
ordinaria) sino más bien se declare la invalidez de los actos que pretenden su
ejecución forzada (ejecutiva) sobre la base de la restricción de carácter expresa
contenida en ese sentido en la ley tributaria para los supuestos de interposición
de demanda contencioso administrativa aplicable a la fecha de su
presentación”.