1

DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años, con
sesenta a trescientos sesenta y cinco días
multa e inhabilitación conforme al Artículo 36
inciso 4) tomando en consideración la gravedad
del delito y el valor de los perjuicios
ocasionados, quien en violación de las normas
y derechos de propiedad industrial, almacene,
fabrique, utilice con fines comerciales, oferte,
distribuya, venda, importe o exporte, en todo o
en parte:

a.Un producto amparado por
una patente de invención o un
producto fabricado mediante la
utilización de un procedimiento
amparado por una patente de
invención obtenidos en el país;
b. Un producto amparado por un
modelo de utilidad obtenido en el
país;
c. Un producto amparado por un
diseño industrial registrado en el
país;
d. Una obtención vegetal
registrada en el país, así como
su material de reproducción,
propagación o multiplicación;
e. Un esquema de trazado
(tipografía) registrado en el
país, un circuito semiconductor
que incorpore dicho esquema
de trazado (topografía) o un
artículo que incorpore tal
circuito semiconductor;
f. Un producto o servicio que
utilice una marca no registrada
idéntica o similar a una marca
registrada en el país.“
 Sujetos:

S. Activo S. Pasivo

Cualquier
Titular.
persona.
 CONTEXTO
COMERCIAL:

1 2 3

Uso con
Fabricación fines
Almacenar
Importación comerciales
Distribuir
Exportación Oferta
Venta
 T. SUBJETIVO Dolo.

OBJETO

Invenciones, signos
distintivos.
ART. 222-A Penalización de la
clonación o adulteración de
terminales de telefonía celular.
Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años, con
sesenta a trescientos sesenta y cinco días
multa, el que altere, reemplace, duplique o de
cualquier modo modifique un número de
línea, o de serie electrónico, o de serie
mecánico de un terminal celular, de modo tal
que pueda ocasionar perjuicio al titular o
usuario del mismo así como a terceros.”(*)
 OBJETIVO:

Que los terminales telefónicos

reportados como robados,
hurtados o perdidos, no
fuesen reactivados.
Mediante:

Clonación.

Adulteración de los
terminales celulares.
 Tipo
Dolo.
Subjetivo:

Sujetos:

S. Activo S. Pasivo

Cualquier
persona.
Titular
 Alterar

ACCION: Reemplazar

Duplicar o modificar

Perjudicar a un
tercero o para
RESULTADO: encubrir otros
ilícitos.
ARTÍCULO 223° “USO O VENTA NO AUTORIZADA DE
DISEÑO O MODELO INDUSTRIAL”

 "Serán reprimidos con pena privativa de la libertad no menor de

dos ni mayor de cinco años, con sesenta a trescientos sesenta y
cinco días-multa e inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4)
tomando en consideración la gravedad del delito y el valor de los
perjuicios ocasionados, quienes en violación de las normas y
derechos de propiedad industrial:
a. Fabriquen, comercialicen, distribuyan o almacenen etiquetas,
sellos o envases que contengan marcas registradas;
b. Retiren o utilicen etiquetas, sellos o envases que contengan
marcas originales para utilizarlos en productos de distinto origen; y
c. Envasen y/o comercialicen productos empleando envases
identificados con marcas cuya titularidad corresponde a terceros.
a. Sujeto activo
Puede ser cualquier persona, la condición de autor no está condicionada a
la presencia de una particular posición funcional del sujeto o relación jurídica
con el sujeto pasivo. Eso sí, debe poseer capacidad de acción y de
culpabilidad, por lo que en el caso de las personas jurídicas, quienes respon-
den penalmente son los representantes (personas físicas) de sus órganos de
gestión social.
b. Sujeto pasivo
Lo será el titular del registro; pudiendo ser una persona natural o jurídica.
Calidad que puede ser transferida, en mérito a una serie de derechos, tal
como se pone de relieve en el artículo 165° de la LPI. El artículo 166° (in fine),
establece que la marca podrá ser objeto de licencias para la totalidad o parte
de los productos o servicios para los cuales se registró; habiéndose señalado en
él artículo 167°, que en caso de licencia de marcas, el licenciante responde
ante los consumidores por la calidad e idoneidad de los productos o servicios
licenciados como si fuese el productor o prestador de estos. Derechos todos
estos que para obtener amparo legal, por tanto, punitivo, deben estar inscritos
en el registro correspondiente, de conformidad con el artículo 142o195 de la Ley.
Así también, los causantes del titular pueden tener esta calidad jurídico-penal,
a la muerte del causa-habiente, conforme lo señala el artículo 136° de la LPI.
c. Modalidades típicas
 La «fabricación» se plasma cuando el autor, elabora, cualquiera de los
elementos que se mencionan en la descripción del tipo penal en cuestión,
cuando fabrica de forma ilegal etiquetas, sellos o envases. La reproducción
dice GONZÁLEZ RUS, es equivalente a la falsificación, que supone la creación de
un signo idéntico al original, en la medida que reproduce el signo constitutivo
de la marca del tal modo que lo hace pasar como auténtico199.
 La «comercialización», implica que el agente ingrese la mercadería ilícita al
mercado, en cuanto a su puesta en oferta al público consumidor,
promoviendo la venta del objeto material del delito.
 El «almacenamiento», toma lugar cuando el sujeto activo, guarda, esconde la
mercadería ilegal en determinados recintos, lógicamente estratégicamente
localizados, amén de que las agencias de persecución no puedan detectarlos,
fuera del ámbito donde se produce la piratería marcaría. Por lo general, quien
fabrica la mercadería, también la almacena, por lo que ambas conductas
típicas pueden converger en tales circunstancias vía la figura de un concurso
real de delitos. Apreciación que sólo puede tomar lugar cuando quien fabrica,
desplaza a su vez los signos distintivos a otro lugar.
 Finalmente, la «distribución», se revela cuando el agente reparte tos envases,
sellos o etiquetas, a diversos proveedores, quienes a su vez, son los que
comercializan la piratería marcaría; de tal forma, que quien distribuye no podrá
ser a su vez quien la comercializa. Sin embargo, quien distribuye a mayoristas,
puede que también comercialice como minorista, por ende, no se puede
rechazar sin más la posibilidad de un concurso real de delitos.
Artículo 224° “INCAUTACIÓN PREVENTIVA Y
COMISO DEFINITIVO”

"En los delitos previstos en este capitulo se procederá a la incautación

preventiva de los ejemplares y materiales, de los aparatos o medios
utilizados para la comisión del ilícito y, de ser el caso, de los activos y
cualquier evidencia documental, relacionados al ilícito penal. De ser
necesario, el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer la do-
cumentación que se halle en el lugar de la intervención, en ejecución
de cuya autorización se incautará la documentación vinculada con
el hecho materia de investigación.
Para la incautación no se requerirá identificar individualmente la tota-
lidad de los materiales, siempre que se tomen las medidas necesarias
para que durante el proceso judicial se identifiquen la totalidad de los
mismos.
 LA INCAUTACIÓN COMO MEDIDA DE COERCIÓN PROCESAL
PREVENTIVA
Ahora bien, primero habría que decir, que la Incautación es una medida
de coerción procesal, susceptible c-e aplicación, en la persecución penal
de cualquier figura delictiva, siempre que por la naturaleza del hecho
punible investigado sea necesario conservar los elementos, objetos e
instrumentos que han sido empleados en la perpetración del hecho
punible. La aprehensión de dichos objetos, cumplen una doble función,
que pueden ser vistos desde un doble baremo a saber: primero, desde un
plano probatorio, en el sentido de servir como fuente de incriminación
para la construcción de la teoría del caso y, segundo, desde un aspecto
criminológico, de neutralizar la posible comisión de delitos de cara a
futuro.
EL ALLANAMIENTO Y EL DESCERRAJE
 Es de verse que el dispositivo legal in comento, también permite al Juez ordenar
el allanamiento o descerraje del local, donde se supone se está cometiendo el
¡lícito penal. Para ello, el Fiscal, en mérito a las primeras pesquisas efectuadas,
debe haber tomado información valedera, de que en un determinado lugar,
domicilio, recinto, morada y/o dependencia, se están realizando actos
presuntamente delictivos; lo dicho se concuerda, con la necesidad de que la
adopción del «allanamiento o descerraje», venga precedida por un
requerimiento fiscal («principio de rogación»); lo cual resultada

acertado, tomando en cuenta que es el persecutor público quien debe dirigir
la investigación, mediando el diseño de una estrategia adecuada para la ave-
riguación de la verdad y, no el Juez, como ha de pensarse según la cultura
inquisitiva que aún pende en la psique de algunos operadores.
 El descerraje será necesario, cuando se deba vencer ciertos obstáculos que
impiden el acceso al lugar de los hechos, como candados, cerrojos, fieros, etc.
 El «Allanamiento» no se encuentra reglado de forma taxativa en el C de PP, su
regulación la encontramos en la Ley N° 27379 y en el Capitulo V del Título III del
Libro Segundo del nuevo CPP.
LA INCAUTACIÓN COMO MEDIDA
DEFINITIVA
 Las medidas cautelares, como es sabido, tienen por cometido, asegu-
rar las consecuencias jurídicas que puedan derivarse de una posible
sentencia de condena: la efectiva reclusión del condenado en un
establecimiento penitenciario y el alzamiento de los bienes del penado
como del tercero civil responsable.
 Según lo dispuesto en el artículo 92° del CP, el juzgador en la sentencia
de condena, aparte de la sanción punitiva, debe aparejar la
indemnización por concepto de responsabilidad civil y, asimismo, de
conformidad con el artículo 102° (in fine), deberá decretar el decomiso
o pérdida de los objetos de la infracción penal o los instrumentos con
que se hubiera ejecutado. Así, lo recoge el precepto, al haberse
dispuesto que en caso de emitirse sentencia condenatoria, los
ejemplares, materiales ilícitos, aparatos y medios utilizados para la
comisión del ilícito serán comisados y destruidos, salvo casos
excepcionales debidamente calificados por la autoridad judicial.
ARTÍCULO 225: CONDICIÓN Y GRADO DE
PARTICIPACIÓN DEL AGENTE

 La pena en los delitos contra la propiedad industrial se incrementan

cuando el sujeto activo tiene la condición especial de funcionario
o servidor público y/o es integrante de una organización criminal.
Pudiendo ser sancionada con pena privativa de la libertad de no
menor de dos ni mayor de cinco años.
Inciso a) Si el agente que comete el delito es integrante de
una organización criminal destinada a perpetrar los ilícitos
previstos en el presente capítulo.
 La Convención de Palermo del 2000 definió a la Organización criminal o grupo
delictivo organizado (termino que utiliza la Convención), como un grupo
estructurado de dos o más personas que exista durante cierto tiempo y que
actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves
Inciso b)Si el agente que comete cualquiera de los delitos
previstos en el presente capítulo posee la calidad de
funcionario o servidor público.
 El artículo 425 del Código Penal define quiénes deben ser considerados como
funcionarios o servidores públicos, comprende a los que integren la carrera
administrativa, a los que desempeñan cargos políticos o de confianza y a los
miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional; además incluye: i) a los
que, con independencia del régimen laboral, presten servicios en organismos
públicos en general (incluidas empresas públicas y sociedades en economía
mixta) y en su mérito ejerzan funciones en ellas; y, ii) a los designados por
autoridad competente para desempeñar actividades o funciones en nombre o
al servicio del Estado o sus entidades.