ANTECEDENTES

DE LA

INVESTIGACIÓN
 ANTECEDENTES

“Sería un error muy grande que un

científico pretendiera ignorar los aportes
hechos por otros investigadores. De esta
manera el conocimiento científico no habría
avanzado mucho por cuanto siempre
se estaría recomenzando el camino”
Universidad Nacional Abierta – UNA. Citada por Pérez (2002).
 ESTUDIOS REALIZADOS

CON ANTERIORIDAD A NUESTRA

INVESTIGACIÓN.

SELECCIONAR

REVISANDO CRÍTICAMENTE
 REVISIÓN CRÍTICA

REVISIÓN DE DOCUMENTOS,

JUZGÁNDOLOS, SOBRE LA BASE

DE PRINCIPIOS
LOS ANTECEDENTES NOS DICEN
RESPECTO A NUESTRO TRABAJO:

-CUÁNTO SE HA INVESTIGADO.

-QUÉ ESTUDIOS PARECIDO HAY.

-QUÉ AUTORES SON MÁS IMPORTANTES.

-CON QUÉ METODOLOGÍA HICIERON SUS

INVESTIGACIONES.

-A QUÉ CONCLUSIONES LLEGARON.

LOS ANTECEDENTES DEBEN RESPONDER
AL GRADO EN EL QUE DESARROLLAMOS
NUESTRA INVESTIGACIÓN:

PREGRADO : DE PRE-GRADO

MAESTRÍA: DE MAESTRÍA
DOCTORALES.

DOCTORALES: DOCTORALES
POST DOCTORALES
 PUEDEN SER:

-TESIS DE PRE-POSTGRADO
( MAESTRÍAS -DOCTORALES)

-ARTÍCULOS DE REVISTAS CIENTÍFICAS

DE LA ESPECIALIDAD.
 ¿CÓMO PROCEDER PARA SELECCIONAR
ANTECEDENTES?

-ELABORAR UNA RELACIÓN DE TESIS Y ARTÍCULOS.

-AGRUPARLAS EN NACIONALES E INTERNACIONALES.

-PREPARAR RESÚMENES DE LOS TRABAJOS SELECCIONADOS.

-AGRUPARLAS POR LA SIMILITUD QUE TENGAN CON LA

INVESTIGACIÓN QUE PROYECTAMOS Y SU ANTIGÜEDAD.

-SELECCIONAR LAS MÁS RECIENTES Y MEJOR RELACIONADAS

CON NUESTRO TRABAJO.
 ¿DÓNDE ENCONTRARLOS?

-BIBLIOTECAS PÚBLICAS

-BIBLIOTECAS DE UNIVERSIDADES

-INTERNET.

FÍSICAS Y VIRTUALES.
 DEBEN TRATAR

LAS VARIABLES

DE NUESTRA INVESTIGACIÓN

Y LAS

RELACIONES ENTRE ELLAS

 IDENTIFICADOS LOS
ANTECEDENTES, DEBEMOS RECOGER:

Autor(es), (cita), título (tipo de tesis) universidad, país, tipo y

diseño de, muestra de estudio, instrumento utilizado para recoger
datos y conclusiones.

Así mismo el orden de los antecedentes recopilados debe estar

ordenado de la siguiente forma:

Internacional, Nacional, Regional, Local

(PREPARAR COMENTARIO).
 TÍTULO

DEBE APARECER TAL COMO EN DOCUMENTO

ANTECEDENTE

AUTOR (ES)

QUIÉN O QUIÉNES DESARROLLARON LA

INVESTIGACIÓN SELECCIONADA.
 INSTITUCIÓN ACADÉMICA

* UNIVERSIDAD O ESCUELA DE POSTGRADO,

ANTE LA QUE SE PRESENTÓ Y SUSTENTÓ LA
TESIS.

* INSTITUCIÓN CIENTÍFICA,
QUE APROBÓ LA PUBLICACIÓN DEL ARTÍCULO
CIENTÍFICO.
 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

ES EL MÉTODO EMPLEADO PARA LA

INVESTIGACIÓN DESARROLLADA.

CUANTITATIVO
CUALITATIVO
MIXTO
 TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

ES EL MÉTODO EMPLEADO PARA LA

INVESTIGACIÓN DESARROLLADA.

CUANTITATIVO
CUALITATIVO
MIXTO

Exploratorio - DESCRIPTIVO – CORRELACIONAL –

EXPLICATIVO, ETC.
 CONCLUSIONES

RESULTADOS A LOS QUE LLEGA EL AUTOR O

AUTORES DEL TRABAJO ANTECEDENTE

COMENTARIO

APRECIACIÓN HECHA POR EL TESISTA QUE USA

EL TRABAJO ANTECEDENTE RESPECTO A ÉSTE,
PARA DEJAR MÁS CLARA LA RAZÓN DE SU USO.
 INTRODUCCIÓN

SE SEÑALA APELLIDO O APELLIDOS

(AUTOR – AUTORES)

AÑO.

TEMA DE INVESTIGACIÓN.

CONCLUSIONES
(VINCULADAS A NUESTRO ESTUDIO)
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

APELLIDO (S), AÑO DEL ESTUDIO, TÍTULO,

(TESIS DOCTORAL), UNIVERSIDAD, PAÍS. AÑO

APELLIDO (S),, TÍTULO, (TESIS DOCTORAL),

INSTITUCIÓN QUE AVALA EL ESTUDIO, PAÍS.
AÑO DEL ESTUDIO.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cárdenas, E. Representaciones sociales de
tutelados internos en los centros de
acogida: Casos España y Alemania. (Tesis
de Doctorado). Universidad de Alicante.
España; (2012).

Borkowski, M. Infant sleep and feeding: a

telephone survey of Hispanic Americans
[dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central
Michigan University; 2002.
Ejemplo:
En el estudio Morales & Carvajal(1), investigación sobre la “Percepción
de la calidad de atención por el usuario de consulta externa del centro
de Salud Villa Candelaria. Argentina”. Se aplicó un diseño transversal,
descriptivo y de enfoque cuantitativo. La muestra compuesta de 100
encuestados, de consulta externa entre Octubre - Noviembre y
Diciembre 2007. El autor concluye: La percepción de la calidad de la
atención que se ofrece en el centro de salud buena; de acuerdo al
tiempo de espera, sobre pasa el tiempo límite de 30 minutos, lo cual el
tiempo de espera refleja la eficiencia y organización del sistema, la
accesibilidad es óptima; en confort es mala; mal trato en enfermería y
fichaje, falta de personal; asimismo, expresaron los encuestados que
existe buen trato médico; el 68% de funcionarios muestran interés por
brindarle un servicio de calidad. Po lo tanto las fortalezas de esta
instituciones la accesibilidad geográfica, accesibilidad económica,
calidad de atención brindada por los médicos (1).