BLOQUE DE

CONSTITUCIONALIDAD.
Juliana Escobar
Yeison D. Rodallega
Diego F. Valencia.
Origen histórico
La expresión de bloque de constitucionalidad surgió en Francia, a raíz de la
decisión del consejo constitucional de de julio de 1971, que incorpora la
constitución nacional de 1958: la declaración de derechos del hombre 1879,
el preámbulo de la carta de 1946 y determinadas leyes de la republica.

Posteriormente es adoptado en España, y con inmediatez otros países

europeos como Austria, Alemania y Italia. Llevándolo un paso mas allá
integrando el bloque de constitucionalidad no solo normas nacionales, si no
otras de naturaleza supranacional, como por ejemplo, convenciones de
derechos humanos, tratados de limites y normas de integración
¿Qué es el bloque de
constitucionalidad?

El bloque de constitucionalidad es un termino que comenzó a utilizar la corte

constitucional solo a partir de 1995, pero que como concepto se venia
aplicando desde años anteriores utilizando los valores y principios en el texto
constitucional para asegurar la permanencia y obligatoriedad del contenido
material del mismo.

El bloque de constitucionalidad se refiere a aquellas normas y principios que,

sin aparecer formalmente en el articulado del texto constitucional, son
utilizados como parámetros del control de constitucionalidad de las leyes, por
cuanto han sido normativamente integrados a la Constitución, por diversas
vías y por mandato de la propia Constitución.
Marco normativo del bloque de
constitucionalidad.
Son seis los artículos de la Carta que definen los parámetros de adopción de
las normas internacionales en el orden interno:
Art 9
Reconoce que las relaciones exteriores del estado se fundamentan en la
soberanía nacional, en el respeto por la autodeterminación de los pueblos y
en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados
por Colombia
Art 93
Según el cual “Los tratados y convenios internacionales ratificados por el
Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación
en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno. Los derechos y
deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de conformidad con los
tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia”
Art 94
Establece “la enunciación de los derechos y garantías contenidos en la
Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse
como negación de otros que, siendo inherentes a la persona humana, no
figuren expresamente en ellos.”
Art 214
Al regular los estaos de excepción dice en su numeral 2: “ no podrán
suspenderse los derechos humanos ni las libertades fundamentales. En todo
caso se respetaran las reglas del derecho internacional humanitario”.
Art 53
Preceptúa: “ los convenios internacionales del trabajo debidamente
ratificados hacen parte de la legislación interna”
Art 102 que dice en su inciso 2 que “ los limites señalados en la forma prevista
por esta constitución, solo podrán modificarse en virtud de tratados
aprobados por el congreso, debidamente ratificados por el presidente de la
republica
Se tiene en cuenta que las disposiciones que hacen parte del bloque de
constitucionalidad ostentan jerarquía constitucional por estar situadas a la altura de las
normas del texto de la Carta y forman con el un conjunto normativo de igual rango.

El hecho de que las normas que integran el bloque de constitucionalidad tengan

jerarquía constitucional hace de ellas verdaderas fuentes de derecho, lo que significa
que los jueces en sus providencias y los sujetos de derecho en sus comportamientos
oficiales o privados deben atenerse a sus prescripciones. Así como el preámbulo, los
principios, valores y reglas constitucionales son obligatorios y de forzoso cumplimiento en
el orden interno, las normas del bloque de constitucionalidad son fuente de derecho
obligatoria para todos los asociados.
Sentidos del bloque constitucional.

la jurisprudencia ha señalado que es posible distinguir dos sentidos del

concepto de bloque de constitucionalidad.

-Stricto sensu

-Lato sensu
El primero:

stricto sensu, conformado por aquellos principios y normas que han sido normativamente
integrados a la Constitución por diversas vías y por mandato expreso de la Carta, por lo
que entonces tienen rango constitucional, como los tratados de derecho humanitario (C.P.
arts. 93 y 103).

El segundo:

Noción lato sensu, del bloque de constitucionalidad se refiere a aquellas disposiciones que
“tienen un rango normativo superior a las leyes ordinarias”, aunque a veces no tengan
rango constitucional, como las leyes estatutarias y orgánicas, pero que sirven como
referente necesario para la creación legal y para el control constitucional. Posición
reiterada en C-774-01 MP: Rodrigo Escobar Gil.
Principio pro homine

Esta conformado en su integridad tanto por normas nacionales como

internacionales, exige a los funcionarios judiciales aplicarla en todos los casos.
Implica que la interpretación jurídica siempre debe buscar el mayor beneficio
para el ser humano, es decir, que debe acudirse a la norma más amplia o a
la interpretación extensiva cuando se trata de derechos protegidos y, por el
contrario, a la norma o a la interpretación más restringida, cuando se trata de
establecer límites a su ejercicio, se contempla en el artículo 29 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Principio pacta sunt servanda
El reconocimiento del bloque de constitucionalidad implica la obligatoriedad
de la normativa supranacional ratificada o suscrita por los estados;
reconocimiento que no es excusable por el establecimiento de normativa
interna en sentido contrario, en sometimiento al principio pacta sunt
servanda.

Pacta sunt servanda es el principio por el cual los estados no pueden esgrimir
normas de derecho interno( ni aun en la propia constitución) para
desconocer compromisos internacionales

La aplicabilidad de los estándares internacionales se origina en la constitución

y en los instrumentos internacionales aplicables al estado. La constitución
obliga a todos los jueces a la aplicación directa de las normas previstas en los
instrumentos internacionales de derechos humanos
 Ventajas y riesgos
VENTAJAS

- Permite concebir integralmente todo el sistema jurídico, como un conjunto

integrado por normas nacionales y supranacionales que se relacionan y
colaboran para dar unidad y validez a todo el sistema.

- Obliga a todos los funcionarios judiciales a conocer, entender y aplicar el

ordenamiento jurídico nacional y supranacional, hecho que influiría
notablemente en sus actuaciones y por tanto, en la producción jurídica,
tanto a nivel de legislación como de doctrina y jurisprudencia

- Contribuye a la estabilidad constitucional; no impidiendo las reformas, sino

volviéndolas innecesarias ante la colaboración de todas las normas para
cubrir un vacío o facilitar una interpretación conforme
DESVENTAJAS

- Su errónea implementación atentaría de manera injustificada contra la

seguridad jurídica, creando incertidumbre entre los operadores que no
conocen de manera cierta que normas ostentan valor constitucional

- Un excesivo rigor o total flexibilidad de los órganos máximos de

constitucionalidad en la delimitación del bloque de constitucionalidad
Sentencias referentes.

 C- 067/ 2003

 T- 280ª/2016

 C-582/ 1999