Sei sulla pagina 1di 31

DISEÑO SISMORESISTENTE DE LAS

ESTRUCTURAS PARA EDIFICIOS

INTEGRANTES:
Chanamé Bustamante Josef Alexander
Malpartida Iturregui Juan de Dios
Melchor Porras Alex Darwin
Regalado Tantalean Fernando Jose
Serrano Erazo Luis Eduardo

DOCENTE:
Mg. Cubas Armas Marlon Robert

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
INDICE
• FALTA VA AL ULTIMO

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
1. Enfoques para el diseño

1.1. Métodos de análisis

Análisis estático Análisis dinámico

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
1.1.1. Procedimiento de la fuerza lateral equivalente

reemplaza por Fuerza estática


Fuerza lateral Fuerza sísmica
lateral
equivalente lateral
equivalente

Es común considerar las fuerzas laterales como una constante K multiplicada por
el peso de cada elemento de la estructura. Recientemente ha habido una
tendencia a utilizar el concepto del cortante sísmico en la base.
Por tanto, la estructura se diseña para resistir una fuerza que se aplica en el
terreno igual a la constante Cs multiplicada por el peso total de la estructura y
que se transmite a cada piso de ella.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
1.1.2. Procedimiento el análisis dinámico
• Se adopta el análisis dinámico cuando se requiere una evaluación mas acertada de
la fuerza sísmica y el comportamiento estructura.

Elástico Inelástico
La respuesta elástica de una estructura Para obtener la respuesta dinámica de una
bajo una fuerza sísmica se puede estructura sometida a un sismo grande es
determinar en mejor forma mediante necesario el análisis dinámico inelástico. El
un análisis modal. Este método no se análisis modal se puede extender para tratar
puede utilizar cuando, por ejemplo, hay el régimen inelástico de las respuesta
algunos modos de vibración , sin embargo para una solución mas rigurosa,
translacional o torsional que tiene se requiere la integración directa de la
periodos casi iguales al del período ecuación de movimiento; esto es, utilizar las
natural características inelásticas

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
1.2.Selección del análisis
Mientras más riguroso sea el análisis del comportamiento de las estructuras bajo una
fuerzas sísmica, mas confiable y económico será el diseño.
Sin embargo, es racional, desde le punto de vista de la ingeniería, llevar a cabo un
análisis apropiado al sistema estructural, a la configuración, el tamaño, la
importancia y otras características relevantes de las estructuras en consideración.
Casa pequeñas de
mampostería y de madera
de un solo piso

Se pueden diseñar con seguridad


simplemente al especificar del lado
seguro los elementos de soporte de
las cargas laterales por unidad de
área del piso.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Estructuras de mediano
tamaño

Se utiliza generalmente el
procedimiento de la fuerza lateral
equivalente definido por el
reglamento. Verificar el diseño con
los espectros de diseño .

Estructuras grandes e
importantes

El análisis modal espectral.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Para edificios muy
grandes o importante y
estructuras
potencialmente
peligrosas, a menudo se
utiliza el análisis
dinámico inelástico
para asegurar cuando
estas estructuras están
sometidas a sismos
severos.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
CARGA SÍSMICA COMIENZO

CÁLCULO ESTATICO PRUEBA ESTRUCTURAL


DISEÑO ESTRUCTURAL

SISMO ANÁLISIS DINÁMICO


NO

JUICIO DE SEGURIDAD
SI

FIN
CONFIRMACION SISMORESSITENTE
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2. Procedimiento de la fuerza lateral equivalente
2.1. Cortante sísmico en la base
Casi todos los reglamentos de edificios adoptan el método estático de análisis, debido
a la simplicidad de su aplicación al diseño sísmico.
El cortante sísmico en la base V que se presenta en la ecuación se supone, por
consiguiente, que actúa en la base de la estructura:
En Perú: Reglamento Nacional de edificaciones.

V=Cs*W
• Donde
Cs= el coeficiente sísmico del diseño.
W = la carga gravitacional total del edifico.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.2. Coeficiente de diseño sísmico
• Muchos reglamentos de diseño, como el Uniform Building Code (UBC, 1979),
definen el coeficiente del diseño sísmico como el producto de varios factores (IAEE,
1980(, por ejemplo UBC utiliza el siguiente:
Cs=ZIKCS
• Donde
Z= coeficiente dependiente de la zona.
I= coeficiente de la importancia de la ocupación.
K= coeficiente que refleja el tipo de construcción, el amortiguamiento, la ductilidad, la
capacidad de disipación de energía o ambas.
C= factor de la respuesta sísmica.
S= coeficiente para la resonancia del sitio de la estructura.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
En Perú: Reglamento Nacional de edificaciones.
• Factor de Zona (Z)
• La zonificación propuesta se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación
de éstos con la distancia epicentral, así como en la
información neotectónica.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Categoría y Factor de Uso (U)

Tabla N° 5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
Catego Descripción Factor
ría U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del Ver
segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud. Nota 1
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse
inmediatamente después de un sismo severo :
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.
Esenciales

- Puertos, aeropuertos, estaciones ferroviarias de pasajeros, sistemas


masivos de transporte, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
armadas y policía.
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios 1.5
y plantas de tratamiento de agua.
A

- Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un


desastre, tales como instituciones educativas, … .
- Edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad
como degrandes hornos, fábricas …
riesgo - Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado. Mg. Marlon 36
Cubas Armas

Hospitales:
Categoría A1
Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico
de base en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2 … el
valor de U será como mínimo 1.5.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Colegios:
Categoría A2

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Aeropuertos:
Categoría A2

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Tabla 5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
Categoría Descripción Factor
U
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como 1.3
cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de
B pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan
patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
Importantes
También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento.
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,
C restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no 1.0
Comunes acarree peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.

D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares.


Ver
Temporales Nota 2
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales, a criterio del proyectista.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de 40
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
TEATRO:
Categoría B

U = 1.3

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
FACTOR TIPO DE
SUELO (S)

• El factor “S” depende del suelo y de


la Zona
• TP y TL solo dependen
del suelo
TP define la plataforma
de C, TL define el inicio
de la zona espectral con
desplazamiento
constante.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.3.Distribución en la dirección vertical de la fuerza sísmica y el cortante
horizontal

• La variación en la fuerza sísmica con la altura en un edifico se obtiene por la


superposición de varios modos de vibración. Varía con el espectro de respuesta
sísmica, el periodo natural de un edificio y la distribución vertical de las masas y la
rigidez en el edificio.

• Comúnmente, los edificios bajos y medio latos vibran en le primer modo, y se


supone que las fuerzas sísmicas se distribuyen la misma forma.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.4. Momento de volteo
• El momento de volteo se crea en cada nivel de un edificio por una fuerza horizontal. Esto
produce esfuerzos longitudinales adicionales en la columna y en muros, así como fuerzas
adicionales hacia arriba o hacia abajo en los cimientos.
• El momento de volteo en un piso de un edificio se puede calcular como le producto de la
fuerza horizontal y la distancia desde donde actúa la fuerza en el piso considerado, sumado
para todos los pisos arriba de ese.
𝑛

𝑀𝑥 = 𝐾 ෍ 𝐹𝑖 (ℎ𝑖 − ℎ𝑖 )
𝑖=𝑥
• Donde:
K=1 para los 10 pisos superiores
K= 0.8 para el vigésimo piso desde el extremo superior y hacia abajo, y el valor K esta intercalado para los pisos
entre el decimo y el vigésimo desde arriba.
K= 0.75 para el levantamiento en vilo de la cimentación.
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.5. Momentos de torsión
• Cuando el centro de rigidez y el centro de la masa no coinciden en cada piso, se
introduce al edificio un momento de torsión y ocurre la vibración torsional.
Aun cuando no exista Por tanto, en muchos
excentricidad reglamentos de diseño se
geométrica puede supone que la
ocurrir una torsión excentricidad es igual a 5
accidental debido a la % de la anchura del
componente torsional edificio per perpendicular
del movimiento del a la dirección de acción
terreno, errores de la fuerza sísmica,
debido al calculo de la además de la
rigidez, excentricidad excentricidad calculada.
en las cargas vivas y
otras razones no
predecibles.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.6. Carga sísmica vertical y efectos ortogonales
• La magnitud de la componente vertical
del movimiento del terreno con
frecuencia alcanza casi un tercio de la
componente horizontal.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.7. Deflexión lateral
• Puesto que una translación lateral excesiva de los
entrepisos causa fallas o inconvenientes en los
miembros secundarios (no estructurales), como
muros de relleno, ductos y cubos de escaleras y
vidrieras, normalmente la traslación lateral se
limita a un valor especifico.
• Cuando dos edificios se localizan muy próximos o
cuando hay juntas sísmicas de expansión, es
necesario dejar suficiente espacio entre las
estructuras vecinas para no se golpeen unas con
otras. Normalmente, se proporciona una distancia
extra entre dos edificios adyacentes, además de
sumar los desplazamientos laterales calculados de
ambos en el nivel mas cercano posible entre ellos.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.8. Efecto
• Cuando un edifico en una configuración lateralmente delejad esta sujeto a una carga
vertical, el efecto, llamado 𝑃 − ∆, debido a la carga vertical P y a la deflexión lateral
∆ introduce una deflexión lateral adicional sobre y arriba de la deflexión lateral
debido a la carga lateral sola.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
2.9. Interacción suelo estructura
• Al determinar la fuerza sísmica del diseño, es común suponer que el movimiento del terreno
en la cimentación del edificio es igual al movimiento de campo libre del terreno, esto es: al
movimiento que ocurriría si no existiera ningún edificio en ese sitio. En sentido estricto, esta
suposición es cierta solamente cuando el terreno es rígido. Cuando el terreno es suave, es
factible que el periodo natural del edificio se mas largo, puesto que el movimiento del
cimiento contiene tanto las componentes de balanceo como las de translación.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
3. Diseño en previsión de sismos
• 3.1. Estudio del riesgo sísmico
• Aunque normalmente el diseño antisísmico se lleva a cabo de acuerdo con los reglamento del diseño
relevante, seria preferible basar este diseño en el riesgo sísmico predicho en el sitio. De hecho, este
procedimiento se sigue en el diseño de estructuras importantes, a gran escala.
• El riesgo sísmico del sitio de un edificio se determina a partir de los siguientes factores:

• Factores geográficos.
• Los datos de sismicidad pasados.
• Los mapas isosismicos (Mercalli Modificada, o MM), que dicen mucho de la intensidad, el grado de
movimiento del terreno y la distribución de sismos futuros.
• Los rasgos geológicos; como densidades del perfil de suelo, las velocidades de la onda de cortante y
los módulos de cortante.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de
riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
3.2. Registros sísmicos para el diseño
• Estos registros de sismos se utilizan en el análisis dinámicos con modificaciones para
conformar las condiciones del sitio. Generalmente, la amplitud de la aceleración se
ajusta a la esperada en el sitio. También se recomienda que le contenido de
frecuencia y la duración se ajusten de acuerdo con la magnitud y la intensidad de
MM (Seed, Idriss y Kiefer, 1969).
• Cuando se ha completado el estudio y obteniendo la aceleración sísmica máxima
esperada, procede el análisis dinámico para una onda sísmica convenientemente
escogida entre los registros de sismos intensos.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas
3.3. Factores que afectan las características del acelerograma

• Los movimientos sísmicos se caracterizan por los siguientes parámetros:


1. Amplitud máxima de la aceleración.
2. Frecuencia predominante o período de movimiento.
3. Duración del movimiento.

Ingeniería sísmica y vulnerabilidad de


riesgo Mg. Marlon Cubas Armas

Potrebbero piacerti anche