UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

EJEMPLO DE FORMULACIÓN EN
MINERIA

ING° ARNALDO RUIZ CASTRO

SEPTIEMBRE 2019
1
 PROGRAMACIÓN LINEAL
La programación lineal es un procedimiento o algoritmo
matemático mediante el cual se resuelve un problema
indeterminado, formulado a través de un sistema de
inecuaciones lineales, optimizando la función objetivo,
también lineal.
Consiste en optimizar (minimizar o maximizar) una
función lineal, denominada función objetivo, de tal
forma que las variables de dicha función estén sujetas a
una serie de restricciones que expresamos mediante un
sistema de ecuaciones y/o inecuaciones lineales.
Los lineamientos establecidos para la formulación de
problemas de programación lineal son los siguientes:
2
1. Determinación de las variables de decisión. Representan los
elementos del sistema a modelar que son controlables por el
planificador. En los modelos lineales continuos estas variables
toman como valores números reales y se representan por letras
con subíndices como se acostumbra a hacer con las variables
matemáticas, o literales alusivos a su significado: peso, valor,
etc. En el primer caso también se utiliza la representación
como vector de un conjunto indexado de variable:
X = (X1, X2, …… Xn).
2. Determinación de las restricciones. Representan las
limitaciones prácticas de determinados recursos o
imposiciones físicas de la realidad. Se expresan como
ecuaciones e inecuaciones lineales de las variables de
decisión. Matemáticamente adoptan una de las siguientes
formas:
3
 N
Aj = ∑ ai,j x Xi
i=1

N
Bj > ∑ bi,j x Xi
i=1

N
Cj < ∑ ci,j x Xi
i=1
Donde:
A = Valor conocido a ser respetados estrictamente
4
 B = valor conocido que debe ser respetado o puede ser
superado;
C = valor conocido que no debe ser superado;
j = número de la ecuación, variable de 1 a M (número total
de restricciones);
a; b; y, c = coeficientes técnicos conocidos;
X = Incógnitas, de 1 a N;
i = número de la incógnita, variable de 1 a N.
En general no hay restricciones en cuanto a los valores
de N y M. Puede ser N = M; N > M; ó, N < M.
Los tres tipos de restricciones pueden darse simultáneamente
en el mismo problema.

5
3. Formulación de la función objetivo. Se trata de la función que
mide la calidad de la solución y que hay que optimizar
(maximizar un beneficio o minimizar un costo) También es
una función lineal de todas o parte de las variables de decisión:
Max Z = c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Min Z = c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Donde
Z = Valor que debe ser maximizado o minimizado.
Ci = Coeficientes.
Xi = Variables de decisión.

6
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 01
Una empresa minera que procesa mineral mediante el método de
flotación, desea establecer la cantidad de cada concentrado que
debe obtener durante el mes con el objeto de maximizar sus
utilidades netas económicas.
Las consideraciones que se establecen para este fin son los
siguientes:
 No puede asignarse más de 720 horas mensuales de tiempo
de operación de la planta de procesamiento.
 Todos los costos variables de producción, deben cubrirse con
el efectivo disponible para el mes de operación, que es de
$16,560, siendo el costo fijo de $ 3,000.
 Satisfacer los compromisos del comprador de la demanda
mínima de los concentrados: 30 TM de concentrado de Pb, 55
TM de concentrado de Zn y 32 TM de concentrado de Cu.
7
 Los ingresos económicos brutos generados por la
comercialización de los concentrados son de: $60/TM para el
concentrado de Pb, $64/TM para el de Zn y $50/TM para el de
Cu.
 El costo de producción variable del concentrado de Pb es de
$48/TM, del Zn es de $ 43/TM y del Cu es de $28/TM.
 Los Tiempos promedio para producir los tres concentrados son
de: 3.5 horas/TM, 2.5 horas/TM y 2.0 horas/TM,
respectivamente.

8
Establecimiento de las variables de decisión:
 x1 = Tonelaje de concentrado de Pb que debe
producirse durante el mes.
 x2 = Tonelaje de concentrado de Zn que debe
producirse durante el mes.
 x3 = Tonelaje de concentrado de Cu que debe
producirse durante el mes.

9
Determinación de la Función Objetivo:
De acuerdo al planteamiento del problema, lo que se desea es
tener la mayor rentabilidad del proceso, que mostrado de un modo
matemático sería:

Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.

Donde:
Z = Medida objetiva del comportamiento (Función Objetivo)
ci = Variables del sistema sujetas a control (variables
controlables o de decisión).
xi = Variables del sistema que no están sujetas a control
(variables incontrolables o ambientales).

10
Función Objetivo:
Max Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.
Donde:
ci = Utilidad neta que se genera por la producción de los
concentrados y es igual a la utilidad bruta menos
los costos de producción variables del proceso.
xi = Producción de los diferentes tipos de
concentrados obtenidos durante el proceso.
Por tanto:
c1 = 60 – 48 = 12
c2 = 64 – 43 = 21
c3 = 50 – 28 = 22
11
Función Objetivo:
Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Restricciones de Producción:
3.5x1, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Pb.
2.5x2, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Zn.
2.0x3, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Cu.

3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720

12
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

13
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

14
Función Objetivo:
Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Sujeto a:
3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32
No se necesitan las condiciones de no negatividad
puesto que existen restricciones de demanda para todas
las variables.

15
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 02
Una empresa minera tiene cuatro unidades productivas
que explotan minerales de plomo, cobre, zinc y plata.
Los costos operativos de cada elemento metálico en
cada unas de estas minas son las siguientes:
Mina 1: US$ 800.00/TM Mina 3: US$ 600.00/TM
Mina 2: US$ 400.00/TM Mina 4: US$ 500.00/TM
Las consideraciones que se establecen para este fin son
los siguientes:
 En la Mina 1 la ley promedio establecida en lbs./TM,
es de 10 para el plomo, 3 para el cobre, 8 para el zinc
y 2 para la plata y la ley mínima proporcional
promedio de estos cuatro elementos es de 5 lbs./TM.
16
 En la Mina 2 la ley promedio establecida en lbs./TM, es
de 90 para el plomo, 150 para el cobre, 75 para el zinc y
175 para la plata y la ley mínima proporcional promedio
de estos cuatro elementos es de 100 lbs./TM.
 En la Mina 3 la ley proporcional establecida en lbs./TM,
es de 45 para el plomo, 25 para el cobre, 20 para el zinc y
37 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de
estos cuatro elementos es de 30 lbs./TM.
 En la Mina 4 la ley proporcional establecida en lbs./TM,
es de 30 para el plomo, 25 para el cobre, 18 para el zinc y
12 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de
estos cuatro elementos es de 20 lbs./TM.

17
Determinar el porcentaje de cada elemento metálico que
debe provenir de cada una de las cuatro minas de modo
que se minimicen los costos operativos de la empresa.
Establecimiento de las variables de decisión:
 X1 = Porcentaje de producción de la Mina 1.
 X2 = Porcentaje de producción de la Mina 2.
 X3 = Porcentaje de producción de la Mina 3.
 X4 = Porcentaje de producción de la Mina 4.

18
Determinación de la Función Objetivo:
De acuerdo al planteamiento del problema, lo que se desea es
tener el menor costo operativo del proceso, que mostrado de un
modo matemático sería:

Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4

Donde:
Z = Medida objetiva del comportamiento (Función Objetivo)
ci = Variables del sistema sujetas a control (variables
controlables o de decisión).
xi = Variables del sistema que no están sujetas a control
(variables incontrolables o ambientales).

19
Función Objetivo:
Min Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4
Donde:
ci = Costo unitario que se genera por la producción del
mineral en cada una de las unidades operativas de la
empresa en discusión
xi = Porcentaje de producción que debe obtenerse de cada
una de las minas.
Por tanto:
c1 = 800.00 c3 = 600.00
c2 = 400.00 c4 = 500.00

20
Función Objetivo:
Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Restricciones de Calidad de Producción:
 Mina 1:
10x1 + 3x2 + 8x3 + 2x4  5
 Mina 2:
90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
 Mina 3:
45x1 + 25x2 + 20x3 + 37x4  30
Mina 4:
30x1 + 25x2 + 18x3 + 12x4  20
21
Función Objetivo:
Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Sujeto a:
10x1 + 3x2 + 8x3 + 2x4  5
90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
45x1 + 25x2 + 20x3 + 37x4  30
30x1 + 25x2 + 18x3 + 12x4  20
x1 + x2 + x3 + x4 = 1
x1, x2, x3, x4  0

22
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 03
En una planta de procesamiento metalúrgico inicial de
minerales metálicos, se producen dos tipos de
concentrados: de plomo y de zinc. Su precio de venta es
de US$ 80.00/TM y US$ 60.00/TM, respectivamente.
Sus necesidades de mano de obra son de 2 y 3
trabajadores para procesar cada producto, y de 5,000.00
y 2,000.00 dólares en materiales e insumos por cada
1,000 TM producidas semanalmente.
La empresa ha establecido disponer semanalmente de un
máximo de 30 trabajadores y 10,000.00 dólares para
materiales e insumos. Se pide realizar la formulación de
la programación lineal de este proceso, de modo que se
maximicen los beneficios económicos que se generan.
23
Establecimiento de las variables de decisión:
 x1 = Tonelaje de concentrado de plomo.
 x2 = Tonelaje de concentrado de zinc.

Función Objetivo:
Max Z = c1x1 + c2x2
Donde:
ci = Precio de venta de los concentrados procesados.
xi = Producción de cada uno de los concentrados.
Por tanto:
c1 = 80.00
c2 = 60.00
24
Función Objetivo:
Max Z = 80.00x1 + 60.00x2

Restricciones de Producción:
 Personal:
0.002x1 + 0.003x2 ≤ 30
 Económicas:
5.00x1 + 2.00x2 ≤ 10,000.00

25
Función Objetivo:
Max Z = 80.00x1 + 60.00x2
Sujeto a:
0.002x1 + 0.003x2 ≤ 30
5.00x1 + 2.00x2 ≤ 10,000
x1, x2  0

26
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 04
Una compañía que explota yacimientos carboníferos,
tiene dos minas: la mina A produce diariamente 1
tonelada de carbón antracítico de alta calidad, 2
toneladas de carbón bituminoso de calidad media y 4
toneladas cisco carbón de baja calidad; la mina B
produce 2 toneladas de cada una de las tres clases. La
compañía necesita 70 toneladas de carbón de alta
calidad, 130 de calidad media y 150 de baja calidad. Los
gastos diarios de la mina A ascienden a 150 dólares y los
de la mina B a 200 dólares. Realizar la formulación de la
programación lineal que permita determinar el tiempo en
días que deben operar dichos yacimientos para optimizar
el costo del proceso de explotación.
27
 MATEMATIZACION DEL PROBLEMA:
CALIDAD DEL MINA A MINA B NECESIDADES
CARBON MINIMAS
Alta 1 2 70
Media 2 2 130
Baja 4 2 150
COSTO/DIA US$ 150.00 US$ 200.00

VARIABLES INSTRUMENTALES:
 x = Número de días trabajados en la mina A
 y = Número de días trabajados en la mina B

28
Función Objetivo:
Z = 150x + 200y

Restricciones
x + 2y ≥ 70
2x + 2y ≥ 130
4x + 2y ≥ 150

29
Función Objetivo:
Min Z = 150x + 200y
Sujeto a:
x + 2y ≥ 70
2x + 2y ≥ 130
4x + 2y ≥ 150
x, y  0

30
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 05
Una empresa minera que opera por métodos subterráneos
debe explotar tres (03) tajeos en forma continuada para
obtener la máxima rentabilidad en esta unidad productiva.
Las consideraciones técnico económicas que se establecen
son las siguientes:
1. En el Cuadro N° 01 se visualizan las leyes de los
elementos metálicos en los diferentes tajeos, así como
los precios actuales de los elementos metálicos que
componen el mineral:
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una
TM de cada tajeo frente a las leyes mínimas
predispuestas, están en la proporción de 3:4:2,
respectivamente; debiendo trabajarse en dos guardias de
12 horas cada una. 31
3. La explotación económica de la mina en discusión
es de 300 TMD.
4. Los costos de producción representan el 60 % de los
ingresos brutos generados, predisponiéndose que la
cobertura de la operación en cada tajeo es de US $
25.00/TM.

32
 CUADRO N° 01

LEYES DEL MINERAL

TAJEO
Pb (%) Ag (onzt/tc) Zn (%)

1 12 10 8

2 15 6 5

3 4 5 2

PRECIO US$1.16/lb. US$34.25/ozt US$1.13/lb.

33
 VALORIZACION DEL MINERAL POR TAJEO

VALOR BRUTO DEL MINERAL DE

MINA(US$/TM)
TAJEO TOTAL

Pb Ag Zn

1 171.85 211.42 111.61 494.88

2 214.82 126.85 69.75 411.42

3 57.28 105.71 69.75 232.75

34
 VALOR NETO DEL MINERAL DE MINA

CONSIDERACIONES ECONOMICAS DEL

MINERAL (US$/TM)
TAJEO
COSTO DE VALOR
VALOR BUTO PRODUCCION NETO

1 494.88 296.93 197.95

2 411.42 246.85 164.57

3 232.75 139.65 93.10

35
Establecimiento de las variables de decisión:
 x1 = TMD del tajeo N° 01.
 x2 = TMD del Tajeo N° 02.
 x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci = Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 197.95 c3 = 93.10
c2 = 164.57
36
Función Objetivo:
Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3

Restricciones de Producción:
De Procesamiento:
x1 + x2 + x3 ≤ 300
Tiempo:
3x1 + 4x2 +2x3 ≤ 24
 Económicas:
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤ 25.00x300
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤ 7,500.00
37
Función Objetivo:
Max Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3
Sujeto a:
x1 + x2 + x3 ≤ 300
3x1 + 4x2 + 2x3 ≤ 24
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤ 7,500.00
x1, x2, x3  0

38
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 06
Una empresa tiene cuatro unidades mineras productivas que
explotan minerales polimetálicos de plomo zinc y cobre, y que
realizan el procesamiento del mineral en una sola planta de
flotación, que porcentaje de mineral debe abastecer cada unidad
productiva, de modo que se minimice los costos de producción de
dicha empresa minera.
Las consideraciones que se establecen para este fin son las
siguientes:
 Producido el mezclado (“blending”) de los minerales
provenientes de la cuatro minas; la ley mínima del cobre debe
ser de 50.00 lbs/TM., del zinc 100.00 lbs/TM y del plomo
130.00 lbs/TM.
 Los costos de producción en cada una de las unidades son de:
$ 800.00/TM, $ 400.00/TM, $ 600.00/TM y $ 500.00/TM.
39
 Las leyes de cabeza de cobre en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 100 lbs/TM, 30 lbs/TM,
80 lbs/TM y 20 lbs/TM; respectivamente.
 Las leyes de cabeza de plomo en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 90 lbs/TM, 150 lbs/TM,
75 lbs/TM y 175 lbs/TM; respectivamente.
 Las leyes de cabeza de zinc en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 145 lbs/TM,
125 lbs/TM, 120 lbs/TM y 137 lbs/TM;
respectivamente.

40
Establecimiento de las Variables de Decisión:
X1 = Porcentaje que provendrá de la mina 1.
X2 = Porcentaje que provendrá de la mina 2.
X3 = Porcentaje que provendrá de la mina 3.
X4 = Porcentaje que provendrá de la mina 4.
Función Objetivo:
Z= c1X1 + c2X2 + c3X3 + c4X4
Donde:
Ci = Costo de producción de cada mina (i = 1, 2, 3 y 4)

41
Restricciones de Producción:
 Restricciones por el Cobre.
100X1 + 30X2 + 80X3 + 20X4 ≥ 50
 Restricciones por el Plomo.
90X1 + 150X2 + 75X3 + 175X4 ≥ 100
 Restricciones por el Zinc.
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥ 130
 Restricción de totalidad.
X1 + X2 + X3 + X4 = 1

42
Función Objetivo:
Min Z = 800X1 + 400X2 + 600X3 + 500X4
Sujeto a:
100X1 + 30X2 + 80X3 + 20X4 ≥ 50
90X1 + 150X2 + 75X3 + 175X4 ≥ 100
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥ 130
X1 + X2 + X3 + X4 = 1

X1, X2, X3, X4 ≥ 0

43
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 07
La Empresa Minera Ayanes S. A. Dispone de
$210,000.00 para invertir en la bolsa de minerales. Nos
recomiendan dos tipos de acciones. Las del tipo A, que
rinden el 10% y las del tipo B, que rinden el 8%. Se
decide invertir un máximo de $130,000.00 en las del
tipo A y como mínimo $60,000.00 en las del tipo B.
Además se dispone que la inversión en las del tipo A sea
menor que el doble de la inversión en B. ¿Cuál tiene que
ser la distribución de la inversión para obtener el
máximo interés anual?

44
Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 08
Una empresa minera explota un yacimiento polimetálico utilizando
el método de cielo abierto, por lo cual debe explotar tres (03) bancos
en forma continuada para obtener la máxima rentabilidad de esta
unidad productiva.
Las consideraciones técnico económicas que se establecen son las
siguientes:
1. Las leyes del mineral y los precios actuales de los metales
comprendidos en el mineral, se establecen del modo siguientes:
 El elemento plomo tiene 8% en el banco 1, 12% en el banco 2 y
6% en el banco 3. El precio actual del plomo es de $0.98/lb.
 El elemento zinc tiene 6% en el banco 1, 4% en el banco 2 y
3% en el banco 3. El precio actual del zinc es de $0.95/lb.
 El elemento plata tiene 9 onzt/tc en el banco 1, 5 onzt/tc en el
banco 2 y 2 onzt/tc en el banco 3. El precio actual de la plata es
de $35.00/onzt.
45
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener
una TM de cada banco frente a las leyes mínimas
predispuestas, están en la proporción de 4:2:3,
respectivamente; debiendo trabajarse en dos guardias
de 12 horas cada una.
3. La explotación económica de la mina en discusión es
de 5000 TMD.
4. Los costos de producción representan el 65 % de los
ingresos brutos generados, predisponiéndose que la
cobertura de la operación en cada tajeo es de US $
35.00/TM.

46
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 09
Las leyes de cabeza de cada elemento metálico pagable que
explota la Mina Condestable son las siguientes: 16 % de plomo,
08 onzt/tc y 10 % de zinc, realizar la matematización del
problema que permita maximizar la rentabilidad de la explotación
de dicha mina, teniendo en cuenta que se deben explotar tres (03)
tajeos en forma continuada para tener la producción óptima de la
mina.
1. Para determinar el valor bruto del mineral, tomar en cuenta la
fórmula explicada en clases, teniendo en consideración que la
recuperación inicial (Ri), es del 75 % y la recuperación final
(Rf) se consigna en 70 %.

47
2. La ley mínima explotable (Lme), se calcula utilizando la
siguiente fórmula:
Lme = Lcm * (CPU/VUM)
Dónde:
Lme = Ley mínima explotable.
Lcm = Ley del metal en el mineral.
CPU = Costo de producción unitario del mineral.
VUM = Valor unitario del mineral de mina.
3. Para cada uno de los tres (03) tajeos tomar en consideración,
los siguientes aspectos:
a) En el Tajeo N° 01, las leyes consideradas para cada elemento
metálico deben ser 40% más que la ley mínima explotable.
En el tajeo N° 02, las leyes de cada elemento deben ser 20%
más que la ley mínima explotable. Mientras que en el tajeo 3
las leyes de cada elemento son las mismas que las de la ley
48
mínima explotable.
b) Tomar en consideración los siguientes precios para los metales:
Plata = US $ 16.70/onzt.
Plomo = US $ 1.03/lb.
Zinc = US $ 1.25/lb.
4. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una TM de
cada tajeo frente a las leyes mínimas predispuestas, están en la
proporción de 4:3:2, respectivamente; debiendo trabajarse en
dos guardias de 12 horas cada una.
5. La explotación económica actual de la mina en discusión, es de
250 TMD.
6. Los costos de producción representan el 60 % de los ingresos
brutos generados, predisponiéndose que el costo de operación
de los tajeos es del 45% del promedio del costo de producción
de los tres tajeos en producción.

49
En los siguientes cuadros, se establecen los criterios técnicos de la
mina:

50
51
52
53
54
55
 CUADRO N° 07

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS ($/TM)

TAJEO
COSTO DE PRODUCCION COSTO DE OPERACIÓN

1 208.02 93.609

2 178.3 80.235

3 148.59 66.8655

PROMEDIO 80.2365

56
Establecimiento de las variables de decisión:
 x1 = TMD del tajeo N° 01.
 x2 = TMD del Tajeo N° 02.
 x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci = Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 138.68 c3 = 99.06
c2 = 118.87 57
Función Objetivo:
Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3

Restricciones de Producción:
De Procesamiento:
X1 + X2 + X3 ≤ 250
Tiempo:
4X1 + 3X2 +2X3 ≤ 24
 Económicas:
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 80.24x250
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 20,060.00
58
Función Objetivo:
Max Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3
Sujeto a:
X1 + X2 + X3 ≤ 250
4X1 + 3X2 + 2X3 ≤ 24
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 20,060.00
X1, X2, X3  0

59