• II.

La seguridad juridica como principio, como valor y como derecho

fundamental.
a) Como principio. Es un derecho universalmente reconocido y que se
entiende como certeza practica del derecho.
b) Como valor. Es un valor etico, desde dos vertientes, vinculados al valor de
la justicia y al valor de la dignidad personal.
c) Como derecho fundamental. Si bien la seguridad juridica no es un
derecho fundamental, tiene la calidad de derecho humano y, en cada pais,
de derecho constitucional.

• III. Titulares activos del derecho a la seguridad juridica.

a) Los ciudadanos. En la realidad, los ciudadanos son los mas inseguros,
dada la inestabilidad juridica. Por consiguiente, los ciudadanos son los
primeros titulares del derecho en exigir la seguridad juridica, ya sea en
forma individual o en forma colectiva, haciendo para ello uso del derecho
de peticion, libertad de expresion y opinion, o de los derechos de reunion,
manifestacion y de protesta.
b) Los partidos politicos. Si en un pais existen verdaderos partidos
politicos, estos garantizan un adecuado funcionamiento de la
democracia, por consiguiente, garantizar no solamente su existencia
sino tambien su su participacion politica. Lastimosamente, en el caso
de Peru y algunos paises sudamericanos, actualmente no existen
verdaderos partidos, sino simplemente agrupaciones y alianzas
electorales.
c) Las organizaciones de sociedad civil. En la llamada sociedad civil
se ubican las organizaciones sindicales, universidades, colegios
profesionales, ONG, etc. Ellas requieren de seguridad juridica en el
caso de sus actuaciones, reclamos, etc.
 La garantia de legalidad, segun el
articulo 16
• Parrafo 1.- Todo acto de molestia debe constar en un mandamiento escrito
de autoridad competente, que lo funde y lo motive.

• Parrafo 2.- Toda orden de aprehension que se libre contra una persona
debe provenir de una autoridad judicial, que de inmediato deba poner al
inculpado a disposicion del Juez.

• Parrafo 4.- En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede

detener al indiciado, siempre que en el acto lo ponga a disposicion de la
autoridad inmediata, que enseguida debera ponerlo a la del Ministerio
Publico.

• Parrafo 5.- En casos urgentes, y siempre que se trate de delitos graves, el

Ministerio Publico puede, bajo su responsabilidad, ordenar la detencion del
indiciado, para lo que debera fundar y motivar su proceder.
• Parrafo 6.- En los casos de flagrancia o de urgencia, el Juez que reciba la
consignacion del detenido debera, inmediatamente, ratificar la detencion o
drecretar la libertad con las reservas de la ley.

• Parrafo 7.- Nadie puede ser detenido por el Ministerio Publico durante mas
de 48 horas.

• Parrafo 8.- Las ordenes de cateo solo pueden ser expedidas, por escrito,
por la autoridad judicial.

• Parrafo 9 y 10.- Las comunicaciones privadas son inviolables, y las

intervenciones que de ellas se hagan deben ser autorizadas por la
autoridad judicial federal, y sujetarse a los requisitos y limites previstos en
las leyes.
• Parrafo 11.- La autoridad administrativa practicara visitas domiciliarias solo
para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios o de
policia, asi como para exigir la exhibicion de libros y papeles que
comprueben que se han acatado las disposiciones fiscales.

• Parrafo 13.- En tiempos de paz, ningun militar podra alojarse en una casa
particular sin permiso del dueño. En tiempos de guerra, cualquier militar
podra exigir alojamiento y otras prestaciones a los particulares, sujetandose
a lo dispuesto por la ley marcial correspondiente.
 Garantias del articulo 17 constitucional.

• Parrafo 1.- «Prohibicion de hacerse justicia por propia mano» Se

redacto para eliminar cualquier intento de venganza privada, vigente
durante los albores de la Edad Media, y consistente en que los particulares
estaban facultados para arreglar por su cuenta los problemas que tuvieran
con sus semejantes. Ahora bien, cuando una persona se defiende contra
una agresion que podria resultar funesta, es decir cuando ejerce el derecho
a la legitima defensa, no viola el primer parrafo del articulo 17, sino que
protege su vida y su patrimonio.

• Parrafo 2.- «Expedita y eficaz administracion de justicia» Impone al

Estado, la creacion de tribunales que se encuentren siempre expeditos
para impartir justicia, en los terminos y los plazos fijados por las leyes. El
carácter expeditivo de la imparticion de justicia se fundamenta en que la
seguridad juridica del gobernado no permanezca en estado de
incertidumbre durante mucho tiempo. El servicio otorgado por los tribunales
debe ser gratuito, pues el acceso a la justicia no debe excluir a las
personas con escasos recursos economicos.
• Parrafo 3.- «Abolicion de prision por deudas de carácter puramente
civil» El parrafo final del articulo prohibe la prision por deudas de carácter
puramente civil. Ya no existen las antiguas e infames carceles de deudores,
donde debian permanecer quienes no satisfacieran las demandas de sus
acreedores. Las deudas de carácter civil se originan por un acuerdo entre
dos o mas personas que tengan por objeto crear, transferir, modificar o
extinguir derechos u obligaciones, es decir, se generan en el campo del
derecho privado que en este caso seria el derecho civil.

Las leyes penales no consideran delitos a las deudas de carácter civil.

Delitos como el fraude, o la expedicion de un cheque sin fondos originan la
pena de prision pero esta se aplicara no porque el autor de tales delitos
haya quedado a deber dinero, sino por que su conducta estuvo
encaminada a obtener un lucro indebido o a procurarse una cosa mediante
engaños.
• Articulo 29.- Señala que es una posibilidad anular
ciertas garantias individuales, que seria en caso de
situaciones de contingencia belica u otros eventos que
atenten contra la sociedad, determinando que seria por
un tiempo limitado, y en determinados lugares o todo el
pais en caso de ser necesario.