Evaluación de Impactos

Ambientales-EIA
• La Evaluación de Impacto Ambiental es un proceso
tecnico-administrativo utilizado para evaluar los
impactos ambientales de proyectos, obras o actividades
(POA)..

Estas metodologías están encaminadas a identificar,

predecir y evaluar los impactos ambientales de los
proyectos.

• Se elabora dentro del Estudio de Impactos

Ambientales- EsIA
Sus resultados deben ser complementadas, en la
presentación de los Estudios de Impacto
Ambiental (EsIA), con:
1. la descripción del proyecto en curso de
evaluación,
2. El plan de manejo
3. El sistema de monitoreo a ser aplicado.
 Los cuatro métodos fundamentales que se utilizan
habitualmente para la realización de una EIA son:
• Listas de chequeo
• Matrices
• Redes
• Superposiciones de imágenes.

No existe una metodología única y universal.

Para el caso de Colombia, no existen métodos oficiales para
la evaluación de los impactos ambientales, dejando en el
evaluador o solicitante de la L.A la escogencia del método
 Valoración Valoración
Cualitativa Cuantitativa
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
de efectos
Flujo gramas y
Matriz de Conesa
redes causales
Cartografía Método EPM o
ambiental Arboleda
 Listas de chequeo de efectos
el equipo debe ordenar los enunciados considerando los
subsistemas del sistema ambiental (físico biótico y abiótico,
socio-económico), y dentro de cada uno de ellos establecer
los recursos a ser impactados y, posteriormente, determinar
los impactos ambientales principales.
• i. la identificación de las acciones que pueden afectar al
ambiente y a la población y tener efectos sobre la
economía

• ii. la determinación de los componentes y factores

ambientales que deben ser evaluados

• iii. los posibles impactos ambientales

 Flujo gramas y redes causales

Este método consiste en construir una red con las

relaciones causa-efecto

• Acción: Corresponde a las acciones del proyecto

susceptibles de producir impacto (ASPI) que se
identificaron en la etapa de caracterización del
proyecto.
• Efecto: Es el proceso físico, biótico, social, económico o
cultural que puede ser activado, suspendido o
modificado por una determinada acción del proyecto y
que puede producir cambios o alteraciones en las
relaciones que gobiernan la dinámica de los
ecosistemas o en los recursos naturales.
• Impacto: Corresponde al concepto que se ha estado
manejando, o sea, el cambio neto que se produce en
esas condiciones ambientales que se están analizando.
 Cartografía ambiental

Se superponen mapas en los cuales se ha muestran

características de espacio geográfico y distintos
impactos sobre el territorio identificados para obtener
un impacto global.
Cada mapa indica una característica física, social,
económica, ambiental.
 Matriz interactiva de Leopold

Corresponde a un método de evaluación de impactos

indirecto porque lo que realmente se califica son las
interacciones entre el proyecto y el ambiente, sin
darle ningún nombre al impacto que se presenta en
esa interacción.
 1. Se identifican las acciones que integran el
proyecto y se busca aquellas interacciones con
los componentes o factores del medio sobre los
que pueda producirse un impacto
2. Clase: Indica el tipo o sentido de las
consecuencias del impacto (positivas o
benéficas (+) o negativas o

Líneas de transmisión, tuberías de conducción

3. Magnitud (M): Corresponde al grado o nivel

Ruido e introducción de vibraciones extrañas

de alteración que sufre el factor ambiental a perjudiciales (-).
causa de una acción del aproyecto (se califica
Acciones

Líneas férreas
con 1 la alteración mínima y con 10 la
Realizarse

Canalización

Presas
alteración máxima.) 4. Importancia (I): Evalúa el peso relativo
Baja…………………………1
Factores que el factor ambiental considerado tiene
Ambientales
Media baja………….……...2 dentro del ambiente que puede ser
Media alta.…………………3 afectado por el proyecto (se califica con 1
Alta……..…………………..4 cuando es insignificante y con 10 cuando
Muy alta…….……………...8 se presenta la máxima significación)
Suelos

Aguas Subterráneas

Calidad del agua

Calidad de gases y partículas,

 Ruido e introducción de vibraciones extrañas

Túneles y estructuras subterráneas

Alteraciones al tránsito automotriz

Excavación superficial
Acciones a

Carreteras y puentes

Manejo de basuras
Realizarse

Presas
Factores
Ambientales

-4 -5 -5 -6 -5 -7
Suelos
2 6 7 5 1 6

-6 -4 -7 -4 -7
Calidad del agua
4 5 8 3 4

-7 -5 -6 -8 -7 -6
Calidad de gases y partículas,
6 5 7 6 5 4

-3 -8
Peces y crustáceos
3 7

8 8 8 7
Empleo,
4 7 8 5
Análisis de los resultados. Por último, se debe hacer un
análisis de calificaciones obtenidas con base en un
análisis numérico de las filas y las columnas, de donde
se pueden concluir cosas como las siguientes:
• Las acciones ambientales que causaron un mayor impacto
y de que tipo
• Los factores ambientales que reciben mayor impacto y de
que forma
• El número de impactos positivos y negativos
• La calificación global de los impactos negativos y positivos
del proyecto
• El ordenamiento de los impactos.
 Método EPM o Arboleda

Evalúan directamente cada uno de los impactos

ambientales identificados con el fin de determinar su
significancia.
Fue desarrollado por la Unidad Planeación Recursos
Naturales de las Empresas Publicas de Medellín en el
año 1986, ha sido aprobada por las autoridades
ambientales Colombianas y por entidades
internacionales como el Banco Mundial y el BID
5. Clase
1. Magnitud (M):criterio
(C): Este Este criterio
define el califica
sentido la 4. Evolución (E): Califica la rapidez con la que
dimensión
del cambioo ambiental
tamaño delproducido
cambio sufridopor una en se presenta el impacto, es decir la velocidad
el factor ambiental
determinada acciónanalizado por(D):
causa de como éste se despliega a partir del momento
3.del proyecto,
Duración elCon
cualesteencriterio
que
se evalúa
inician las afectaciones y hasta que el
una
puede acción
ser:delPositivo
proyecto.
el (+, P) sidemejora
período existenciala activa del impacto,
Muy alta: siambiental
condición la afectación del factor
analizada o es mayor impacto se hace presente plenamente con
Negativo
desde el momento que todasse susempiezan a
consecuencias. Este criterio es
al 80%, o sea que
(-, N) si la desmejora.se destruye o cambia casi
2. Presencia (P): Este criterio califica laforma
manifestar sus consecuencias importante hasta
porque quedependiendo de la
totalmente (se califica con 1.0) posibilidad de que el elimpacto,
impactosepueda
duren los efectos sobre el
comofactor ambiental
evoluciona puededarse y
facilitar
Alta: si la afectación del factor está entre 60
considerado.parcial delse expresa
y 80 %, o sea una modificación
o no la formacomo deun porcentaje de la
manejo.
probabilidad
Muy rápida: de ocurrencia,
cuando de la
delel impacto siguiente
alcanza sus
factor analizado (seMuy puedelarga o permanente:
Clase
calificar (C)
0.7 – si la duración
impacto es mayor a 10 máximas
manera:
años consecuencias
(se califica con en un tiempo menor a
0.99)
1.0) Presencia (P)
1 messidespués
Cierta: la de su inicio
probabilidad
Media: si la afectación del factor está entre Rápida: si este tiempo está entre 1 y 12 meses de (se
quecalifica
el con 1.0)
impacto
40 y 60 %, o sea una Larga: si la
afectación media delse
duración
Duración presente
es(D)entre 7
(0.7 – 0.99)
es10
y delaños
100% (se califica con 1.0)
(0.7
factor analizado (0.4 y 0.69) – 0.99) Muy probable: si la probabilidad está entre
Media: si este tiempo está entre 12 y 18 meses
Baja: si la afectación Media:
del factorsi Evolución
entre 2070
la duración
está es(E)
y entre
100
(0.4
%4(se
y 0.69) y califica
7 años entre 0.7 y 0.99)
(0.4 y 0.69)
y 40 %, o sea una afectación del factorProbable:
Magnitud
baja Lenta: sisieste
(M) la probabilidad
tiempo está entre está18
entre
y 24 40 y
meses
analizado (0.2 y 0.39)Corta: si la duración es70entre % (0.4
(0.2 yy 40.69)
y10.39) años (0.2
Muy baja: cuando sey genera 0.39) una afectaciónPoco Muy probable: si latiempo
lenta: si este probabilidad
es mayor está
a 24entre
meses
o modificación Muy mínima corta:del factor20 (0.01
si la duración yes
40menor
% (0.2 ay 0.39)
y 0.19) 1 año
considerado, o sea menor (0.01 y al 20 % (0.01 yMuy poco probable: si la probabilidad es
0.19)
0.19). menor a 20 % (0.01 y 0.19)
 Clase (C)
Calificación Ambiental (Ca) Presencia (P)
Duración (D)
Evolución (E)
Ca = C (P[axEM+bxD])
Magnitud (M)
donde reemplazando los valores de a y b se obtiene:

Ca = C (P[7.0*EM+3.0*D])
 Metodo de Conesa

Este tipo de método se caracteriza por incluir escalas

descriptivas y numéricas para calificar, a juicio del
evaluador, la Importancia de los impactos
mediante una serie de atributos o cualidades del
impacto
 Criterios de la metodología Conesa

2. Intensidad (In) 3.Extension (Ex):

1.Naturaleza (Na) Grado de incidencia de Area de influencia teorica del
Beneficiosos (+) la accion sobre el impacto
Negativo/Perjudicial (-) factor. Grado de Puntual o localizado : 1
destruccion del factor Parcial: 2
Destruccion total : 12 Extenso: 4
Afectacion minima: 1 Total: 8
4. Momento (Mo) 5. Persistencia (Pe)
Plazo de manifestación del Permanencia del efecto 6. Reversibilidad (Rv)
impacto. Tiempo que trascurre Fugaz: 1 (menos de 1 año) Retornar alas
entre la aparición de la acción Temporal: 2 (1 a 10 años) condiciones iniciales
y el comienzo del efecto. Permanente: 4 (Mayor a 10 ala acción por medio
Imnediato: 4 años) naturales. (Sin la
Corto plazo: 3 (menor a 1año) intervención humana)
Medio plazo: 2 (1 a 5 años) Corto plazo: 1
Largo plazo: 1 (mas de 5 años) Mediano plazo: 2
Largo plazo:3
Irreversible: 4
7. Recuperabilidad (Mc)
Retornar a las condiciones
iniciales a la acción, por
medio de la intervención
humana
Totalmente recuperable: 1
Recuperable en medio plazo:
2 9. Acumulación (Ac)
Mitigable: 3
Irrecuperable con medidas
compensatorias:4
Irrecuperable: 8
10. Efecto (Ef):
Relación Causa – Efecto.
- Directo o primario: 4
- Indirecto o secundario: 1
8. Sinergia (Si)
contempla el reforzamiento de
dos o más efectos simples.
Acciones independientes: 1
Sinergia moderada: 2
Altamente sinérgico : 4
11. Periodicidad (Pr)
Incremento progresivo de la Regularidad de la
manifestación del impacto manifestación del efecto
-Acumulación simple (no se Continuo: 4
genera): 1 Periódico: 2
-Producto acumulativo: 4 Discontinuo: 1
Importancia (I)
• Consistente en el calculo de la importancia del
impacto mediante una ecuación

I = 3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR +MC*Na

Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente

Entre 25y 50 son impactos moderados.
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son críticos
 MATRIZ DE VALORACIÓN CUALITATIVA (EXPLOTACIÓN )

CLASIFICACIÓN DEL
RECUPERABILIDAD

IMPORTANCIA DEL
REVERSIBILIDAD

ACUMULACIÓN
PERSISTENCIA

PERIODICIDAD
COMPONENTE
ETAPAS DEL

INTENSIDAD
PROYECTO

EXTENSIÓN
CARÁCTER
ACTIVIDAD

MOMENTO
IMPACTOS
RECURSO

SINERGIA

IMPACTO

IMPACTO
EFECTO
Emisión de material particulado y gases - 4 2 2 2 2 2 4 2 4 2 36 Moderados
AIRE
Generación de ruido - 4 2 4 2 1 2 1 2 4 1 33 Moderados
Cambios en la calidad físico-química del agua - 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 28 Moderados
Sedimentos en cuerpos de agua - 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 28 Moderados
AGUA
ABIÓTICO

Cambios en la dinámica de aguas superficiales - 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 28 Moderados

CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE

ADECUACIÓN DE LA ZONA

Cambios en la dinámica de aguas subterráneas - 1 1 1 2 2 1 1 2 1 2 17 Compatibles

Generación de procesos erosivos - 2 1 2 2 2 2 1 2 1 2 22 Compatibles
Generación de residuos sólidos y estériles - 4 1 2 2 2 2 1 2 1 2 28 Moderados
SUELO
Alteración Morfologica - 2 1 2 2 2 2 1 2 1 2 22 Compatibles
Remoción en masa y perdida del suelo - 2 2 4 2 2 2 4 2 2 2 30 Moderados

PAISAJE Modificación del Paisaje. - 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 22 Compatibles

BIOTICO

FLORA Remoción y pérdida de cobertura vegetal - 2 2 4 2 2 2 4 2 2 2 30 Moderados

FAUNA Desplazamiento de la fauna - 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 25 Moderados

ONOMICO
SOCIOEC

+ 1 2 4 2 2 2 1 2 4 1 25 Positivo
SOCIAL - Generación de empleo
ECONÓMIC Aumento de la demanada de bienes y servicios - 1 1 2 2 2 2 4 2 2 2 23 Compatibles
O
Alteración del escenario económico + 1 2 4 2 2 2 1 2 4 1 25 Positivo
IÓTICO

Cambios en la calidad físico-química del agua - 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 15 Compatibles

ICINAS

AGUA
Cambios en la dinámica de aguas superficiales - 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 15 Compatibles
 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Se deberán formular las obras o actividades que sean
necesarias para reducir los efectos nocivos del
proyecto, así como el diseño de un sistema de
verificación para asegurar que tales acciones
funcionan.
El PMA es la parte de la EIA que se materializa
mediante ejecución de una serie de acciones que
se proponen para el manejo de los impactos
ambientales.
“ninguna EIA puede ser calificada como satisfactoria
sino se incorpora de manera explícita la
eliminación, neutralización, reducción, o
compensación de los impactos ambientales
significativos, especialmente durante la fase de
construcción, operación y abandono.” (Espinoza,
2002).
El PMA debe tener en cuenta las siguientes
consideraciones
• Cubrir todas las fases del proyecto
• Procurar un enfoque preventivo
• Mantener asociación impacto-medida
• Potencializar los impactos positivos
• Tener claridad en la responsabilidad de la implementación
y control del PMA
 Laura Bastidas González
Bióloga
Esp. En Gestión Ambiental
laurabastidas@elpoli.edu.co