Establecer un método de trabajo:

- Lectura pormenorizada del caso, supuestos de

hecho,
¿ qué cuestiones están en juego?
- Posibles hipótesis para su planteamiento, soluciones
para el conflicto, ¿ qué camino debo seguir?
¿ errores?
- Derecho aplicable, ¿ qué normas aplico?¿ cómo
ataco una resolución adversa a mis intereses?
¿ es conveniente plantear algún recurso?
 ¿ Cuál es el recurso procedente ante dicha sentencia?
¿ Cuál es el órgano frente al cual debe interponerse?
¿Cuáles son los requisitos formales y específicos que
condicionan la admisión del mismo? (Firmas, órgano,
plazo, domicilio)
¿ Este recurso se sustenta en el quebrantamiento de las
normas y garantías procesales? ( Ej, expresar razones de
indefensión, justificar que oportunamente se pidió
subsanación)
¿ Qué debo hacer constar para que sea admitido?
¿Cómo voy a sustanciar el recurso cuando se celebre la
vista?
¿Norma impugnada?
¿Qué medida provocó indefensión?
 Los que consisten en nuevos procesos : revisión (
art.509 y ss.) rescisión de las sentencias dictadas en
rebeldía (arts. 501 y ss.).
 Incidentes de oposición: a medidas cautelares, que
fueron decretadas sin previa audiencia del
demandado( art. 749 y ss.)
 Las impugnaciones contra el Letrado de la
Administración de Justicia, tener en cuenta que
dichas resoluciones no son jurisdiccionales. ( arts.
451 y 454 bis) Ver STC, Pleno, 17 mayo de 2016.
 Son los medios de impugnación dirigidos a
producir una nueva cognición de cuestiones ya
resueltas mediante resoluciones que no son firmes y
que se han dictado con las ordinarias posibilidades de
audiencia previa de las partes. Buscan mejorar la
calidad de la resolución mediante un nuevo examen de
la cuestión resuelta.
• Falta de firmeza
•Su objeto son resoluciones judiciales
•No buscan compensar la falta de contradicción previa
 En el proceso civil no hay una norma constitucional que le imponga
al legislador ordinario el establecimiento de medios de impugnación.
Su fundamento se funda en cuestiones de política legislativa:
-Para reducir las posibilidades de error en la aplicación de las normas
procesales y materiales y en los juicios de hecho que e juzgador deba
realizar.
-Para mitigar la insatisfacción subjetiva de la parte que se ha visto
perjudicada por la resolución judicial
- A veces puede perseguirse la unificación de la jurisprudencia.

¿Límite?

El principio de seguridad jurídica consagrado en el art 9.3 CE, que

impone un límite razonable a las posibilidades de impugnación, para que en
cierto momento de alcance la cosa juzgada.
A) Recursos no devolutivos, resolverlos corresponde
al mismo tribunal que ha dictado la resolución
impugnada, ej. reposición. ( arts.451 a 454) y
devolutivos, conoce sobre ellos y los resuelve el
tribunal superior de grado del que dictó la
resolución impugnada, ej apelación, recurso
extraordinario por infracción procesal, la casación y
la queja.
Muchos de ellos se interponen ante el mismo
tribunal que dicta la resolución, pero lo que interesa
es la atribución de competencia para resolver.
B) Recursos ordinarios, los que su tramitación y
consideración no dependen de que se aleguen unos
motivos de impugnación determinados en la ley, sino
que la parte recurrente debe hacer valer los que
considere fundados. ( apelación, queja y reposición), y
los recursos extraordinarios son los que la admisión
depende de que se interpongan con alegación de unos
motivos de impugnación determinados por ley;
recurso extraordinario por infracción procesal ( art 469)
y recurso de casación ( art 477). En ellos los poderes del
tribunal están doblemente limitados , por un lado por la
ley y por el otro por los motivos concretos articulados
por el recurrente.
Algunas consideraciones de la jurisprudencia del TC:

-Ni el art 24 CE ni el contenido esencial a la tutela judicial

efectiva imponen al legislador el establecimiento de recursos
en el proceso civil, por lo que la falta de previsión de los
mismos en la ley no genera inconstitucionalidad, pero si la
ley lo establece, al regularlo debe respetarse la igualdad del
art 14 CE.
- La doctrina constitucional considera que solo hay
vulneración del derecho de acceso al recurso, como
manifestación del derecho fundamental a la tutela judicial
efectiva, cuando las resoluciones judiciales de inadmisión
incurran en, irrazonabilidad, error patente o arbitrariedad (
STC 37/1995, de 7 de febrero, (RTC 1995,37)STC
265/2005, de 24 de octubre, (RTC2005,265)
a) Tribunal competente:¿clase de resolución? ¿tribunal que la dictó?
¿motivos en los que voy a fundar el recurso? La competencia para
conocer de los recursos es funcional no es disponible por las partes
( arts. 62.1;art.238.1º LOPJ). En todos los recursos devolutivos salvo la
queja, la competencia funcional se distribuye entre el tribunal a quo ( el
que dictó la resolución recurrida) y el tribunal ad quem, el superior en
grado, que es quien tiene el control definitivo del recurso.
b) Las partes son las que tienen la posibilidad procesal de recurrir,
( demandante, demandado) también se admite al interviniente adhesivo,
y de terceros.
c) El gravamen: la resolución debe afectar desfavorablemente al
recurrente. Diferencia entre lo pretendido y lo que la resolución ha
concedido.
d) Resolución impugnable: la ley determina que resoluciones son
recurribles, desde un punto de vista amplio ( ej. 455.1) o con cláusulas
estrictas ( ej.art 477.2). La impugnabilidad objetiva depende de la forma
legal que estas adoptan.( providencia, auto, o sentencia)
La falta de interposición de los recursos en plazo, implica ipso
iure ( sin necesidad de resolución judicial que lo determine) que
la resolución judicial quedará firme y pasada en autoridad de
cosa juzgada ( art.207.4)

•SE CONVIERTE EN FIRME

•PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL
•EN SU CASO, SEGÚN EL OBJETO SOBRE EL QUE
VERSE,COSA JUZGADA MATERIAL
El dies a quo del plazo de impugnación es el día siguiente a la
notificación de la resolución recurrible, salvo que se hubiera
pedido aclaración, en cuyo caso el plazo comienza el siguiente
día a la notificación de la resolución sobre la misma, ( art.448.2)
 La regla general es que debe ser escrito, y en algunos
casos la ley da especiales indicaciones sobre su contenido. Es
esencial la identificación de la resolución recurrida.
Como excepción, algunos recursos pueden interponerse
oralmente y tramitarse del mismo modo ( art 285 y 287.2)

Si las partes actúan representadas por procurador y

asistidas por abogado el acto de interposición y los restantes
actos de tramitación “escrita” del recurso deben realizarse por
medios electrónicos. ( art 135,162,273, disp. adic. 1ª Lay
42/2015)
 La LO 1/2009, 3 de noviembre, ha introducido en la
LOPJ una disposición adicional , 15ª. Que restaura, con más
ámbito de aplicación, el depósito para recurrir.
Ingreso de una suma de dinero en la cuenta de depósitos y
consignaciones judiciales, se debe hacer al interponer el recurso,
siendo subsanables la falta de acreditación y el incumplimiento.
La cantidad se restituye si prospera el total o
parcialmente, en caso contrario se pierde.
 Impedir que la resolución sujeta al mismo produzca cosa
juzgada formal, adquiera firmeza.
 Todo recurso crea una expectativa de nulidad, anulación o
reforma de la resolución impugnada. Relacionado con este
efecto está la amplitud de esta nueva posibilidad , pues está
ligada con la de la prohibición de la reformatio in peius.
En los recursos extraordinarios, por ejemplo el límite viene
dado por los motivos legales del recurso. Dentro de estos
motivos será el recurrente quien, con sus peticiones de
reforma o anulación de la resolución pondrá limite a las
potestad del tribunal competente para resolver el recurso.
 Efecto suspensivo, afecta a la estabilidad de la resolución
impugnada. ( Ver cada recurso)
Más allá que la LECiv realiza una asimilación terminológica entre la
apelación y la segunda instancia, son distintas y la distinción depende de la
diferente naturaleza de las resoluciones apelables.
Segunda instancia: nueva fase del proceso de declaración que se realiza
ante un tribunal de grado superior y que se abre mediante el recurso de
apelación contra la sentencia final de la primera instancia.

Toda segunda instancia es abierta por una apelación, pero no

toda apelación abre una segunda instancia.

Pero el recurso de apelación es admisible además contra resoluciones

distintas de las anteriores, contra resoluciones de dirección del proceso y
contra resoluciones que ponen fin al proceso.
Este recurso abre una nueva posibilidad de enjuiciamiento de las
pretensiones y defensas de las partes.
 Alegaciones de hechos y pruebas, el modelo que
sigue nuestro Derecho se encuentra regulado en el art
456.1 al final, sería una segunda instancia limitada, es
decir lo que se alegó y probó en la primera instancia,
más algunos nuevos, sobre los que se considera
conveniente excepcionar.
 Competencia funcional Art. 62
Art.
458.1
Ante el mismo tribunal
que dictó la resolución
apelada.
Las secciones de las Audiencias
Provinciales.
Tribunal de la AP estará integrado por un
solo magistrado art.82.2.1º.LOPJ)
Sección o secciones especializadas, 98
LOPJ.
Indisponible para las partes.( art.62)
Resuelve sobre su admisión.
Dirige el procedimiento en la etapa de
interposición y de oposición al mismo
Resoluciones apelables de Juzgados de
Primera Instancia de su circunscripción.
Resolución dictada en procedimiento
verbal adecuado a la cuantía.
Resolución dictada por un Juzgado de lo
Mercantil
No hay un tratamiento especial en cuanto a los requisitos de
capacidad y postulación en este recurso.

La parte apelante debe haber sufrido gravamen a causa

de la resolución que impugna. ( 448.1 y 436.1).
En defecto de gravamen solo puede personarse en el recurso
en calidad de parte apelada.

¿ Qué pasa con los terceros que no fueron parte en la primera

instancia?
 Sentencias finales: se admite la apelación.
Resoluciones interlocutorias: no se admite.
Son apelables las resoluciones dictadas por los juzgados de primera instancia
( art 82.2.LOPJ).
La ley determina entre ellas cuáles son apelables ( art.455.1):
 SENTENCIAS: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de
juicio.

Excepción: No son apelables las sentencias dictadas

en juicios verbales, cuya adecuación dependa de la
cuantía, si la cuantía no supera los tres mil euros.
Por competencia objetiva ( art 47) y como
consecuencia de ésta excepción tampoco son
apelables las sentencias dictadas por los Juzgados de
Paz.
 Autos definitivos: que sin pronunciarse sobre la pretensión
procesal, producen la finalización del proceso pendiente:

- Autos que estiman la falta de presupuesto procesales o la

concurrencia de impedimentos procesales alegados por la parte
interesada.
- Autos que dan lugar a la terminación del proceso a causa
de hechos jurídicos y actos de parte dirigidos a producir aquella
terminación: el que homologa una transacción ( art.19.2 y 415.2,);
accede al desistimiento (art 20.3), acuerda la terminación del
proceso por satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida de
objeto ( art.21.1 y 3), o por caducidad ( arts.37.2 y 454 bis 3).
También el auto que acoge el allanamiento parcial ( art. 21.2) porque
termina el proceso relativo a la pretensión allanada.
 Autos que la ley expresamente señale: serán los que no implican la
terminación del proceso, la ley procesal española ha ido reduciendo
progresivamente la posibilidad de recurrirlos inmediatamente en
apelación, de cualquier modo en el recurso de apelación contra
sentencia final, pueden hacerse valer las causas de impugnación que
existieran respecto de resoluciones de tramitación.

La LECiv solo permite como regla general la impugnación

separada mediante reposición de los autos de dirección procesal que no
terminan el procedimiento. Para que sean recurribles en apelación el art
455 requiere norma expresa, se da en pocos casos :
-Autos que acuerdan la suspensión del proceso
por prejudicialidad. ( art.41.2 y 43)
- Autos sobre medidas cautelares ( arts.
735,736,741).
 Autos cuya recurribilidad resulta problemática:

No tienen norma expresa que los declara apelables, tampoco

ponen fin al proceso
¿ Que pasa con los autos que deniegan la petición de
personación en calidad de parte a quienes pretenden intervenir
en el proceso ( arts. 13 y 14)?
¿ O con quiénes pretenden comparecer como sucesores
procesales de la parte inicial?
¿ Autos que no admiten la reconvención?
¿ Se ven afectados los derechos reconocidos en el art 24.1 CE?
Un camino podría ser entender que son autos definitivos en un
sentido relativo, ya que impiden que determinada persona actúe
como parte en el proceso. El problema sería la falta de efecto
suspensivo de esa apelación ( art.456.2), que acabaría siendo
resuelta cuando hubiera finalizado el proceso.
Forma:
Actos “escritos” por medios electrónicos
Las partes deben actuar representadas por procurador y asistidas
por abogado( arts.455.1 en relación con arts. 23.2.1º y 31.2.1º).
ACTOS:
Actos de interposición, resolución sobre la
admisión y recurso de queja (arts. 458 y
a) Actos ante el tribunal “a 495).
quo” Acto de oposición del recurrido y acto de
apelación posterior ( art.461).
Remisión de los autos al tribunal “ad
quem”

b) Actos ante y del tribunal “ad Recurso de queja.

quem”
Prueba, vista y resolución
a)
20 días, contados desde el día siguiente a la
notificación de la resolución recurrida, o la
Plazo Art.458.1
relativa a su aclaración o complementación.

Escrita con exposición de las alegaciones en que

Forma Art.458.1
se base la impugnación, referidas a cualquier
defecto de la resolución recurrida, infracción de
normas o garantías procesales en la primera
instancia.
-Se puede proponer prueba ( art.460)
-Se acompañará la acreditación de haber
constituido depósito.

Trasladada la copia del acto de interposición a las

demás partes, éstas pueden presentar, en el plazo de 10
Oposición Art.461
días, escrito de oposición al recurso y en su caso , de
impugnación de la resolución apelada, en lo que les
resulte desfavorable.
b)
Es un recurso instrumental relacionado
con los otros recursos devolutivos. Nos da
Recurso de la posibilidad de que la resolución del
queja tribunal “a quo” sea ulteriormente
revisada.
Se interpone directamente ante el tribunal
“ad quem”.

El tribunal ad quem resuelve sobre su

Prueba admisión, si se hubiera propuesto.

Si la prueba no ha sido propuesta o

Si es admitida se señala fecha admitida, la vista solo se celebrará si
para la vista ( juicio verbal) lo ha solicitado alguna de las partes o
el tribunal lo considera necesario.
Resolución Auto

Sentencia
 Efecto devolutivo: supone la traslación al tribunal ad quem del conocimiento
del proceso o de la cuestión resuelta en la resolución apelada.

La ley no limita las alegaciones y peticiones que el apelante puede hacer y
el tribunal ad quem debe enjuiciar.
El objeto, en sentido amplio, sobre el que puede recaer la actividad de
conocimiento del tribunal ad quem es fijado por las partes apelantes que
pueden determinar los extremos de la resolución apelada a los que extienden
su impugnación y el sentido y alcance con el que pretenden su reforma.

El tribunal no puede, por el principio de

congruencia, traspasar esos límites ( tantum
Art.465.5
devoutum quentum apellatum).
La resolución apelada no puede reformarse en
perjuicio del apelante.
 Efecto suspensivo: Tiene un doble contenido:
 Impide le ejecución de la resolución apelada hasta que recaiga fallo del
tribunal superior.
Supone la suspensión de la competencia funcional, de las potestades que le
corresponden al tribunal a quo respecto del proceso como tribunal de primera
instancia ( art 463)

a) Sentencias desestimatorias y autos definitivos, en estos casos

no tiene efectos suspensivos. ( art 456.2) Ej. pronunciamiento
sobre costas, medidas cautelares o cauciones sustitutorias.
b) Sentencias estimatorias de la demanda: en los supuestos en
que excepcionalmente no se autoriza la ejecución provisional
Supuestos ( art 525) la apelación produce efecto suspensivo, en los
supuestos , que son la regla, en que la ejecución provisional se
autoriza, la apelación no produce efecto suspensivo
c) ¿ Suspensión o no de los efecto de los autos no definitivos?,
nos tenemos que remitir al régimen de cada apelación ( art 41,
43,, 735.2, 741.3). No hay efecto suspensivo
 La apelación puede ser inicial o posterior o adhesiva, esta última tiene la
misma eficacia de la principal, su eficacia no está condicionada por el
mantenimiento de la apelación principal.

La apelación principal se extingue por desistimiento

La tramitación del recurso continúa respecto de

la apelación posterior ( art.450.2)
Supuesto

Es necesario que el desistimiento de la apelación

principal se haya producido después de darse el
traslado al apelante para formular oposición, en
caso contrario no ha existido la posibilidad
procesal de formular la apelación posterior.
 Es la petición impugnativa del apelante, que indica el pronunciamiento
impugnado y el sentido de la nueva resolución que pretende. ( art. 456.1)
Las que instan la revocación de la sentencia sobre el objeto del proceso y la
emisión de una nueva sentencia favorable. Estas apelaciones inician una
segunda instancia
Tres
modalidades La carga de concretar la petición impugnativa la tiene el apelante principal,
de petición en el acto de interposición debe especificar los pronunciamientos
impugnativa impugnados y las alegaciones en las que funda la impugnación.
 Las que instan la renovación de resoluciones procesales no ajustadas a
derecho y le emisión de una nueva resolución sobre la cuestión. Estas
apelaciones no inician una segunda instancia.
Resoluciones que terminan el proceso: Ej. Falta de
jurisdicción o de competencia, capacidad del actor, litispendencia o cosa
juzgada.
Resoluciones procesales que no terminan el proceso; Ej.
Autos que acuerdan la suspensión del proceso en los supuestos de los arts.
41 y 43.
 Las que instan la nulidad o anulación de la resolución, por infracción de
normas y garantías procesales en la primera instancia.
 El tribunal de la apelación solo puede juzgar
Regla en atención al mismo material de hecho
(alegaciones y pruebas) introducidos en la
primer a instancia

 No se considera fundado mantener

ciertas preclusiones producidas en primera
instancia ( art 460 1,2,3,ª y 3)
Excepciones
 Cuando se considera necesario corregir
defectos de la dirección procesal de la
actividad probatoria del tribunal a quo.
( caso del art.460.2.1ª y 2º.
 Pruebas propuestas en primera instancia e indebidamente inadmitidas
(art.460.2.1.ª) El proponente debió reaccionar en el momento, planteando
reposición, contra la resolución de inadmisión de esa prueba.
Pruebas admitidas en primera instancia, pero no practicas por causa no
imputable a la parte proponente ( 460.2.2º)
Pruebas que tengan por objeto hechos nuevos ( 460.2.3.ª) Deben ser
hechos relevantes para la decisión del pleito.
Pruebas que tengan por objeto hechos desconocidos por la parte (
460.2.3.ª) Descubiertos después del comienzo del plazo para dictar
sentencia en la primera instancia.
 Pruebas admisibles en caso de personación del demandado rebelde en
primera instancia ( 460.3) Hay que acreditar que la falta de personación
ha sido involuntaria
 Prueba documental mediante documentos que no pudieron aportarse en
la primera instancia ( 460.1)
 Se dicta auto o sentencia, según cual fuera la forma de la resolución apelada
( 465.1):
Si la infracción se produjo en la sentencia
de primera instancia de modo que puede ser
completamente eliminada con solo corregir
A.- Petición ese acto, la sentencia será anulada y se dictará
impugnativa de nulidad una nueva sentencia rectificando la infracción
por infracción de procesal y reproduciendo en lo demás el
normas y garantías contenido de la sentencia de primera
procesales instancia. ( 465.2)
Si la infracción se ha producido en actos
precedentes a la misma sentencia y no es
subsanable, el tribunal de apelación
declarará nulas las actuaciones afectadas y
Sentencia Auto repondrá el proceso al estado anterior. Si es
subsanable en apelación se realizara la
subsanación y se pronuncia sobre otras
peticiones impugnativas. ( 465.3)
B.- Se formuló petición
impugnativa contra la
sentencia de fondo de
primera instancia
Si se estima, la sentencia de apelación se
pronunciará nuevamente sobre el objeto
del proceso dentro de los límites del
efecto devolutivo. ( 465.5) Esta sentencia
sustituye formalmente a la apelada

Sentencia
Ejemplos:
-Continuación del procedimiento si se
C.- Se formuló petición recurrió con éxito el auto que en
impugnativa contra primera instancia puso fin al mismo o
resoluciones sobre suspendió su tramitación.
cuestiones procesales -De suspensión del procedimiento
-De concesión o denegación de medidas
cautelares.

Auto
Es un recurso extraordinario: solo se estima si es interpuesto
por el único motivo enunciado por la ley ( art.477.1) Solo
determinadas sentencias son recurribles en casación ( art 477.2 y
3)
No es una tercera instancia: su objeto son las infracciones de
normas por las que ha sido interpuesta. Si el recurso es estimado la
sentencia es casada ( 487.2y3) y es preciso resolver nuevamente
sobre el objeto del pleito. La resolución le corresponde a la Sala de
lo Civil del TS o a la Sala de lo Civil del TSJ, actuando como
tribunal de instancia.
Sólo permite revisar el juicio de derecho sobre el objeto del
proceso: examen de la interpretación y aplicación de las normas
jurídicas. ( errores de derecho)
Cumple la función de fijar, unificar y hacer evolucionar de
manera ordenada la jurisprudencia.
La competencia funcional de
Tribunal que ha dictado la sentencia
tramitación
recurrida

Competencia para resolver 1) Sala de lo Civil del TS ( art.56

el recurso 1ºLOPJ, art478.1 parr. Primero)
2) A la Sala de lo Civil del TSJ de la
Comunidad Autónoma en cuyo
territorio tenga su sede el tribunal que
ha dictado la resolución impugnable.
En virtud de la interpretación STC de 25 de marzo de 2004 del art 149.1.6ª CE.
Tres comunidades tienen una regulación especial de las resoluciones recurribles
en casación cuando está afectado su Derecho propio.
-Ley 3/2005, de 25 de abril, del Recurso de Casación de materia Civil en Galicia
-Ley 4/2005, de 14 de junio, de Casación Foral Aragonesa.
-Ley 4/2012, de 5 de marzo, de Recurso de Casación de Derecho Civil de
Cataluña.
A.- Característica general: Deben ser sentencias dictadas en segunda instancia
por Audiencias Provinciales ( art 477.2)
- Autos dictados por las Audiencias Provinciales que pongan fin a la
segunda instancia, aunque determinen la firmeza de un pronunciamiento de fondo,
o sean un pronunciamiento de fondo
- Las sentencias dictadas en primera y única instancia ( 73.2 a) 73.2 b
LOPJ. Por las Salas de lo Civil de los TSJCCAA.
B.- Características especiales:
-Las sentencias deben haber sido dictadas para la tutela judicial civil de los
derechos fundamentales excepto de los que reconoce el art.24 de la CE ( art
477.2.1º): pretensión de tutela de un derecho fundamental. ( Ver Apartado IV,
3.4 del Acuerdo TS, Sala de lo Civil, 27 de enero 2017). Las sentencias que se
impugnen por infracción de los derechos fundamentales reconocidos en el art.
24 CE no son recurribles en casación, sino mediante el recurso de infracción
procesal.
- Haber sido dictadas en asuntos de cuantía superior a los seiscientos mil euros,
(art.477.2.2º) ( €600.000), hace referencia a la cuantía del pleito no a la
condena, es decir es admisible aunque la condena posterior sea menor. Las de
cuantía indeterminada pueden ser recurribles por el supuesto de interés
casacional.
- Concurrencia de interés casacional:( art.477.2.3º), este supuesto nos abre el
acceso a casación, saliendo de la estrechez de los dos supuestos anteriores.
Entran aquí todos los asuntos de Derecho privado, salvo los resueltos por
sentencias sobre las que no cabe apelación, pueden ser llevados ante el TS.
 Para unifcar la interpretación y
aplicación de las normas, la
INTERÉS modificación justificada de la doctrina
Art. 477.3
CASACIONAL jurisprudencial, y su fijación inicial.

Si la sentencia recurrida se opone a la doctrina jurisprudencial

del TS sobre la cuestión resuelta. La doctrina debe ser reiterada,
no rectificada en sentencias posteriores y relevante para la
solución del caso.
 La sentencia resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista
jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales.
La sentencia aplique normas que no lleven más de cinco años en
vigor, siempre que no existiera doctrina jurisprudencial del TS
relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

El Apartado III, 3.3,C del Acuerdo TS, Sala de lo Civil, 27 de enero 2017
sobre criterios de admisión admite recurribilidad por interés casacional aunque
no exista contradicción, si se fundamenta suficientemente que esa doctrina debe
se modificada para ajustarla a nuevas realidades sociales.
 A.- Infracción de normas aplicables para resolver cuestiones
objeto del pleito ( art. 477.1). Solo podemos denunciar errores producidos
en el enjuiciamiento jurídico de la pretensión procesal y de las defensas de
fondo hechas valer por las partes. La infracción debe producirse en las
decisiones que expresa la sentencia ( motivación o parte dispositiva).
B.- Casación y examen del enjuiciamiento de los hechos: hay
que partir de los hechos para determinar la existencia de errores de
Derecho en el juicio. En este sentido hay algunas “zonas grises”, por ej. El
caso de conceptos jurídicos indeterminados como , la diligencia del buen
padre de familia, buena fe, dolo, caso fortuito, culpa, las presunciones
judiciales, etc.
C.- Recurso de casación e infracción de norma procesal: en este
caso sería la infracción de normas materiales porque si fueran procesales
fundaría el recurso por infracción procesal.
 Competencia del TS
Presentación Actos escritos por medios electrónicos
Las partes representadas por
procurador y asistidas por abogado.
TRIBUNAL A QUO
Interposición Plazo Ante el tribunal que dicta la resolución.
En un plazo de 20 días, siguientes a la
notificación de la sentencia recurrida.

Expresión del supuesto de recurribilidad, alguna explicación de la

opción realizada.
Acompañar con el texto de la sentencia que se aduzcan como
fundamento del interés casacional
Exposición clara y extensa de las infracciones de normas alegadas en el
recurso.
Pedir la celebración de vista.
Certificación de la sentencia impugnada.
Acreditación de haber constituído el depósito.
 Tribunal TS
“ad quem” TSJ

Control de
admisión
•La Sala examina su competencia
funcional y luego si admite o no el
recurso.
•Analiza las causas de inadmisión (
art 483.2).El Apartado IV, 1 y 3 del
Acuerdo TS, Sala de lo Civil 27 de
enero 2017.
Audiencia
Auto de inadmisión total…… Firmeza de
la resolución recurrida.
Auto de inadmisión parcial.
Se emplaza a las partes para
personarse dentro de los 30 días
(art.482.1). La falta de
personación del recurrente es
considerada deserción
( desistimiento tácito).
Motivos de inadmisión:
- Resolución no recurrible.
- Defectos insubsanables en el
acto de interposición.
-No se cumplen los requisitos
expositivos.
-La falta de jurisprudencia
contradictoria
 Admitido el Traslado a las partes recurridas
recurso personadas, para que en el plazo
de 20 días presenten escrito de
Art. oposición al recurso y si estiman
487 necesaria la celebración de la
Vista

Sentencia
Ejemplo:
Expondrá la doctrina
jurisprudencial que considere
ajustada a la ley
Sobre el objeto del proceso,
realizando un enjuiciamiento
de las cuestiones de derecho
coherente con la estimación de
la casación.
Prof. Dra. Andrea Cristina Ramallo
Machín
rmprofesionales@gmail.com