Historia de las

doctrina
económicas

Lima, abril de 2019

1 La escuela marginalista

2
El marginalismo o escuela
neoclásica, es una escuela
de pensamiento
económica surgida a
mediados del siglo XIX, en
parte, como reacción a la
escuela clásica de Adam
Smith y David Ricardo.

Los marginalistas introdujeron un lenguaje formalizado, que llevó a la

asimilación de la matemática en la economía. Entre otros desarrollos,
el marginalismo es responsable del individualismo metodológico que
caracteriza muchos de los estudios en el área incluso en el presente.

3
 Europa, fines del siglo XIX
Países poderosos (EE.UU
y Gran Bretaña)
organizan y controlan
la división del trabajo
2° Revolución Industrial
Concentración del capital
Marx

Desigualdad de
clases sociales
Para defender sus
derechos, la CLASE
OBRERA se organiza
en sindicatos y en En justificación, aparece
partidos políticos el MARGINALISMO
El término “revolución marginalista” hace referencia al
rápido éxito de la aplicación del principio de la utilidad
marginal decreciente en las décadas de 1880 y 1890 y su
descubrimiento simultáneo e independiente por tres
autores sin relación alguna previa

5
Principales Representantes

Concreta la
sistematización del
C.Meger Marginalismo, y la
instala en Inglaterra
L.Walras S.Jevons

A.
Marshall Logro la unificación del
pensamiento económico
El concepto de utilidad marginal no era nuevo, había
sido trabajado por Smith y Ricardo, sin embargo
entendían que era un proceso marginal y muy
restringido.

En Francia Cournot usa también el análisis matemático

marginal aplicándolo a la producción.

En Alemania Gossen, intenta graficar el calculo

hedonista de Bentham, donde estaba implícito el
principio marginalista

7
para Gossen cada acto sucesivo de
consumo produce un placer cada vez
menor hasta llegar al punto de la saciedad,
lo que él llama ley de las necesidades
saciables y que se conoce también como
primera ley de Gossen

Gossen también descubrió que un

consumidor maximiza su utilidad si gasta su
limitado ingreso de tal manera que la última
unidad de dinero gastado en cualquier bien
particular le produzca la misma utilidad
marginal que la última unidad gastada en
cualquier otro bien (

8
En Inglaterra Jevons se enfrentó con la teoría del valor del
pensamiento clásico. Planteó dos ideas innovadoras en
aquel momento:

1. el método apropiado de la economía debe ser

matemático
2. La teoría clásica del valor es errónea porque “el valor
depende completamente del grado final de utilidad”
(utilidad marginal).
3. Eligio como elemento a maximizar un elemento subjetivo
—la utilidad—, otorgándole el papel estelar en el analisis
económico.

9
Jevons sostenía que el valor del placer y del dolor varia según
cuatro circunstancias:

1) Intensidad
2) Duración
3) certeza o incertidumbre
4) proximidad o distancia.

Jevons afirmaba que la maximización del placer es el objeto de

la economía, o, en sus propias palabras, los humanos tratan de
procurarse la ≪mayor cantidad de lo que es deseable, a
expensas de la menor cantidad de lo que es indeseable≫.

10
Ese placer lo proporciona la
mercancía. Jevons definió
una mercancía como un
≪objeto, sustancia, acción o
servicio que puede
proporcionar placer o evitar
dolor≫, e indico la
≪cualidad abstracta por la
que un objeto sirve a
nuestros propósitos y se hace
acreedor a ser clasificado
como mercancía≫.

11
Jevons especifico claramente que una función de utilidad es
una relación entre las mercancías que consume un individuo y
un acto de valoración individual. En suma, la utilidad no es una
cualidad intrínseca o inherente que posean las cosas. En lugar
de ello, la utilidad solo tiene sentido en el acto de valoración.

12
Jevons se centró en la utilidad como fuente del valor.
De ahí se deduce la cadena de causación de Jevons

El coste de producción determina la oferta;

la oferta determina el grado final de utilidad;
el grado final de utilidad determina el valor.

El valor del trabajo, y probablemente el valor de todos

los factores, se determina por la utilidad o valor del
producto y no al revés

13
1 Carl Menger

Originario de Galicea (1841 – 1921), fue profesor en

la Universidad de Viena, lugar donde crea la
Escuela Austriaca. Entre su obras mas importantes
tenemos:

Principios fundamentales de economía (1871)

14
Teoría del valor

El valor, para Menger, es definido por la utilidad

que los bienes adquieren para las personas.

Se distancia de las teorías que postulan el valor

como inherente a los bienes y al trabajo
incorporados en ellos.

15
16
El diamante es un bien preciado y es escaso, en
este caso, esas condiciones determinan su valor.

El agua en tanto, es un bien útil, pero no se

considera escaso, por lo tanto no es un bien que
se considere preciado.

17
“Así, pues, el valor no es algo inherente a los
bienes, no es una cualidad intrínseca de los
mismos, ni menos aún una cosa autónoma,
independiente, asentada en sí misma. Es un
juicio que se hacen los agentes económicos
sobre la significación que tienen los bienes de
que disponen para la conservación de su vida
y de su bienestar y, por ende, no existe fuera
del ámbito de su conciencia” (Menger, 1997)

18
Para Menger, la cantidad de trabajo
empleada en un bien no tiene conexión
directa con la magnitud del bien.

Por lo tanto el valor de un bien depende del

lugar, el momento, la necesidad, la escasez,
los gustos, etc.

19
20
Teoría de la utilidad marginal

Esta teoría se deriva de la teoría del valor. Se

explica de la siguiente manera:

La utilidad marginal es la disminución de la

utilidad total que nos supone el hecho de
consumir una unidad adicional del mismo

21
En la ultima etapa del desarrollo de la escuela
histórica se desencadena la Methodenstreit, una
discusión teórico-metodológica entre Schmoller y
Menger (de las escuela austriaca).

La discusión termino siendo infructuosa, no obstante

la escuela histórica y el método de análisis
sobrevivió como fuente teórica para explicar los
cambios en el desarrollo a partir de contextos
diferenciados.

22
 2 León Walras

Fue el primero en analizar y describir como un

problema matemático el equilibrio general de
la competencia perfecta.

El precio de los bienes, sostiene Walras es un

índice del valor de las cosas, que se establece
en el mercado
23
 León Walras
2

Fue el primero en analizar y describir como un

problema matemático el equilibrio general de
la competencia perfecta.

El precio de los bienes, sostiene Walras es un

índice del valor de las cosas, que se establece
en el mercado

24
La utilidad, aunque depende de la
apreciación de los sujetos, es una aptitud
objetiva que poseen las cosas para satisfacer
necesidades.

Construyó un modelo teórico sobre el

equilibrio general. Las condiciones en las que
éste se desenvuelve son estáticas y de
competencia perfecta.

25
Aquí propone dos hipótesis

1ro, que el precio del producto era igual a

su coste medio, ósea el coste total se
igualaba al valor de la producción y a los
ingresos percibidos por su venta. Aquí el
beneficio económico era nulo

26
2do, que debería existir un precio de equilibrio
en el que la oferta y la demanda coincidieran,
para que los mercados también estuviera en
equilibrio. En otras palabras las cantidades y
demandas se igualaban a determinado
precio.

27
En otras palabras, el equilibrio general es la
condición que existe cuando todos los
mercados en una economía están en
equilibrio simultáneo

28
El modelo supone lo siguiente:

• Estamos en un mercado competitivo

• Pertenecemos a un sistema de precios
perfectamente competitivo
• Esta cantidad contiene una gran cantidad de
bienes homogéneos
• Cada uno de estos bienes tienen un precio en
equilibrio establecido por fuerzas de mercado
• Existe información perfecta

29
30
31
En conclusión, estos autores pensaban que la teoría clásica
no era adecuada para explicar las fuerzas que determinan los
precios. La teoría del calor del pensamiento clásico carecía
de generalidad ya que había bienes que no podían
explicarse a partir del clasicismo.

Según la teoría de la
utilidad marginal, el
valor depende de la
utilidad, ósea del
consumo, y no proviene
del pasado sino del
futuro

32
Los factores de producción eran valiosos, pero su valor
dependía de la utilidad marginal que reportaba el
consumo de los productos finales producidos por estos
factores. Sin embargo, los factores de producción o
bienes intermedios no confieren valor a los bienes finales.

El fallo de la teoría económica clásica fue no reconocer

que el elemento importante en la determinación del
precio no es la utilidad total o media, sino la utilidad
marginal

33
34
Los números romanos representan clases de mercancías
de distinta importancia. Cuanto más alto es el número,
menos esencial es la mercancía

Los números arábigos, que van de mayor a menor,

representan la utilidad marginal decreciente de las
mercancías a medida que se consume una cantidad
mayor de ellas

35
Se observa que la utilidad es claramente un fenómeno
psicológico con unidades de medición sin especificar. Era
además una característica de los bienes finales o de
consumo.

Menger y Walras dieron por sentado lo que hoy se conoce

con el nombre de principio de la utilidad marginal
decreciente, según el cual a medida que aumenta el
consumo de un bien, su utilidad marginal disminuye.

36