Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
www.sampling-ok.com
M. Sc. SamuelCanchaya
canmoysa@gmail.com
P R O G R A MA
INTRODUCCIÓN A LA MINERALOGÍA Y QA/QC DEL MUESTREO PRIMARIO.
YACIMIENTOS. TEORÍA DEL MUESTREO. LO MÁS IMPORTANTE: EL
HORARIO LA PRÁCTICA ACTUAL DEL MUESTREO ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL
SECUNDARIO Y ANÁLISIS MUESTREO PRIMARIO
Miércoles 01 de Agosto Jueves 02 de Agosto
MÓDULO II-A: Muestreo primario: la “Cenicienta”
MÓDULO I-A: Introducción a la Mineralogía y Yacimientos.
de la Minería. Lo más importante: El Aseguramiento
Composición química, mineralógica y litológica de la corteza
de la Calidad del Muestreo Primario. La ecuación
08:30 a 10:45 terrestre. Definición de mineral. Principales grupos de
de P. Gy: Peso ideal de la muestra y tamaño de los
minerales. Filosilicatos. Arcillas. Ensambles de alteración y
incrementos. Test de Heterogeneidad. Nomograma
estructuras típicas de los principales tipos de yacimientos.
de Preparación de Muestras.
1
Para cada fase la herramienta correcta
Exactitud y Precisión
Exactitud Precisión
sin Precisión sin Exactitud
Exactitud Ninguno
y Precisión
2
Muestra ideal:
“Insesgada y de varianza pequeña”
Insesgado
Varianza grande Sesgado
Varianza pequeña
MEDIA
MEDIA
Insesgado Sesgado
Varianza pequeña Varianza grande
MEDIA MEDIA
3
MUESTREO QA/QC & GEOESTADÍSTICA &GEOMETALURGIA
M. Sc. SamuelCanchaya
www.sampling-ok.com canmoysa@gmail.com
E M
Incrementos
4
Definiciones preliminares:
5
WCSB: “World Conference on
Sampling and Blending”
Son los eventos internacionales de Muestreo más importantes, que se realizan cada
dos años impares. En forma paralela se realizan los eventos “SAMPLING 20XX”, los
años pares, en Australia y que convoca a los países asiáticos.
WCSB realizados:
WCSB1: Agosto del 2003, Esbjerg, Dinamarca; en honor a P. Gy
WCSB2: Mayo del 2005 en Qeensland-Australia
WCSB3: Octubre 2007 en Porto Alegre-Brasil
WCSB4: Octubre 2009 en Cape Down, Sudáfrica
WCSB5: Octubre 2011 en Santiago de Chile
WCSB6: Noviembre 2013 en Lima-Perú
WCSB7: Junio 2015 en Bordeaux-Francia
WCSB8: 9 al 11 de Mayo 2017 en Perth – Australia
WCSB programado:
WCSB9: 6 a 9 de Mayo del 2019 Beijing - China
11
Los errores de P. Gy
& F. Pitard
6
Descripción de los errores de P. Gy & F. Pitard
TIPO CARACTERÍSTICAS OBSERVACIONES
Derivado de la heterogeneidad de Nunca se cancela; es el
FSE : Error constitución del material que está siendo único que permanececuando
muestreado la operación de muestreo es
fundamental de
(V.gr.: Las leyes varían entre fragmentos) perfecta. “Es el único que se
muestreo puede estimar con
antelación.”
Heterogeneidad debido a la estratificación Para minimizarlo: Buena de
los fragmentos dentro de la población de homogenización y mayor
GSE : Error de interés número de incrementos.
(V. gr.: Pequeños fragmentos asentados
agrupamiento o
hacia el fondo). La varianza de GSE es
segregación directamente proporcional a:
1. Heterogeneidad de constitución
2. Factor de agrupamiento
3. Factor de segregación (estratificación)
13
Diorita
Heterogeneidad:
3 cm 3 cm
2 cm
Calcita
Piroxeno
Cuarzo
40 µ 14
7
GY (1992): “Debemos remover la palabra
Heterogeneidad: HOMOGENEIDAD de nuestro vocabulario”
Analizador
de
cac Absorción
Atómica
ef
Segregación:
16
8
Muestreo habitual en: Carros
Mineros, Camiones,
O
Contenedores y similares
17
IWE IEE
GSE
g
HETEROGENEIDAD
POR DENSIDAD Y
MOVIMIENTO SEGREGACION
POR
GRANULOMETRÍA
9
Homogenizador triaxial para 20 kg
19
20
10
21
Aplicación de la
Variografía 1D en
Flujos Mineralúrgicos
11
Muestreo de material fragmentado de
testigos diamantinos
23
“Pads”
“Stacker”
Sistema de riego
24
12
Estructura general de
los errores:
Sesgo % Error
Fase Actividad
% relativo
Muestreo 100 a 1,000
Muestreo
1000 Transporte y
primario 1 a 100
almacenamiento
Preparación mecánica,
Muestreo 10 a 100 QA/QC
QA/QC 50 reducción correcto
secundario
actual Preparación química 5 a 20
0.1 a 1 Análisis Análisis 0.1 a 5
Según: Gy (1999:10) Compilado a partir de: Gy (1999:10); Gy & Francois-
Bongarson (1999) y Paski(2006)
13
Proporción recomendable de
muestras de control
%
Tipo de muestras
recomendado
La única referida
Duplicados de campo 2 al Muestreo Primario
Duplicados gruesos 2
Duplicados de pulpa 2
Estándar bajo 2
Estándar medio 2
Estándar alto 2
Blancos gruesos 2
Blancos finos 2
Duplicados externos 4
TOTAL 20
27
Modificado a partir de Simon (2007)
QA/QC:
Quality Assurance & Quality Control
28
14
10 Muestras Gemelas
9
8 MG
La Calidad del Muestreo 7
6 y=x
5
Max
4 Línea
3
El Aseguramiento de la Calidad 2
límite
15
Blancos
31
180
Blanco vs.
160 Precedente
140
120 Línea
Segura
100
80 Lineal
60 (Blanco vs.
Precedente)
40
20
0
0 500 1000 1500
32
16
Estándares
33
3.00
2.90 Ave+2DE
Au 2.80 Ave-2DE
g/t 2.70
2.60 Ave+3DE
2.50
2.40 AVE-3DE
2.30
Fecha
34
17
Duplicados de campo
Suelen ser tomadas por el mismo geólogo, pero también pueden ser
tomadas por otro geólogo.
Están también los duplicados de muestras para enviar a dos laboratorios
diferentes. Los toma el mismo geólogo en forma paralela , introduciendo la
mitad de cada incremento en dos bolsas diferentes.
Se consideran fallidas:
Diferencias mayores de 20%, las que debieran ser investigadas
35
Duplicados de laboratorio
Se consideran fallidas:
36
18
Ejemplos de Gráficos de Control
Laboratorio Externo – Versión tradicional
2500
2000
Lab. Secundario
1500
y = 0.9797x + 3.054
r² = 0.9902
1000
r= 0.99
500
0
-500 500 1500 2500
Lab. Primario
37
Muestras Duplicadas
10
9
8
7 MG
6
y=x
B
5
4 Línea
3 límite
2 Muestras
1 fallidas
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 38
A
19
Nueva versión de gráficos para Duplicados
1000
Valores fallidos
Valores correctos
100
Bisectriz
Donde:
1 Tipo m %ER b
20
Referencias
Canchaya S. (2010) “QA/QC” ¿Realidad o Fantasía?.- XV Congreso Peruano de Geología, Cuzco 27 Set.
Al 01 de Octubre; 4p.
Canchaya S. (2011) QA/QC in mining: reality or fantasy?.- 5ta Conferencia Mundial de Muestreo y Mezclas
(5WCSB), Santiago de Chile, 25 al 28 de Octubre del 2011; 7p.
Gy P. (1999) Sampling for Analytical Purposes.- John Wiley & Sons, New York; 153p.
Paski E. (2006) Taller internacional de muestreo geológico.- IIMP & Actlabs; Lima Abr. 2006; 120 p.
Simon A. (2007) Control Sample Insertion Rate: Is there an Industry Standard?.- 23rd International Applied
Geochemistry Symposium, IAGS; Oviedo, Spain, June 2007; 9 p.
Francois-Bongarcon D. (2005) The modeling of the Liberation Factor and its Calibration.- Proceedings 2nd
World Conference on sampling and Blending (WCSB2): 11-13.
Francois-Bongarcon D. & Gy P. (2001) The most common error in applying “Gy’s Formula” in the theory of
mineral sampling an the history of the Liberation Factor.- In Mineral Res. And Ore Reserve Estimation; The
AusIMMM Guide to Good Practice; 67-72
41
21