PRINCIPIOS DE APLICACION Y FINALIDAD

 Las medidas coercitivas deben respetar escrupulosamente

los siguientes principios:

 Legalidad
 Proporcionalidad.
 Prueba suficiente.
 Necesidad.
 Provisionalidad.
 Justicia.
 Principio de Legalidad .-
Solo serán aplicadas las medidas coercitivas
establecidas expresamente en la ley , en la forma y por el tiempo
señalado en ella.

Principio de Proporcionalidad.-
La aplicación de las medidas coercitivas
tienen que ceñirse a determinadas reglas, sus efectos no deben exceder
la finalidad perseguida por la Ley. Las medida debe ser proporcional al
peligro que se trata de prevenir.

Prueba Suficiente.-
Se exige determinada base probatoria respecto a la
vinculación del imputado con el hecho punible y la necesidad cautelar.
Cuanto mayor es la medida coercitiva, será mayor la exigencia de
elementos probatorios que acrediten la necesidad de su aplicación.
Principio de necesidad.-
Las medidas coercitivas de
impondrán cuando resulten absolutamente indispensables
para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del
procedimiento y la aplicación de la ley.

Principio de Provisionalidad.-
Las medidas coercitivas por su
propia naturaleza son provisionales, ninguna tiene carácter
definitivo o duración indeterminada.

Principio de judicialidad.-
Las medias coercitivas solo se
pueden dictar por mandato judicial, debidamente motivada.
Principio de Excepcionalidad.-
Las medidas coercitivas
solo se aplican en forma excepcional cuando son
absolutamente indispensables para los fines del proceso. En
tal sentido la regla es que se dicte la medida de comparecencia.

Principio de razonabilidad.-
Es un criterio íntimamente
vinculado al valor de la justicia, Se expresa como un
mecanismo de control o interdicción a la arbitrariedad de los
poderes públicos en el uso de sus facultades discrecionales.
 El TC ha señalado que la decisión que afecta un derecho
fundamental debe ser sometida en primer lugar a un juicio de
idoneidad y ponderación, esto es, verificar si la restricción en
el derecho resulta pertinente o adecuada a la finalidad que se
busca.
 En segundo lugar: el siguiente paso es analizar la medida
restrictiva desde la perspectiva de la necesidad, esto supone
verificar si existen medidas alternativas.
 En tercer lugar: si la medida ha superado los pasos anteriores,
debe proseguirse con el análisis de ponderación según el cual”
cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de la
afectación de un principio, tanto mayor tiene que ser la
importancia de la satisfacción del otro.
Finalidad de las medidas coercitivas
 Las medidas coercitivas se imponen para prevenir,
según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de
bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para
impedirla obstaculización de la averiguación de la
verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.
Naturaleza Jurídica
 Según el TC.- “En general, en el caso de las
disposiciones que restringen la libertad del imputado
como medida cautelar, existen dos intereses que
deben ser cautelados por el Estado; esto es:
a.- la garantía a un proceso penal eficiente que permita
la sujeción al proceso penal de la persona a quien se
le imputa un delito.
b.- La garantía al protección de los derechos
fundamentales del imputado.
Estos intereses, aparentemente contrapuestos, deben
lograr un verdadero equilibrio va fin de no
menoscabar la protección de uno frente al otro,
siendo la regla general la libertad”
 1.- CAS. No. 1- 2007-Huaura
Prisión preventiva
- Si el imputado se niega por cualquier motivo a estar presente en la
audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio del ser
el caso.

- No es necesario la presencia del imputado en la audiencia de prisión

preventiva; si es necesaria su debida citación en su domicilio procesal o
real.

- La situación del imputado previa al pedido de prisión preventiva puede ser

de detenido o no.

- El juicio de admisibilidad esta condicionado a la existencia de un imputado

en estricto sentido, que contra el se haya dictado una disposición de
continuación y formalización de investigación preparatoria.
Las medidas de coerción procesal
 Son limitaciones a los derechos fundamentales que
tienen como finalidad evitar la evasión a la acción de
la justicia, que entorpezcan la actividad probatoria e
impidan el desapoderamiento patrimonial del
imputado.
 ¿Qué clases de medidas de coerción regulan?
Las medidas personales
Las medidas reales
La suspensión preventiva de derechos
Las medidas de coerción personales
 La detención policial, en caso de
 flagrancia
 El arresto ciudadano, en caso de
 flagrancia.
 La detención preliminar judicial
 La prisión preventiva
 La comparecencia
Existe flagrancia cuando el agente:
- Es descubierto en la realización del hecho
punible.
- Acaba de cometer el hecho punible y es
descubierto.
- Ha huido, pero ha sido identificado por el
agraviado y otra persona y es encontrado
dentro de las 24 horas.
- Es encontrado dentro de las 24 horas,
después de la perpetración del delito con
efectos o instrumentos.

La legalidad de la detención en flagrancia, debe ser evaluada por el fiscal en casos

de terrorismo, espionaje y trafico ilícito de drogas, la detención puede durar hasta
15 días naturales.
 Detención policial y arresto ciudadano

Detención policial (ley 29372) Detención policial art. 259.

Arresto ciudadano art. 260
El policía:
- Puede detener, sin orden judicial, en flagrante delito.
- Debe informar al detenido del delito que se le atribuye.
- Debe comunicar inmediatamente al fiscal.

Arresto ciudadano
Cualquier persona puede:
- Arrestar en flagrante delito.
- Entregar inmediatamente al detenido y las cosas del delito al policía.
El policía debe:
- Redactar un acta donde conste la entrega del arrestado y los efectos, los datos
de identificación de los ciudadanos, incluyendo su domicilio, referencias de
ubicación y las circunstancias en la que intervienen.
- Acto seguido, la policía adoptara las acciones de aseguramiento de os efectos
recibidos, informara y respetara el derecho del detenido y comunicara
inmediatamente al fiscal.
 Detención preliminar judicial

Procede cuando de las actuaciones preliminares se advierte:

- Que existe un hecho penalmente relevante y que

determinado sujeto(s) se encuentra(n) vinculado(s) con
este y no existe flagrancia delictiva.
- El delito es sancionado con una pena privativa de libertad
superior a 4 años.
- Por las circunstancias del caso, existe posibilidad de fuga.
- El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
- El detenido se fugo de un centro de detención preliminar.
 ¿Cómo se tramita la detención preliminar judicial?

Requerimiento fiscal:
- El juez de la investigación preparatoria la dicta, sin necesidad de audiencia,
teniendo a la vista las activaciones que el fiscal acompaña a su requerimiento.
- La solicitud fiscal deberá indicar los nombres y apellidos completos, edad, sexo,
lugar y fecha de nacimiento.

Después de la detención policial:

- Efectuada la detención, por la autoridad policial, comunicara este hecho
inmediatamente al fiscal y lo pondrá a disposición del juez, quien lo examinara
con la asistencia de su defensor (privado o publico); luego lo pondrá a
disposición del fiscal y lo ingresara a un centro de detención policial o
transitorio para las diligencias propias de la investigación.

Convalidación de la detención:
- La detención preliminar se puede convalidar vencido el plazo de detención, sin
embargo el fiscal deberá solicitarlo si asi lo considera pertinente; de hacerlo, será
de manera oportuna y en un tiempo razonable, teniendo en cuenta que este
pedido se resolverá en audiencia.
Prisión preventiva

A solicitud del fiscal y previo debate de las partes en audiencia, el juez dicta
mando de detención preventiva, después de determinar que concurre los
siguientes presupuestos:

- Que existen graves y fundados elementos de convicción, que establecen la

realidad de un hecho de relevancia penal y que el sujeto esta vinculado con este.
- La pena a imponerse en caso de hallarse responsable al imputado, supere a 4
años de pena privativa de libertad.
- Existe peligro de fuga o de obstaculización probatoria.

Tambien puede dictarse, en caso que el imputado pertenezca a una organización

criminal o su reintegracion a la misma y se advierta que ello le brinde facilidades
de fuga para si o para otros imputados, o que le sirva para obstaculizar el
esclarecimiento de los hechos.
En la audiencia de prisión preventiva
El fiscal debe demostrar:

- La existencia de supuesto material 8existencia del hecho y participación del imputado en

el)
- La existencia de riesgo procesal en concreto.
- Identificar la naturaleza de este peligro.

El fiscal debe centrar el debate en :

- La existencia del supuesto material: su relato debe cubrir cada uno de elementos del tipo
penal (vinculación entre la teoría jurídica y la teoría fáctica) y dejar establecido como el
imputado participo en el hecho.
- La existencia del peligro procesal y la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad de la
medida.

Dirección de la audiencia y decisión en la prisión preventiva

- El juez de la investigación preparatoria dirige la audiencia y establece las reglas del juego.
Escucha a las partes según su orden – el imputado interviene ultimo.
- El juez de la investigación preparatoria notifica al imputado, dentro de las 48 horas de
concluido la audiencia, si no estuvo presente (casación Nª 01 – 2017 distrito judicial de
Huaura)
En aso de delito grave el fiscal puede:

- Requerir al Juez de la investigación preparatoria la

incomunicación por un plazo de 10 días.

Plazos en la prisión preventiva

La comparecencia

El juez de la investigación preparatoria la dictara cuando:

- El fiscal no solicita la prisión preventiva al concluir la detención preliminar y no

solicita la convalidación.
- Desestima el requerimiento de prisión preventiva.

Clases de comparecencia
Otras medidas personales

La suspensión preventivas de derechos

Medidas coercitivas reales
El embargo :
Puede solicitarse en las diligencias preliminares o en la investigación preparatoria para
asegurar la responsabilidad económica derivada del delito y el pago de costas.
Incautación
¿Cómo se tramita?

- Procede contra los bienes que son utilizados como instrumentos u

objetos del delito.
- Si existe peligro en la demora, el fiscal o policía realizara la incautación.
El fiscal solicitara inmediatamente la confirmación al juez de la
investigación preparatoria. En caso contrario requiere la
automatización del juez.
- El acta de incautación deberá registrar los bienes objeto de manera
detallada, la misma que será firmada por los participantes y testigos.
- Se entrega copia del acta a los afectados.

¿Cómo se ejecutan?
- En bienes muebles se toman en custodia y se inscribe en el registro
correspondiente.
- En bienes inmuebles o derechos sobre ellos se posesiona y se anota en
el registro respectivo.
Otras medidas reales
CASACION MOQUEGUA 626 -
2013
ACUERDO PLENARIO 1 - 2019