ARGUMENTOS DEDUCTIVOS

E INDUCTIVOS

CONCEPTOS
CLASES
 CLASES DE ARGUMENTOS

ARGUMENTOS ARGUMENTOS
DEDUCTIVOS INDUCTIVOS

 Todo padre que no  El hijo de María

mantiene a su hijo cuando se pone de pie
pudiendo hacerlo no eleva los brazos
merece la cárcel. Jorge para ser cargado, por lo
tiene un empleo bien que es probable que
remunerado y se niega sufra de autismo.
a pasar manutención
por su hijo, por lo tanto
merece la cárcel.
 CLASES DE ARGUMENTOS
ARGUMENTOS ARGUMENTOS
DEDUCTIVOS INDUCTIVOS

 El autor pretende que si las

 El autor pretende que premisas son verdaderas la
conclusión es probable.
si las premisas son
 La conclusión va más allá de
verdaderas la las premisas.
conclusión es  Información adicional tiende
verdadera. a apoyar o a debilitar la
conclusión.
 Toda la información  Principios:
está en las premisas.  El pasado es una guía confiable
del futuro.
 Es una repetición de  Hechos similares se comportarán
de manera similar en instancias
términos. aún no observadas.
 La naturaleza es uniforme.
 TIPOS DE ARGUMENTOS

TIPOS DE ARGUMENTOS TIPOS DE ARGUMENTOS

DEDUCTIVOS: INDUCTIVOS:

 CLASES:  CLASES:
 CATEGÓRICO  ANALÓGICO

 CONDICIONAL  HIPOTÉTICO

 HIPOTÉTICO  HIPOTÉTICO CAUSAL

 DISYUNTIVO  GENERALIZACIÓN
TIPOS DE ARGUMENTOS
DEDUCTIVOS
 ARGUMENTOS DEDUCTIVOS
CATÉGORICO
 LÓGICA TRADICIONAL:
Todos los conejos comen hierbas.
Bunny es conejo.
Bunny come hierbas.
Todos los enamorados de Luisa tienen ojos
verdes.
Juan es enamorado de Luisa.
Juan tiene ojos verdes.
Nunca hay que negociar con chantajistas.
Los terroristas son chantajistas.
No debemos negociar con los terroristas.
CONDICIONAL
LÓGICA MATEMÁTICA O SIMBÓLICA
Si tengo sed, tomaré un helado.
Tengo sed.
Tomaré un helado.
Si hay muchos candidatos a la
presidencia, tendremos una
segunda vuelta. He escuchado que
hay muchas personas que desean
lanzarse como candidatos a la
presidencia, así que seguramente
tendremos que ir dos veces a las
urnas.
 ARGUMENTOS DEDUCTIVOS

HIPOTÉTICO DISYUNTIVO

Si estudio, apruebo; si apruebo, me gradúo; O vamos a Salinas o a Playas.

si me gradúo, consigo un buen trabajo; si No nos gusta Playas.
consigo un buen trabajo, entonces ahorro y
si ahorro, seré feliz. Por lo tanto, si estudio, Iremos a Salinas.
seré feliz.

Tengo dos opciones para

Cuando bebemos, quedamos bebados;
cuando estamos bebados, dormimos; estudiar, estas son Economía o
cuando dormimos no cometemos pecados, Derecho
cuando no cometemos pecados vamos para Como no me gustan los
el cielo. Entonces, vamos a beber para ir al
cielo.
números
Prefiero estudiar Derecho.
TIPOS DE ARGUMENTOS
INDUCTIVOS
 ARGUMENTOS INDUCTIVOS
ANALÓGICO
Consiste en realizar
comparaciones en función de
aspectos parecidos.
Ejemplo:
 La fiesta de Reyes magos pasada
fue muy divertida, por lo que
creo que en esta ocasión también
lo será.
 Así como los seres humanos
sienten dolor y gritan cuando se
los golpea, si golpeo a un animal,
este grita por lo tanto es
probable que sienta dolor.
HIPOTÉTICO
Consiste en plantear
suposiciones en función de
evidencias.
•Argumentos científicos.
•Argumentos detectivescos.
Ejemplo:
Seguramente usted es un
carpintero, pues he observado
que su mano derecha es más
grande que la izquierda. Esto
se debe a que realiza obras
manuales.
 ARGUMENTOS INDUCTIVOS
HIPOTÉTICO CAUSAL
 Se establece una relación
causa efecto a partir de
evidencias.
Ejemplo.
Se ha observado que los niños
que tienen bajas notas, sus
padres no vienen a retirar su
libreta, sino sus abuelos o
tíos. Entonces se puede inferir
que la separación de los
padres ocasiona un bajo
rendimiento escolar.
GENERALIZACIÓN
Se establecen reglas a partir de
evidencias.
 En el pasado los alumnos que
faltaban a clases se quedaban,
por lo tanto se puede inferir
que los alumnos que faltan se
quedan.
 Juan es infiel, Roberto es
infiel, Mario es infiel, por lo
tanto los hombres son
infieles.
 Tipos de inferencias
DEDUCTIVA INDUCTIVA
Aspectos

TIPO DE RAZONAMIENTO De lo general a lo particular: De lo particular a lo general:

PM: Teoría, principio, ley P: casos
Pm: situación particular P: muestras
C: conclusión que se deriva de las premisas C: conclusión probable o parcial

RELACIÓN PREMISAS IMPLICACIÓN: DE RESPALDO o SOPORTE:

CONCLUSIÓN Las premisas determinan la conclusión (porque contienen toda la Las premisas dan apoyo o respaldo a la
información necesaria), es decir que si las premisas son verdaderas, conclusión, pero no la hacen obligatoriamente
la conclusión también tendría que serlo. verdadera. La hacen probable o aceptable.

FORMA DE PRESENTAR LA Como necesariamente verdadera. Como probablemente verdadera.

CONCLUSIÓN Con fuerza categórica Con fuerza relativa.

PALABRAS CLAVE -se sigue necesariamente -es probable que

-debe ser el caso que -es casi seguro que
-sin duda alguna que - es posible que
-queda demostrado que

USO DE UTILIDAD Ciencias exactas: Ciencias Sociales:

Física, matemática, Química. Psicología, Sociología, Comunicación.
Cuando se quiere demostrar algo de manera categórica Cuando se pretende sustentar puntos de vista