DERECHO PROCESAL Y PRÁCTICA PENAL II

8VO «A»
DR. PEDRO PIHUAVE MENDOZA.

INTEGRANTES:
- Kaina Prado Vélez.
- Víctor Castillo Lizame. GRUPO Nº 3
- Sinibaldo Cabarcas Varela.
ALEGATOS
 Finalidad

Raíz etimológica: allegatus

¿Cómo se pueden presentar?
TESTIMONIO o EXPOSICIÓN

Alegato de Apertura / Alegato de Calusura

ART. 614
COIP
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL

Art. 618.- Alegatos.- Concluida la fase probatoria, la o el presidente del

tribunal concederá la palabra para alegar sobre la existencia de la
infracción, la responsabilidad de la persona procesada y la pena aplicable,
de acuerdo con el siguiente orden y disposiciones:

1, La o el fiscal, la víctima y la o el defensor público o privado presentarán

y expondrán, en ese orden, sus argumentos o alegatos. Hay derecho a la CONSTITUCIÓN
réplica, pero concluirá siempre la o el defensor.
2008
2, La o el presidente del tribunal delimitará en cada caso el tiempo de Art. 76 Num 7 Lit – a/b
intervención de los argumentos de conclusión, en atención al volumen de Art. 168 Num 6
la prueba vista en la audiencia pública y la complejidad del caso.

3, Una vez presentados los alegatos, la o el presidente declarará la

terminación del debate y el tribunal deliberará, para anunciar la decisión
judicial sobre la existencia de la infracción, la responsabilidad penal, así
como la individualización de la pena.
ANUNCIO Y PRÁCTICA
DE PRUEBAS
 Demostración de la «PROBATIO EST DEMONSTRATIONIS
existencia de un hecho VERITAS»
material o de un acto
jurídico

La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al

ART. 453.- FINALIDAD convencimiento de los hechos y circunstancias materia
(COIP) de la infracción y la responsabilidad de la persona
procesada.
 Momento del
anuncio de la
prueba

Regla general
Efecto de la sobre la
falta de forma de
anuncio anunciar la
prueba
ANUNCIO
DE
Forma de
PRUEBAS Forma de
anunciar la anunciar la
prueba prueba
material testimonial

Forma de
anunciar la
prueba
pericial
PRÁCTICA DE PRUEBAS
 Art. 498: MEDIOS DE Oportunidad
PRUEBA
(COIP) Igualdad de
oportunidades Inmediación
para la prueba

El
Documento ART.
454
Exclusión
COIP Contradicció
n
El
Testimonio

Libertad
Pertinencia
Probatoria
LaPericia
Grado actual
Sometimiento a
de aceptación
cadena de Legalidad
científica y
custodia
técnica

COIP
Art. 457 Autenticidad
CRITERIOS DE
VALORACIÓN
 PRUEBA
LEGAL

PRUEBA PRUEBA
ILEGAL ILICITA
 Constitución del Ecuador en su
artículo 76 numeral 4 señala: “Las
pruebas obtenidas o actuadas con violación
de la Constitución o la ley no tendrán
validez alguna y carecerán de eficacia
probatoria.”

INADMISIBILIDAD
DE LA PRUEBA Código Orgánico Integral Penal en su art. 454
numeral 6 manifiesta: “Exclusión.- Toda prueba o
elemento de convicción obtenidos con violación a los
derechos establecidos en la Constitución, en los
instrumentos internacionales de derechos humanos o en
la Ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que
deberán excluirse de la actuación procesal. Se
inadmitirán aquellos medios de prueba que se refieran a
las conversaciones que haya tenido la o el fiscal con la
persona procesada o su defensa en desarrollo de
manifestaciones pre acordadas.”
 ¿Quiénes lo
solicitan?

ACUERDOS PROBATORIOS
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. (Art. 604 Num 4 Lit. d)

Art. 604.- Audiencia preparatoria de juicio.- Para la sustanciación de

la audiencia preparatoria del juicio, se seguirán además de las reglas
comunes a las audiencias establecidas en este Código, las siguientes:

4. Concluida la intervención de los sujetos procesales, si no hay vicios de

procedimiento que afecten la validez procesal, continuará la audiencia, para
lo cual las partes deberán:

d) Los acuerdos probatorios podrán realizarse por mutuo acuerdo entre las
partes o a petición de una de ellas cuando sea innecesario probar el hecho,
inclusive sobre la comparecencia de los peritos para que rindan testimonio sobre
los informes presentados.
LA SENTENCIA
LA SENTENCIA
“La sentencia, en general, es la resolución del juez que acogiendo o rechazando la
demanda del actor, afirma la existencia o la inexistencia de una voluntad concreta de
ley que le garantiza un bien, o lo que es igual, respectivamente, la existencia o
inexistencia de una voluntad de ley que le garantiza un bien al demandado”.

Latín
Sintiendo = Juzgando, opinando

Toda sentencia es una decisión y el resultado de un razonamiento o

juicio del juez, en el cual existen las premisas y la conclusión. Pero al
mismo tiempo tiene fuerza impositiva ya que vincula y obliga.
“Es el principal acto del tribunal es el decisorio y lo constituye la sentencia, que es el
último eslabón de la cadena, la finalidad hacia la cual convergen todos los demás”
[actos procesales], en opinión de Enrique Véscovi

“Hoy día, la sentencia, esa resolución que pone fin a la relación procesal, emana de un
funcionario público. Ese acto estatal de decisión, no puede ser simplemente eso: una
vacua decisión. Si así fuera, le faltaría su esencia: lo que la toma justa, señera y
perdurable. Aún más, no puede constituir la fría y matemática aplicación de la ley.
Cada caso sub-judice es manifestación de una realidad compleja, la cual es
imprescindible atender, para dar una respuesta útil y equitativa por medio de la
decisión que resuelve el conflicto planteado. Hugo Picado
CARACTERISTICAS PRINCIPALES

Proviene de un juez investido de

jurisdicción
• Se refiere a un caso concreto especifico

Califica la conducta
• Ejecutoriada se extingue la acción
N Momentos de la sentencia.
A J
T U La sentencia
contiene la Priva facie

U R expresión de la
convicción formada

R I en la mente del juez

por la comparación

A D entre la pretensión
de la parte y la Decisión
Examen
critico
L I norma jurídica o
derecho objetivo.

E C
Z A
A Subsunción
Presupuestos Senténciales

Existencia de un procedimiento previo, valido y completo,

por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento
de la sentencia

No debe estar enervado por obstáculos a la

promoción o ejercicio de la acción

En rigor, las leyes procesales o en todo caso la práctica, imponen

el control del juez sobre el cumplimiento de esos presupuestos,
que suelen ser consignados bajo el rubro de los “resultandos”.
Estructura Formal
• Intervención y capacidad del tribunal
• Capacidad de fundar y resolver
• Menciones subjetivas

La motivación de la sentencia constituye un

elemento intelectual, de contenido critico,
valoratorio y lógico, que consiste en el conjunto de
razonamientos de hecho y de derecho en que el juez
apoya su decisión.

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL
i. Los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales con su
respectiva respuesta;
ii. Descripción de las razones de derecho que cimientan la decisión;
iii. El respeto de la lógica y razonabilidad al correlacionar las
proposiciones del silogismo jurídico; y
iv. Carga argumentativa que defienda la decisión.
CONSTITUCIÓN
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones
de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá
las siguientes garantías básicas:

7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las

siguientes garantías:

l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No

habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o
principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su
aplicación a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos,
resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se
considerarán nulos. Las servidoras o servidores responsables serán
sancionados.
 TIPOS DE SENTENCIA

LA SENTENCIA LA SENTENCIA
ABSOLUTORIA CONDENATORIA
REQUISITOS DE LA SENTENCIA
Art. 622.- Requisitos de la sentencia. - La sentencia escrita,
deberá contener:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Aclaración o
8. Ampliación
9. El COIP no lo establece,
10. pero se puede aplicar lo
establecido en el COFJ
11.
VOTOS NECESARIOS
Como el tribunal penal es un juzgado pluripersonal las decisiones se
toman por mayorías de votos.

LIMITACIÓN DE LA SENTENCIA

La sentencia debe versar exclusivamente sobre los actos supuestamente

delictivos que han sido materia de juzgamiento y a los que se ha hecho
referencia en el auto de llamamiento a juicio emitido al concluir la etapa
intermedia; pero, al mismo tiempo, los jueces no pueden dejar de
pronunciarse sobre todos y cada uno de ellos.
Infracción o delito diverso
La situación prevista en el Art. 626 del COIP en cuanto a que mientras se está
sustanciando un proceso penal en el que el acusado está siendo juzgado por un
delito determinado, pero luego aparece prueba de que ha cometido otro delito
determinado o que al menos existen datos relevantes que permitan la
participación de la persona procesada, supone dos situaciones distintas:

Que el delito lo hubiera cometido antes de ser sometido al proceso en el que

está siendo juzgado; así; por ejemplo, si al estar siendo juzgado por tráfico de
sustancias catalogadas sujetas a fiscalización aparecen pruebas de que antes de
cometer este delito ha cometido previamente un delito de homicidio.

Que el delito lo hubiera cometido mientras se estaba sustanciando el proceso

penal por el que está siendo juzgado, como sería el caso del acusado de violación
que está preso y mientras esta en el Centro de Detención mata a su compañero
de celda.
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
Se empieza por declarar que las condenas son ejecutables cuando la sentencia ha
causado estado.

Ningún fallo o decisión de un juez puede ejecutarse a menos que se hayan agotado
los recursos que se facultan legalmente por vía de impugnación

No se puede detener al condenado para obligarle a cumplir la pena privativa de la

libertad, o ejecutar el comiso o multa, si es que está pendiente de resolución un
recurso interpuesto por él.
 SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE LA PENA
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA
Dos principios:
Primero
El Art. 195 de la Constitución de la
República del Ecuador textualmente
determina:
La Fiscalía dirigirá, de oficio o a
petición de parte, la investigación pre-
procesal y procesal penal; durante el
proceso ejercerá la acción pública con
sujeción a los principios de
oportunidad y mínima intervención
penal, con especial atención al interés
público y a los derechos de la víctima.
De hallar mérito, acusará a los
presuntos infractores ante el juez
competente, e impulsará la acusación
en la sustanciación del juicio penal.
Segundo
Economía procesal, es tratar que,
dentro del proceso penal, sus
mayores resultados sean logrados
con la mínima utilización de
actividades, recursos y tiempo del
aparataje estatal. Es decir, se debe
tratarse de obtener el mayor
resultado posible con el mínimo
empleo de actividad procesal y de
esta forma evitar las pretensiones
de los litigantes en dilatar el
proceso o procedimiento y
consecución de la causa.
 DEFINICIÓN
La suspensión condicional de la pena, se caracteriza por ser un mecanismo
alternativo al proceso que contribuye al principio de economía procesal, en
virtud del cual se puede interrumpir provisoriamente la persecución penal a
favor de una persona imputada por un delito, quedando ella, sometida
dentro de un determinado plazo, al cumplimiento de un conjunto de
condiciones legales impuestas por el Juez de Garantía Penales, al término del
cual, si son cumplidas estas condiciones en forma satisfactoria, se extingue la
acción penal y si no lo son, o se vuelve a imputar un nuevo delito, se revoca
la medida, reiniciándose la persecución penal.
Art. 630.- Suspensión condicional de la pena. - La ejecución de la pena privativa de libertad impuesta en
sentencia de primera instancia, se podrá suspender a petición de parte en la misma audiencia de juicio o dentro
de las veinticuatro horas posteriores, siempre que concurran los siguientes requisitos:

1. Que la pena privativa

de libertad prevista
para la conducta no
exceda de cinco años.

La o el juzgador señalará
2. Que la persona sentenciada no día y hora para una
tenga vigente otra sentencia o
proceso en curso ni haya sido
audiencia con
beneficiada por una salida intervención de la o el
alternativa en otra causa. fiscal, el sentenciado, la o
el defensor público o
3. Que los antecedentes personales, privado y la víctima de
sociales y familiares del sentenciado, así
como la modalidad y gravedad de la ser el caso, en la cual se
conducta sean indicativos de que no existe establecerán las
necesidad de la ejecución de la pena. condiciones y forma de
cumplimiento durante el
4. No procederá en los casos de período que dure la
delitos contra la integridad
sexual y reproductiva, violencia
suspensión condicional
contra la mujer o miembros del de la pena.
núcleo familiar.
 TRAMITE DE LA AUDIENCIA
El juez convocará dentro de las
24 horas siguientes, al procesado,
al ofendido y a sus defensores a
la audiencia pública que se llevará
a cabo dentro de las 72 horas
posteriores al requerimiento de
la misma, en coordinación con el
gestor de audiencias.
La suspensión se pedirá y se
resolverá en audiencia pública a la
que asistirá el Fiscal, el defensor y
el procesado, la víctima u
ofendido podrán asistir a la
audiencia y si quisieran
manifestarse, serán escuchados
por el juez de garantías penales.
El Juez de garantías penales, como
garantista del debido proceso, El juez hará saber las condiciones
debe tener presente que la con la que debe cumplir durante
suspensión condicional de la pena el periodo que dure.
tiene un propósito que
beneficiará al procesado.
ART. 631.- CONDICIONES.-
1. Residir en un lugar o domicilio determinado e informar cualquier cambio del mismo a la autoridad
competente que establezca la o el juzgador.
2. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
3. No salir del país sin previa autorización de la o el juez de garantías penitenciarias.
4. Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
5. Tener o ejercer un trabajo, profesión, oficio, empleo o voluntariamente realizar trabajos comunitarios.
6. Asistir a algún programa educativo o de capacitación.
7. Reparar los daños o pagar una determinada suma a la víctima a título de reparación integral o garantizar
debidamente su pago.
8. Presentarse periódicamente ante la autoridad designada por la o el juzgador y en su caso, acreditar el
cumplimiento de las condiciones impuestas.
9. No ser reincidente.
10. No tener instrucción fiscal por nuevo delito.
LA NULIDAD
 Obligar al poder judicial a
que se sustancien procesos
que sean firmes y no
N
adolezcan de vicios que
afecten al ejercicio del U
derecho y a la defensa de
las partes procesales L
I
Medio idóneo para que se pueda impugnar la
validez y vigencia de un proceso que adolece de
D
vicios sustanciales A
D
ORIGEN ETIMOLÓGICO

Latín “nullus” cuyo significado es

“nada”, “nadie” o “ninguno”
 CONCEPTO DE NULIDAD

Todo aquello que dentro de si mismo tiene

el carácter de nulo, entendiendo como nulo
algo que no posee valor.

Debe ser entendida como todo aquel vicio,

declaración, o defecto que resta o
directamente anula toda la validez de la que
se crea esta investida una determinada cosa
 DR. JORGE BLUM CARCELEM

“La nulidad es una de las más graves sanciones que invalida diligencias y actos procesales que se hubieren
practicado con desconocimiento de las ritualidades y exigencias consagradas para la preservación del debido
proceso. y tiene los aspectos de prevención, para asegurar al ciudadano la plena vigencia de sus derechos y
garantías, y de la reparación, para quitarles efectos a esos actos y diligencias ritualmente practicadas ya cuya causa
se retrotraen el proceso hasta el punto de la ilegalidad para que se rehaga y hay grados en su intensidad, pues la
ineficacia máxima se da con la inexistencia de los actos procesales que prevé una absoluta imposibilidad de causar
efecto; hay también un grado de ineficiencia que le permite producir efectos al irritual en condiciones muy limitadas,
pues conserva formalmente su legalidad y produce efectos mientras no haya sido declarada su
contrariedad con las formas legales, casos de la nulidad absoluta; y, cuando la ilegalidad puede ser declarada
formalmente, pero admite que los errores puedan ser convalidados, nulidad relativa”
 LA NULIDAD EN EL DERECHO
La idea de nulidad al ser
obtenida como tal “per
se” la condición de
inválido o de no
validez que puede llegar
a tener una acción de
cualidad jurídica y que
genera que dicho acto
obligatoriamente debe
dejar de tener efecto
legal alguno.
Esta se debe fundamentar
en la búsqueda y
consecución de la
Con la nulidad se protección de intereses
retrotrae el acto o la que, al no cumplir con
norma a la instancia de su exactitud las
presentación, es decir; al prescripciones legales,
instante mismo en que terminan siendo
apareció el vicio que vulnerados no solo los
generó dicha nulidad. derechos de los
individuos, sino el
desarrollo mismo del
proceso jurídico.
 LA NULIDAD EN LA CONSTITUCIÓN

En la Constitución se hace de verdad alusión a la nulidad que más bien parece

ilusión de ella, se menciona someramente en los siguientes artículos:
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las
siguientes garantías básicas:
4. Las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley no
tendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria.
7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías:

l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si
en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se
explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Los actos
administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se
considerarán nulos. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados.

m) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre
sus derechos.
Art. 169.- El sistema procesal es un medio para la
realización de la justicia. Las normas procesales
consagrarán los principios de simplificación,
uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y
economía procesal, y harán efectivas las garantías del
debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola
omisión de formalidades.
 LA NULIDAD EN MATERIA CIVIL
En el artículo 1697 del (Código
Civil ) establece lo siguiente: “Es
nulo todo acto o contrato a que Esta norma señala cuales son las
falta alguno de los requisitos que la causas fundamentales para que se La falta de requisitos en la
ley prescribe para el valor del dé la nulidad, esta tiene lugar en la celebración de un acto jurídico;
mismo acto o contrato, según su mayoría de los casos, esto es, ante
especie y la calidad o estado de las
personas”.

La nulidad es la sanción legal que

Los actos que se celebran en
contravención a la ley.
se establece en la legislación civil
para castigar toda aquella omisión
de los requisitos y formalidades
que las leyes han prescrito un acto
tenga validez según su especie, y
brinda así mismo la calidad o
estado de las personas.
 LA NULIDAD EN MATERIA PENAL

El COIP, en el Título IX Impugnación y Recursos, podemos encontrar

con extrañeza que este título consta en:
• El capítulo segundo el recurso de apelación;
• El capítulo tercero, el recurso de casación,
• El capítulo cuarto, el recurso de revisión;
• El capítulo quinto, el recurso de hecho.
Como se puede evidenciar no consta en el COIP el recurso
de nulidad, esta es una omisión burda en la que los
legisladores nos deben una explicación como estado del
porque dejaron esta laguna legal en el campo procesal penal;
y, además, esta grave omisión deja a un lado el cómo actuar
al presentarse situaciones muy graves cuando en un
proceso se violenten solemnidades sustanciales que no
podrían restablecerse porque no hay recurso de nulidad.
Art. 652.- Reglas generales. - La impugnación se regirá por las siguientes reglas:
10. Si al momento de resolver un recurso, la o el juzgador observa que existe
alguna causa que vicie el procedimiento, estará obligado a declarar, de oficio o a
petición de parte, la nulidad del proceso desde el momento en que se produce
la nulidad a costa del servidor o parte que lo provoque. Habrá lugar a esta
declaratoria de nulidad, únicamente si la causa que la provoca tiene influencia en
la decisión del proceso.
Para los efectos de este numeral, serán causas que vicien el procedimiento:
a) La falta de competencia de la o el juzgador, cuando no pueda subsanarse con
la inhibición.
b) Cuando la sentencia no reúna los requisitos establecidos en este Código.
c) Cuando exista violación de trámite, siempre que conlleve una violación al
derecho a la defensa.
El numeral 3.3 de la (Resolución Corte Constitucional, 2017) No. 25, publicada en
Documento Institucional 2017 de 25 de enero del 2017, determina la siguiente
interpretación de las normas contenidas en el artículo 652 numeral 10 del Código
Orgánico Integral Penal, conforme a la Constitución de la República del Ecuador:

Está vedado a los jueces y juezas competentes en materia penal el declarar la nulidad
con base únicamente en el presunto incumplimiento de normas constitucionales. En
consecuencia, para declarar la nulidad de un proceso en materia penal, en razón de la
causal c del número 10 del artículo 652 del Código Orgánico Integral Penal, será
necesario que la judicatura enuncie de forma explícita la norma o normas procesales
penales cuya inobservancia habría ocasionado la violación de trámite; así como, la
pertinencia de su aplicación a dicho trámite, como análisis previo a determinar si dicha
violación de trámite acarreó o no una violación del derecho a la defensa y como
análisis posterior, las razones por las cuales la violación de trámite tuvo influencia en la
decisión de la causa.
 Generales

TIPOS DE
NULIDAD

Supralegales Especiales
 La nulidad
general

Absolutas Relativas
 Las nulidades
absolutas

Son todas aquellas que al ser

declaradas no admiten saneamiento
y así estas invalidan la relación
procesal en forma total o parcial, de
acuerdo a las circunstancias que se
presentan en el caso que se analiza.
 Las nulidades
relativas

Estas en cambio admiten

saneamiento, pero para
su procedencia hay que
alegarlas expresamente.
 Las nulidades
Especiales

Hemos denominado así a unas causales de nulidad cuya

vigencia y operancia se dan no sólo dentro del ámbito
procesal donde se originan, sino que, superando tal marco,
amplían su alcance purificador hasta la propia ejecución de
la sentencia así la causa se encuentre en el proceso inicial.
 Las nulidades
Supralegales

Provienen de aquellas relaciones constitucionales,

mismas que se dan por; violación de garantías
procesales contempladas como reglas del debido
proceso en la Constitución de la República (Arts.
76 y 77)
 Declaración de
voluntad

La nulidad
puede EFECTOS Debe proceder
como requisito
comunicarse a
todo el proceso DE LA “sine qua non”
del órgano
penal o a una
parte de este NULIDAD jurisdiccional
pena

Deja sin efecto

a petición de
parte o de
oficio, total o
parcialmente un
proceso penal