estudio de suelos para

cimentaciones de
puente
• exige el conocimiento previo de las caracteristicasndelnterreno de
apoyo y del entorno donde se ubica.
 ESTUDIO DE MECANICA DE
SUELOS PARA PUENTES
Docentes: Ing. Engel Carrera Concha
Ing. German Tello Palacios

Integrantes:
ALBORNOZ PASSUNI, Cristian Luis 20162502F
AMASIFEN BRAVO, Angel Cesar 20171143E
FARFAN CHUQUIMAMANI, Airthon 20171072K
LENGUA LANDEO, Luis Mario 20172530B
MEJIA FLORES, Omar Alonso 20172505H
YAURI QUISPE, Yasmani 20171033E
¿Que vamos a abordar en el informe ?
Las causas enfocadas en la cimentación de puentes que han generado el colapso del puente
solidaridad
INTRODUCCION
 Septiembre del 2010 Castañeda inaugura el puente
Talavera en el malecón checa limite entre san juan de
Lurigancho y el agustino sobre el rio Rimac
 Tiene un tiempo de vida de 20 años sin embargo 6 años
después se desploma
 Falla estructural, fraude en el estudio de suelos,
creciente del rio rima

• Estudio de suelos para cimentaciones de puentes , formulación

del problema
• Causas y soluciones enfocadas en los cimientos
OBJETIVOS
 OBJETIVOS GENERALES
Cimentación en puentes
 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Estudiar los cimientos del puente Talavera y como estos se relacionan con su desplome
Proponer conclusiones a como se pudo evitar el colapso desde el punto de vista de las
cimentaciones
ANTECEDENTES

 A lo largo de los años, se evidenciaron la ausencia de un correcto estudio de suelos expresándose

en el desplome de puentes. Esto según la relevancia, ubicación y capacidad del puente puede
causar múltiples pérdidas.
 Al concebir el proyecto de una edificación, automáticamente entendemos que la misma estará
conectada al terreno mediante un sistema “suelo-fundación”, y que será la adecuada
interacción entre el terreno y la cimentación la que garantizará la estabilidad geotécnica y
estructural del proyecto.
IMPORTANCIA
 El estudio de suelos tiene como finalidad proporcionar la
capacidad admisible del suelo y las recomendaciones de
cimentación de acuerdo a lo encontrado y a la obra a
construir, también se analizan las características
geotécnicas y geológicas del lugar a intervenir.
 Estoes de suma importancia ya que permite la
identificación de indicios de inestabilidad o
movimientos de masa que puedan
comprometer la ejecución del proyecto, y
además se proponen las obras
complementarias y preventivas.
 Losaspectos generales, los cuales se dividen en los
aspectos del proyecto a construir (descripción y
localización) y en los aspectos geológicos de la zona.

 Reconocimiento del sitio, se realiza la exploración de

campo donde se tienen en cuenta aspectos
morfológicos del predio como pendientes, corrientes
de agua, zanjas, construcciones etc.
 Trabajode campo, Muestra los resultados de exploración
de campo donde se detalla la cantidad de sondeos, su
profundidad y tipo: ensayo de penetración estándar SPT y
ensayo con cono DCPT. En este momento también se
conoce la presencia de agua o nivel freático. Igualmente
se detalla las coordenadas geográficas de los sondeos
realizados.

 Trabajo de laboratorio, detalla la descripción de los

ensayos de laboratorio realizados y los equipos utilizados.
 Características físico- mecánicas e hidráulicas,
indica la conformación del suelo (materiales
encontrados) de acuerdo a cada sondeo realizado.

 Análisis
de resultados y conclusiones, de acuerdo al
reconocimiento del sitio, los trabajos de campo y
laboratorio se presentan los resultados encontrados;
como litología del suelo, presencia de agua, análisis
ensayo de penetración (arroga el número de golpes de
acuerdo a la profundidad) etc.
 Recomendaciones de cimentación, con los
parámetros del suelo se realiza el cálculo de la
cimentación. Indica el diámetro de perforación,
profundidad de desplante de acuerdo al estrato
portante y carga.

 Recomendaciones constructivas, detalla las

recomendaciones para los diferentes procesos de la
construcción de la obra, como la construcción de la
cimentación: que de acuerdo al nivel freático,
características de la cimentación y suelo encontrado
estudio geologico

 -La descripción visual de los diferentes tipos de afloramientos de rocas, el

grado de meteorización, las fallas y otros defectos.
 estudio debe abarcar una zona suficiente amplia a ambos lados del cauce.
Exploraciones del subsuelo en el sitio de
puente a investigar.
 sondeo mecánico (perforación), en cada uno de los apoyos del puente
proyectado
 el sondeo sera continuo.
TRABAJOS DE LABORATORIO
A
n
á
l
i
 Análisis Granulométrico de los Suelos s
i
s
 Límite líquido de los Suelos G
r
a
 límite Plástico e Índice de Plasticidad de los Suelos.
n
u
l
 Humedad Natural. o
m
é
 Peso Unitario t
r

 Clasificación SUCS i
c
o
d
e
l
o
s
S
u
e
l
o
s
 Conclusiones y
recomendaciones
conclusiones:
La mayor parte de los puentes que fallaron fueron por el fenómeno de socavación de la
cimentación de sus estribos, por ende se debe estudiar con más amplitud los factores que
ayudan a este fenómeno.

En el caso del puente solidaridad se concluye que el terreno carcomido por el rio debilita
uno de los puntos de apoyo, lo que genera un desequilibrio en la estructura. Esta termina
soportando más peso y al final cede.

El analizar el contexto geológico en el que se encuentra el proyecto, significa poder

comprender la naturaleza de las diferentes amenazas a las que podría estar expuesto el
mismo. No se trata de extraer la teoría clásica existente en los libros de geología, sino
más bien comprender que un proyecto concebido en una zona del litoral tendrá una
amenaza muy diferente al proyecto que sea concebido a piedemonte.

En el caso del puente solidaridad, en el estudio de mecánica de suelos indica que el suelo
está compuesto por un buen porcentaje de grava, lo cual es falso, ya que, la composición
del terreno está conformada por limos arcillas, arenas y material de relleno.
Puente solidaridad
Recomendaciones.
Se recomienda que se podría haber optado en la construcción de un tablero o losa
de mayor longitud, el cual podría haber tomado más área y poder así haber
evitado la erosión del rio Rímac y no hacer uso de la grúa como un elemento
estructural.

El cauce del Rio Rímac produjo socavación general que consistió en el descenso
del fondo de un río cuando se presentó la creciente, debido al transporte de
partículas en suspensión. Este efecto depende de diferentes variables tales como
el caudal, la velocidad, el tipo y las condiciones del lecho, el ancho y la
profundidad del cauce, entre otras. Además, se presenta una socavación local que
consiste en el descenso del fondo del cauce al pie de una estructura que es
rodeada por la corriente, y depende de todos los factores antes mencionados
incluyendo la forma y las dimensiones de la estructura y su orientación en
relación con la corriente principal. La crecida del río Rímac socaba el terreno de
la ribera, que está compuesto por relleno, lo que lo hace débil
Desplome del puente solidaridad