 Es también conocida como,

investigación judicializada
(complementaria).
 A partir de la judicialización, el Juez
conoce de la investigación.
 Implica la celebración de diversas
audiencias.
 Las actuaciones recabadas se
convierten en líneas de
argumentación.
 El sistema penal acusatorio, implica la
celebración de audiencias previas a un
juicio oral.

 Al Juicio oral se le identifica como la

etapa más importante del nuevo
proceso penal.
 Empero, no se debe perder de vista que
la etapa de investigación (preliminar), es
donde salida la mayor parte de los
asuntos, reservándose para el juicio
oral, aquellos que por su complejidad,
no son solucionados a través de salidas
alternas.
 La audiencia de control de detención es
la primera dentro del sistema penal
acusatorio y tiene lugar una vez que
haya una persona detenida.
 ARTÍCULO 16
CONSTITUCIONAL
 No podrá librarse orden de aprehensión sino por
la autoridad judicial y sin que proceda denuncia
o querella de un hecho que la ley señale como
delito, sancionado con pena privativa de libertad
y obren datos que se ha cometido ese hecho y
que exista la probabilidad de que el indiciado lo
cometió o participó en su comisión.

 La autoridad que ejecute una orden judicial de

aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su
más estricta responsabilidad. La contravención será
sancionado por la ley.
 Cualquier persona puede detener al
indiciado en el momento en que se este
cometiendo un delito o inmediatamente
después de haberlo cometido,
poniéndolo sin demora a disposición de
la autoridad más cercana y ésta con la
misma prontitud, a la del Ministerio
Público.
 Existirá un registro inmediato de la
detención.
 CASO URGENTE

 Cuando se trate de delitos grave así

calificado por la ley y ante el riesgo
fundado de que el indiciado pueda
sustraerse a la acción de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir
ante la autoridad judicial por razón de la
hora, lugar o circunstancia, el Ministerio
Público podrá, bajo su responsabilidad,
ordenar su detención, fundando y
expresando los indicios que motiven su
proceder.
 Ningún indiciado podrá ser retenido por
el Ministerio Público por más de cuarenta
y ocho horas, plazo en que deberá
ordenarse su libertad o ponérsele a
disposición de la autoridad judicial; este
plazo podrá duplicarse en aquellos casos
que la ley prevea como delincuencia
organizada.
 Todo abuso a lo anteriormente dispuesto
será sancionado por la ley penal.
La flagrancia definida en el
artículo 143 del C.P.Y.
 Existe flagrancia cuando la persona es
detenida en el momento de estar
cometiendo el hecho delictuoso, o bien
cuando es perseguido material,
ininterrumpida e inmediatamente
después de ejecutarlo.
 Siempre que no hayan transcurrido
doce horas entre la comisión del hecho
y la detención, la flagrancia se
entenderá como inmediata, cuando la
persona sea:
I. Detenida huyendo del lugar de los
hechos;
II. Perseguida por la víctima o testigos, sin
que alguno la haya perdido en la
persecución;
III. Señalado por la víctima o algún testigo
presencial y, concuerde con lo señalado
al ser detenida, y
IV. Detenida por un tercero y se encuentre
entre sus pertenencias, algún bien que
la relacione con el delito.
 En el caso de flagrancia, cualquier persona
podrá practicar la detención e impedir que
el hecho produzca consecuencias.
 La persona detenida será presentada a la
autoridad más cercana y ésta con la
misma prontitud, la entregará a la policía o
a Ministerio Público.
 La policía estará obligada a detener a
quienes sorprendieren en la comisión de
un delito.
 En este caso o cuando reciban de
cualquier persona a un detenido, deberá
ponerlo de inmediato a disposición del
Ministerio Público.
 El fiscal investigador debe examinar inmediatamente
después de que la persona es traída a su presencia,
las condiciones en las que se realizó la detención.

 Si ésta no fue conforme a las disposiciones de este

Código, dispondrá su libertad inmediata.

 El fiscal investigador, en todo caso, deberá dejar

sin efecto la detención cuando no pretenda
solicitar la medida cautelar de prisión preventiva.

 Cuando se detenga a una persona por un hecho

que pudiera constituir un delito que requiera
querella, será informado inmediatamente quien
pueda presentarla, y si la querella no presenta en
un plazo de veinticuatro horas, la persona detenida
será puesta en libertad inmediata.
 ART. 144 C.P.P.Y.
REGISTRO DE LA DETENCIÓN
 Los miembros de la policía que realicen la
detención, deberán elaborar un registro de
la misma, estableciendo la fecha y la hora
en que la persona fue detenida o puesta a
disposición y levantar registro de que le
hicieron saber sus derechos, en términos
de este código.
Audiencia de Control de Detención
Artículo 145 C.P.Y.
 El Juez, le informa al detenido de sus
derechos;
 le preguntará si cuenta con un defensor
y en caso negativo le asignará un
defensor público;
 El Juez calificará la detención;
 A esta audiencia deberá concurrir el
fiscal investigador, quien deberá
justificar ante el juez los motivos de la
detención.
 La ausencia del fiscal investigador en la
audiencia dará lugar a la liberación del
detenido.
 En todo caso la detención de la persona
finalizará con el inicio de esta audiencia,
sin perjuicio de que el juez pueda disponer
de vigilancia necesaria para asegurar la
realización de la audiencia.
 La declaración de ilegalidad de la
detención dará lugar a la inmediata libertad
de la persona, sin perjuicio de que a
solicitud del fiscal investigador, se fije
fecha y hora para la audiencia en que se
formulará la imputación, o que la persona
detenida solicite que en ese mismo acto se
le comunique la imputación.
 Objeto
 El objeto de esta audiencia de control de
detención, es que el Juez revise la
legalidad de la captura, en términos de la
flagrancia o caso urgente, realizada por
la policía o por un ciudadano.
 Ello implica, que el juez también analizará
si la retención que hizo el Ministerio
Público, se ajusta a la Constitución y la
ley procesal.
 Aspectos de valoración durante la
Audiencia de Control de Detención
 Hora y fecha de la noticia criminal.
 Hora y fecha de los hechos que motivaron la
detención.
 Motivo de la detención.
 Lugar y hora de la detención.
 Nombre del particular o elemento aprehensor,
que realizó la detención.
 Lapso de tiempo entre el hecho y la detención.
 Hora en que fue puesto a disposición del
Ministerio Público.
 Hora en que fue puesto a disposición del Juez
de Control
Formulación de Imputación
 La imputación es un derecho
constitucional a favor del detenido
establecido en el artículo 20, apartado
B, fracción III, de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que
dispone la obligación del Estado, para
informar los datos que obran en la
carpeta de investigación, con motivo de
la investigación de uno o varios hechos
delictivos, en presencia de su abogado
defensor.
 “A que se le informe, tanto en el momento de
su detención, como en su comparecencia
ante el Ministerio Público o el Juez los
hechos que se les imputan y los derechos
que le asisten.”

 La imputación, es la segunda audiencia en la

que se imputa la comisión o participación de
un hecho delictivo, en contra del indiciado.
 La formulación de la imputación, es el acto
mediante el cual se le informa, formalmente
a una persona de que se le investiga por un
hecho delictivo o varios.
 Legalmente, se define como la comunicación
que el Ministerio Público efectúa al
imputado, en presencia del juez de control,
de que se desarrolla una investigación en su
contra, respecto de uno o más hechos
determinados.
 ART. 276 C.P.Y.
Oportunidad para formular la
imputación
 El fiscal investigador podrá formular imputación
cuando lo considere necesario, para con esto
formalizar la investigación por medio de la
intervención judicial.
 Cuando el fiscal estime necesario la intervención
judicial para la aplicación de medidas cautelares
personales, estará obligado a formular previamente
imputación.
 En caso de detenidos en flagrancia o caso urgente,
el ministerio público, formulara la imputación cuando
los datos contenidos en la investigación, puedan
sustentar una vinculación a proceso, pues la
finalidad es conseguir la imposición de una medida
cautelar.
 ART. 278 C.P.Y.
 Después de solicitar la celebración de la audiencia para
formular imputación, el fiscal investigador permitirá el
acceso a los registros de investigación, tanto al
imputado como a su defensor, a fin de que puedan
examinarlos y obtener copias.
 En caso de negativa del fiscal investigador, el defensor
podrá reclamar ante el Juez, quien después de
escuchar al primero, en su caso, determinara la
suspensión de la audiencia respectiva para que el
imputado y su defensor tengan conocimiento del
registro, sin perjuicio de aplicar a aquel las sanciones a
que se refiere el art.24
 La imputación suspenderá el curso de la prescripción
de la acción penal y hará que el fiscal pierda la facultad
de archivar provisionalmente la investigación.
 ART. 281 C.P.Y.
Efectos de la formulación de
imputación
 Suspende el curso de la prescripción de
la acción penal.

 El ministerio público, perderá la

oportunidad de archivar temporalmente
la investigación.
 Durante la audiencia de
imputación
El defensor, deberá en caso de que así
lo considere, solicitar precisiones sobre:
1. el hecho.
2. La calificación jurídica de ese hecho.
3. Forma de intervención del imputado.
4. Grado de ejecución del hecho.
5. Hecho doloso o culposo.
6. Los datos de prueba.
7. Monto de la reparación del daño.
 Asimismo, el defensor durante la formulación
de la imputación, asistirá al imputado
indicándole si es conveniente de que emita su
declaración o se reserve ese derecho.
 En caso de que declare, se recomienda que la
declaración del imputado sea a preguntas de la
defensa, ello para controlar la información que
se pretende, conozca el juez, en respuestas a
los cargos imputados.
 Sin embargo, el defensor deberá recomendarle
al imputado, que no declare, cuando no se
tenga conocimiento la versión del imputado.
 Es por ello, que las primeras entrevistas entre el
defensor y el imputado son relevantes.
Vinculación a proceso
Artículo 19 de la C.P.E.U.M.
 Ninguna detención ante autoridad judicial
podrá exceder del plazo de setenta y dos
horas, a partir de que el indiciado sea
puesto a su disposición, sin que se
justifique con un auto de vinculación a
proceso en el que se expresará: el delito
que se impute al acusado; el lugar, tiempo
y circunstancias de ejecución, así como los
datos que establezcan que se ha
cometido un hecho que la ley señale como
delito y que exista la probabilidad de que el
indiciado lo cometió o participó en su
comisión.
 El plazo para dictar el auto de vinculación a
proceso podrá prorrogarse únicamente a
petición del indiciado, en la forma que señale la
ley.
 La prolongación de la detención en su perjuicio
será sancionada por la ley penal.
 La autoridad responsable del establecimiento
en el que se encuentre internado el indiciado,
que dentro del plazo antes señalado no reciba
copia autorizada del auto de vinculación a
proceso y del que decrete la prisión preventiva,
o de la solicitud de prórroga del plazo
constitucional, deberá llamar la atención del
juez sobre dicho particular en el acto mismo de
concluir el plazo y, si no recibe la constancia
mencionada dentro de las tres horas siguientes,
pondrá al indiciado en libertad.
 Todo proceso se seguirá forzosamente
por el hecho o hechos delictivos
señalados en el auto de vinculación a
proceso.
 Si en la secuela de un proceso apareciere
que se ha cometido un delito distinto del que
se persigue, deberá ser objeto de
investigación separada, sin perjuicio de que
después pueda decretarse la acumulación,
si fuere conducente.
Auto de Vinculación a proceso
 Que se haya formulado imputación.
 Que se haya dado la oportunidad al
imputado, de que declare o se niegue a
declarar.
 Que los datos de la investigación,
sustenten la existencia del hecho calificado
por la ley como delito y la probabilidad de
que el imputado los desplegó o participó
en su comisión.
 Que no se encuentre demostrada una
causa de extinción de la acción penal o
pretensión punitiva, o una excluyente de
incriminación.
 EL auto de vinculación a proceso,
únicamente podrá dictarse por los hechos de
la imputación, sin embargo, el juez de
control tiene la potestad de establecer una
calificación jurídica a la que le dio el Fiscal.
 El defensor, deberá asesorar al imputado
respecto al plazo en el que el Juez de
Control resolverá la situación legal.
 Si el defensor, considera que requiere de
mayor tiempo para intervenir durante la
audiencia, podrá aconsejarle al imputado
que solicite el plazo de 72 horas o el de 144.
 Asimismo, esos plazos serán solicitados
cuando, pretendan que el Ministerio Público,
recabe datos de prueba a petición de la
defensa.
 La medida, es la acción y efecto de
medir; también es, la correspondencia
de algo con otra cosa; el grado o
intensidad de algo; es una disposición
normativa.
La palabra cautela, proviene del latín
(cautus, “cauto”), es la precaución y el
cuidado en el proceder; también,
podemos asociar este término, con la
prudencia o mesura.
 Bajo estas acepciones, tenemos que las
medidas cautelares, son aquellas
decisiones jurisdiccionales, cuya
imposición la determina el peligro de
fuga; brindar seguridad a la víctima,
testigos o comunidad; o la alta
probabilidad de que el imputado
obstaculice el proceso o la
investigación.
 Sin embargo, la medida cautelar debe
corresponder con el grado de
precaución o cuidado, que el caso en
particular, indique.
 Es jurisdiccional, ya que únicamente es
un juez o tribunal, quienes pueden
pronunciarse sobre la imposición,
duración y modificación.
 ART. 11.1 DE LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
 Toda persona acusada de delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia,
mientras no se pruebe su culpabilidad,
conforme a la ley y en juicio público en el
que se le hayan asegurado, todas las
garantías necesarias para su defensa.
Pacto Internacional de derechos
civiles y políticos
 Artículo 9.
 1. Todo individuo tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personales.
Nadie podrá ser sometido a detención o
prisión arbitrarias. Nadie podrá ser
privado de su libertad, salvo por las
causas fijadas por la ley y con arreglo al
procedimiento establecido en ésta.
 2. Toda persona detenida será informada, en el
momento de su detención, de las razones de la
misma, y notificada, sin demora, de la acusación
formulada contra ella.
 3. Toda persona detenida o presa a causa de una
infracción penal, será llevada sin demora ante un
juez u otro funcionario autorizado por la ley para
ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser
juzgada en un plazo razonable o a ser puesta en
libertad. La prisión preventiva de las personas que
hayan de ser juzgadas, no debe de ser la regla
general, pero su libertad podrá ser subordinada a
garantías que aseguren la comparecencia del
acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro
momento de las diligencias procesales, y en su
caso, para la ejecución del fallo
ART. 19 DE LA CARTA MAGNA
 El Juez ordenará la prisión preventiva,
oficiosamente, en los casos de
delincuencia organizada, homicidio
doloso, violación, secuestro, trata de
personas, delitos cometidos con medios
violentos como armas y explosivos, así
como delitos graves que determine la ley
en contra de la seguridad de la nación,
el libre desarrollo de la personalidad y
de la salud.
ART. 19 DE LA CARTA MAGNA
 El Ministerio Público sólo podrá solicitar
al juez la prisión preventiva cuando otras
medidas cautelares no sean suficientes
para garantizar la comparecencia del
imputado en el juicio, el desarrollo de la
investigación, la protección de la víctima,
de los testigos o de la comunidad, así
como cuando el imputado esté siendo
procesado o haya sido sentenciado
previamente por la comisión de un delito
doloso.
 ART. 134 C.P.Y.
NECESIDAD DE CAUTELA
 Asegurar la presencia del imputado en
la audiencia de juicio oral y en los
demás actos en que se requiera su
presencia.
 Garantizar la seguridad de la víctima, de
los testigos o de la comunidad.
 Evitar la obstaculización del proceso y
de la investigación.
Principios rectores de la medidas
cautelares
 Excepcionalidad. Se refiere, a que no
es regla general, pues serán aplicables
sólo en casos especiales.
 Instrumentalidad. Quiere decir, que los
efectos tienen una duración limitada y
sujeta a una revisión periódica, por lo
que su aplicación no es de manera
definitiva.
 Jurisdiccionalidad. Significa que su
aplicación sólo corresponde al Poder
Judicial.
 Proporcionalidad. Hace referencia a la
relación entre la medida y la probable pena o
medida de seguridad a imponerse.
 Sumisión a los objetivos del proceso.
Significa que se pretende garantizar la
comparecencia del imputado al juicio,
proteger la investigación, a la víctima y
sociedad.
 Dispositiva. Se refiere a que sólo proceden
a petición del Ministerio Público o de la
víctima dado el carácter dispositivo del
sistema.
CLASIFICACIÓN
 Personales. Aquellas que caen
directamente sobre las personas.

 Reales. Se dirigen a las cosas.

 Medidas Cautelares

 Las medidas cautelares de carácter real,

tienden a garantizar la reparación de los daños
y perjuicios provocados por el hecho punible, la
víctima o el fiscal investigador podrá solicitar al
juez el embargo precautorio de bienes.
 Las medidas cautelares personales solo pueden
ser impuestas mediante resolución judicial
fundada y motivada.
 Su finalidad es asegurar la presencia del
imputado o acusado a la audiencia de Juicio
oral y en los demás actos que se requiera su
presencia; y evitar la obstaculización del
proceso y de la investigación.
 Es modificable en cualquier estado del proceso.
 El juez puede proceder de oficio cuando
favorezca la libertad del imputado o acusado.
 La medida cautelar personal deberá ser
proporcional a la gravedad del delito, las
circunstancias de su comisión y la sanción
probable.
 En ningún caso podrá sobrepasar la pena
mínima prevista para cada delito, ni exceder el
plazo de dos años.
 De manera excepcional el fiscal investigador o
la parte coadyuvante podrán solicitar una
prorroga al Juez.
 Las medidas Cautelares Personales son:
 La presentación de una garantía económica
suficiente
 La prohibición de salir del país, de la localidad en la
cual reside o del ámbito territorial que fije el Juez.
 La obligación de someterse al cuidado o vigilancia
de una persona o institución determinada, que
informa regularmente al juez;
 La obligación de presentarse periódicamente ante
el Juez o ante la autoridad que este designe;
 La colocación de localizadores electrónicos, sin que
pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o
integridad física del imputado.
 El arresto domiciliario, ya sea en su propio domicilio
o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna
o con la que el Juez disponga;
 La prohibición de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares;
 La prohibición de convivir o comunicarse con
personas determinadas, siempre que no se afecte
el derecho de defensa;
 La separación inmediata del domicilio, si se trata
de agresiones a mujeres, niños o delitos sexuales,
cuando la víctima conviva con el imputado;
 La prohibición de aproximarse a la víctima o su
familia;
 La suspensión en el ejercicio del cargo cuando
se le atribuye un delito cometido por servidores
públicos;

 El internamiento en el centro de salud u

hospital psiquiátrico, en los casos en que el
estado de salud del imputado así lo amerite, y

 La prisión preventiva.
 Criterios para determinar la necesidad de cautela

 La existencia de antecedentes penales por hechos

de la misma naturaleza o de mayor gravedad o de
otros procesos pendientes;
 El arraigo que tenga en el lugar donde deba ser
juzgada, determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia, y las facilidades para
abandonar el país o permanecer oculto, así como la
negativa o falsedad a otorgar su domicilio;
 La magnitud de las penas que podrían llegarse a
imponer en el caso, el número de delitos que se le
imputare y el carácter de los mismos;
 La magnitud del daño que deba ser resarcido
 El comportamiento del imputado durante el
proceso o en otro anterior, en la medida que
indique su voluntad de someterse o no a la
persecución penal;
 La inobservancia de medidas cautelares
previamente impuestas;
 El desacato de citaciones para actos en que sea
significativa su asistencia y que, conforme a
derecho, le hubieren dirigido las autoridades
investigadoras o jurisdiccionales;
 La probabilidad de que el imputado destruya,
modifique, oculte o falsifique datos o medios de
prueba;
 El imputado resulte un peligro para la salud, la
tranquilidad o seguridad de la víctima, testigos o la
comunidad por las circunstancias del hecho, la
gravedad de los mismos o sus resultados;
 La influencia del imputado para que co-
imputados, testigos o peritos, informen
falsamente o se comporten de manera reticente
o que induzca a otras personas a realizar tales
comportamientos;
 Que el imputado este siendo procesado o haya
sido sentenciado previamente por la comisión
de un delito doloso, y
 El hecho de que el imputado se encuentre
sujeto a alguna medida cautelar personal, en
libertad condicional u otro tipo de beneficio
alternativo a la ejecución de penas.
 ART. 155 C.P.Y.
EXCEPCIONES A LA PRISIÓN
PREVENTIVA
 Personas mayores de 70 años, si se
estima que, en caso de condena, no le
resultaría aplicable una pena mayor de
cinco años de prisión.
 Mujeres embarazadas o en período de
lactancia.
 Personas afectadas por una
enfermedad grave y terminal.
 MEDIDA CAUTELAR REAL
 Proceden para garantizar la reparación de
los daños y perjuicios provocados por los
hechos punibles.
 Lo pueden solicitar la víctima o el fiscal
investigador.
 Puede proceder desde antes de la
formulación de la imputación; pero en este
caso, el ministerio público deberá solicitar
la orden de aprehensión o la fecha para la
audiencia de imputación, en un plazo no
mayor de dos meses.
 Será procedente:
 Que existan antecedentes de
investigación que justifiquen el daño o
perjuicio.
 La probabilidad de que la persona
contra quien se pide el embargo, sea
quien deba reparar el daño.
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO
 Pago o garantización de la reparación del
daño o perjuicio o de la multa (en caso que se
solicite).
 Antes de la vinculación, si trancurren los dos
meses (embargo antes de la imputación ).
 Se establezca la fundada la inconformidad de
la persona a quien se le embargo el bien.
 Por sobreseimiento o por absolución de la
reparación del daño.
 Cumplimiento de acuerdos reparatorios.
 No admite recurso (ordinario).
 Lo decreta el juez del proceso o en caso
de urgencia, por el juez donde se
encuentran los bienes.
 Se convierte en definitivo cuando queda
firme la sentencia que condeno la
reparación del daño.
 CIERRE DE LA
INVESTIGACIÓN
 El período de cierre de la investigación
constituye una garantía de seguridad jurídica
para el imputado, pues evita que la
investigación sea eterna de la acusación.
 También lo es para la víctima, ya que tiene
derecho a saber, si en un plazo razonable, el
resultado típico ocasionado en su contra
tendrá frutos.
 También es un mecanismo de aceleración
del procedimiento, que implica la garantía de
certidumbre jurídica.
 Plazo de cierre de Investigación

 El Juez de control, de oficio o a petición de

parte, al resolver sobre la vinculación del
imputado a proceso, fijará un plazo para cierre
de investigación, tomando en cuenta la
naturaleza de los hechos atribuidos y la
complejidad de los mismos, sin que pueda ser
mayor a dos meses, en caso de que el delito
merezca pena máxima que no exceda de dos
años de prisión, o de hasta seis meses, si la
pena excede de ese tiempo.
 El fiscal investigador podrá pedir una prorroga.
 Practicadas las diligencias necesarias para la
investigación del hecho punible y sus autores o
partícipes, el fiscal investigador, previa
comunicación con la víctima, decretará el cierre
de la investigación, y se lo comunicara al juez
para que notifique a los intervinientes.
 Hecho el cierre de investigación y después
de transcurrir un plazo no mayor a diez
días, el fiscal podrá solicitar
1. el sobreseimiento parcial o total;
2. solicitar la suspensión del proceso; o
3. formular acusación, cuando estime que la
investigación proporciona fundamento
serio para el enjuiciamiento del imputado.
 Si en el plazo de diez días, el fiscal no
realiza una de las facultades señaladas, el
juez declarará extinguida la acción penal y
decretará el sobreseimiento.
 REAPERTURA DE LA
INVESTIGACIÓN
 Dentro de los diez días siguientes al cierre
de la investigación, el imputado o la parte
coadyuvante podrán reiterar la solicitud de
diligencias precisas de investigación y que
el fiscal investigador hubiere rechazado.
 En caso de que el juez considere
procedente la reapertura, ordenará al fiscal,
ordenará al fiscal reabrir la investigación y
cumplir con las diligencias a las que se
negó, para lo cual el juez fijara un plazo,
mismo plazo que puede ser prorrogable a
petición del fiscal, por una sola vez.
 Sin embargo, no se reaperturara la
investigación para aquellas diligencias,
que no fueron recabadas por
negligencia de los propios peticionarios;
ni aquellas que sean evidentemente
impertinentes, las que tuvieran por
objeto acreditar hechos públicos y
notorios ni aquellas que hubieren sido
solicitadas con fines puramente
dilatorios.
 ALGUNAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN

 1.- Peritajes
 2.- Reconstrucción de hechos.
 3.- Extracciones al imputado para realizar
examen (no menoscaben: dignidad, su salud,
no pueda sustituirse por otro, relación con el
hecho)
 4.- Declaraciones testimoniales
 5.- Prueba Anticipada (vivir en extranjero,
ausencia, muerte)