Antecedentes históricos

• Test gráficos similares. La primera noción la tenemos en el

año 1924 con el test de Fay que proponía al individuo
“Dibuje una mujer que pasea por la calle, llueve”. Este test
se podía aplicar tanto a niños como adultos, tanto de forma
individual o colectiva y se valoraba en forma de puntuación
según los elementos que aparecieran.
• En 1947 intentó realizarse una nueva forma de evaluación
pero fue desechada, en 1995 E. Harnmer presenta
diferentes ejemplos de este test pero su análisis aún es
deficitario. Finalmente, en 2005 aparece la publicación del
manual “Test de la persona bajo la lluvia. Adaptación
y aplicación” de Querol y Chaves Paz, donde presentan una
forma de análisis basada en los resultados obtenidos con
más de 300 individuos
 Test de persona bajo la lluvia
Este test puede ser aplicado
por diferentes profesionales:
psicólogos, psicopedagogos,
terapeutas ocupacionales,
terapeutas corporales y
diferentes profesionales de
salud mental. Esto no implica
que sólo se aplique este test
gráfico en un ámbito clínico o
educativo, también es un test
que puede aplicarse en un
ámbito laboral.
 Ficha técnica
TIPO DE TEST: Proyectivo- grafico
MATERIALES: Hoja de papel, lapices.
ADMINISTRACION: Individual o colectiva
EDAD SUGERIDA: Apropiada para niños y adultos
CONSIGNA: «Dibuje una persona bajo la lluvia».

OBJETIVOS BASICOS:

• Evaluar ansiedades, temores y aspectos

conductuales que se activan ante una
situación de presión ambiental.
• Diagnosticar modalidad defensiva
predominante y su modalidad adaptativa o
patológica, además de niveles de ansiedad.
• Diagnosticar o inferir estructura
psicopatológica subyacente y características
de organización.

.
 Validez y confiabilidad
• Las técnicas proyectivas y en
especial el test Persona bajo la
lluvia, son severamente
cuestionados en cuanto a su
confiabilidad y validez científica
al no poseer el sustento
matemático estadístico de los
test psicométricos. Al respecto
Anzieu (1961) valora el “acuerdo
entre los jueces” o confiabilidad
inter- jueces, es decir que
diferentes jueces examinan el
mismo material separadamente
y arribarán o no a las mismas
conclusiones. Esto presupone la
competencia y el grado de
experiencia de los jueces
En relación a la validez o
confidencialidad de las técnicas
proyectivas existen dos criterios de
rigor:
Credibilidad: Hace referencia a la
triangulación de fuentes y técnicas
(Importancia de la anamnesis e
historia clínica)
Auditabilidad: Relacionada con la
posibilidad de triangulación con
otros investigadores Está más
referido al criterio de jueces, que
en situaciones permiten
profundizar los hallazgos a partir
de sugerencias u observaciones de
jueces expertos y con mayor
pericia en el manejo de las
técnicas proyectivas.
Ejemplos
Protocolo
 Interpretación
En palabras del manual A su vez, este test En este tipo de
de Silvia M. Querol y permite evaluar la test proyectivos
María I. Chaves Paz “En ansiedad y el temor son tan
la interpretación del del paciente en importantes los
dibujo buscamos determinados elementos que el
obtener la imagen ámbitos; se puede paciente dibuja o
corporal del individuo ver cuáles son no dibuja en la
bajo condiciones sus defensas y si se hoja. Además se
desagradables, tensas, adapta de forma puede
en las que la lluvia patológica a los complementar con
representa el factor cambios o en qué una historia o
perturbador, y así grado, si hay una narración respecto
observar qué tipo de organización o a la creación
defensas utiliza”. desorganización grafica
psíquica. desarrollada.
 Interpretación grafica
• Elementos importantes:

• Cambio hoja.
• Dimensiones.
• Emplazamiento.
• Trazos.
• Presión.
• Tiempo.
• Secuencia.
• Movimiento.
• Sombreados.
 Interpretación del contenido
• Elementos importantes

• Orientación.
• Posturas.
• Borrones.
• Paraguas.
• Identidad sexual.
• Personajes.