JURISPRUDENCIA

REMEDIOS CONTRACTUALES

Ricardo Reveco Urzúa

Relator
Ricardo Reveco

• Abogado U. de Chile.
• Profesor de derecho civil U. de Chile.
• LLM Duke University.
• Diplomado en finanzas corporativas U. de Chile.
• Abogado admitido en New York, USA.
• Socio Grupo Litigios Carey y Cia.
 Contenido

• Principales reformas al régimen de

obligaciones.
• La tendencia en el derecho comparado.
• La reforma francesa 2016.

• Problemas en el sistema de remedios contractuales.

• La resolución del contrato.
• La excepción de contrato no cumplido.
• El cumplimiento forzado.
• La indemnización de perjuicios.
MODERNIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE
OBLIGACIONES

Interés Acreedor

Conducta Deudor
IDEAS y
PRINCIPIOS

• Nuevo paradigma
• Pretensión de
privilegiar al acreedor
y su expectativa
• Acreedor opta por
remedio contractual
IDEAS y
PRINCIPIOS

• Basta incumplimiento
(obligación de garantía del
resultado)
• Prescindencia del elemento
subjetivo para resolución e
indemnización de perjuicios
PLURALIDAD
DE REMEDIOS

1 Facultad resolutoria

2 Cumplimiento forzado

3 Suspensión del cumplimiento

PLURALIDAD
DE REMEDIOS

4 Indemnización de perjuicios

5 Ruptura unilateral en caso de

incumplimiento
MODERNIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE
OBLIGACIONES

Convención de Viena
Principios UNIDROIT
PECL
 Incumplimiento esencial
 Resolución por
notificación
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO

Reforma Francesa 2016

Remède
 Suspensión de la obligación
 Ejecución forzada
 Reducción del precio
 Resolución
 Indemnización de perjuicios
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

Excepción de contrato
no cumplido
 Suspensión de la
ejecución
 Manifiesto que la otra
parte incumplirá.
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

Ejecución forzada
 Deja de ser remedio
primario
 No procederá:
 Ejecución imposible
 Manifiestamente
irrazonable.
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

Resolución
 Incumplimiento grave
 Notificación del
acreedor
 Sentencia judicial
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

Resolución
 Incumplimiento grave
 Notificación del Unilateral
acreedor
 Sentencia judicial
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

Atribuciones del Juez:

 A posteriori
 Resolución
 Ejecución del contrato
Plazo razonable para
cumplir.
TENDENCIAS EN
DERECHO COMPARADO
Reforma Francesa 2016

• Se elimina objeto y causa.

• Se agrega como vicio del consentimiento:
• Fuerza económica
• Dolo omisivo
• Error de derecho
• Regula ruptura unilateral de negociaciones.
• Teoría de la imprevisión.
PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE
REMEDIOS CONTRACTUALES

Resolución del
Contrato
 Naturaleza jurídica
 Fundamento
 Modelos de ejercicio
 Entidad del incumplimiento
 Imputabilidad
 Pago para enervar la acción
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO
Naturaleza jurídica
Condición Acción del acreedor
resolutoria frente al
tacita incumplimiento
 Corte Suprema
Romero con Italmod S.A.
Sentencia 10 de Diciembre de 2012, rol N° 3.320 - 2012

“ (…) de los cual se desprende que la

condición que subentiende la ley
(en los contratos) es el
incumplimiento de lo pactado,
Condición
siendo su efecto entonces la Resolutoria
extinción del derecho por haberse
cumplido el hecho futuro e incierto
consistente en el incumplimiento de
los pactado en un contrato bilateral”
 Corte Suprema
Fundamento
Sentencia 1° de agosto de 2011, rol N° 6.073 - 2010

“ (…) No se encuentra en la voluntad

presunta de las partes sino la
protección del sinalagma.
….reciprocidad y equilibrio en las Condición
prestaciones convenidas en esos
contratos… y a la equidad
Resolutoria
complementaria del sistema, en su
clara significación para el orden y la
paz».
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO
Modelos de ejercicio

Judicial Extrajudicial
Modelos de
ejercicio
Control a posteriori

Judicial
Sentencia declarativa
Modelos de
ejercicio
Declaración
Unilateral
Extrajudicial
Resolución
Automática
Modelos de
ejercicio
Declaración Unilateral

• Derecho uniforme
• Convención de Viena
• PEDC
Derecho
uniforme
Incumplimiento
esencial
Declaración
Unilateral +
Notificación al
deudor (carga de
demandar)
Modelos de
ejercicio
Incumplimiento
NO esencial
Declaración
Unilateral Plazo de gracia
Conservación Interés en
del Contrato desligarse
Chile
Mandato
Declaración
Unilateral Depósito
(Sin pacto…)
Comodato
Mutuo
Pacto
comisorio Corte Suprema
Sentencia 27 de septiembre 2016, rol N° 17.061 – 2016

“Se ha entendido entonces que en

ausencia de una norma legal que
determine los efectos del pacto
Resolución comisorio atípico, se debe atender a
la intención de las partes con su
Automática estipulación (…) Resulta entonces
necesario que del solo tenor literal del
contrato se desprenda claramente la
intención de que este se extinga sin
necesidad de sentencia judicial, por el
solo hecho de verificarse la infracción
de la obligación.”
Modelos de
ejercicio

Resolución Conservación
Automática del Contrato
“Jelvez con Peralta”
Corte Suprema, Sentencia 27 de mayo
2014, rol N° 3.407 - 2013
HECHOS:
- Contrato de compraventa de bien raíz.
- Precio de $5.000.000, quedando $2.9 millones a
cuotas mensuales (29).
- Se estipuló que la obligación de pagar el precio
convenido y en la forma acordada, era
determinante.
- El incumplimiento habilitaría para solicitar la
resciliación del contrato.
 “Jelves con Peralta”

HECHOS:
- Partes modifican el contrato de compraventa
estipulando la forma de pago de la parte del precio
adeudada.
- Cláusula de aceleración : el incumplimiento o mora
en el pago de alguna cuota, daría lugar al cobro de la
totalidad.
- En subsidio, el vendedor podría pedir la
resolución, quedando lo pagado a modo de
indemnización de perjuicios.
- El comprador incumplió en el pago de las últimas 3
cuotas pactadas.
“Jelves con Peralta”

JUICIO:
- El vendedor demandó directamente la resolución del
contrato de compraventa con indemnización de perjuicios.
- Deudor demandado consignó las 3 cuotas restantes.
- Se acogió la demanda en primera instancia declarándose
resuelto el contrato.
- El fallo fue revocado por la Corte de Apelaciones al
haberse deducido resolución directa y no instar por el
cumplimiento forzado del contrato, como decía la cláusula.
- La Corte Suprema rechazó los recursos de casación
interpuestos.
Corte Suprema
Sentencia 27 de mayo 2014

“El carácter excepcional que se le

debe atribuir a la condición resolutoria
con la circunstancia que ésta puede
ser modificada e incluso renunciada
por la voluntad de las partes y con el
Conservación hecho que el efecto resolutorio de un
pacto comisorio sólo puede surgir de
del Contrato una cláusula redactada en términos
claros y precisos. De este modo, si
las partes no estipulan una cláusula
precisa de resolución para el caso del
no pago del precio, el juez debe
privilegiar la conservación del
contrato.”
RESOLUCIÓN
DEL CONTRATO
Supuesto de la resolución

1 Contrato bilateral. Consolidado.

2 Incumplimiento de «lo pactado».

• Contrato ya terminado (ejercicio del pacto
comisorio).
• Obligaciones ya cumplidas.
• Magnitud o entidad del incumplimiento.
RESOLUCIÓN
DEL CONTRATO
Supuesto de la resolución

3 Imputabilidad del incumplimiento

al deudor.

4 Mora del deudor.

RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO
Entidad del incumplimiento

Esencial NO Esencial
Entidad del
incumplimiento

Claro Solar/Fueyo

No cualquier incumplimiento.
Entidad del
incumplimiento
Criterios dispares:
Obligaciones principales Resolución

Obligaciones accesorias o
secundarias (minucias) Cumplimiento forzado /
Indemnización.
Entidad del
incumplimiento
“No cabe duda que las partes en el contrato
de promesa de compraventa en cuestión,
pactaron en su cláusula séptima que el
atraso en uno o más de los dividendos a
cuyo pago se comprometió la promitente Corte Suprema
compradora, facultaba al promitente vendedor Rol N° 3.965-2011
para pedir la resolución del contrato,
perdiendo la futura compradora, a título de
Sentencia 2/05/2012
indemnización de perjuicios, las sumas
pagadas hasta ese momento. Esta hipótesis,
a la luz de los antecedentes asentados en el
juicio, ocurrió, desde que la demandada no
pagó en la fecha estipulada los dividendos de
los meses de junio y julio del año 2008;”
Entidad del
incumplimiento
“Empero, debe tratarse de
incumplimiento de obligaciones que no
revistan caracteres accesorios
o secundarios, por cuanto no puede Corte Suprema
resolverse un contrato cuando se han Rol N° 3.965-2011
cumplido las principales obligaciones allí
contenidas, desde que ello no
Sentencia 2/05/2012
corresponde a la esencia de la institución
derivada de la infracción de obligaciones
recíprocas que constituyen la
bilateralidad del contrato.”
Entidad del
incumplimiento
Criterios dispares:

Interpretación Cualquier
Exegética incumplimiento daría
Meza Barros/Somarriva lugar a resolución.
(Corte Suprema, causa rol n° 375-2013).
Entidad del
incumplimiento
“(…) el artículo 1489 de nuestro Código Civil
contiene la denominada condición resolutoria
tácita, norma de la que se desprende que se
refiere al incumplimiento de lo pactado, (…)
en un contrato bilateral; por consiguiente la
condición se realiza, sea que una de las Corte Suprema
partes no cumpla en absoluto la obligación Rol N° 375-2013
contraída, sea que únicamente la cumpla en Sentencia 26/09/2013
una parte y deje de cumplirla en el resto, o
que cumpla una de las obligaciones y deje
de cumplir otras. (…) consistente en el
incumplimiento de alguna de las
obligaciones generadas por el contrato
bilateral, en el cual siempre va envuelta.;”
C.21°
“Glide Diversiones con Cía. de
Inversiones y Desarrollo Sur S.A.”
Corte Suprema, Sentencia de 19 de mayo de 2008, rol N° 1.287 - 2008

HECHOS:
- Contrato de arrendamiento sobre terreno en
Vitacura para desarrollar un Mini Golf.
- El terreno no era apto para obtener los permisos
municipales necesarios para el desarrollo de la
actividad, pues el inmueble no contaba con
Recepción Definitiva.
- Cuestión no informada por los arrendadores al
arrendatario.
“Gilde Diversiones con Cía. de
Inversiones y Desarrollo Sur S.A.”

JUICIO:
- Glide demanda el término del contrato de
arrendamiento con indemnización de perjuicios.
- Se acogió la demanda en primera instancia
declarándose terminado el contrato de
arrendamiento con indemnización de perjuicios.
- El fallo se confirmó por la Corte de Apelaciones.
- La Corte Suprema rechazó los recursos de
casación interpuestos.
Corte Suprema
Sentencia de 19 de mayo de 2008

“Que en relación a las condiciones en que habría sido entregado el

inmueble al demandante, el mérito del expediente permite sostener
que éste no se encontraba, efectivamente, en condiciones de
ser utilizado por ésta, para los fines que se propuso al
arrendarlo y que eran de sobra conocidos por la
demandada. En efecto, no resulta suficiente el acta de
entrega del predio, donde consta que no se hicieron reservas de
ninguna especie, para concluir que el arrendador cumplió con su
obligación, toda vez que, como ha quedado establecido en autos, los
problemas presentados por el inmueble estaban en su estatuto o
condición jurídica, que le impedía obtener la autorización municipal
correspondiente para llevar a cabo las actividades de Mini Golf
proyectadas, mientras no se hubiera otorgado la recepción final de las
obras.”
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Pago para enervar la

acción
Doctrina tradicional
“Canales con Riveros”
Corte Suprema, Sentencia de 31 de marzo de 2010, rol N° 3614 - 2008

HECHOS:
- Contrato de promesa de compraventa sobre
inmueble.
- Se fijó un plazo para la celebración del contrato
definitivo.
- La promitente vendedora (Canales) se obligó a
presentar antecedentes legales al Banco, cuestión
que no hizo dentro del plazo contractual, pero sí
antes de la dictación de la sentencia.
- El promitente comprador (Riveros) cumplió con las
gestiones correspondientes.
“Canales con Riveros”

JUICIO:
- Canales demanda la resolución del contrato con indemnización
de perjuicios.
- Riveros interpuso demanda reconvencional de resolución del
contrato con indemnización de perjuicios.
- Se rechazó la demanda principal en primera instancia,
acogiéndose la demanda reconvencional, declarándose resuelto
el Contrato.
- El fallo se confirmó por la ICA Valparaíso.
- Canales interpone recurso de casación por vulneración artículo
1551 N° 3.
- CS acogió el recurso de casación en el fondo y dictó sentencia
de reemplazo.
Corte Suprema
Sentencia de 31 de marzo de 2010

“Que a este respecto, esta Corte no comparte lo razonado por, los

jueces del fondo, en orden a tener por incumplida la obligación de la
demandante principal y demandada reconvencional. Esto por cuanto
no ha de olvidarse que el ejercicio de la acción resolutoria deja
a salvo la posibilidad del demandado de enervarla, siempre
que ello se haga dentro de los tiempos que le prescribe
para ello el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil,
esto es, antes de la citación a oír sentencia en primera instancia, o de
la vista de la causa en segunda. (….), no cabe sino dar
lugar a la alegación de la recurrente, en orden
a que su parte ha enervado la acción
resolutoria ejecutando la obligación cuyo
incumplimiento motivó la demanda
reconvencional incoada en su contra.”
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Pago para enervar la

acción
Nueva doctrina
“Gallardo con Roa”
Corte de Apelaciones de Valdivia, Sentencia de 17 de agosto de 2009, rol N° 390 – 2008.

HECHOS:
- Contrato de compraventa de bien inmueble.
- Comprador pagó la primera parte del precio estipulado.
- El resto del precio no se habría pagado por la ausencia del
vendedor en su domicilio.

JUICIO:
- Vendedor interpuso demanda de resolución del contrato
con indemnización de perjuicios.
- Comprador fue consignando el dinero en la cuenta
corriente del Tribunal a medida que vencían las cuotas.
“Gallardo con Roa”

JUICIO:

- Se rechazó la demanda porque demandado no

pudo pagar al vendedor demandante.
- Sentencia revocada por ICA Valdivia.
- CS rechazó los recursos de casación
interpuestos.
ICA Valdivia
Sentencia de 17 de agosto de 2009

“En concordancia con la que esta Corte estima la mejor

doctrina, la correcta interpretación de la norma procesal
citada [Art. 310 CPC] es que un pago efectuado antes de la
notificación de la demanda puede oponerse en cualquier
estado de la causa, y positivamente enerva la acción, pero
que demandada la resolución por incumplimiento,
no puede ya el deudor pagar durante el juicio. Esta
lectura de la ley es perfectamente equilibrada: permite el
derecho de opción del artículo 1489; y al mismo tiempo, deja
que el deudor diligente se libere del juicio en su contra si
acredita, en cualquier momento, que no ha sido en verdad
negligente (es decir, que ha pagado antes del juicio),
evitándole así un injusto pago doble.”
Corte Suprema
Sentencia de 25 de mayo de 2011

“Haciéndose cargo de la objeción en orden a que esta solución

contradice el artículo 310, apunta el autor citado que ello no es así.
Lo que el artículo 310 dispone es que la excepción de
pago puede oponerse en cualquier estado del
juicio, no que se pueda pagar en cualquier estado
del juicio.
Para luego agregar: “Esto significa simplemente que si el deudor
había pagado (antes de la demanda), puede oponer la excepción
de pago durante todo el litigio, pero no significa que pueda pagar
después de la demanda, porque entonces la opción, como se dijo,
la tendría él, lo que es contrario al texto legal; él es el incumplidor,
y habiéndose optado por la resolución por quien tenía la opción, ya
no es tiempo de que pague.”
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Imputabilidad del
incumplimiento
Imputabilidad
del incumplimiento

Obligaciones de resultado:
• Incumplimiento imputable a culpa o dolo
• Presunción de culpa del art. 1547 (objetivización en la práctica)
• Defensa del caso fortuito.

Obligaciones de medio
• Resultado no es objeto de la prestación convenida
• Es obligación de diligencia.
• Ausencia de culpa es defensa viable.
“Que, efectivamente, la de la especie constituye
una hipótesis de resolución por incumplimiento
de una obligación de dar, configurándose un
caso en que el incumplimiento es mirado como
un fenómeno jurídico independiente de cualquier
otro instituto normativo afín. Dicho de otra
manera, asentada, como ha sido en el pleito, la
existencia de la obligación demandada, el envío
de un embarque de fruta cuyo precio ya había Corte Suprema
sido enterado, y la inobservancia de ella por el Rol N° 9.284-2009
deudor, se ha constatado, entonces, el
acaecimiento de una situación antijurídica que da
Sentencia 3/05/2011
pábulo a la reacción del ordenamiento jurídico
respecto de ese obligado culpable de la
contravención a ejecutar lo que era su deber,
para quien surgen las consecuencias
correlativas, según sea aquello por lo que inste
el acreedor” C.19°.
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Mora como requisito

Mora como requisito

Doctrina tradicional
Mora SÍ es un requisito
de la resolución
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Mora del acreedor

“Hernández Con Rodriguez”
Corte Suprema, Sentencia de 9 de marzo de 2009, rol N° 6.859 – 2007.

HECHOS:
- Contrato de obras para la construcción de dos departamentos
en una propiedad.
- Los materiales debían ser adquiridos por el contratista con
dineros que fueron adelantados por el Mandante.
- De los $15.000.000 que debían ser pagados al constructor
según estado de avances, aquél recibió de parte del
propietario $ 3.109.067.
- Los trabajos se interrumpieron definitivamente, a
consecuencia de candados en las entradas de acceso a la
obra, impidiendo el ingreso.
- Faltando catorce días para que se cumpliera el plazo en que
las obras debían ser entregadas terminadas, las obras tenían
importante retraso.
“Hernández Con Rodriguez”

JUICIO:
- Contratista dedujo demanda de resolución de
contrato con indemnización de perjuicios.
- Mandante demandó reconvencionalmente la
resolución del contrato y la indemnización de
perjuicios.
- Se acogió la demanda principal resolviendo el
contrato e indemnizando ciertos perjuicios.
- ICA Antofagasta confirmó.
- CS casó de oficio y dictó sentencia de reemplazo.
Corte Suprema
Sentencia de 9 de marzo de 2009

“Que son requisitos de procedencia de la acción resolutoria

tácita: a).- que se trate de un contrato bilateral; b).- que haya
incumplimiento imputable de una obligación; y c).- que quien la
pide, haya cumplido o éste llano a cumplir su propia
obligación.

En razón de lo señalado es menester concluir que tanto la demanda

principal como la reconvencional de resolución de contrato deberán
ser rechazadas por no concurrir en ninguno de los dos casos la
exigencia establecida en la letra c) del párrafo anterior, ya que, como
se ha dicho, ambos contratantes incumplieron obligaciones que les
eran propias, de modo que ninguno de ello se ha constituido en
mora de cumplir lo pactado, en razón de que el otro no ha
cumplido tampoco su obligación, ni se ha allanado a cumplirla en
tiempo y forma debidos;”
“Vallejos con Zuñiga”
Corte Suprema, Sentencia de 10 de agosto de 2010, rol N° 5.339 – 2010.

HECHOS:
- Contrato de promesa de compraventa de bien
raíz.
- La promitente compradora no concurrió a
celebrar el contrato prometido, y tampoco
cumplió con sus obligaciones de gestionar los
créditos para el pago del precio.
- La promitente compradora se encuentra
habitando el bien inmueble.
“Vallejos con Zuñiga”

JUICIO:

- La promitente vendedora demandó la resolución

de contrato con indemnización de perjuicios.
- Se acogió la demanda.
- ICA Antofagasta confirmó el fallo.
- CS rechazó recursos de casación interpuestos.
Corte Suprema
Sentencia de 10 de agosto de 2010

“Atendido precisamente lo expresado, es dable señalar que dicho

precepto estatuye los requisitos de procedencia de la acción
resolutoria tácita, a saber: a).- que se trate de un contrato bilateral; b).-
que haya incumplimiento imputable de una obligación; y c).- que
quien la pide, haya cumplido o esté llano a cumplir su propia
obligación, debiendo el solicitante demostrar en el procedimiento
esas exigencias, carga que, de acuerdo a la ponderación realizada por
los jueces de la instancia -conforme a los elementos de juicio
aportados al proceso-, fue satisfecha por las demandantes, razón por
la cual resulto procedente acoger su pretensión.”
Corte Suprema
Sentencia de 10 de agosto de 2010

“En el caso sub lite, habiendo sido asentado el incumplimiento

no habiéndose acreditado
contractual de la demandada y
la inobservancia de las obligaciones que eran de
cargo de las demandantes, tal como arguye la recurrente
en su recurso, sólo resta concluir, que resultó absolutamente acertada
y ajustada a derecho la aplicación de las normas decisoria litis que
hicieron los sentenciadores de alzada al asunto materia de la
controversia;.”
“Liti Maten S.A Con Arcus Produkter A.S”
Corte Suprema, Sentencia de 9 de abril de 2012, rol N° 5.385 – 2011.

HECHOS:
- Contrato de compraventa de vino entre Frutas y
Vino S.A y Arcus Produkter en el año 1999.
- Arcus Produkter puso término al primitivo
contrato celebrado con Frutas y Vinos S.A. en el
año 2000.
- El año 2001 se suscribió una modificación de
contrato entre Arcus Produkter y Frutas y Vino
S.A. o Lili Maten
“Liti Maten S.A Con Arcus Produkter A.S”

JUICIO:
- Lili Maten dedujo demanda de resolución de
contrato con indemnización de perjuicios.
- Hay rebeldía del demandado, pero en dúplica alega
que el actor no cumplió el contrato.
- Se rechazó la demanda principal por falta de
legitimación activa (calidad de contratante diligente).
- ICA confirmó el fallo.
- CS rechazó recursos de casación interpuestos.
Corte Suprema
Sentencia de 9 de abril de 2012
“En cuanto a la resolución de ese vínculo nacido
en 2001, mirado exclusivamente como la nueva
ligazón que representaba para los ahora litigantes, la
sentencia impugnada define que la actora no se
justificó como el contratante diligente -
cumplidor de lo pactado o llano a cumplir -,
razón por la que se la tiene por impedida
de accionar en tal sentido, en conformidad con
lo dispuesto en el artículo 1489 del Código Civil. No se exige que
Bajo esa óptica, no existe allí un pronunciamiento
sobre una excepción de contrato no cumplido que no
el demandado
haya sido formalmente opuesta, ergo no hay error
normativo que concierna al artículo 1552 del Código
se excepcione.
Civil, sino el derecho examen acometido por los
magistrados del fondo acerca de los presupuestos de
la acción incoada, los que le otorgan viabilidad, los
que determinaron incompletos en una fijación de
hechos – la disponibilidad o no de la cosa vendida por
parte de Liti Mate S.A., para ser entregada al
comprador Arkus A.S. –” (Considerando 38°)
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

Efectos
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

EFECTOS

Extintivo Restitutorio
1 Efecto Extintivo
Art. 1567 N° 9 CC

“Lo que ocurre una vez declarada la

resolución de un contrato es que
afloran sus efectos, los que son Corte Suprema
diversos según la naturaleza de las Rol N° 6.528-2015
obligaciones y si estas fueron o no Sentencia 2/06/2016
ejecutadas. Así, la resolución
operará como modo de extinguir si
aún no se han ejecutado (…)”
2 Efecto
Restitutorio

Efecto Retroactivo

El problema de la
retroactividad:
• Enriquecimiento sin causa.
• Tracto sucesivo
2 Efecto
Restitutorio

Efecto Retroactivo

El problema de la
retroactividad:
• Enriquecimiento sin causa.
• Tracto sucesivo
Problema de la
retroactividad
“(…) razonamiento seguido por los
sentenciadores para desechar la restitución
del precio pedida por la demandante y en la
que ahora insiste al recurrir de casación. (…)
teniendo en cuenta que, además de no haber Corte Suprema
resultado acreditado que el precio se hubiera
Rol N° 1.214-2012
enterado a cabalidad, el estado de avance
en la prestación de los servicios convenidos - Sentencia 4/06/2012
cumplida en gran parte -, habría significado
que el mentado reintegro a favor de la
actora importara su enriquecimiento sin
causa” (C.15°)
Problema de la
retroactividad
“Que en este punto valga recordar que en el
presente caso, para resolver la contienda, los
jueces del grado se atuvieron a los
principios generales de derecho y a
la equidad natural, vale decir, no dieron Corte Suprema
formal aplicación a la condición resolutoria Rol N° 1.214-2012
cumplida reglada en el artículo 1489 del Sentencia 4/06/2012
Código Civil, toda vez que, entendiendo que
ante un caso como el de marras - de
incumplimiento recíproco del contrato
bilateral materia de la causa-, dicha
disposición legal aparecía impertinente”
2 Efecto
Restitutorio

Efecto Retroactivo

Enriquecimiento sin causa.

2 Efecto
Restitutorio

Enriquecimiento sin causa.

Resolución hacia el futuro

Reciprocidad de las prestaciones
Restituciones – Liquidación del Contrato
Liquidación
contractual
“Lo que ocurre una vez declarada la
resolución de un contrato es que afloran sus
efectos, los que son diversos según la
naturaleza de las obligaciones y si estas
fueron o no ejecutadas. Así, la resolución
operará como modo de extinguir si aún no se Corte Suprema
han ejecutado – como ocurre con aquella Rol N° 6.528-2015
incumplida del demandante-, pero Sentencia 2/06/2016
respecto de otras procede la
restitución – el caso del precio- logrando
así una necesaria liquidación
económica del contrato” (C.2°)
2 Efecto
Restitutorio

Efecto Retroactivo

El problema de la
retroactividad
• Enriquecimiento sin causa.
• Tracto sucesivo
2 Efecto
Restitutorio

Contratos de Tracto sucesivo

“Terminación”
 Terminación del
contrato
“Que sin perjuicio de lo antes indicado, el
incumplimiento contractual en que ha
incurrido la arrendataria ha hecho operar,
en virtud de lo dispuesto en el artículo Corte Suprema
1489 del Código Civil, la condición
resolutoria envuelta tácitamente en todo Rol N° 5.821-2007
contrato bilateral, que en el caso del Sentencia 9/12/2008
arrendamiento, por su especial naturaleza
de contrato de tracto sucesivo,
opera como causal de término o
expiración del mismo y no, en estricto
rigor, de resolución”
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO

EFECTOS

Extintivo Restitutorio
Indemnizatorio
3 Efecto
Indemnizatorio

 Comprende daño emergente y lucro

cesante
 Daño moral ¿cuándo?
 Aplicable reserva del art. 173 CPC
3 Efecto
Indemnizatorio

Daño emergente
Comprende
Lucro cesante
3 Efecto
Indemnizatorio

 Comprende daño emergente y lucro

cesante
 Daño moral
 Aplicable reserva del art. 173 CPC
 Daño moral
“Ante las circunstancias anotadas en los
fundamentos precedentes, resulta ineludible
concluir que corresponde acceder a la
Corte Suprema compensación en dinero del daño
Rol N° 7.957-2009 moral sufrido por la parte demandante,
pues los sentimientos comprometidos en la
Sentencia 11/4/2011
pérdida de la fuente laboral que se venía
desarrollando, a causa del hecho de un tercero
que se tradujo en el deterioro de su datos
comerciales y, de paso, de la credibilidad que,
entre otros aspectos, debía venir asociada a
una situación financiera intachable, han
devenido de la situación de injusticia ya
descrita.”
3 Efecto
Indemnizatorio

 Comprende daño emergente y lucro

cesante
 Daño moral ¿cuándo?
 Aplicable reserva del art. 173 CPC
Reserva Art. 173 CPC
“(…) en el caso se han cumplido los requisitos
de procedencia de la resolución, cabe ahora
pronunciarse acerca de si es lícito acceder a la
reserva formulada por el actor respecto de los
Corte Suprema perjuicios que le habría irrogado el
Rol N° 1.127-2012 incumplimiento (…); Que conforme lo dispone
el artículo 173 del Código de Procedimiento
Sentencia 26/9/2012
Civil, tal reserva tiene perfecta cabida
en la responsabilidad contractual,
pudiéndose referir ésta, como ocurre en el
caso sub lite, a la especie o naturaleza de los
mismos como a su cuantía, siempre
naturalmente que se acrediten los demás
requisitos para la indemnización pertinente”
PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE
REMEDIOS CONTRACTUALES

Excepción de
Contrato no cumplido
 El onus probandi
 Ámbito de aplicación
 Inejecución anticipada
EXCEPCIÓN DE CONTRATO
NO CUMPLIDO

Onus probandi

Demandante Demandado
(Acreedor) (Deudor)
 “Torrens e Hijo Ltda. con
Perigree Spirits S.A.”

HECHOS:
- Contrato de compraventa de mercadería de
pisco entre las partes.
- El vendedor puso a disposición las mercaderías,
y el comprador la retiró.
- El comprador al abrir las botellas, dio cuenta de
que la boca y tapón no quedaban limpios.
- El comprador rechazó la factura, negándose a
pagar el precio.
 “Torrens e Hijo Ltda. con
Perigree Spirits S.A.”
JUICIO:
- El vendedor interpuso demanda de cumplimiento forzado
de cobro de pesos.
- La demanda fue contestada en rebeldía.
- El comprador demandado opuso excepción de contrato
no cumplido por presentar las mercaderías graves errores
de fábrica.
- Se acogió la demanda en primera instancia,
confirmándose por ICA.
- CS revocó la sentencia, acogiendo la excepción de
contrato no cumplido.
Corte Suprema
“Que así las cosas, el fallo recurrido al exigir la demandada
probar el cumplimiento de la contraprestación de la contraria,
infringió el artículo 1698 del Código Civil que consagra la carga de la
prueba, en relación con el artículo 1552 del mismo cuerpo legal. De
este modo, el error de derecho denunciado es efectivo y ha influido en
lo sustancialmente dispositivo del fallo, por cuanto se rechazó la
excepción de contrato no cumplido y se acogió la demanda no
obstante que en la especie no correspondía exigir a la
demandada probar que las mercaderías entregadas
reunían las mismas características y condiciones de las
muestras aceptadas, pues ello debió haber sido acreditado
por la vendedora ya que en ello radicaba el presupuesto fáctico
de su defensa.”
EXCEPCIÓN DE CONTRATO
NO CUMPLIDO

Onus probandi
II
“Top Pearl Ltda. con
Pacific Rose Farm Ltda.”

HECHOS:
- Celebración de 2 contratos de compraventa
internacional de mercadería entre las partes.
- El comprador recibió las mercaderías y las retiró
en el puerto de recepción.
- Mercaderías con deficiente calidad (brotes,
gusanos y pudrimiento).
- El comprador pagó parcialmente el precio
pactado.
 “Top Pearl Ltda. con
Pacific Rose Farm Ltda.”

JUICIO:
- El vendedor interpuso demanda de cumplimiento
forzado de cobro de pesos.
- El comprador demandado interpuso excepción de
contrato no cumplido por presentar las mercaderías
calidad deficiente.
- Se rechazó la demanda en primera instancia,
acogiendo la excepción de contrato no cumplido.
- ICA confirmó la resolución.
“Top Pearl Ltda. con
Pacific Rose Farm Ltda.”
“Que no habiéndose cumplido el contrato de compraventa
por el actor, por cuanto entregó un producto de inferior
calidad a la pactada, no se hace procedente el cobro del
saldo de precio pretendido, por no encontrarse en mora el
comprador, de conformidad a lo dispuesto en el artículo
1552 del Código Civil”
EXCEPCIÓN DE CONTRATO
NO CUMPLIDO

Entidad del Incumplimiento

“Lorca Villagrán con Sociedad
Comercial Horizonte Limitada”

HECHOS:
- Contrato de compraventa de bien raíz entre las
partes.
- El vendedor, sin mediar contrato de resciliación,
transcurridos 5 meses, volvió a celebrar un contrato
de compraventa del mismo bien raíz con un tercero.
- El segundo contrato de compraventa impidió la
inscripción del bien en el CBR a nombre del primer
comprador.
- El comprador incumplió en el pago parcial del precio
($9.144.000 de $10.920.000).
“Lorca Villagrán con Sociedad
Comercial Horizonte Limitada”

JUICIO:
- El comprador demandó la resolución del contrato de
compraventa con indemnización de perjuicios.
- El vendedor demandado interpuso excepción de
contrato no cumplido por incumplimientos del
comprador en pagar las cuotas de la compraventa.
- Se acogió la demanda declarándose resuelto el
contrato con indemnización de perjuicios,
confirmándose por ICA y CS.
Corte Suprema

“La gravedad del incumplimiento requerida como presupuesto de la

excepción no se divisa en la especie. Basta para arribar a esa
conclusión considerar la desproporción entre la conducta atribuida
a la demandada y aquella desplegada por el actor, quien cumplió
las obligaciones que asumió para con su co-contratante, a lo
menos al inicio, llegando a solucionar la cantidad de $1.776.000
(…) Tal evidencia, además de no encuadrar con exactitud en la
hipótesis prevista en el artículo 1552 del Código de Bello, impide
tener por bastantes los argumentos esgrimidos por la demandada
para sustentar la excepción de inejecución contractual, atendida la
escasa gravedad o intensidad que se le puede atribuir
al incumplimiento parcial que se invoca. “
EXCEPCIÓN DE CONTRATO
NO CUMPLIDO

Entidad del Incumplimiento

II
“Muebles López & López
Limitada con Banco Itaú Chile”

HECHOS:
- Contrato de leasing sobre vehículo entre las
partes.
- El comprador no pudo inscribir la grúa en el
Registro Civil porque rechazó la inscripción.
- El problema surgió porque desde el inicio el
Registro Civil había rechazado la inscripción a
nombre del Banco.
“Muebles López & López
Limitada con Banco Itaú Chile”

JUICIO:
- El comprador demandó el cumplimiento forzado
(consistente en la inscripción de dominio del
vehículo) con indemnización de perjuicios.
- El Banco se defendió que cumplió pues había
efectuado la entrega material (tradición) del
vehículo.
- Se rechazó la demanda en primera instancia siendo
confirmado por ICA Santiago.
- La CS la revocó acogiendo la demanda.
Corte Suprema
“Que la cuestión planteada, entonces, se reduce en saber si el hecho de que
el banco demandado se haya desentendido de su deber de aportar los
antecedentes documentales necesarios para inscribir el vehículo motorizado,
constituye un incumplimiento contractual, en los términos que se han
denunciado en el recurso. Esta Corte estima que, no obstante ser claro que la
inscripción no traspasa el dominio del vehículo, sin embargo, ella le permite
gozar a su titular de la presunción de dominio que establece el artículo 38
antes citado. Se trata de una peculiaridad del régimen de los vehículos
motorizados que no pueden desatenderse, en un contrato de leasing como el
de autos, porque el usuario del crédito, con todo derecho, tiene la expectativa
que, al término del contrato, efectivamente obtendrá la inscripción a su nombre
del bien, para gozar del beneficio jurídico que ya se ha indicado. Por lo mismo,
es de cargo del banco, cumplir con la obligación final de poner
los antecedentes necesarios para lograr la inscripción del
vehículo, a nombre del cliente. No basta en este sentido con
haberse hecho la tradición material, conforme con el Código Civil, si esa
tradición no logra darle la presunción de dominio al accipiens, por faltarle la
inscripción”
PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE
REMEDIOS CONTRACTUALES

El Cumplimiento
Forzado
 Cumplimiento por equivalencia
 Jerarquía del remedio
 Pago por consignación
 Imputabilidad
 Imposibilidad de cumplir
CUMPLIMIENTO
FORZADO

? Cumplimiento
por Equivalencia ?
“Saba Park Chile S.A. con Ilustre Municipalidad
de Santiago”

HECHOS:
- Contrato de concesión de estacionamiento entre
las partes.

JUICIO:
- Sabas Park interpuso demanda de nulidad de
derecho público, en subsidio extinción del contrato y
en subsidio resolución del contrato con
indemnización.
- Funda su alegación en que el sector licitado
carecería de rentabilidad social.
“Saba Park Chile S.A. con Ilustre Municipalidad
de Santiago”

JUICIO:
- IMS dedujo demanda reconvencional de
resolución con indemnización de perjuicios.
- Se rechazó la demanda principal.
- Se acogió parcialmente la demanda
reconvencional declarándose resuelto el
contrato y rechazándose la indemnización de
perjuicios.
- Sentencia confirmada por ICA y CS.
Corte Suprema

“Que, como se advierte, el monto pedido como

indemnización del lucro cesante que la demandante
reconvencional dice haber sufrido corresponde exactamente
al total de la inversión que Saba Park Chile debía realizar
para erigir el edificio de estacionamientos de que se trata, lo
que conduce a concluir que por intermedio de su demanda la
Municipalidad de Santiago en realidad está solicitando,
a título de indemnización de perjuicios, el
cumplimiento por equivalencia de la citada convención,
puesto que la suma que solicita a dicho título es idéntica al
total de la inversión asociada a la obra pública objeto del
mentado contrato.”
Corte Suprema

“En esas condiciones aparece de manifiesto que al

formular su demanda la actora reconvencional ha
incurrido en una contradicción fundamental, pues a la
vez que pide la resolución del contrato
solicita una indemnización compensatoria
que equivale al monto de la inversión a que se obligó la
concesionaria, lo que supone pedir el cumplimiento
de la obligación de hacer infringida, pretensiones
que resultan mutuamente excluyentes (…).”
CUMPLIMIENTO
FORZADO
Indemnización
de perjuicios

Cumplimiento
por Equivalencia
Misma
obligación
CUMPLIMIENTO
FORZADO

Pago por Consignación

PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE
REMEDIOS CONTRACTUALES

Indemnización de
Perjuicios
 Cumplimiento equivalente
 Autonomía
 Objetivación de la culpa
 Previsibilidad de los daños
 Extensión de los daños
INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS

Autonomía
Art. 1489 CC
“Zorin S.A. con Compañía Siderúrgica
Huachipato S.A.”

HECHOS:

- Contrato de compraventa de rodillos de laminación en

desuso entre las partes.
- El comprador compró los rodillos con la intención de
revenderlos.
- La composición química de los rodillos no correspondía a la
ofrecida por el vendedor, lo que impidió la reventa.
“Zorin S.A. con Compañía Siderúrgica
Huachipato S.A.”

JUICIO:

- Comprador interpuso demanda de

indemnización de perjuicios.
- Se acogió íntegramente la demanda.
- Sentencia confirmada por ICA Santiago.
- CS dictó sentencia de reemplazo, otorgando
sólo indemnización por lucro cesante.
Corte Suprema
“Una vez establecido que efectivamente ha existido un incumplimiento
del contrato, corresponde determinar si la actora ha podido ejercer la
acción indemnizatoria, como lo ha hecho, prescindiendo de lo que
disponen los artículos 1489 y 1826 del Código Civil, que parecen
indicar que tal acción no es autónoma, sino que debe siempre ir
acompañada sea de la petición de resolución contractual o bien de la
exigencia de cumplimiento del contrato. Como ya lo ha resuelto esta
Corte en otras oportunidades, y siguiendo una moderna tendencia
doctrinal (Rol 3.341–012), se estima que, en este caso, la
demandante ha podido plantear su demanda de
responsabilidad civil contractual, sin asociarla a la
resolución del contrato, pues, la entrega material de los rodillos
está cumplida y parte de ellos fueron cortados.”
Corte Suprema
“Que, en todo caso, una demanda de daños y perjuicios en los
términos que se han descrito, debe ser considerada como parte de lo
que el vendedor debe en "cumplimiento del contrato", de acuerdo con
los términos del artículo 1489 del Código Civil. En efecto, conforme
con el artículo 1591, "el pago total de la deuda comprende el de los
intereses e indemnizaciones que se deban". Dado que en este juicio
se pretenden indemnizaciones derivadas de un incumplimiento
contractual, asociadas a una entrega imperfecta de la cosa vendida,
debe entenderse que el deudor está ejerciendo una
acción de cumplimiento contractual, para ser
debidamente pagado por el deudor, aunque la acción esté
reducida a las indemnizaciones que el actor estima que la
sociedad demandada le adeuda por incumplimiento del contrato.”
INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS

Autonomía
Vicios Redhibitorios
“Montes Cotapos con Automotora Comercial
Costabal y Echeñique S.A.”

HECHOS:

- Contrato de compraventa de vehículo nuevo entre las

partes.
- A 3 años de la compraventa el vehículo presentó fallas
en la caja de cambios automática.
“Montes Cotapos con Automotora Comercial
Costabal y Echeñique S.A.”

JUICIO:

- Comprador interpuso demanda de

indemnización de perjuicios por vicios
redhibitorios.
- Se acogió la demanda en primera instancia.
- Sentencia revocada por ICA Santiago
acogiendo excepción de prescripción.
- CS rechazó recurso de casación.
Corte Suprema
“Asimismo, esta Corte ha sostenido en las causas Rol
6700-2006, 3886-2008 y 8115-2008, entre otras, que la
indemnización de perjuicios a que se refieren los artículos
1861, 1865 y 1867 del Código Civil puede ser ejercida
de manera independiente, sin que existan
razones para vincularla de manera determinante
con cada una de las acciones de resolución y
rebaja del precio, como tampoco para entenderla
accesoria a las mismas.”