Diapositivas Derecho Procesal

TEORIA GENERAL DEL
PROCESO
MAGISTER, ABOGADO JOSE PAUL GONZALES
RODRIGUEZ
CONFLICTO DE INTERESES
• EL HOMBRE EN SU CONVIVENCIA CON OTROS INDIVIDUOS TIENE LA

NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN DE LOS ACTOS MAS
TRASCENDENTES QUE SE DEN EN LA SOCIEDAD. DEBIDO A ELLO
SURGE EL DERECHO
¿QUÉ ES ENTONCES UN CONFLICTO?
• ES LA COEXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN Y UNA RESISTENCIA SOBRE

EL MISMO BIEN, GENERANDO PROBLEMAS EN LA CONVIVENCIA
SOCIAL
Y ¿CUÁLES SON LOS MÉTODOS PARA
SOLUCIONAR UN CONFLICTO?
1. AUTODEFENSA: LA PARTE AFECTADA HACE USO DE LA FUERZA. V.
GR. LA LEGÍTIMA DEFENSA, DERECHO DE RETENCIÓN, DERECHO DE
PROTEGER JUDICIALMENTE LA POSESIÓN, LA HUELGA.
2. AUTOCOMPOSICIÓN: LAS PARTES PUEDEN RESOLVER
DIRECTA O INDIRECTAMENTE EL CONFLICTO:
DIRECTAMENTE: (SIN AYUDA DE OTRO), EJEMPLO:
EL DESISTIMIENTO, ALLANAMIENTO Y TRANSACCIÓN. EN EL
ÁMBITO PENAL EL DESISTIMIENTO Y TRANSACCIÓN SOLO
PUEDE DARSE EN ACCIONES PRIVADAS (QUERELLAS) Y
FALTAS.
INDIRECTAMENTE: (CON AYUDA DE OTRO) SUELE DAR LA

MEDIACIÓN EN VIRTUD DE LA CUAL EL TERCERO SOLO
ACERCA A LAS PARTES; EJEMPLO:
LA CONCILIACIÓN (EXTRAJUDICIAL O JUDICIAL), EN DONDE
EL TERCERO SÓLO ASUME LA DIRECCIÓN Y TRATATIVAS Y
HACE PROPUESTAS DE SOLUCIÓN, Y EL ARBITRAJE, EN
CUANTO EL TERCERO ELEGIDO POR LAS PARTES TOMA UNA
DECISIÓN QUE RESUELVE DEFINITIVAMENTE EL CONFLICTO.
3. HETEROCOMPOSICIÓN: AL DESCARTARSE LA
AUTOCOMPOSICIÓN, LAS ÚNICAS ALTERNATIVAS QUE QUEDAN
SON EL PROCESO JUDICIAL O EL ARBITRAJE (PROCESO PRIVADO)
¿CUÁL ES LA RAZÓN DEL PROCESO?
• LA RAZÓN SE ENCUENTRA EN SER UN MÉTODO DE DEBATE PACÍFICO.

• SE TRATA QUE A TRAVÉS DEL PROCESO SE MANTENGA LA PAZ SOCIAL
EVITANDO QUE LOS PARTICULARES HAGAN JUSTICIA POR SU PROPIA
MANO.
¿QUÉ ES LA TEORÍA UNITARIA DEL
PROCESO?
1. CIVIL
2. PENAL
3. CONSTITUCIONAL
4. LABORAL
5. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
6. ETC
• POR LO TANTO RESULTA POCO COHERENTE LA EXISTENCIA DE
MULTIPLES PROCESOS SOBRE TODO CUANDO TODOS COMPARTEN
UN COMÚN DENOMINADOR: INICIO A PEDIDO DE PARTE, DERECHO
DE DEFENSA, ESTACIÓN PROBATORIA, SENTENCIA, ETAPA
IMPUGNATORIA, COSA JUZGADA, ENTRE OTRAS. LAS DIFERENCIAS
ESTÁN RELACIONADAS CON LA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN.
PROCESO PROCEDIMIENTO
1.- Referido a la vía jurisdiccional 1.- Perteneciente al ámbito

administrativo, militar, arbitral, político y
particular
2.- Culmina en cosa juzgada 2.- Finaliza en cosa decidida
3.- Constituye el género 3.- Referido a la especie
4.- Etapa científica en los estudios 4.- Etapa pre-científica respecto al

procesales proceso
PRINCIPIOS PROCESALES
PRINCIPIO DE DIRECCIÓN
• LA DIRECCIÓN DEL PROCESO ESTÁ A CARGO DEL JUEZ, QUIEN LA EJERCE

DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN ESTE CÓDIGO.
(CPC, ARTÍCULO II TP)
12
PRINCIPIO DE IMPULSO DEL PROCESO
• EL JUEZ DEBE IMPULSAR EL PROCESO POR SÍ MISMO, SIENDO
RESPONSABLE DE CUALQUIER DEMORA OCASIONADA POR SU
NEGLIGENCIA. ESTÁN EXCEPTUADOS DEL IMPULSO DE OFICIO LOS CASOS
EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN ESTE CÓDIGO.
(CPC, ARTÍCULO II IN FINE TP)
13
PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE
• EL PROCESO SE PROMUEVE SÓLO A INICIATIVA DE PARTE, LA QUE
INVOCARÁ INTERÉS Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR. NO REQUIEREN
INVOCARLOS EL MINISTERIO PÚBLICO, EL PROCURADOR OFICIOSO NI
QUIEN DEFIENDE INTERESES DIFUSOS.
(CPC, ARTÍCULO IV TP)
14
PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCESAL
• LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES, SUS ABOGADOS

Y, EN GENERAL, TODOS LOS PARTÍCIPES EN EL
PROCESO, ADECUAN SU CONDUCTA A LOS DEBERES
DE VERACIDAD, PROBIDAD, LEALTAD Y BUENA FE.
• EL JUEZ TIENE EL DEBER DE IMPEDIR Y SANCIONAR
CUALQUIER CONDUCTA ILÍCITA O DILATORIA.
(CPC, ARTÍCULO IV IN FINE TP)
15
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
• LAS AUDIENCIAS Y LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS SE

REALIZAN ANTE EL JUEZ, SIENDO INDELEGABLES BAJO SANCIÓN DE
NULIDAD. SE EXCEPTÚAN LAS ACTUACIONES PROCESALES POR
COMISIÓN.
(CPC, ARTÍCULO V TP)
16
PRINCIPIO DE ECONOMÍA
• EL JUEZ DIRIGE EL PROCESO TENDIENDO A UNA REDUCCIÓN DE LOS

ACTOS PROCESALES, SIN AFECTAR EL CARÁCTER IMPERATIVO DE LAS
ACTUACIONES QUE LO REQUIERAN.
17
PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL
• LA ACTIVIDAD PROCESAL SE REALIZA DILIGENTEMENTE Y DENTRO DE LOS
PLAZOS ESTABLECIDOS, DEBIENDO EL JUEZ, A TRAVÉS DE LOS AUXILIARES
BAJO SU DIRECCIÓN, TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LOGRAR
UNA PRONTA Y EFICAZ SOLUCIÓN DEL CONFLICTO DE INTERESES O
INCERTIDUMBRE JURÍDICA.
18
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN
• EL JUEZ DEBE EVITAR QUE LA DESIGUALDAD ENTRE LAS PERSONAS POR

RAZONES DE SEXO, RAZA, RELIGIÓN, IDIOMA O CONDICIÓN SOCIAL,
POLÍTICA O ECONÓMICA, AFECTE EL DESARROLLO O RESULTADO DEL
PROCESO.
(CPC, ARTÍCULO VI TP)
19
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA
• EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO QUE CORRESPONDA AL PROCESO,

AUNQUE NO HAYA SIDO INVOCADO POR LAS PARTES O LO HAYA SIDO
ERRÓNEAMENTE. SIN EMBARGO, NO PUEDE IR MÁS ALLÁ DEL PETITORIO NI
FUNDAR SU DECISIÓN EN HECHOS DIVERSOS DE LOS QUE HAN SIDO
ALEGADOS POR LAS PARTES.
(CPC, ARTÍCULO VII TP)
20
PRINCIPIO DE GRATUIDAD
• EL ACCESO AL SERVICIO DE JUSTICIA ES GRATUITO, SIN PERJUICIO DEL

PAGO DE COSTOS, COSTAS Y MULTAS ESTABLECIDA EN ESTE CÓDIGO Y
DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL.
(CPC, ARTÍCULO VIII TP)
21
PRINCIPIO DE VINCULACIÓN
• LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN ESTE CÓDIGO SON DE

CARÁCTER IMPERATIVO, SALVO REGULACIÓN PERMISIVA EN CONTRARIO.
(CPC, ARTÍCULO IX TP)
22
PRINCIPIO DE FORMALIDAD
• LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO SON
IMPERATIVAS. SIN EMBARGO, EL JUEZ ADECUARÁ SU EXIGENCIA AL
LOGRO DE LOS FINES DEL PROCESO. CUANDO NO SE SEÑALE UNA
FORMALIDAD ESPECÍFICA PARA LA REALIZACIÓN DE UN ACTO PROCESAL,
ÉSTE SE REPUTARÁ VÁLIDO CUALQUIERA SEA LA EMPLEADA.
(CPC, ARTÍCULO IX TP)
23
PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA
• EL PROCESO TIENE DOS INSTANCIAS, SALVO DISPOSICIÓN LEGAL

DISTINTA.
(CPC, ARTÍCULO VIII TP)
24
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
• CONSISTE EN QUE TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO DEBEN REALIZARSE

CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, AÚN CUANDO MÁS
ESPECÍFICAMENTE QUEREMOS DECIR QUE TODO ACTO PROCESAL DEBE
OCURRIR CON LA INFORMACIÓN PREVIA Y OPORTUNA DEL CONTRARIO.
25
PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN
• UNA VEZ INCORPORADOS AL PROCESO LOS ACTOS, DOCUMENTOS, O

INFORMACIONES QUE HUBIERAN SIDO ASÍ ADMITIDOS DEJAN DE
PERTENECER A QUIEN LO REALIZÓ Y PASAN A FORMAR PARTE DEL
PROCESO, PUDIENDO INCLUSO LA PARTE QUE NO PARTICIPÓ EN SU
INCORPORACIÓN OBTENER CONCLUSIONES RESPECTO DE ÉL.
26
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
• ES EL DEBER DE PRESENTAR TODO SU CAUDAL PROBATORIO SEA DE LA

PRETENSIÓN O DE LA DEFENSA EN UN MOMENTO DETERMINADO. ES
ENTONCES LA RELAJACIÓN DE ESTE PRINCIPIO LA DILACIÓN DE LOS
PROCESOS Y EN ALGUNOS CASOS, INCITA A LA DESLEALTAD PROCESAL.
27
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
• ES LO CONTRARIO DE LO RESERVADO. LA ACTIVIDAD PROCESAL ES UNA

FUNCIÓN PÚBLICA, EN TAL VIRTUD CONSTITUYE UNA GARANTÍA DE SU
EFICACIA QUE LOS ACTOS QUE LA CONFORMAN SE REALICEN EN
ESCENARIOS QUE PERMITAN LA PRESENCIA DE QUIEN LO QUISIERA.
28
TUTELA PROCESAL EFECTIVA
• ES UN DERECHO PÚBLICO Y SUBJETIVO POR EL QUE TODA PERSONA POR

EL SÓLO HECHO DE SERLO, ESTÁ FACULTADA A EXIGIRLE AL ESTADO
TUTELA JURÍDICA PLENA. SE MANIFIESTA DE DOS MANERAS: EL DERECHOS
DE ACCIÓN Y EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN.
29
PRINCIPIO DE BUENA FE
• CONSISTENTE EN EL ESTADO MENTAL DE HONRADEZ, DE

CONVICCIÓN EN CUANTO A LA VERDAD O EXACTITUD DE UN
ASUNTO, HECHO U OPINIÓN, TÍTULO DE PROPIEDAD, O LA
RECTITUD DE UNA CONDUCTA. ELLA EXIGE UNA CONDUCTA
RECTA U HONESTA EN RELACIÓN CON LAS PARTES
INTERESADAS EN UN ACTO, CONTRATO O PROCESO. EN
OCASIONES SE LE DENOMINA PRINCIPIO DE PROBIDAD.
• LAS PARTES INTEGRANTES DEL PROCESO DEBEN ACTUAR
CONFORME A LA VERACIDAD Y A LA BUENA INTENCIÓN.
QUIERE DECIR, QUE NO PUEDEN DAR INFORMACIONES Y/O
DATOS FALSOS EN LOS PROCESOS SEGUIDOS.
• LA BUENA FE NUNCA ES MATERIA DE PROBANZA, LO QUE SE
PRUEBA ES LA MALA FE DE LA (S) PARTE (S) INTERVINIENTE (S),
BAJO SU RESPONSABILIDAD
PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES
LOS JUECES DEBEN MOTIVAR (FUNDAMENTAR), JUSTIFICAR SUS
DECISIONES, DE TAL FORMA QUE DEBEN ARGUMENTAR HECHOS Y LA
PROPIA NORMA QUE APLICAN. EN ESTA MEDIDA LA PARTE
INTERESADA PODRÁ REFUTAR LOS FUNDAMENTOS VERTIDOS EN LA
RESOLUCIÓN. CASO CONTRARIO SITUA A LA PARTE CONTRARIA EN
INDEFENSIÓN.
PRINCIPIO PLURALIDAD DE
INSTANCIAS
• LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR UNA INSTANCIA SON REVISADAS
POR EL SUPERIOR JERÁRQUICO, HACIENDO USO LAS PARTES DE
MEDIOS IMPUGNATORIOS.
PRINCIPIO DE NO DEJAR DE
ADMINISTRAR JUSTICIA POR VACÍO O
DEFICIENCIA DE LA LEY
• NO ES JUSTIFICANTE PARA EL JUZGADOR DEJAR DE ADMINISTRAR
JUSTICIA BAJO EL PRETEXTO DE VACÍO O DEFICIENCIA DE LA LEY. EN ESTE
CASO EL JUZGADOR DEBE RECURRIR A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO.
PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
• TODO PROCESO ESTÁ CONFORMADO POR ACTOS

PROCESALES DEL JUEZ Y DE LAS PARTES, QUE SE
DESARROLLAN POR ETAPAS. DE TAL FORMA QUE EL
PROCESO SE DESARROLLA EN FORMA SUCESIVA. ASÍ
EXISTE EN EL CÓDIGO LA OPORTUNIDAD DE INTERPONER
TACHAS, OPOSICIONES, EXCEPCIONES, DEFENSAS
PREVIAS, EN LOS PLAZOS QUE CADA VÍA PROCEDIMENTAL
INDIQUE, DE MODO QUE PASADO ESTOS PLAZOS U
OPORTUNIDADES, YA NO SE PUEDE INVOCAR.
EL PROCESO
• DEFINICIÓN: MEDIO DE DEBATE POR MEDIO DEL CUAL SE PRETENDE

LOGRAR UNA DECLARACIÓN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE PRESENTA EL
LITIGIO. DICHA DECLARACIÓN ESTÁ CONTENIDA EN LA SENTENCIA.
FUNCIÓN DEL PROCESO
• PRIVADA: ES UN INSTRUMENTO QUE TIENE TODO INDIVIDUO PARA

LOGRAR UNA SOLUCIÓN DEL ESTADO.
• PÚBLICA: ES UNA GARANTÍA QUE OTORGA EL ESTADO A LOS
CIUDADANOS A FIN DE EVITAR EL USO DE LA FUERZA.
ETAPAS DEL PROCESO
1. ETAPA POSTULATORIA
2. ETAPA DE PRUEBA
3. ETAPA DE ALEGACIÓN O CONCLUSIÓN
4. ETAPA DECISORIA.
5. ETAPA IMPUGNATORIA. (*)
*
SISTEMAS PROCESALES
• SISTEMA DISPOSITIVO O ACUSATORIO: LAS PARTES SON LAS

DUEÑAS DEL IMPULSO ABSOLUTO DEL PROCESO (DECIDEN CUANDO
ACTIVAR O PARALIZAR EL PROCESO) Y SON LAS QUE FIJAN LOS
TÉRMINOS DEL LITIGIO A RESOLVER, LOS QUE APORTAN EL MATERIAL
NECESARIO PARA CONFIRMAR SUS AFIRMACIONES LOS QUE PUEDEN
PONER FIN AL PROCESO.
• SISTEMA INQUISITIVO O ACTIVISTA: LA FIGURA CENTRAL ES EL
PROPIO ESTADO (JUEZ), LO QUE REVELA POR SI SÓLO SU CARÁCTER
TOTALITARIO. EL PROCESO ES IMPULSADO POR EL JUEZ, QUIEN SE
IRROGA FUNCIONES QUE NO LE SON PROPIAS. EL ACUSADO NO
SABE DESDE EL COMIENDO QUIEN NI POR QUÉ SE LO ACUSA O
DEMANDA, EL ACUSADO PUEDE O NO SABER QUIEN ES EL JUEZ, EL
PROCESO ES SECRETO.
• SISTEMA MIXTO: OSTENTA CARÁTERES PROPIOS DEL MODELO
INQUISITIVO COMO DISPOSITIVO.
SISTEMA DISPOSITIVO
(IMPULSO DE LAS PARTES)
JUEZ
PRETENDIENTE RESISTENTE
SISTEMA INQUISITIVO
(IMPULSO DEL JUEZ)
PRETENDIENTE:
JUEZ
RESISTENTE
SISTEMA MIXTO
DISPOSITIVO + INQUISITIVO
PREDOMINA EL INQUISITIVO EN EL CPC Y

EN EL CPP PREDOMINA EL DISPOSITIVO.
MODELOS INCOMPATIBLES
LA TRILOGÍA ESTRUCTURAL DEL
PROCESO
ACCIÓN
ACCIÓN PRETENSIÓN DEMANDA

PROCESO
ACCIÓN
Es un derecho por el cual toda
persona –sujeto de derecho– se
encuentra en aptitud de exigir
del Estado tutela jurisdiccional
para un caso concreto sea
conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica.
- Público
Características: - Subjetivo
- Abstracto
- Autónomo
PROCESO
ACCIÓN
ACCIÓN
Se dirige al juez (como

Órgano del Estado)
para solicitar la puesta
en movimiento de la
actividad judicial y
obtener un
pronunciamiento
(Sentencia)
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Es ladeclaración de
voluntad hecha ante el
Juez y frente al sujeto
pasivo. Es un acto por el
cual se busca que el Juez
reconozca un derecho, con
respecto a una cierta
relación jurídica.
La pretensión viene a ser
como el contenido de la
acción.
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Clases de pretensión:
1.- Pretensión material: es la
aptitud de exigir “algo” a otra
persona. Pero, está pretensión
no necesariamente es el punto
de partida de un proceso,
puede que al ser exigido su
cumplimiento ésta sea
satisfecha, con lo que el
conflicto no se habrá producido.
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Clases de pretensión:
2.- Pretensión procesal: Es la
manifestación de voluntad por la
que una persona exige “algo” a
través del Estado (Órgano
Jurisdiccional). Ello como
consecuencia de que la pretensión
material no fue satisfecha y el
titular de ésta careció de
alternativas para exigir o lograr tal
hecho, quedando así el camino de
la jurisdicción.
PROCESO
ACCIÓN
DEMANDA
Es la petición que el actor dirige al
juez para que produzca el proceso,
y a través de él, satisfaga su
pretensión. Es también un acto
jurídico procesal, no un derecho.
En conclusión, por él se ejerce el
poder de acción y se deduce la
pretensión, dándose inicio al
proceso.
PROCESO
ACCIÓN
CONDICIONES DEL EJERCICIO DE
LA ACCIÓN
LEGITIMIDAD INTERÉS PARA POSIBILIDAD

PARA OBRAR OBRAR JURÍDICA O
VOLUNTAD DE
LA LEY
PROCESO
ACCIÓN
Frente al derecho (poder) de acción encontramos el de contradicción, que
es la facultad de oponerse a aquella. Así como el actor, cuando deduce su
pretensión, ejerce el derecho de acción (de carácter abstracto), el
demandado, cuando deduce la suya mediante la oposición, ejerce el
derecho de contradicción.
acción contradicción
FONDO
pretensión oposición DEFENSA FORMA
PREVIA
PROCESO
ACCIÓN
CONTRADICCIÓN
Tiene las mismas características del

derecho de acción, incluso se
identifica. Sin embargo, hay una
diferencia notable: carece de libertad
en su ejercicio, vale decir, está
afectado de falta de voluntariedad.
PROCESO
ACCIÓN
Es decir, puedo ejercitar mi

CONTRADICCIÓN
derecho de acción casi cuando yo
quiera, en cambio, sólo puedo
emplear mi derecho de
contradicción cuando alguien
usando su derecho de acción
exija al Eº la tutela jurídica y, a
través de ella, plantee una
exigencia dirigida contra mí.
PROCESO
ACCIÓN
Se expresa en el proceso a través
CONTRADICCIÓN del derecho de defensa.
DERECHO DE DEFENSA: Se puede manifestarse dentro del proceso en tres

formas distintas.
- Defensa de fondo: que no es otra cosa que una respuesta u oposición del emplazado a la
pretensión intentada contra él por el demandante.
- Defensa previa: es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la

relación procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el
demandante no realice o ejecute un acto previo.
- Defensa de forma: consiste en el cuestionamiento de la relación jurídica procesal o de
la posibilidad expedirse un pronunciamiento válido sobre el fondo por defecto u
omisión en un presupuesto procesal o en una condición de acción.
PROCESO
JURISDICCIÓN
PROCESO
JURISDICCIÓN
Monroy Gálvez
Es el poder – deber del Estado
destinado a solucionar un conflicto
de intereses o incertidumbre
jurídica en forma exclusiva y
definitiva, a través de órganos
especializados que aplican el
derecho que corresponde al caso
concreto, utilizando su imperio
para que sus decisiones se
cumplan de manera ineludible, y
promoviendo a través de ellas el
logro de una sociedad con paz
social en justicia.
PROCESO
JURISDICCIÓN
ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN (Según Hugo Alsina)
NOTIO Aptitud del juez para conocer determinado asunto
VOCATIO Poder del Juez para hacer comparecer a las partes o terceros al
proceso
COERTIO Facultad del Juez para emplear la fuerza pública a fin de hacer
cumplir sus resoluciones
IUDICIUM Aptitud del Juez para dictar sentencia definitiva
EXECUTIO Facultad que tiene el Juez de ejecutar su resolución

PROCESO
JURISDICCIÓN
jurisdicción
competencia
SE INTEGRAN Y COMPLEMENTAN
La diferencia obedece a una distribución racional del trabajo que

desenvuelve el órgano jurisdiccional.
Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no tienen la misma

competencia
PROCESO
PROCESO
PROCESO
PROCESO
Proviene del vocablo griego proseko, que significa venir de atrás
hacia adelante.
El proceso es medio o instrumento necesario, para el desarrollo de
la actividad jurisdiccional, mediante el cual, los órganos
jurisdiccionales cumplirán su función.
PROCEDIMIENTO
Son actos sucesivos y constantes que avanzan hacia la
Sentencia. (Ejm. demanda, contestación, etc.).
Conclusión:
- La función jurisdiccional se ejerce sólo a través del proceso

- Jurisdicción y proceso son realidades correlativas e interdependiente; sin
proceso no hay ejercicio de la función jurisdiccional.
- Todo proceso se desarrolla formalmente a través de un procedimiento.
PROCESO
PROCESO
Por lo tanto, el proceso es el medio adecuado que
tiene el Estado para resolver el conflicto reglado por el
derecho procesal, que establece el orden de los actos
(procedimiento), para una correcta prestación de la
actividad jurisdiccional.
JUICIO
Es el trabajo intelectual del Juzgador, es decir la acción
del juzgador para poner fin al proceso (Sentencia)
PROCESO
LITIGIO EXPEDIENTE
Es una controversia Conjunto de papeles,
jurídica que surge entre documentos, y otras pruebas o
dos o más personas antecedentes, que pertenecen
a un asunto o negocio.
•Conocimiento
•DECLARATORIA O •Abreviado
DE COGNICIÓN •Sumarísimo
CONFLICTO DE PROCESO
INTERESES CONTENCIOSO
•Ejecutivo
•DE EJECUCIÓN •Ejecución
•Ejecución de Garantías.
PROCESO
CIVIL •Rectificación de partidas.
•Patrimonio Familiar.
•Comprobación de
•VÍA NOTARIAL LEY Testamento.
•Adopción de personas
Nº 26662
capaces.
•Inventarios.
INCERTIDUMBRE PROCESO NO •Sucesión intestada.
JURÍDICA CONTENCIOSO
•VÍA JUDICIAL
POR MATERIA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN
POR CUANTÍA
VALOR ECONÓMICO DEL PETITORIO
•Sala de la Corte Suprema : Nacional

•Salas de las Cortes Superiores : Distritos Judiciales
POR FUNCIÓN O JERARQUÍA •Juzgados Especializados : Provincias
GRADO •Juzgados de Paz Letrado : Distritos
•Juzgados de Paz : Centros Poblados
CRITERIOS PARA
DETERMINAR LA
COMPETENCIA
REGLAS BÁSICAS
•PROCESO CONTENCIOSO
Domicilio del demandado
POR EL
TERRITORIO •PROCESO NO CONTENCIOSO
Domicilio del solicitante
PRÓRROGA •Convencional: Las partes convienen por escrito someterse

DE LA ante un juez distinto al que corresponde.
COMPETENCIA
Cuando un juez Tácita: El demandante interpone la demanda ante un juez
incompetente por incompetente, pero el demandado comparece al
razón de territorio proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin
puede conocer un cuestionar la competencia.
proceso
VALOR DEL OBJETO INTERES + GASTOS
UNA PRETENSIÓN
PRINCIPAL DE LA PRETENSIÓN + DAÑOS Y PERJUICIOS
SUMA DEL VALOR DE TODAS
REGLAS PARA VARIAS
PRETENSIONES SUBORDINADAS O ALTERNATIVAS  MAYOR VALOR
CALCULAR
VARIOS TOTAL DE LO DEMANDADO
DEMANDADOS
SOBRE BIENES VALOR DEL INMUEBLE A LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DE
CRITERIOS DE INMUEBLES LA DEMANDA
COMPETENCIA
POR CUANTÍA
PROCESO DE
PROCESO ABREVIADO PROCESO SUMARÍSIMO
CONOCIMIENTO
MAS DE 50 HASTA
MÁS DE 500 HASTA 100 URP
MÁS DE 1 000 URP
1000 URP JUECES CIVILES O
ESPECIALIZADOS
NUEVA CUANTÍA
LEY 29057 SÓLO JUECES SÓLO JUECES HASTA 50 URP
ESPECIALIZADOS Y ESPECIALIZADOS JUZGADO DE PAZ
MIXTOS Y MIXTOS LETRADO
DESALOJO CUANDO LA
RENTA SEA:
MÁS DE 100
MAS DE 50 URP Juzgado
A 500 URP Especializado
Hasta 50 urp 
SÓLO JUECES DE
PAZ LETRADO
CUESTIONAMIENTOS DE COMPETENCIAS
DECLARAR DE OFICIO Puede dar origen a un conflicto
negativo de competencia.
INCOMPETENCIA
POR MATERIA,
CUANTÍA GRADO
EXCEPCIÓN
EXCEPCIÓN
INCOMPETENCIA
POR EL
TERRITORIO
INHIBITORIA (Conflicto positivo de competencia)
DESENVOLVIMIENTO PROCESAL
• SON LOS ACTOS JURÍDICOS DE LAS PARTES, LOS OPERADORES JURISDICCIONALES Y DE TERCEROS INTERESADOS EN EL PROCESO, QUE CREAN MODIFICAN O EXTINGUEN
LOS EFECTOS PROCESALES.
• TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.-
PLAZO.- ES EL TIEMPO DENTRO DE CUAL SE PUEDEN
PRACTICAR ACTOS PROCESALES.
TÉRMINO.- ES LA FECHA FIJA EN LA QUE SE PUEDE
PRACTICA EL ACTO PROCESAL.
• LAS ACTUACIONES PROCESALES SE PRACTICAN PUNTUALMENTE.
• SON DÍAS HÁBILES DE LUNES A VIERNES SALVO FERIADOS.
• SE CONSIDERAN HORAS HÁBILES, SEGÚN LA LOPJ ENTRE LAS 7 Y 20 HORAS.
• DE OFICIO O DE PARTE EL JUEZ PUEDE HABILITAR DÍA Y HORA EN AQUELLOS CASOS QUE NO PUEDA REALIZARSE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL CUANDO SEA URGENTE.
• TODA ACTUACIÓN JUDICIAL DEBE CONSTARSE EN ACTA.
• LOS PLAZOS SON PERENTORIOS, ES DECIR NO PUEDEN PRORROGARSE. ESTO NO OPERA EN EL PROCESO PENAL.
• EL CÓMPUTO DE PLAZO SE REALIZA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN.

NOTIFICACIONES
SON ACTOS PROCESALES QUE TIENEN POR OBJETO PONER EN CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS EL CONTENIDO DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES.
CLASIFICACIÓN
• POR CÉDULA.- SE REALIZA MEDIANTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN (ESPECIA VALORADA AUTORIZADA POR EL PJ) A FIN DE DAR A
CONOCER EL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE TODAS LAS INSTANCIAS.
• POR COMISIÓN.- SE REALIZA CUANDO SE TIENE QUE NOTIFICAR A UNA PERSONA QUE DOMICILIA FUERA DE LA COMPETENCIA
TERRITORIAL DEL JUZGADO, ENTONCES SE LIBRA EXHORTO.
• POR TELEGRAMA, FACSÍMIL, CORREO ELECTRÓNICO U OTRO MEDIO IDÓNEO.- SE PUEDE NOTIFICAR UTILIZANDO MEDIOS DISTINTOS A
LOS CONVENCIONALES. MEDIANTE LEY 87419 DEL 2001 SE ABRE LA POSIBILIDAD DE NOTIFICAR A TRAVÉS DE CORRES ELECTRÓNICO
• POR EDICTOS.- SE UTILIZA EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS.-
1. CUANDO SE VA A NOTIFICAR A PERSONAS INCIERTAS O SU DOMICILIO SE IGNORA. EN EL PROCESO PENAL, SUELE USARSE
PARA LOS PROCESADOS QUE FUERON DECLARADOS AUSENTES O CONTUMACES.
2. SI SE VA A NOTIFICAR A MÁS DE DIEZ PERSONAS TIENEN UN DERECHO EN COMÚN.
3. LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE HACE EN EL DIARIO OFICIAL Y EL DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL LUGAR DEL DOMICILIO DEL
CITADO. SI FUERA CONOCIDO; EN SU DEFECTO, DEL LUGAR DEL PROCESO.
• POR RADIODIFUSIÓN.- SE UTILIZA UNA EMISORA O LA QUE DETERMINE EL CONSEJO EJECUTIVO DE CADA CORTE SUPERIOR.
• OFICIO.- MEDIO DE COMUNICACIÓN ENTRE JUECES Y OTROS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, QUE NO SON PARTE DEL PROCESO,
DE IGUAL MANERA ÉSTE ES EL INSTRUMENTO DE COMUNICACIÓN DE MAGISTRADOS.
• EXHORTO.- ES EL PEDIDO QUE REALIZA EL JUEZ DEL PROCESO A OTRO JUEZ CUANDO UNA ACTUACIÓN JUDICIAL DEBE
REALIZARSE FUERA DE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. PUEDE DIRIGIRSE A UN JUEZ DE OTRA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL,
PERO TAMBIÉN A AUTORIDADES NACIONALES EN EL EXTERIOR.
MEDIOS DE DEFENSA
• MECANISMOS QUE LA LEY OTORGA, FUNDAMENTALMENTE, AL DEMANDADO

(EXCEPCIONALMENTE AL DEMANDANTE EN CASO DE RECONVENCIÓN) PARA
PODER EQUILIBRAR LA INICIAL DESIGUALDAD QUE SE DA EN UN PROCESO.
• CLASIFICACIÓN:
1. MEDIO DE DEFENSA DE FONDO.- AQUELLOS QUE BUSCAN NEUTRALIZAR LA
PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE: LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
2. MEDIO DE DEFENSA DE FORMA.- AQUELLOS QUE BUSCAN DETERMINAR LA
INVALIDEZ DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL: LAS EXCEPCIONES.
3. MEDIOS DE DEFENSA PREVIOS.- AQUELLAS DILIGENCIAS ANTERIORES A LA
PROSECUCIÓN DEL ITER PROCESAL: LAS DEFENSAS PREVIAS
1.- Cosa Juzgada
2.- Caducidad
Perentorias Simples 3.- Prescripción Extintiva
Persiguen 4.- Conciliación y/o Transacción
declarar la No afecta la
5.-Desistimiento de la pretensión
extinción de la pretensión, solo
obligación o la el proceso
inexistencia del 6.- Incompetencia
derecho 7.- Falta de Agotamiento de la Vía
pretendido Compuestas Previa
8.- Falta de Legitimidad Activa
Afecta el 9.- Litispendencia
proceso y la 10.- Convenio Arbitral
pretensión
• EXCEPCIONES
Medios de defensa
que el demandado 11.- Ambigüedad u oscuridad en la Demanda
opone a la demanda 12.- Incapacidad del Dte. o representante
Dilatorias 13.- Representación defectuosa o insuficiente.
del actor, No destruyen la 14.- Falta de legitimidad para obrar pasiva.
cuestionando el pretensión del 15.- Incompetencia (Sólo razón territorial)
aspecto formal del actor, sino que
proceso o suspenden el
cuestionando el proceso hasta
mismo fondo de la que se subsane
el defecto u
pretensión. Se omisión.
proponen según la vía
procesal. Y se resuelve
antes del
saneamiento
• EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.- SI UN PROCESO SE SIGUE ANTE UN JUEZ QUE ES INCOMPETENTE, NO TIENE NINGUNA EFICACIA
JURÍDICA.
PROCEDE CUANDO SE INTERPONE UNA DEMANDA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL INCOMPETENTE POR RAZÓN DE MATERIA,
CUANTÍA O TERRITORIO, CUANDO ESTA ÚLTIMA ES IMPRORROGABLE. PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO O A PEDIDO DE PARTE
HASTA ANTES DE EXPEDIRSE EL AUTO DE SANEAMIENTO.
SI ES DECLARADA FUNDADA LA EXCEPCIÓN LA INCOMPETENCIA SE PRODUCIRÁ COMO EFECTO LA ANULACIÓN DE LO ACTUADO Y

LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO; LO ANTERIOR NO EVITA; SIN EMBARGO QUE EL DEMANDANTE PUEDA INTERPONER NUEVAMENTE
SU DEMANDA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.
• EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE REPRESENTANTE.- LA CAPACIDAD DE LAS PARTES CONSTITUYE UNO DE LOS
PRESUPUESTO DEL PROCESO. EL DEMANDANTE O SU REPRESENTANTE DEBEN TENER CAPACIDAD PARA ACTUAR EN EL PROCESO Y
PROCESALMENTE. SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN, SE SUSPENDE EL PROCESO HASTA QUE EL ACTOR INCAPAZ
COMPAREZCA LEGALMENTE ASISTIDO O REPRESENTADO DENTRO DEL PLAZO DE FIJA EL AUTO
• EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO.- ESTÁ RELACIONADA CON
LA LLAMADA REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA; ES DECIR, QUIEN ACTÚA EN UN PROCESO EN REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE O
DEL DEMANDADO DEBE ESTAR PREMUNIDA DEL PODER SUFICIENTE QUE LO FACULTE PARA INTERVENIR EN EL PROCESO, DEBE TENER
UN PODER PERFECTO Y SUFICIENTE. TAMBIÉN SE RELACIONA CON LA REPRESENTACIÓN LEGAL.
SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN, SE SUSPENDERÁ EL PROCESO HASTA QUE SE SUBSANE EL DEFECTO O LA INSUFICIENCIA
DE LA REPRESENTACIÓN DE ACTOR DENTRO DEL PLAZO FIJADO POR EL AUTO. SI VENCIERA EL PLAZO SIN HABERSE PROCEDIDO A
LA SUBSANACIÓN DEL DEFECTO INSUFICIENCIA DE REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE O DEMANDADO, SE DECLARARÁ LA
NULIDAD DE LO ACTUADO Y LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO
• EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.- NO SE REFIERE A LA PRETENSIÓN

PROCESAL, SINO SÓLO A LA FORMA. ÚNICAMENTE CUESTIONA LOS ASPECTOS RELATIVOS A UNA MEJOR COMPRENSIÓN POR
PARTE DEL JUEZ Y DEL SUJETO PASIVO DEL PROCESO. NO SE DIRIGE A LA COMPROBACIÓN DE HECHOS AFIRMADOS EN ELLA, SINO
A EXIGIR QUE SU FUNDAMENTACIÓN Y PETITORIO SEAN EXPUESTOS CON CLARIDAD
SI DE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN, SE SUSPENDE EL PROCESO HASTA QUE EL DEMANDANTE SUBSANE LOS DEFECTOS
SEÑALADOS.
• EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.- EN LOS CASOS DE IMPUGNACIÓN DE
ALGUNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO), PREVIAMENTE DEBEN AGOTARSE LOS
RECURSO PREVISTOS EN ESTA VÍA PARA ACUDIR AL PROCESO CIVIL. SI SE DECLARA FUNDADA ESTA EXCEPCIÓN, SE
ANULA TODO LO ACTUADO Y SE DA POR CONCLUIDO EL PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA O PASIVA.- LO QUE SE PROCURA ES QUE EXISTA
IDENTIFICACIÓN ENTRE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL Y LOS DE LA RELACIÓN SUSTANTIVA. LA
RELACIÓN SUSTANTIVA DEBE TRASLADARSE A LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL. CUANDO SE DECLARA FUNDADA
LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PASIVA, SE SUSPENDE LE PROCESO HASTA QUE EL DEMANDANTE
ESTABLEZCA LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL. SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE
LEGITIMIDAD ACTIVA, EL EFECTO INMEDIATO ES ANULAR TODO LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO EL
PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA.- DIRIGIDO A DENUNCIAR LA EXISTENCIA DE DOS PROCESOS EN TRÁMITE, ENTRE
LAS MISMAS PARTES, CON IGUALES PRETENSIONES PROCESALES Y PROMOVIDAS EN VIRTUD DEL MISMO INTERÉS,
CON LA FINALIDAD DE EXTINGUIR LO INICIADO CON POSTERIORIDAD AL PRIMER PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.- CUANDO UN PROCESO HA TERMINADO CON DECISIÓN FIRME, YA SEA
MEDIANTE SENTENCIA O LAUDO ARBITRAL, Y EXISTE OTRO PROCESO EN TRÁMITE EN EL QUE LAS PARTES, LAS
PRETENSIONES Y EL INTERÉS PARA OBRAR SON LAS MISMAS. MEDIANTE ESTA EXCEPCIÓN NO SOLAMENTE SE
RESISTE A LA PRETENSIÓN QUE FUERA ANTERIORMENTE OBJETO DE PROCESO, SINO QUE ADEMÁS SE OPONE AL
PROCESO EN SÍ, EN VIRTUD DEL IMPEDIMENTO DE REVIVIR PROCESOS FENECIDOS.
SU SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN SE PRODUCE LA ANULACIÓN DE TODO LO ACTUADO Y LA
CONCLUSIÓN DEL PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN.- SE PLANTEA CUANDO SE DA INICIO A UN PROCESO IDÉNTICO
A OTRO CONCLUIDO POR EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN DEL ACCIONANTE. UN PROCESO QUE HA
TERMINADO POR EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN TIENE LOS EFECTOS DE UNA DEMANDA INFUNDADA CON
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. DEBERÁ VERIFICARSE EN ESTA EXCEPCIÓN SI EXISTE IDENTIDAD DE LAS PARTES,
LAS PRETENSIONES Y DEL INTERÉS PARA OBRAR.
• EXCEPCIÓN DE CONCILIACIÓN Y TRANSACCIÓN.- LA CONCILIACIÓN Y TRANSACCIÓN SON
MECANISMOS PROCESALES QUE PUEDEN DAR TÉRMINO AL PROCESO Y TIENEN EFECTO DE UNA
SENTENCIA CON LA CALIDAD DE COSA JUZGADA. LA EXCEPCIÓN DE CONCILIACIÓN ES DE NATURALEZA
PERENTORIA, PORQUE APARTE DE EXTINGUIR LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL AFECTA DEFINITIVAMENTE
LA PRETENSIÓN. LA CONCILIACIÓN JUDICIAL TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA, SIENDO SU
CONTENIDO INMUTABLE E IRREVISABLE. LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL IMPIDE QUE SE VENTILE LA
MATERIA SOBRE LA QUE RECAYÓ ACUERDO CONCILIATORIO. LA EXCEPCIÓN DE TRANSACCIÓN TAMBIÉN
TIENE EFECTOS PERENTORIOS.
• EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD.- VIENE A SER LA PÉRDIDA DEL DERECHO A ENTABLAR UNA DEMANDA O
PROSEGUIR LA INICIADA EN VIRTUD DE NO HABERSE PROPUESTO LA PRETENSIÓN PROCESAL DENTRO DEL
PLAZO ESTABLECIDO POR LEY. LOS PLAZOS DE CADUCIDAD ESTÁN ESTABLECIDOS POR LEY, NO ADMITE LA
INTERRUPCIÓN NI SUSPENSIÓN.
• EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.- LA DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA Y LA
CADUCIDAD SE ENCUENTRA EN QUE LA PRIMERA NO FUNCIONA AUTOMÁTICAMENTE COMO LA
CADUCIDAD, PUES PARA QUE OPERE DEBE SER DEDUCIDA POR EL DEUDOR; LA PRESCRIPCIÓN EXTINGUE
LA ACCIÓN, PERO NO EL DERECHO, EN CAMBIO LA CADUCIDAD EXTINGUE EL DERECHO Y EN
CONSECUENCIA LA ACCIÓN; ADEMÁS EL PLAZO PERENTORIO ES SUSCEPTIBLE DE SUSPENSIÓN O
INTERRUPCIÓN. AMBOS ESTÁN REGULADOS POR EL CÓDIGO CIVIL.
• EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL.- EL CONVENIO ARBITRAL OBLIGA A LAS PARTES Y A SUS
SUCESORES. SI SE PRESENTA EN UN PROCESO, DEJARÁ CONSTANCIA QUE LA PRETENSIÓN YA HA SIDO
OBJETO DE UN CONVENIO ARBITRAL. EL ÚNICO MEDIO PROBATORIO QUE SE ADMITE ES EL DOCUMENTO
QUE ACREDITA SU EXISTENCIA.
CARACTERÍSTICAS DE LAS
EXCEPCIONES.-
• DEDUCIDA LA EXCEPCIÓN, SE CORRE TRASLADO A LA PARTE CONTRARIA, POR EL PLAZO QUE SEÑALA CADA VÍA PROCESAL.
• SÓLO ES POSIBLE ADMITIR MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES.
• LA EXCEPCIÓN DEBERÁ RESOLVERSE DENTRO DEL PLAZO DE 10 DÍAS SIGUIENTES DE ABSUELTO EL TRASLADO O DE
TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA HACERLO.
• SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DEDUCIDA, DECLARARÁ ADEMÁS SANEADO EL PROCESO. DE LO CONTRARIO, SI SU

DECISIÓN ES DE DECLARAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN, PUEDE SUSPENDER EL PROCESO O ANULAR EL MISMO, DEPENDIENDO DEL
TIPO DE EXCEPCIÓN.
• EL AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO, LA RESOLUCIÓN QUE
DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN ES INIMPUGNABLE
• LOS HECHOS QUE CONFIGURAN EXCEPCIONES NO PUEDEN SER ALEGADOS COMO CAUSAL DE NULIDAD POR EL
DEMANDADO CUANDO TUVO OPORTUNIDAD PARA PROPONERLO COMO EXCEPCIONES.
• LAS COSTAS Y COSTOS DEL TRÁMITE DE LAS EXCEPCIONES SON DE CARGO DE LA PARTE VENCIDA, ADICIONALMENTE, EL JUEZ
PUEDE CONDENAR A PERDEDOR AL PAGO DE UNA MULTA DE 3 A 5 URP.
DEMANDA INADMISIBLE (ART. 426
C.P.C.)
• LA DEMANDA SERÁ DECLARADA INADMISIBLE CUANDO:
• 1. NO TENGA LOS REQUISITOS LEGALES;
• 2. NO SE ACOMPAÑEN LOS ANEXOS EXIGIDOS POR LEY;
• 3. EL PETITORIO SEA INCOMPLETO O IMPRECISO; O
• 4. LA VÍA PROCEDIMENTAL PROPUESTA NO CORRESPONDA A LA NATURALEZA DEL PETITORIO O AL
VALOR DE ÉSTE, SALVO QUE LA LEY PERMITA SU ADAPTACIÓN.
• EN ESTOS CASOS EL JUEZ ORDENARÁ AL DEMANDANTE SUBSANE LA OMISIÓN O DEFECTO EN UN
PLAZO NO MAYOR DE DIEZ DÍAS. SI EL DEMANDANTE NO CUMPLIERA CON LO ORDENADO, EL JUEZ
RECHAZARÁ LA DEMANDA Y ORDENARÁ EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.
• EN LA PRÁCTICA, LOS JUECES DISPONEN LA DEVOLUCIÓN DE LOS ANEXOS Y ORDENAN QUE EL
DEMANDANTE PRESENTE UNA NUEVA DEMANDA, SUBSANANDO LOS DEFECTOS U OMISIONES
SEÑALADAS (DEMANDA EN FORMA).
DEMANDA IMPROCEDENTE (ART. 427
C.P.C.)
• LA DEMANDA SERÁ DECLARADA IMPROCEDENTE CUANDO:
• 1. EL DEMANDANTE CAREZCA EVIDENTEMENTE DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR;
• 2. EL DEMANDANTE CAREZCA MANIFIESTAMENTE DE INTERÉS PARA OBRAR;
• 3. ADVIERTA LA CADUCIDAD DEL DERECHO;
• 4. CAREZCA DE COMPETENCIA;
• 5. NO EXISTA CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS Y EL PETITORIO;
• 6. EL PETITORIO FUESE JURÍDICA O FÍSICAMENTE IMPOSIBLE; O
• 7. CONTENGA UNA INDEBIDA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES.
• SI EL JUEZ ESTIMARA QUE LA DEMANDA ES MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTE, LA DECLARA ASÍ DE PLANO EXPRESANDO LOS
FUNDAMENTOS DE SU DECISIÓN Y DEVOLVIENDO LOS ANEXOS.
• SI LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA IMPROCEDENCIA FUESE APELADA, EL JUEZ PONDRÁ EN CONOCIMIENTO DEL
DEMANDADO EL RECURSO INTERPUESTO. LA RESOLUCIÓN SUPERIOR QUE RESUELVA EN DEFINITIVA LA IMPROCEDENCIA,
PRODUCE EFECTOS PARA AMBAS PARTES.
TRASLADO DE LA DEMANDA
• SI EL JUEZ CONSIDERA QUE LA DEMANDA CUMPLE CON REQUISITOS

Y ANEXOS O SEA ES UNA DEMANDA EN FORMA, EN RESOLUCIÓN
MOTIVADA, DANDO POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA, CORRE
TRASLADO AL DEMANDADO , PARA QUE COMPAREZCA AL PROCESO,
EN EL PUNTO DE TREINTA (30) DÍAS.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.-
REQUISITOS Y CONTENIDO( ART. 442)
• EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DEBERÁ CONTENER:
• 1. OBSERVAR LOS REQUISITOS PREVISTOS PARA LA DEMANDA, EN LO QUE CORRESPONDA;
• 2. PRONUNCIARSE RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. EL SILENCIO,
LA RESPUESTA EVASIVA O LA NEGATIVA GENÉRICA PUEDEN SER APRECIADOS POR EL JUEZ COMO
RECONOCIMIENTO DE VERDAD DE LOS HECHOS ALEGADOS;
• 3. RECONOCER O NEGAR CATEGÓRICAMENTE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE SE LE
ATRIBUYEN, O ACEPTAR O NEGAR, DE IGUAL MANERA, LA RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS QUE SE ALEGA
LE FUERON ENVIADOS. EL SILENCIO PUEDE SER APRECIADO POR EL JUEZ COMO RECONOCIMIENTO O
ACEPTACIÓN DE RECEPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS;
• 4. EXPONER LOS HECHOS EN QUE FUNDA SU DEFENSA EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y CLARA;
• 5. OFRECER LOS MEDIOS PROBATORIOS; Y
• 6. INCLUIR SU FIRMA O LA DE SU REPRESENTANTE O DE SU APODERADO, Y LA DEL ABOGADO. EL
SECRETARIO RESPECTIVO CERTIFICARÁ LA HUELLA DIGITAL DEL DEMANDADO ANALFABETO.
• 7. DEBE ANEXARSE TODOS LOS DOCUMENTOS PERTINENTES (ART. 447º)
MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA
DEMANDA
• EL ACCIONANTE PUEDE MODIFICAR SU DEMANDA ANTES DE QUE SEA NOTIFICADA (PRIMER

PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 428). ES FACTIBLE MODIFICARLA TOTAL O PARCIALMENTE. EJEMPLO,
INCORPORAR UNA PRETENSIÓN ACCESORIA; OFRECER OTROS MEDIOS PROBATORIOS.
• LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA ES AQUELLA FACULTAD QUE TIENE EL ACTOR DE RESERVARSE EL

DERECHO DE COBRAR LAS CUOTAS QUE SE DEVENGUEN DURANTE EL DECURSO DEL PROCESO,
ORIGINADAS DE LA MISMA RELACIÓN OBLIGACIONAL. ESTE DERECHO SE PUEDE HACER EFECTIVO
HASTA ANTES QUE SE EXPIDA SENTENCIA. A ESTE EFECTO, SE CONSIDERAN COMUNES A LA
AMPLIACIÓN LOS TRÁMITES PRECEDENTES Y SE TRAMITARÁ ÚNICAMENTE CON UN TRASLADO A LA
OTRA PARTE (SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 428). SE SUSTENTA EN EL PRINCIPIO DE
ECONOMÍA PROCESAL, PUES SI EL DEMANDANTE NO SE HA RESERVADO TAL DERECHO,
INEXORABLEMENTE TENDRÁ QUE INICIAR OTRO JUICIO.
REGLAS SOBRE EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO
• EXISTEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES:
• EMPLAZAMIENTO EN LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO. SE HARÁ POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE LE ENTREGARÁ EN SU
DOMICILIO REAL, SI ALLÍ SE ENCONTRARA.
• EMPLAZAMIENTO FUERA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO. EL EMPLAZAMIENTO SE HARÁ MEDIANTE EXHORTO A LA
AUTORIDAD JUDICIAL DE LA LOCALIDAD QUE SE HALLE. SE AGREGA EL CUADRO DE DISTANCIAS.
• EMPLAZAMIENTO FUERA DEL PAÍS. EL DEMANDADO SERÁ EMPLAZADO MEDIANTE EXHORTO LIBRADO A LAS AUTORIDADES
NACIONALES DEL LUGAR MÁS CERCANO DONDE DOMICILIE.
• EMPLAZAMIENTO DE DEMANDADOS CON DOMICILIOS DISTINTOS. HABIENDO VARIOS DEMANDADOS Y SE HALLAREN EN JUZGADOS
DE COMPETENCIA TERRITORIAL DIFERENTE, EL PLAZO DEL EMPLAZAMIENTO SERÁ PARA TODOS EL QUE RESULTE MAYOR, SIN ATENDER
AL ORDEN EN QUE LAS NOTIFICACIONES FUERON PRACTICADAS.
• EMPLAZAMIENTO A DEMANDADO INDETERMINADO O INCIERTO O CON DOMICILIO O RESIDENCIA IGNORADOS. LA NOTIFICACIÓN SE

REALIZA MEDIANTE EDICTOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARLE UN CURADOR PROCESAL. EL PLAZO DEL EMPLAZAMIENTO ES
FIJADO EN CADA PROCEDIMIENTO. ASÍ, EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO ES DE 60 Y 90 DÍAS; EN EL PROCESO ABREVIADO ES DE
30 Y 45 DÍAS; EN EL PROCESO SUMARÍSIMO ES DE 15 Y 25 DÍAS.
• EMPLAZAMIENTO DEL APODERADO. EL EMPLAZAMIENTO PODRÁ HACERSE AL APODERADO, SIEMPRE QUE TUVIERA FACULTAD PARA
ELLO Y EL DEMANDADO NO SE HALLARA EN EL ÁMBITO DE COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO.
• EMPLAZAMIENTO DEFECTUOSO. SERÁ NULO EL EMPLAZAMIENTO SI SE HACE CONTRAVINIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
431, 432, 433, 434, 435 Y 436. SIN EMBARGO, POR EL PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA Y CONVALIDACIÓN DE LAS NULIDADES, NO
HABRÁ NULIDAD SI LA FORMA EMPLEADA LE OFRECIÓ AL DEMANDADO LAS MISMAS O MÁS GARANTÍAS DE LAS QUE EL CÓDIGO
REGULA. TAMPOCO HABRÁ NULIDAD SI EL EMPLAZADO COMPARECE Y NO LA FORMULA DENTRO DEL PLAZO PREVISTO, O SI SE
PRUEBA QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL PROCESO Y OMITIÓ RECLAMARLA OPORTUNAMENTE.
¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL
EMPLAZAMIENTO?
• EL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO CON LA DEMANDA PRODUCE LOS SIGUIENTES EFECTOS (ARTÍCULO 438):
• 1. LA COMPETENCIA INICIAL NO PODRÁ SER MODIFICADA, AUNQUE POSTERIORMENTE VARÍEN LAS

CIRCUNSTANCIAS QUE LA DETERMINARON. CONCORDANCIA: ARTÍCULO 8 DEL C.P.C. EJEMPLO, AQUEL BIEN
SUB LITIS QUE SE ENCUENTRE SUJETO A COTIZACIÓN EN LA BOLSA DE VALORES, CUANDO SE INTERPONE LA
DEMANDA EQUIVALÍA A 100, PERO DOS MESES DESPUÉS BAJA A 70, ESTA FLUCTUACIÓN NO AFECTA LA
COMPETENCIA.
• 2. EL PETITORIO NO PODRÁ SER MODIFICADO FUERA DE LOS CASOS PERMITIDOS EN ESTE CÓDIGO. EJEMPLO,
EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO ANTES DE LA SENTENCIA, EL DEMANDANTE O EL RECONVINIENTE,
PUEDEN MODIFICAR SU PRETENSIÓN DE DIVORCIO A UNA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS (ARTÍCULO 482).
• 3. NO ES JURÍDICAMENTE POSIBLE INICIAR OTRO PROCESO CON EL MISMO PETITORIO. EN ESTE CASO, EL
DEMANDADO PUEDE DEDUCIR LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA (INCISO 7 DEL ARTÍCULO 446).
• 4. INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA. CONCORDANCIA: INCISO 3 DEL ARTÍCULO 1996 DEL CÓDIGO
CIVIL.
DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA
DEMANDA (ART.458).-
• TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS, MÁS EL TERMINO DE LA

DISTANCIA, SI FUERA EL CASO Y NO CONTESTO LA DEMANDA , EL JUEZ
DECLARAR REBELDE AL DEMANDADO.
• LOS EFECTOS DE DECLARACIÓN DE REBELDE, ES DE PRESUNCIÓN LEGAL
DE VERDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA, CON LAS
EXCEPCIONES PREVISTAS EN AL ARTICULO 461º DEL CPC.
• SI LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA ADOLECE DE CAUSALES DE
INADMISIBILIDAD, EL JUEZ CONCEDE EL PLAZO NO MAYOR DE DIEZ (10)
DÍAS PARA SU SUBSANACIÓN. (ART. 478º INC. 8)
LA SENTENCIA : SUS PARTES.-
• EL PLAZO PARA EXPEDIR UNA SENTENCIA ES DE CINCUENTA (50) DÍAS DE REALIZADA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS , MEDIANTE LA
SENTENCIA EL JUEZ PONE FIN A LA INSTANCIA O AL PROCESO EN FORMA DEFINITIVA (ART. 121).
• LA SENTENCIA EN SU REDACCIÓN TIENE LAS SIGUIENTES PARTES:
• EXPOSITIVA: EN ESTA PARTE EL JUEZ HACE UN RESUMEN DE LO QUE SE PIDE POR PARTE DEL ACCIONANTE (DEMANDANTE) Y
TAMBIÉN LA DEFENSA DEL DEMANDADO.
• CONSIDERATIVA: AQUÍ EL JUEZ HACE UN RAZONAMIENTO JURÍDICO, LÓGICO DE LOS HECHOS PROBADOS Y LA NORMA
APLICABLE AL CASO CONCRETO.
• RESOLUTIVA: LO QUE ORDENA DECIDE, EN FORMA CLARA Y CONCRETA.
• SOBRE EL ASPECTO FORMAL DE UNA SENTENCIA SE OBSERVARA SIEMPRE:
• LUGAR Y FECHA DONDE SE EXPIDE.
• NÚMERO DE ORDEN, QUE LE CORRESPONDE DENTRO DEL EXPEDIENTE.
• PERO EN LA PRÁCTICA, LOS JUECES PONEN EL NÚMERO DE ORDEN DE LAS SENTENCIAS QUE PRONUNCIAN EN SU
JUZGADO.
• RELACIÓN CORRELATIVA ENUMERADA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO, QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN, MERITO
A LA PRUEBA ACTUADA Y LA DERECHO.
• EXPRESIÓN CLARA Y PRECISA DE LO QUE DECIDE
• EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO, SI FUERA EL CASO
• CONDENA DE COSTAS, COSTOS, MULTA O EXONERACIÓN DE SU PAGO.
• SUSCRIPCIÓN POR EL JUEZ Y EL AUXILIAR JURISDICCIONAL ( SECRETARIO).
• LAS SENTENCIAS QUE NO CUMPLAN CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS SON NULAS.
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON
RECONVENCIÓN.-
• NOTIFICADO EL DEMANDADO CON LA RESOLUCIÓN QUE CORRE TRASLADO, Y DA POR
OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS, LA DEMANDA Y LOS ANEXOS, DICHO
DEMANDADO TIENE 30 DÍAS PARA CONTESTARLA. (ART. 478º INCISO 5) PUEDE
PROPONER RECONVENCIÓN EN EL MISMO ESCRITO QUE CONTIENE LA CONTESTACIÓN
DE LA DEMANDA, EL PLAZO ES TAMBIÉN DE 30 DÍAS (ART. 445). LA RECONVENCIÓN
CONSTITUYE UNA NUEVA DEMANDA Y DEBE CUMPLIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN
LOS ARTS. 424º Y 425º DEL C.P.C. EN LO QUE CORRESPONDA.
LA RECONVENCIÓN ES ADMISIBLE SI:
• NO AFECTA LA COMPETENCIA DEL JUEZ.
• NO AFECTA LA VÍA PROCEDIMENTAL CON QUE SE INICIA EL PROCESO.
• LA RECONVENCIÓN ES PROCEDENTE, SI LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE ES CONEXA

CON LA RELACIÓN JURÍDICA INVOCADA EN LA DEMANDA. EN TODO CASO EL JUEZ
DECLARA IMPROCEDENTE. DE LA RECONVENCIÓN, EL JUEZ CORRE TRASLADO POR EL
PLAZO DE 30 DÍAS AL DEMANDANTE, LA RECONVENCIÓN SE TRAMITA
CONJUNTAMENTE CON LA DEMANDA, LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE LA
RECONVENCIÓN SE RESUELVE EN LA SENTENCIA.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS.-
• NOTIFICADO CON LA DEMANDA Y ANEXOS, EL DEMANDADO TIENE DIEZ

(10) DÍAS PARA PROMOVER EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS (ART.
478º INCISO 3),SE PROPONEN TODAS LAS EXCEPCIONES QUE SE QUIERA
HACER VALER EN FORMA CONJUNTA, SE SUSTANCIA EN CUADERNO
SEPARADO SIN SUSPENDER EL TRAMITE DEL EXPEDIENTE PRINCIPAL. (ART.
447º)
• SOLO SE ACEPTAN LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE OFRECEN AL
PROPONER LAS EXCEPCIONES.
• LAS EXCEPCIONES SON PERENTORIAS Y DILATORIAS.
CONTESTACIÓN DEL TRASLADO DE
EXCEPCIONES.-
• EL PLAZO PARA CONTESTAR LAS EXCEPCIONES ES DE DIEZ (10) DÍAS (ART. 478º INCISO 4), AL ABSOLVER EL TRASLADO DE LAS
EXCEPCIONES, DEBE OFRECERSE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN QUE SE SUSTENTA LA DEFENSA.
• DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ.-
ABSUELTO EL TRASLADO O TRANSCURRIDO EL PLAZO; EL JUEZ EN DECISIÓN
DEBIDAMENTE MOTIVADA E INIMPUGNABLE PUEDE:
1.- PRESCINDIR DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PENDIENTES DE ACTUACIÓN, DECLARAR INFUNDADA LAS EXCEPCIONES Y SANEAR EL
PROCESO.
2.- CASO CONTRARIO SE EMITE EL AUTO SE SANEAMIENTO.

TACHAS Y OPOSICIONES.-
NOTIFICADO EL DEMANDADO CON LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE, LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PUEDE INTERPONER TACHAS Y OPOSICIONES:
TACHAS CONTRA TESTIGOS (ART. 300 CPC)
SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (ART.229).-
1. AL ABSOLUTAMENTE INCAPAZ.
2. AL QUE HA SIDO CONDENADO POR ALGÚN DELITO QUE A CRITERIO DEL JUEZ AFECTE SU IDONEIDAD.
3. AL PARIENTE DENTRO DEL 4TO GRADO DE CONSANGUINIDAD O 3RO DE AFINIDAD, CÓNYUGE, CONCUBINO, SALVO TRATÁNDOSE
DE DERECHO DE FAMILIA O LO PROPONGA LA PARTE CONTRARIA.
4. AL QUE TENGA INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL RESULTADO DEL PROCESO.
5. AL JUEZ Y AL AUXILIAR DE JUSTICIA, EL PROCESO QUE CONOCEN.
• CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR (ART. 305)
1. SER ADOPTANTE O ADOPTADO DE ALGUNA DE LAS PARTES, REPRESENTANTE O APODERADO JUDICIAL.
2. SER TUTOR O CURADOR DE ALGUNA DE LAS PARTES.
3. HABER RECIBIDO DADIVAS DE ALGUNA DE LAS PARTES.

• CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (ART. 307)
1. AMISTAD INTIMA O ENEMISTAD MANIFIESTA CON ALGUNA DE LAS PARTES, PUESTA
DE MANIFIESTO.
2. POR RELACIONES DE CRÉDITO CON ALGUNA DE LAS PARTES.
• POR SER DONATARIOS, EMPLEADORES O PRESUNTOS HEREDEROS DE ALGUNA DE LAS
PARTES.
• POR HABER INTERVENIDO EN EL PROCESO COMO MIEMBRO DEL MINISTERIO PÚBLICO,
PERITO O DEFENSOR.
• 3.17 TACHA CONTRA DOCUMENTOS (ART. 300)
• LA TACHA DE DOCUMENTOS PUEDE ESTAR ORIENTADA A CONSEGUIR LA NULIDAD O
ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO
• NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO, POR LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ART. 219 DEL
CÓDIGO CIVIL.
• LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO, POR LA FORMALIDAD INCUMPLIDA EN SU
OTORGAMIENTO.
• LA FALSEDAD Y LA FALSIFICACIÓN DE TODA CLASE DE DOCUMENTOS.
• OPOSICIONES (ART. 300)
PUEDEN PROPONERSE OPOSICIONES A LOS SIGUIENTES MEDIOS
PROBATORIOS POR EL DEMANDANTE O EL DEMANDADO.
1. LA ACTUACIÓN DE UNA DECLARACIÓN DE PARTE
2. LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL.
3. LA ACTUACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL.
4. LA ACTUACIÓN DE INSPECCIÓN JUDICIAL.
TACHAS Y OPOSICIONES.-
• SE INTERPONEN EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS DE NOTIFICADO CON LA DEMANDA. AL PROVEERSE

LA DEMANDA SE DAN POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS POR EL DEMANDANTE
(ART. 478º),AL PROPONER LAS TACHAS U OPOSICIONES, DEBE PRECISARSE CON CLARIDAD LOS
FUNDAMENTOS, QUE SUSTENTAN ESTOS MEDIOS DE DEFENSA O SEA LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO Y DERECHO, AL ESCRITO DE TACHAS Y OPOSICIONES DEBE ACOMPAÑARSE LAS PRUEBAS
QUE SUSTENTAN DICHAS PRETENSIONES, DEL ESCRITO DE TACHAS Y OPOSICIONES, EL JUEZ CORRE
TRASLADO AL DEMANDANTE, POR UN PLAZO DE CINCO (5) DÍAS AL ABSOLVER EL TRASLADO, DEBE
FUNDAMENTARSE Y ACOMPAÑARSE LOS MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES
• EL JUEZ TIENE LA FACULTAD DE DECLARAR, INADMISIBLE EN RESOLUCIÓN INIMPUGNABLE LAS
TACHAS Y OPOSICIONES QUE NO ESTÁN DEBIDAMENTE FUNDAMENTADOS O NO SE ACOMPAÑE
LA PRUEBA PERTINENTE AL IGUAL QUE DE SUS ABSOLUCIONES.
• EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.-
SE ACTÚA EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y SU EFICACIA
PROBATORIA LUEGO ES APRECIADA POR EL JUEZ, EN LA
SENTENCIA QUE PONE FIN AL PROCESO.
POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES.-
LAS OPOSICIONES QUE SE INTERPONEN EN FORMA
MALICIOSA, EL JUEZ INTERPONE UNA MULTA
EQUIVALENTE DE TRES A DIEZ URP, MÁS LAS COSTAS Y
COSTOS DE SU TRAMITACIÓN.
DEFENSAS PREVIAS
• SON MEDIOS PROCESALES A TRAVÉS DE LOS CUALES EL DEMANDADO SOLICITA LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO HASTA QUE EL
DEMANDANTE CUMPA CON UN REQUISITO O CONDICIÓN PREVIA, QUE ESTABLECE EL DERECHO SUSTANTIVO PARA EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN.
ENTRE LAS DEFENSAS PREVIAS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO CIVIL SON:
1. BENEFICIO DE INVENTARIO
2. BENEFICIO DE EXCUSIÓN
3. BENEFICIO DE INVENTARIO.
CARACTERÍSTICAS.-
• SE PROPONEN Y TRAMITAN COMO EXCEPCIONES
• SI EL JUEZ DECLARA FUNDADA LA DEFENSA PREVIA, DEBE ORDENAR LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO HASTA QUE SE
CUMPLA EL TIEMPO O ACTO PREVIO.
• LAS COSTAS Y COSTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS SON DE CARGO DE LA PARTE VENCIDA, ADICIONALMENTE EL PUES
PUEDE ORDENAR EL PAGO A UNA MULTA ENTRE 3 A 5 URP.
RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
3
JUEZ
Interposición
de la
Demanda
DERECHO DE
ACCIÓN DERECHO DE
CONTRADICCIÓN
4 5
Notificación Resistencia Pretensión Emplazamiento
con el Auto válido
2 1
DEMANDANTE DEMANDANTE
Conflicto de Intereses
o Falta de
Cooperación
CAPACIDAD
PROCESAL
TUTELA PROCESAL EFECTIVA
Tutela Tutela
Jurisdiccional Jurisdiccional
Debido
Efectiva Efectiva
Proceso
1.- Acceso a Derecho a 2.- Ejecución

la Justicia 1.- Juez Natural
de Sentencia
2.- Plazo Razonable
Debido 3.- Derecho de Prueba
Proceso 4.- Motivación de Resoluciones
Formal 5.- Pluralidad de Instancias
6.- Cosa Juzgada
•7.- Medida Cautelar
CAPACIDAD PROCESAL.- Aptitud que se tiene
para tomar decisiones en el proceso •Incapaces.
•Personas Jurídicas.
LEGAL •Patrimonio autónomo.
PARTE MATERIAL PARTE PROCESAL Figura (Patrimonio que pertenece
Participa OBLIGADA en la a 1 o mas personas, pero
directamente Para los que Ley no puede disponer porque
no tienen necesita de una persona
capacidad mas )
JUDICIAL Curador Procesal

REPRESENTACIÓN
REPRESENTACIÓN Lo señala el Juez Art. 66° CPC
PROCESAL
No participa PROCESAL TÍPICA
directamente
VOLUNTARIA
Se nombra APODERADO
apoderado JUDICIAL
judicial por
2.-De propio interés representa a una notaría o por •Facultades generales.
legalización de
persona por interés del otro. No tiene •Facultades especiales.
firma en acta
legitimidad.
3.- Un derecho con número REPRESENTACIÓN
indeterminado de personas y cuantía. Ej. PROCESAL 1.-Representación judicial de abogado.
Derecho de consumidor, medio ATÍPICA 2.-Procuración oficiosa.
ambiente, patrimonio cultural 3.-Patrocinio de intereses difusos.
“OTRO” SUSTITUCIÓNPROCESAL
Interés en el resultado
REPRESENTACIÓN LEGAL OBLIGADA.-
SE DA CUANDO LA PARTE MATERIAL CARECE DE CAPACIDAD PROCESAL, POR LO QUE ES NECESARIO EL

NOMBRAMIENTO DE UN REPRESENTANTE PARA QUE PUEDA REPRESENTARLO EN UN PROCESO. ES UN
AUXILIO DE LA NORMA QUE CONCEDE A AQUELLOS SUJETOS QUE TIENE ALGUNA LIMITACIÓN O
IMPEDIMENTO PARA ACTUAR DIRECTAMENTE EN EL PROCESO. EXISTEN DOS MODALIDADES:
A) REPRESENTACIÓN LEGAL: LA LEY DISPONE QUE LA PARTE MATERIAL IMPEDIDA DE ACTUAR

DIRECTAMENTE DEBE SER REPRESENTADA POR OTRA PERSONA. EJ. TUTOR, CURADOR, PADRES,
GERENTE, ETC. ARTS. 63°, 64° Y 65° DEL C.P.C.
• REPRESENTACIÓN PROCESAL DE LA PERSONA JURÍDICA.- LAS PERSONAS JURÍDICAS SEGÚN DISPONE

LA CONSTITUCIÓN Y SUS ESTATUTOS ESTÁN REPRESENTADAS POR SU GERENTE GENERAL,
ADMINISTRADOR, CONSEJO DIRECTIVO, SEGÚN LAS CLASES DE PERSONAS JURÍDICAS QUE SEA.
• REPRESENTACIÓN PROCESAL DE PATRIMONIO AUTÓNOMO.- UN PATRIMONIO AUTÓNOMO ES UN ENTE

FORMADO POR DOS O MÁS PERSONAS QUE TIENE UN DERECHO O INTERÉS COMÚN RESPECTO DE UN
BIEN, SIN CONSTITUIR UNA PERSONA JURÍDICA. EN CASO DE QUE LA TITULARIDAD DEL PATRIMONIO SEA
EJERCIDA POR DOS O MÁS PERSONAS COMO EN EL CASO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL O LA SUCESIÓN
INDIVISA, SI FUERAN DEMANDANTES, LA REPRESENTACIÓN CORRESPONDERÁ A CUALQUIERA DE ELLAS
Y SI FUERAN DEMANDADOS, DEBERÁN SER CONSIDERADOS AMBOS O TODOS ELLOS.
B) REPRESENTACIÓN JUDICIAL.- SE PRESENTA CUANDO EL JUEZ ES
EL QUE DECIDE CUANDO UNA DE LAS PARTES ES REPRESENTADA EN
EL PROCESO. ESTE ES EL CASO DE CURADOR JUDICIAL. ART. 66°
C.P.C.
EL CURADOR PROCESAL ES UN ABOGADO DESIGNADO POR EL JUEZ
EN LOS SIGUIENTES CASOS:
- CUANDO NO SEA POSIBLE EMPLAZAR VÁLIDAMENTE AL
DEMANDADO POR SER INDETERMINADO.
- CUANDO NO SE PUEDA ESTABLECER O SE SUSPENDA LA RELACIÓN
PROCESAL POR INCAPACIDAD DE LA PARTE O DE SU
REPRESENTANTE LEGAL.
- CUANDO EXISTA FALTA, AUSENCIA O IMPEDIMENTO DEL
REPRESENTANTE DEL INCAPAZ.
- CUANDO NO COMPAREZCA EL SUCESOR PROCESAL.
REPRESENTACIÓN JUDICIAL
VOLUNTARIA.-
SE ESTABLECE CUANDO LA PARTE MATERIAL, A PESAR DE TENER
CAPACIDAD PROCESAL, DECIDE POR RAZONES PERSONALES, POR
CONVENIENCIA O SIMPLEMENTE POR VOLUNTAD PROPIA QUE OTRA
PERSONA ACTÚE EN SU REPRESENTACIÓN EN EL PROCESO,
CONCEDIÉNDOLE FACULTADES PARA QUE REALICE ACTIVIDAD
PROCESAL EN SU NOMBRE. ESTA SÓLO PUEDE SER DE DOS MANERAS.
ESCRITURA PÚBLICA.- NO REQUIERE SER INSCRITA EN LOS REGISTROS
PÚBLICOS
POR ACTA ANTE EL JUEZ.- NO ES NECESARIA LA ACEPTACIÓN DEL
APODERADO, SE PRESUME ACEPTADO EL PODER POR SU EJERCICIO.
• REPRESENTACIÓN LEGAL POR ABOGADO.- UN ABOGADO EN UN
PROCESO ES UN PATROCINANTE, ESTO ES UN PROFESIONAL QUE
PONE SUS CONOCIMIENTOS JURÍDICOS A DISPOSICIÓN DE SU
PATROCINADO, SEA DE FORMA VERBAL O ESCRITA. EL PATROCINIO
ES DISTINTO DE LA REPRESENTACIÓN PROCESAL.
• PROCURACIÓN OFICIOSA.- ES LA POSIBILIDAD DE QUE UNA
PERSONA SE IRROGUE LA REPRESENTACIÓN DE OTRA E
INTERPONGA UNA DEMANDA EN SU NOMBRE, ADVIRTIENDO QUE
EL DERECHO DE ÉSTA PELIGRA, SI ES QUE NO SE SOLICITA LA
TUTELA JURISDICCIONAL OPORTUNA. DENTRO DE DOS MESES EL
REPRESENTADO SE DEBE APERSONAR AL PROCESO Y HACER SUYO
LO ACTUADO, O FORMALIZAR LA REPRESENTACIÓN QUE EJERCIÓ
EL PROCURADOR OFICIOSO. LA ACTIVIDAD PROCESAL QUE
REALIZÓ ANTES DE LA RATIFICACIÓN ES VÁLIDA Y TIENE EFICACIA
PARA QUIEN FUE REPRESENTADO.
• PATROCINIO DE INTERESES DIFUSOS.- SON DERECHOS QUE CORRESPONDEN A UN
CONJUNTO INDETERMINADO DE PERSONAS, RESPECTO DE LOS BIENES DE INESTIMABLE
VALOR PATRIMONIAL. EJ LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR, DERECHOS DEL MEDIO
AMBIENTE, O BIENES HISTÓRICOS O CULTURALES, ETC. LA NORMA PROCESAL ACOGE
ESTE INSTITUTO CONCEDIENDO CAPACIDAD PROCESAL A LAS INSTITUCIONES SIN FINES
DE LUCRO Y AL MINISTERIO PÚBLICO.
CESE DE LA REPRESENTACIÓN PROCESAL.-
- POR RECUPERACIÓN O ADQUISICIÓN DE LA CAPACIDAD PROCESAL.
- POR DECISIÓN DEL REPRESENTADO CAPAZ DE ACTUAR POR SÍ MISMO.
- POR MUERTE, DECLARACIÓN DE AUSENCIA, INCAPACIDAD SOBREVENIDA DEL
REPRESENTANTE O APODERADO.
- POR RENUNCIA DEL REPRESENTANTE.
SUSTITUCIÓN PROCESAL.- POR ESTA FIGURA SE PERMITE QUE UNA PERSONA INICIE UN
PROCESO O COADYUVE EN LA DEFENSA DE UNO YA INICIADO, CUANDO TENGA
INTERÉS EN EL RESULTADO, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR DERECHO PROPIO O INTERÉS
DIRECTO EN LA MATERIA DISCUTIDA. EJ. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CITA EL CASO
DEL ACREEDOR QUE PUEDE EJERCER LOS DERECHOS DEL DEUDOR ASUMIENDO SU
DEFENSA O VÍA ACCIÓN. ART. 1219° C.C.
ACUMULACIÓN.- Explica la naturaleza de aquellos
procesos que se advierte la presencia de más de una pretensión o más
de dos personas al interior del proceso.
•Subordinada.- Hay una principal. Se da cuando el petitorio pide

dos cosas, pero si no se concede una pretensión, que se conceda
ORIGINARIA la otra
Se da con la
OBJETIVA Demanda •Alternativa..- Presento todas mis pretensiones y que el
Acumulación demandado decida cual cumple
de pretensiones SUCESIVA
Se da con •Accesorio.- Por Ej. Solicito divorcio y accesoriamente se establece
posterioridad la tenencia, Resolución del vínculo, alimentos y repartición de
de la demanda bienes.
Es posible
desacumular
ORIGINARIA
ACTIVA •Necesario.- Al final de la sentencia se pronuncia a
favor o en contra de todos.
SUBJETIVA (LITISCONSORTE)
PASIVA
Acumulación
•Facultativo.- Al final de la sentencia se pronuncia
a favor o en contra de 1 ó 2 Dtes ó Ddados. Ej.
MIXTA de personas SUCESIVA Accidente de tránsito a varios y sólo uno demanda.
•Cuasinecesarios.- La sentencia afecta a todos los

NO CONSTITUYEN ACUMULACIÓN: litisconsortes por igual, aún cuando no hayan
•Sucesión procesal. participado o no hayan sido citados al proceso
•Intervención del Ministerio Público.
•La Sociedad Conyugal.
1. No sean contrarias
entre sí.
ACUMULACIÓN
2. No afecten la vía 1. Litisconsorcio
3. Competencia del (Pretensiones) (Sujetos) SUBJETIVA 2. Intervención de
OBJETIVA Terceros
Juez.
Se da con
4. Salvo disposición Sucesiva posterioridad
diferente Originaria Reconvención y Originaria
de la demanda Sucesiva
Se da con la Acumulación de
procesos
Demanda
Accesoria Condicional
Subordinada Alternativa
1. Señalar P. Principal y P. 1. No lo señala el código
1. Señala las. P. Alternativas 1. Señala P. Principal y señalar
Subordinada. Procesal.
2. Todas las alternativas son P. Accesoria (s)
2. El juez se pronuncia 1ro 2. Si el Juez declara
principales, no hay pretensión 2. Si el Juez declara fundada la
de la principal. Si la fundada la principal,
mayor que otra. P. Principal, entonces
declara fundada, ya no
3. Cuando llega la sentencia si el
automáticamente se declara recién en ese momento
tendrá que pronunciarse
Juez declara fundada la Dda en procederá a resolver la
sobre la subordinada. fundada todas las
todos sus extremos, incluidas condicional.
3. Si declara infundada la
todas las pretensiones, accesorias.
principal, recién en ese 3. Si el juez declara infundada Ej,
entonces al momento de P.P. Resolución de contrato
momento tendrá que la P. Principal, de igual
ejecutarse la sentencia el Ddo
pronunciarse respecto de manera infundada todas las P.C. Indemnización de daños
deberá elegir cual pretensión
la subordinada.
cumplir. Si cumple una de las accesorias. y perjuicios.
Ej. 1. Pretensiones No
alternativas se tiene por Ej. 1.
contrarias
satisfecha la sentencia. P.P Resolución de contrato por
P.P. Divorcio causal adulterio
Ej. 1. incumplimiento.
P.S. Divorcio causal conducta
P.A. 1 Devolución de bienes P.A. Restitución del bien.
deshonrosa.
P.A.2. Pago del valor de los bienes
Ej. 2.Pretensiones Ej. 2.
contrarias P.P. Mejor derecho de
Ej. 2.
P.P. Nulidad de contrato C-V
P.A. 1 Resolución del Contrato propiedad.
por falta de manifestación P.A. Reivindicación del
P.A.2 Cumplimiento del contrato
de voluntad. inmueble
P.S. Anulabilidad de contrato P.A. Desalojo del inmueble
de C-V por vicios en la
voluntad.
Si ampara el juez la principal, ya no resuelva la subordinada. Si no
Subordinada ampara la principal, recién resolverá la subordinada
Si el Juez declara fundada la demanda, es el demandado quien
Alternativa escoge cual pretensión alternativa cumplir.
Originaria Si el Juez declara fundada la demanda, entonces lo accesorio
Accesoria también es fundado.
• Desde el inicio de la
interposición de la Las indemnizaciones son accesorias, asimismo en
Autónoma divorcio, alimentos y tenencia
demanda
Condicional Si el juez declara fundada la demanda, entonces el juez procederá

en verificar si la condicional es fundada o infundada.
ACUMULACIÓN 1.
2.
Modificación de la demanda
Reconvención (en conocimiento se da, en abreviados a
OBJETIVA veces la ley señala las que no, Ej. en prescripción
adquisitiva, tercería, retracto, título supletorio, etc.)
Varias 3. Acumulación de Procesos (para evitar fallos
pretensiones contradictorios, mientras no haya sentencia en ninguno de
los proceso y continuará el caso con el proceso
acumulado, el primero que emplazó)
Sucesiva 4. Intervención excluyente principal
5. Aseguramiento de pretensión futura.
• Después de haber
interpuesto la demanda
PROBLEMAS JURISPRUDENCIALES
DE LA ACUMULACIÓN OBJETIVA
ORIGINARIA ACCESORIA Ej. 1.
P.Principal: Divorcio
P.Accesoria: Tenencia
P. Accesoria: Alimentos
En los hechos esto no es cierto, porque

existen casos en que el Juez declara
fundada la fundada alimentos o tenencia
y las otras declararlas infundadas.
En realidad estas pretensiones vienen a
Hay demandas que dicen ser ser pretensiones principales, por lo que
accesorias cuando en los hechos deberá probarse cada una de éstas.
no lo son, sin embargo la ley y la
jurisprudencia lo determinan así.
Ej. 2.
P.Principal: Resolución de contrato
P.Accesoria: Indemnización
Estas pretensiones están mal consignadas

porque el tema de indemnización es un
tema de daños que tiene que ver
meramente con la responsabilidad civil
sea contractual o extracontractual.
Además, tienen distintas reglas. Sin
embargo la doctrina y la jurisprudencia la
aceptan como accesorias.
INTERVENCIÓN EXCLUYENTE PRINCIPAL
Mejor
Corre
Derecho de Sigue el
Propiedad proceso ADMITIR
traslado A S
A B B Podrán
Dte Ddo. establecerse
audiencias
complementarias
a fin de que se
actúen pruebas de
C
C
• Interviene en el proceso solicitando ingresar por tener titularidad y mejor
derecho de propiedad que A y B.
• Ingresa con su nueva pretensión prácticamente con una demanda nueva donde
indica fundamentos de hecho, de derecho y medios probatorios.
• El Juez deberá calificar si tiene o no legitimidad para obrar en el presente caso y

deberá declarar la admisión, o improcedencia de su solicitud.
• Si admite su ingreso al proceso, deberá notificar a las partes respecto de su

pretensión.
• Las partes podrán contestar dicha solicitud, interponer tachas, oposiciones,

excepciones, etc.
• El Juez al momento de sentenciar, también deberá pronunciarse respecto de C.
• Sólo se puede ingresar hasta antes de la sentencia de primera instancia, si,

existiera ya sentencia, entonces deberá esperar al ganador del proceso e iniciar
un nuevo proceso
ASEGURAMIENTO DE PRETENSIÓN
FUTURA
U$ 10,000 B
A
C
ACREEDOR DEUDORES
SOLIDARIOS
U$ 10,000 Repetición
A B C
Dte. Ddo./Dte. Ddo.
• A sólo demanda a B en el proceso.

• B tiene el derecho de repetir en el mismo proceso en contra de
C
• El derecho de repetición de B contra C, debe ser expreso y en
la misma contestación de demanda.
• Si se declara fundada la demanda de A contra B, no quiere
decir que el derecho de repetición también es declarado
fundado, pues puede darse el caso que C no haya recibido
dinero alguno de dicho préstamo.
• Si no se prueba la distribución del dinero, se presume que
fueron repartidos 50% cada uno.
Típica. Atípica
Regulada No regulada
por Ley por Ley
• Activa.- Varios
Demandantes. • Necesaria (Señalada
• Pasiva.- Varios LITISCONSORCIO en C.P.C.)
Demandados • Facultativa (señalada
• Mixta.- Varios en C.P.C.)
Demandantes y • Cuasinecesaria (No
Demandados. Originaria Sucesiva señalada en C.P.C.)
Desde el Después de
inicio de la interpuesta
interposició la demanda
n de la
• Intervención
demanda
ACUMULACIÓN coadyuvante.
VOLUNTARIO • Intervención
SUBJETIVA
Se produce por litisconsorcial
Pluralidad de propia voluntad (Cuasinecesaria)
sujetos de terceros que • Intervención excluyente
LITISCONSORCIO deciden ntervenir de propiedad o de
en el proceso derecho preferente
• Coadyuvante
• Excluyente principal o
NECESARIO O
de derecho preferente.
FORZADO
• Denuncia civil.
Se produce por el • Llamamiento posesorio.
pedido de una de
las partes o por
incorporación del
juez
INTERVENCIÓN DE TERCEROS.- UN TERCERO AJENO AL
PROCESO YA INICIADO Y POR MOTIVOS DE INTERÉS DIRECTO CON EL OBJETO
DEL PROCESO O SUS POSIBLES CONSECUENCIAS. ESTOS INGRESAN AL
PROCESO CON POSTERIORIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA
• VOLUNTARIO: SE PRODUCE POR PROPIA VOLUNTAD DEL TERCERO

QUIEN DECIDE INTERVENIR EN EL PROCESO
• NECESARIO O FORZADO: SE PRODUCE POR EL PEDIDO DE UNA DE

LAS PARTES QUE SOLICITA LA INCORPORACIÓN DEL TERCERO, O POR
DECISIÓN DEL JUEZ.
• REQUISITOS: INTERÉS LEGÍTIMO

INTERVENCION DE TERCEROS
VOLUNTARIA
• INTERVENCIÓN COADYUVANTE.- SU ACTUACIÓN EN EL PROCESO ES ACCESORIA,
ACTÚA COMO UN COLABORADOR DILIGENTE DE UNA DE LAS PARTES. EJ. EL ACREEDOR
QUE INTERVIENE EN EL PROCESO DE REIVINDICACIÓN QUE TIENE SU DEUDOR.
• INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL.- LA SENTENCIA LO VA A AFECTAR AL TERCERO
PORQUE ESTÁ VINCULADO TOTALMENTE A LA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA. SE
CARACTERIZA PORQUE TIENE UN PROFUNDO Y TOTAL DESINTERÉS POR LA POSICIÓN
DE LAS PARTES. LA INTERVENCIÓN SÓLO PUEDE DARSE HASTA ANTES DE LA SENTENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA.
• INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTE.- EL
PRESUPUESTO MATERIAL PARA LA INTERVENCIÓN ES LA EXISTENCIA DE UN BIEN SUJETO
A MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO O DE UN PASIBLE DE SER MATERIA DE
EJECUCIÓN.
• DENUNCIA CIVIL.- MECANISMO PROCESAL A TRAVÉS DEL CUAL UNA
PARTE INTEGRA A UN TERCERO AL PROCESO, RESPECTO DE QUIEN TIENE
UN DETERMINADO INTERÉS, PRESENTE O FUTURO, RESPECTO DE LA
MISMA RELACIÓN SUSTANTIVA O DE OTRA, CONECTADA JURÍDICAMENTE
ESTA ÚLTIMA CON LA QUE SE DISCUTE EN EL PROCESO.
• ASEGURAMIENTO DE PRETENSIÓN FUTURA O LLAMAMIENTO EN

GARANTÍA.- TIENE COMO PROPÓSITO QUE EL DENUNCIADO QUEDE
OBLIGADO FRENTE AL DENUNCIANTE POR LO QUE ÉSTE SEA
CONDENADO EN EL MISMO PROCESO, YA SEA EXIGIÉNDOLE AL TERCERO
UNA INDEMNIZACIÓN POR EL DAÑO O PERJUICIO QUE LE PUDIERA
CAUSAR EL PROCESO O DERECHO DE REPETIR CONTRA EL TERCERO LO
QUE DEBE PAGAR EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. (EJ. GARANTE
SOLIDARIO)
• LLAMAMIENTO POSESORIO.- SÓLO PROCEDE EN PROCESOS CON

PRETENSIONES POSESORIAS. SE PRESENTA CUANDO SE EMPLAZA A LA
PERSONA DISTINTA DEL POSEEDOR DEL BIEN, EN CUYO CASO A TRAVÉS
DEL LLAMAMIENTO POSESORIO EL SERVIDOR DE LA POSESIÓN O
POSEEDOR MEDIATO DEBE DENUNCIAR AL VERDADERO POSEEDOR A FIN
DE QUE ÉSTE SE APERSONE AL PROCESO. SI EL DENUNCIADO RECONOCE
SU CALIDAD DE POSEEDOR QUEDARÁ EN EL PROCESO SEPARÁNDOSE
DEL MISMO DENUNCIANTE.
PLURALIDAD DE SUJETOS
- ACUMULACIÓN SUBJETIVA-
* NECESARIO.-Más de una persona conforman y tiene de manera indisoluble la calidad
de parte material, es decir, participan de manera inherente e indivisible en una relación
en el proceso
LISTISCONSORCIO * CUASINECESARIO.- La sentencia afecta a todos los litisconsortes por igual aún cuando no
hayan participado o no hayan sido citados en el proceso
* FACULTATIVO.- Son personas independientes de la relación sustantiva, pero que de alguna
manera podrían ser afectadas por lo que se resuelva en el proceso en donde participa una
persona, con quien sí mantiene algún tipo de relación
•Coadyuvante.
•Litisconsorcial.
* VOLUNTARIA •Excluyente principal.
•Excluyente de propiedad o de
INTERVENCIÓN DE derecho preferente
TERCEROS
•Coadyuvante.
•Litisconsorcial.
* OBLIGATORIA •Excluyente principal.
•Excluyente de propiedad o de
derecho preferente
EXTROMISIÓN
INTERVENCIÓN DE TERCEROS OBLIGATORIA
• LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE O COLUSIÓN.- EXISTE UNA

PRESUNCIÓN DEL JUEZ DE QUE EL PROCESO ESTA SIENDO UTILIZADO
PARA PERJUDICAR A UN TERCERO QUE NO PARTICIPA DEL PROCESO, ESTA
PRESUNCIÓN SE GENERA POR LA CONDUCTA DE LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO. SI EL JUEZ ADQUIERE ESTA PRESUNCIÓN, SE ENCUENTRA
FACULTADO PARA CITAR AL TERCERO POSIBLE PERJUDICADO A FIN DE
QUE HAGA VALER SUS DERECHOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER AL
INTERIOR DEL PROCESO.
• EXTROMISIÓN.- MECANISMO PROCESAL QUE FACULTA AL JUEZ DE

OFICIO O A PEDIDO DE PARTE, PARA DECIDIR LA EXCLUSIÓN DEL PROCESO
DE UN TERCERO LEGITIMADO, YA SEA PORQUE EL INTERÉS JURÍDICO
RELEVANTE QUE PERMITIÓ SU INTERVENCIÓN HA DESAPARECIDO O
NUNCA EXISTIÓ.
MINISTERIO PÚBLICO
• EL MINISTERIO PÚBLICO, INTERVIENE EN EL PROCESO CIVIL

DE TRES MANERAS:
• 1.- COMO PARTE.- V. GR. SEPARACIÓN CONVENCIONAL
Y DIVORCIO ULTERIOR, DE ACUERDO A LA
MODIFICATORIA DEL ARTÍCULO 574º DEL C.P.C. SÓLO
INTERVIENE CUANDO LOS CÓNYUGES TUVIESEN HIJOS
SUJETOS A LA PATRIA POTESTAD.
• 2.- COMO TERCERO CON INTERÉS O CUANDO LA LEY
DISPONE QUE SE LE DICTE.- V. GR. ASUNTOS DE FAMILIA.
• 3.- COMO DICTAMINADOR.- V.GR. RESPONSABILIDAD DE
LOS JUECES, IMPUGNACIÓNNNNNNN DE ACTO O
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
¿QUIÉN REPRESENTA AL ESTADO EN LOS
•
PROCESOS JUDICIALES?
EL ESTADO ES REPRESENTADO POR LOS PROCURADORES PÚBLICOS,
SEGÚN LO PRESCRIBE EL ARTÍCULO 47° DE LA CONSTITUCIÓN Y EL
DECRETO LEGISLATIVO 17537, LEY DE REPRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL
ESTADO.
• ENTRE ALGUNOS PRIVILEGIOS QUE TIENE EL ESTADO, ES QUE ESTÁ
EXONERADO DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES, DEL PAGO DE COSTAS Y
COSTOS, EN MEDIDAS CAUTELARES ESTÁ LIBRE DE OFRECER
CONTRACAUTELA
DOMICILIO
• SE DENOMINA DOMICILIO A LA MORADA FIJA Y PERMANENTE, TAMBIÉN A LA CASA DONDE UNA PERSONA HABITA O SE
HOSPEDA.
• EL CONCEPTO DE DOMICILIO ESTÁ INTEGRADO POR DOS ELEMENTOS: LA RESIDENCIA Y LA PERMANENCIA EN EL LUGAR.
CLASES DE DOMICILIO.-
1. DOMICILIO PROCESAL.- DOMICILIO QUE LA PARTE DESIGNA EN EL PROCESO PARA EFECTOS DE LITIGIO, ES DECIR , ES
AQUEL QUE LAS PARTES DEBEN CONSTITUIR AL COMPARECER EN UN PROCESO Y DEBE UBICARSE DENTRO DEL
PERÍMETRO DE LA COMPETENCIA DEL JUZGADO.
2. DOMICILIO LEGAL.- DOMICILIO QUE LA LEY PRESUME QUE UNA PERSONA TIENE SU SEDE PERMANENTE PARA EL
EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, POR EJEMPLO, EL DOMICILIO DEL MENOR DE EDAD, EL DE LA SOCIEDAD
COMERCIAL.
3. DOMICILIO CONTRACTUAL.- DOMICILIO QUE LAS PARTES SEÑALAN CONVENCIONALMENTE, PARA LOS EFECTOS DE LA
EJECUCIÓN DE UN CONTRATO.
4. DOMICILIO REAL.- DOMICILIO DONDE VIVE LA PERSONA O TIENE COMO CENTRO PRINCIPAL SU OFICIO O NEGOCIO.
1. Decretos: Son resoluciones de mero trámite. Son
expedidos por auxiliares jurisdiccionales con su
firma completa, salvo aquellos que se expidan por
el juez en audiencia.
CLASES 2. Autos: Impulsan el desarrollo del proceso. Estos
califican la demanda y la reconvención, resuelven
DE el saneamiento, interrupción, conclusión y las
formas de conclusión especial del proceso, así
RESOLUCIONES como el concesorio o denegatorio de medios
impugnatorios, modificación o improcedencia de
medidas cautelares que requieren motivación.
3. Sentencia: Resolución que pone fin a la instancia
o proceso en definitiva, pronunciándose sobre la
cuestión controvertida.
1.- Declarativas.- Su propósito es que la pretensión sea

corroborada por el órgano jurisdiccional, Ej. Nulidad de acto
jurídico, desalojo.
CLASES 2.- Constitutivas.-Extinguen un derecho para dar lugar a una
nueva situación jurídica. Ej. División y partición, Divorcio, etc.
DE 3.- De Condena.- Tiene por objeto las prestaciones de DAR,
HACER Y NO HACER.
SENTENCIA
VICIOS DE LA CONGRUENCIA
A PROCESAL
Juez
INCONGRUENCIA SUBJETIVA
1.- Pronuncia
B A-B -C
2.- A Juez se
pronuncia
Pretende Divorcio EXTRAPETITA
divorcio y
tenencia
3.- A Juez
pronuncia CITRAPETITA
Pretende: * Divorcio divorcio y
* Alimentos tenencia
* Tenencia
4.- A Juez
pronuncia
Pretende el pago de ULTRAPETITA
por S/.
S/. 10,000.00 20,000. 00
DEBERES IMPERATIVOS DEL PROCESOCARGAS
OBLIGACIONES
Imperativos que tiene toda parte procesal y Imperativos jurídicos que una parte Imperativos que por motivos del proceso
terceros ajenas a ella. Ej. El deber de actuar de procesal tiene respecto a la otra una parte tiene respecto de sí misma. Se
buena fe, el deber del juez en resolver conforman de una facultad, un plazo y un
oportunamente apremio. Ej. Contestar Demanda
Autoridad
Su incumplimiento genera la
pérdida de una facultad, derecho
o chance para el mismo sujeto
procesal. Son insulares, solas,
individuales.
Las obligaciones son horizontales
Su incumplimiento
es sancionable Demandante Demandado FACULTAD
+
PLAZO
Su incumplimiento es constreñible +
APREMIO
-Parte Procesal
- Terceros Ej.
El voto es una carga (civil)
Contestación de demanda es una
carga (Procesal civil)
LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
• LA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA Y LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

• PRESUPUESTOS PROCESALES
• REQUISITOS PARA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO
• LA DEFENSA DE FORMA Y LOS CUESTIONAMIENTOS A LA VALIDEZ DE LA
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
• SANEAMIENTO PROCESAL
CONDICIONES DE LA ACCIÓN O
PRESUPUESTOS MATERIALES
1. LA VOLUNTAD DE LA LEY (POSIBILIDAD JURÍDICA)
2. EL INTERÉS PARA OBRAR (INTERÉS PROCESAL)
3. LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR O LEGITIMIDAD SUSTANTIVA O
LEGITIMIDAD EN LA CAUSA (LEGITIMATIO AD CAUSAM)
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
• LA CAPACIDAD PROCESAL
• LA COMPETENCIA
• LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de la

Procesal Acción
Incompetencia X
X
Incapacidad del X X
demandante o
su
representante
Representación X
defectuosa. del (demandado)
demandante o (demandante)
demandado
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción
Oscuridad o
ambigüedad en
el modo de X X
proponer la
demanda
Falta de
agotamiento de X X
vía
administrativa
Falta de (demandante)
legitimidad (demandado)
para obrar del X
demandante o
demandado
Litispendencia X X
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción
Cosa Juzgada X X
Desistimiento X X
de la
pretensión
Conclusión del
proceso por X X
conciliación
o
transacción
Caducidad X X
Prescripción X X
extintiva
Convenio X X
Arbitral
SANEAMIENTO PROCESAL
A) LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN

JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA.
B) LA NULIDAD Y CONSIGUIENTE
CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
INVALIDEZ INSUBSANABLE DE LA
RELACIÓN, PRECISANDO SUS DEFECTOS.
C) LA CONCESIÓN DE UN PLAZO, SI LOS
DEFECTOS DE LA RELACIÓN FUESEN
SUBSANABLES, SEGÚN LO ESTABLECIDO
PARA CADA VÍA PROCEDIMENTAL.
• SUBSANADOS LOS DEFECTOS, EL JUEZ
DECLARARÁ SANEADO EL PROCESO
POR EXISTIR UNA RELACIÓN PROCESAL
VÁLIDA. EN CASO CONTRARIO, LO
DECLARARÁ NULO Y
CONSIGUIENTEMENTE CONCLUIDO.
CONDICIONES Y PRESUPUESTOS DE LA
ACCIÓN
• LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR.- EL PRIMERO SE REFIERE A QUE LOS SUJETOS
INVOLUCRADOS EN EL PROCESO, SON LOS QUE CORRESPONDEN A LA RELACIÓN
JURÍDICA SUSTANTIVA QUE DIO ORIGEN AL CONFLICTO; Y EL SEGUNDO, A LA
NECESIDAD DE ACUDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA RESOLVER EL
PROBLEMA.
• CONTENIDO JURÍDICO O VOLUNTAD DE LA LEY.- REFERIDA A QUE LA PRETENSIÓN
PLANTEADA TENGA TRASCENDENCIA JURÍDICA O AMPARO POR EL DERECHO.
• CAPACIDAD DE LAS PARTES.- SE REFIERE NO SOLO A QUIENES OSTENTAN CAPACIDAD
DE GOCE, O CIVIL, SINO A QUIENES TIENEN APTITUD PARA CONOCER UN CONFLICTO.
• COMPETENCIA DEL JUEZ.- LA AUTORIDAD DEBE TENER EL PODER O CALIDAD
SUFICIENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EN EL PROCESO.
• FORMAS DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL:
*EJERCICIO PÚBLICO: QUIEN REALIZA LA PERSECUCIÓN ES UN ÓRGANO
DEL ESTADO, EL MINISTERIO PÚBLICO.
* EJERCICIO PRIVADO.- QUIEN RECURRE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL ES
EL PARTICULAR AFECTADO POR EL HECHO DELICTIVO
CONDICIONES DE LA ACCION PENAL
1. ELEMENTOS SUFICIENTES SOBRE LA EXISTENCIA DE UN DELITO O

FALTA.
2. INDIVIDUALIZACIÓN DEL PRESUNTO AUTOR O PARTÍCIPE.
3. QUE LA ACCIÓN PENAL NO HAYA PRESCRITO O NO SE HAYA
EXTINGUIDO POR CUALQUIER OTRA CAUSA
LA ACCIÓN Y OPCIONES DE DEFENSA
DERECHO SUBJETIVO
Inherente a las personas
DERECHO AUTÓNOMO
DERECHO PÚBLICO ACCIÓN Porque funciona como D° de
Porque recurro al Estado acción independiente al
proceso
DERECHO ABSTRACTO
No es material, se materializa
con la interposición de la
demanda
CIVIL PENAL
1.- Legitimidad para obrar. 1.- Existencia de elementos suficientes sobre la
2.-Contenido Jurídico o voluntad de la ley existencia del delito o falta.
3.-Capacidad de las partes 2.- Individualización del presunto autor o partícipe.
4.- Competencia del Juez 3.- Que no haya prescrito la acción penal.
LA ACCIÓN Y LAS OPCIONES DE DEFENSA
Derecho de Petición
Materialización
del ejercicio de
Acción la acción. Opciones de
¿Qué pide?
Demanda
Defensa en Juicio
O
Acusación
• ABSTENCIÓN: Rebeldía (Proceso Civil) – Contumacia (Proceso
Penal)
•SUMISIÓN: Allanamiento
Pretensión Reconocimiento Proceso Civil
Confesión Proceso Penal
•REACCIÓN Oposición: Negar los hechos o

•DECLARATIVAS derecho Invocado
(Contradicción) Excepciones: Afirmar un hecho
* Mera Declaración
impeditivo, extintivo o invalidativo
* De Condena
* De Constitución •ACCIÓN: RECONVENCIÓN.- El demandado deduce su propia
•EJECUTIVAS demanda en contra del actor
•CAUTELARES
DESENVOLVIMIENTO PROCESAL
Pretensión Sentencia
F. de hecho Parte Expositiva
Forma
F. de Derecho Parte Considerativa
Flexibilidad
Petitorio Parte Resolutiva

ACTOS PROCESALES
De Comunicación
•De las partes
•Del Juez. Tiempo: Plazo
•De terceros. Término Por
Por cédula
radiodifusión
Notificación
Actos Procesales
Por
edictos
•Decretos Por
Comisión
•Autos Por telegrama,
facsímil, e-mail (Exhorto)
•Sentencias
•INTERRUPCIÓN El tiempo transcurrido pierde eficacia
•SUSPENSIÓN Se inutiliza un periodo de tiempo o parte del plazo
TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
PLAZO.- TIEMPO DENTRO DEL CUAL SE PUEDEN PRACTICAR ACTOS PROCESALES.
TÉRMINO.- FECHA FIJA EN LA QUE SE PUEDE PRACTICAR EL ACTO PROCESAL.
REGLAS DE LOS PLAZOS:
• LAS ACTUACIONES JUDICIALES O ACTOS PROCESALES SE PRACTICAN PUNTUALMENTE.
• SON DÍAS HÁBILES DE LUNES A VIERNES DE SALVO FERIADOS.
• SE CONSIDERAN HORAS HÁBILES SEGÚN L.O.P.J. ENTRE LAS 7 Y 20 HORAS.
• DE OFICIO O DE PARTE PUEDE HABILITAR DÍA Y HORA EN AQUELLOS CASOS QUE NO PUEDA REALIZARSE
UNA ACTUACIÓN JUDICIAL CUANDO SEA URGENTE.
• DE TODA ACTUACIÓN JUDICIAL, DEBE DEJARSE CONSTANCIA EN UN ACTA.
• INCURRE EN FALTA GRAVE AQUEL JUEZ QUE SIN JUSTIFICACIÓN NO CUMPLE CON REALIZAR LA
ACTUACIÓN JUDICIAL EN LA FECHA SEÑALADA O DENTRO DEL PLAZO LEGAL RESPECTIVO.
• LOS PLAZOS SON PERENTORIOS, ES DECIR, NO PUEDEN PRORROGARSE.. ESTO NO OPERA EN EL
PROCESO PENAL.
• EL CÓMPUTO DEL PLAZO OPERA DESDE EL DÍA SGTE DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE LO ESTABLECE.
• ENTRE LA NOTIFICACIÓN PARA LA ACTUACIÓN PROCESAL Y SU REALIZACIÓN, DEBEN TRANSCURRIR POR
LO MENOS 3 DÍAS HÁBILES.
• NOTIFICACIONES: SON ACTOS PROCESALES QUE TIENE POR OBJETO PONER EN
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS EL CONTENIDO DE LOS ACTOS PROCESALES
CONTENIDOS EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
• CLASIFICACIÓN DE NOTIFICACIONES:
• POR CÉDULA: SE REALIZA MEDIANTE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN (ESPECIE VALORADA DE
PODER JUDICIAL), A FIN DE DAR DE CONOCER EL CONTENIDO DE TODAS LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES SE REALIZAN POR CÉDULAS.
• POR COMISIÓN: CUANDO SE TIENE QUE NOTIFICAR A UNA PERSONA QUE DOMICILIA FUERA
DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO, ENTONCES SE LIBRA EXHORTO.
• POR TELEGRAMA FACSÍMIL, CORREO U OTRO MEDIO: SE PUEDE NOTIFICAR POR MEDIOS
DISTINTOS A LOS CONVENCIONALES. MEDIANTE LA LEY 27419, DEL 2001, SE ABRE LA
POSIBILIDAD DE ESTA MANERA.
• NOTIFICACIÓN POR EDICTOS:
A. CUANDO SE VA A NOTIFICAR A PERSONAS INCIERTAS O CUYO DOMICILIO SE IGNORA Y
EN LOS PROCESOS PENALES SE UTILIZA POR LOS PROCESADOS QUE FUERON TOMADOS
AUSENTES O REOS CONTUMACES.
B. SI SE VA A NOTIFICAR A MAS DE 10 PERSONAS, QUE TIENEN UN DERECHO COMÚN.
C. LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS SE HACE EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y EL DE
MAYOR CIRCULACIÓN DEL DOMICILIO DEL CITADO. SI FUERA CONOCIDO; EN SU DEFECTO,
DEL LUGAR DEL PROCESO.
NULIDAD DE COSA
JUZGADA
FRAUDULENTA
PROCESO DE
CONOCIMIENTO
RESCISIÓN DE LA
SENTENCIA O AUTO SEIS MESES DE EJECUTADA
O CONSENTIDA LA
QUE PONE FIN AL RESOLUCIÓN
PROCRESO
DOLO, FRAUDE Y COLUSIÓN
AFECTACIÓN DEL DEBIDO
PROCESO
NULIDAD COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
• DEF. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA, DESTINADA A LA RECISIÓN DE LA
SENTENCIA, O LA DEL AUTO QUE HAYA PUESTO FIN AL PROCESO Y
QUE TENGA LA CALIDAD DE COSA JUZGADA.
• ESTA PRETENSIÓN ES EXCEPCIONAL, Y SÓLO ES POSIBLE EJERCERLA
POR CAUSALES ENUNCIADAS EXPRESAMENTE EN EL ORDENAMIENTO
PROCESAL.
CARACTERÍSTICAS DE LA NULIDAD DE
COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• SE PLANTEA A TRAVÉS DE UN PROCESO DE CONOCIMIENTO, HASTA
DENTRO DE UN PLAZO DE 6 MESES DE EJECUTADA O DE HABER SIDO
CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN.
• SE PUEDE ALEGAR QUE EL PROCESO EN QUE SE ORIGINA HA SIDO
SEGUIDO CON DOLO, FRAUDE, COLUSIÓN O AFECTÓ EL DERECHO
A UN DEBIDO PROCESO, COMETIDO POR UNA O AMBAS PARTES O
POR EL JUEZ, O POR TODOS.
PROCEDENCIA DE LA NULIDAD DE COSA
JUZGADA FRAUDULENTA.-
• SÓLO ES POSIBLE DEMANDAR NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
SOBRE RESOLUCIONES FINALES QUE HAN ADQUIRIDO LA CALIDAD DE
COSA JUZGADA. NO ES POSIBLE EN PROCESOS QUE AÚN SE
ENCUENTRAN EN TRÁMITE.
• LA MATERIA DISCUTIDA DEBE CONSTITUIR UN NOMUN PROCESAL, ES
DECIR, QUE NUNCA ANTES SE HAYA DISCUTIDO EN EL PROCESO, Y SOBRE
EL CUAL LÓGICAMENTE, NO EXISTA PRONUNCIAMIENTO ALGUNO.
PARA TENER EN CUENTA EN NULIDAD DE
COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• ¿CUÁNDO LA SENTENCIA ADQUIERE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA?
• CUANDO SE AGOTA LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.

• CUANDO TRANSCURRE EL PLAZO ESPECÍFICO.
• RENUNCIA EXPRESA.
UNA RESOLUCIÓN QUE ES CONSENTIDA ADQUIERE LA CALIDAD DE COSA
JUZGADA. Con el Proceso
En el proceso
SÓLO DESDE EL INICIO ES FRAUDULENTO
FRAUDE EL PROCESO INICIÓ LIMPIO, PERO EN EL

TRANSCURSO DE VOLVIÓ FRAUDULENTO
• DEMANDA SENTENCIA
FRAUDE PROCESAL
DOLO
UNILATERAL BILATERAL
EJ. DOC. FALSO EJ. COLUSIÓN (CONVIENEN LAS PARTES
PARA PERJUDICAR A UN TERCERO)

REGLAS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
I II III IV
OFRECIMIENTO  ETAPA POSTULATORIA ADMISIÓN  SANEAMIENTO PROBATORIO
ACTUACIÓN VALORACIÓN: DECISIÓN
CARGA DE LA PRUEBA PERTINENTES

PUNTOS AUDIENCIA FORMA CONJUNTA
DE PRUEBAS
CONTROVERTIDOS Y RAZONADA
CONDUCENTES
QUIEN REALIZA AFIRMACIONES Y ÚTILES
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
•Declaración de parte.
•Declaración de testigos.
•Documentos.
•Pericia.
•Inspección Judicial.
SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
•Indicios.
•Presunciones.
•Ficciones.
•RECONOCIMIENTO ABSTENCIÓN
POR EL JUEZ
DUDAS DE
IMPACIALIDAD
•CUESTIONAMIENTO
RECUSACIÓN
DE LAS PARTES
• Se presenta ante el Juez o Sala

que conoce el proceso.
• Hasta 5 días antes de la Audiencia
de Conciliación.
• Señalar y fundamentar la causal.
• Acompañar medios probatorios.
CONCILIACIÓN
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO
FORMAS DE
CONCLUSIÓN TRANSACCIÓN
DEL PROCESO
ABANDONO
DESISTIMIENTO DE
LA PRETENSIÓN
DESISTIMIENTO DEL PROCESO

TEORÍA DE LA
IMPUGNACIÓN
PROCESAL
• LA IMPUGNACIÓN ESTÁ DIRIGIDA A SUPRIMIR
EL VICIO O ERROR QUE AFECTA A LOS ACTOS
PROCESALES A FIN DE LOGRAR SU
CORRECCIÓN Y RESTABLECER SU LEGALIDAD, A
TRAVÉS DE LA CORRESPONDIENTE REVISIÓN
POR EL MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL O
POR EL SUPERIOR JERÁRQUICO,
ELIMINÁNDOSE DE ESTA FORMA EL AGRAVIO
OCASIONADO AL IMPUGNANTE.
• EL VICIO O DEFECTO SUPONE UNA

TRASGRESIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
POR LO QUE LA IMPUGNACIÓN SE DIRIGE A LA
CORRECTA ACTUACIÓN DE LA LEY.
• TODOS LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS TIENEN
SU ORIGEN EN LA POSIBILIDAD DEL ERROR
HUMANO. POR ELLO SE DICE, QUE EL
FUNDAMENTO DE LA IMPUGNACIÓN RADICA EN
LA NECESIDAD DE DISMINUIR LA POSIBILIDAD
DE INJUSTICIAS, BASADAS PRINCIPALMENTE EN
EL ERROR JUDICIAL, ERROR QUE SI NO ES
DENUNCIADO DA LUGAR A UNA SITUACIÓN
IRREGULAR E ILEGAL QUE CAUSA AGRAVIO O
PERJUICIO AL INTERESADO.
• CON EL FIN DE GARANTIZAR LA EXPEDICIÓN DE

UNA RESOLUCIÓN JUSTA Y LA ESTRICTA
APLICACIÓN DE LA LEY SURGE LA IMPERIOSA
NECESIDAD DE LA IMPUGNACIÓN DE LOS
ACTOS PROCESALES VICIADOS O DEFECTUOSOS
ASÍ COMO DE LA NECESIDAD DE LA INSTANCIA
PLURAL.
1. PRESUPUESTOS DE LA TEORÍA IMPUGNATORIA
A) PRESUPUESTO OBJETIVO: AGRAVIO (MORAL,

MATERIAL, PATRIMONIAL).
SIENDO EL FUNDAMENTO DEL MEDIO IMPUGNATORIO
LA INJUSTICIA DEL ACTO QUE CONTIENE EL VICIO, SE
REQUIERE COMO PRIMER PRESUPUESTO QUE LA
INJUSTICIA SE ENCUENTRE REFLEJADA EN LA
SITUACIÓN DEL IMPUGNANTE, POR ELLO SE REQUIERE
UN GRAVAMEN O AGRAVIO; ES DECIR, “UNA LESIÓN
QUE DEBE SERLO AL INTERÉS DEL IMPUGNANTE”
(IBÁÑEZ FROCHAM)
B) PRESUPUESTO SUBJETIVO: PARTE
EL ACTO IMPUGNATIVO OPERA DENTRO DEL

PROCESO EN QUE SE PRODUCE Y ESTA
RESERVADO A LOS SUJETOS PROCESALES.
LA PARTE O TERCERO LEGITIMADO QUE HA
SUFRIDO ALGÚN AGRAVIO POR EL ACTO
PROCESAL, ES EL ÚNICO QUE PUEDE
IMPUGNAR.
EN EL CASO DEL LITISCONSORCIO
NECESARIO SE PRODUCE UN EFECTO
EXTENSIVO DE LA IMPUGNACIÓN.
2. FINES DE LA IMPUGNACIÓN
• ELIMINAR LOS VICIOS E IRREGULARIDADES

DE LOS ACTOS PROCESALES, DE ALGÚN
MODO SE BUSCA SU PERFECCIONAMIENTO.
• UNA MAYOR JUSTICIA

3. PRINCIPIO DE LA TEORÍA IMPUGNATIVA
• PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD DE LOS MEDIOS

IMPUGNATIVOS: LA IMPUGNACIÓN SE DA EN LA
MEDIDA EN QUE UNA PARTE LA PLANTEA
SOLAMENTE CON RESPECTO A ELLA, Y NO A OTROS
SUJETOS PROCESALES.
• DEBE EXISTIR UN INTERÉS PERSONAL DE QUIEN
IMPUGNA.
• EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO: EFECTO
EXTENSIVO DE LOS RECURSOS, APELACIÓN
AUTOMÁTICA O EX OFFICIO, RECURSO EN INTERÉS
DE LA LEY (CASACIÓN).
4. ERROR: CLASES
LOS ACTOS PROCESALES PUEDEN ESTAR AFECTADOS POR

VICIOS O ERRORES IN PROCEDENDO O VICIOS O
ERRORES IN IUDICANDO. (ACTUAR CONTRA LA JUSTICIA.
J.C. HITTERS)
EL ERROR IN PROCEDENDO: TAMBIÉN LLAMADO ERROR
DE ACTIVIDAD, ESTÁ CONSTITUIDO POR LOS DEFECTOS
O ERRORES EN EL PROCEDIMIENTO, ESTO ES, EN LA
APLICACIÓN DE LAS REGLAS FORMALES O DE
PROCEDIMIENTO QUE AFECTA EL TRÁMITE DEL
PROCESO O A LOS ACTOS PROCESALES QUE LO
COMPONEN.
2. EL ERROR IN IUDICANDO: TAMBIÉN LLAMADO ERROR DE
JUICIO, ESTÁ CONSTITUIDO POR LOS DEFECTOS O
ERRORES EN LA DECISIÓN QUE ADOPTA EL
MAGISTRADO, ESTO ES, SE PRODUCE UN VICIO EN
LA APLICACIÓN DE LA LEY MATERIAL O
SUSTANTIVA O DE FONDO AL MOMENTO DE
RESOLVER EL CONFLICTO MATERIA DEL PROCESO.
3. EL ERROR IN COGITANDO: FALTA O

DEFECTUOSA MOTIVACIÓN (APARENTE,
INSUFICIENTE, DEFECTUOSA EN SENTIDO
ESTRICTO).
6. MEDIOS IMPUGNATORIOS: CLASES
• 1. REMEDIOS
• SON MEDIOS IMPUGNATORIOS DE LAS PARTES O

TERCEROS LEGITIMADOS QUE SE DIRIGEN A
CUESTIONAR ACTOS PROCESALES NO CONTENIDOS EN
RESOLUCIONES JUDICIALES.
• LOS REMEDIOS SE INTERPONEN DENTRO DE TERCER
DÍA DE CONOCIDO EL AGRAVIO, SALVO DISPOSICIÓN
LEGAL DISTINTA Y LO RESUELVE EL MISMO ÓRGANO
JURISDICCIONAL. EJ. TACHAS Y OPOSICIONES. ME
PUEDO OPONER A TESTIGOS O DOCUMENTOS,
NOTIFICACIONES, ETC
2. RECURSOS
SON MEDIOS IMPUGNATORIOS DE LAS PARTES O

TERCEROS LEGITIMADOS QUE SE INTERPONEN
EXCLUSIVAMENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES.
A TRAVÉS DE LOS RECURSOS SE SOLICITA QUE EL MISMO
ÓRGANO JURISDICCIONAL O EL SUPERIOR JERÁRQUICO
REEXAMINE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, A FIN DE QUE
SEA REVOCADA O ANULADA TOTAL O PARCIALMENTE POR
ENCONTRARSE PRESUNTAMENTE AFECTADA POR VICIO O
ERROR.
7. RECURSOS. ELEMENTOS. CLASES
• RECURSO: MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE PERSIGUE UN

NUEVO EXAMEN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
“PRETENSIÓN DE REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN

JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL LA PARTE EN EL PROCESO O
QUIEN TENGA LEGITIMACIÓN PARA ACTUAR, SOLICITA SU
REVISIÓN DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE DICHA
RESOLUCIÓN HA SIDO DICTADA” (GUASP)
• ELEMENTOS:
AGRAVIO
VICIO O ERROR
• CLASES:
- REPOSICIÓN
- APELACIÓN
- CASACIÓN
- QUEJA
8. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS
• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
• A) LUGAR: LOS RECURSOS SE INTERPONEN ANTE EL

MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE COMETIÓ EL
VICIO O ERROR, SALVO DISPOSICIÓN LEGAL EN
CONTRARIO.
• B) TIEMPO: LOS RECURSOS SE INTERPONEN DENTRO
DE LOS PLAZOS PREVISTOS EN LA LEY.
• C) FORMALIDAD: LA INTERPOSICIÓN DE LOS
RECURSOS REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE CIERTAS
FORMALIDADES PREVISTAS EN LA LEY.
• REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
• A) FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO: EL IMPUGNANTE DEBE

FUNDAMENTAR EL RECURSO QUE INTERPONE, PRECISANDO EL
AGRAVIO Y EL VICIO O ERROR QUE MOTIVA SU PEDIDO.
• B) AGRAVIO: ES EL PERJUICIO, LA INJUSTICIA, LA OFENSA, EL
GRAVAMEN QUE LE CAUSA AL IMPUGNANTE LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA. EL PERJUICIO PUEDE SER DE ÍNDOLE MORAL,
MATERIAL O PATRIMONIAL.
• C) VICIO O ERROR: LOS ACTOS PROCESALES PUEDEN ESTAR
AFECTADOS POR VICIOS O ERRORES IN PROCEDENDO O VICIOS O
ERRORES IN IUDICANDO.
• D) ADECUACIÓN: EL IMPUGNANTE TIENE EL DEBER DE ADECUAR
EL RECURSO QUE UTILIZA A LA RESOLUCIÓN QUE IMPUGNA; ES
DECIR, QUIEN EJERCITA SU DERECHO A IMPUGNAR DEBE UTILIZAR
EL RECURSO QUE CORRESPONDA ATENDIENDO A LA NATURALEZA
DEL ACTO PROCESAL QUE ESTA CUESTIONANDO.
9. RECURSO DE APELACIÓN
• APELAR SIGNIFICA RECURRIR AL JUEZ O TRIBUNAL

SUPERIOR A FIN DE QUE REVOQUE, ENMIENDE O
ANULE LA DECISIÓN QUE SE SUPONE INJUSTA, DADA
POR EL JUEZ INFERIOR.
• A DECIR DEL MAESTRO COUTURE, “LA APELACIÓN O

ALZADA, ES EL RECURSO CONCEDIDO A UN LITIGANTE
QUE HA SUFRIDO AGRAVIO POR LA SENTENCIA DEL
JUEZ INFERIOR, PARA RECLAMAR DE ELLA Y OBTENER
SU REVOCACIÓN POR EL JUEZ SUPERIOR”.
• LA APELACIÓN ES UN MEDIO IMPUGNATORIO
RECURSIVO, ORDINARIO Y VERTICAL QUE SE
INTERPONE POR QUIEN SE CONSIDERA
AGRAVIADO CON UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL
(AUTO O SENTENCIA) QUE ADOLECE DE VICIO
O ERROR, Y ESTÁ DIRIGIDA A LOGRAR QUE EL
SUPERIOR JERÁRQUICO REVISE Y PROCEDA A
ANULAR O REVOCAR TOTAL O PARCIALMENTE
LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DICTANDO OTRA
RESOLUCIÓN EN SU LUGAR U ORDENANDO AL
JUEZ QUE EXPIDA UNA NUEVA RESOLUCIÓN DE
ACUERDO A LOS FUNDAMENTOS DE LA
DECISIÓN DEL ÓRGANO REVISOR.
• ES UN RECURSO ORDINARIO PORQUE NO SE
EXIGEN CAUSALES ESPECIALES PARA SU
INTERPOSICIÓN O ADMISIÓN, COMO SERÍA EN EL
CASO DEL RECURSO DE CASACIÓN. ES VERTICAL
PUES CONSTITUYE UN RECURSO DE ALZADA QUE
ES RESUELTO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
SUPERIOR.
• LA APELACIÓN ES EL MEDIO IMPUGNATORIO, POR

EXCELENCIA, QUE PERMITE ACCEDER A LA
SEGUNDA INSTANCIA.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA APELACIÓN
• ART. 139.6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO
(PLURALIDAD DE INSTANCIAS)
• ART. X T.P. DEL C.P.C. (DOBLE INSTANCIA)

(REGLAMENTA LA GARANTÍA
CONSTITUCIONAL).
EFECTOS DE LA APELACIÓN
A) EFECTO DEVOLUTIVO: SE REFIERE A LA

UTILIZACIÓN DE OTRO GRADO POR PARTE DEL
JUSTICIABLE.ES DECIR, LA REMISIÓN DEL FALLO
APELADO AL SUPERIOR JERÁRQUICO LLAMADO POR LEY.
• EN ESTRICTO NO EXISTE DEVOLUCIÓN, SINO EL ENVÍO

DEL FALLO AL SUPERIOR PARA SU REVISIÓN.
• COUTURE AFIRMABA “LA JURISDICCIÓN SE DESPLAZA,

EN LA ESPECIE CONCRETA, DEL JUEZ APELADO AL JUEZ
QUE DEBE INTERVENIR EN LA INSTANCIA SUPERIOR”
CHIOVENDA SOSTENÍA QUE EN SUS ORÍGENES,
CUANDO LA JUSTICIA ESTABA A CARGO DEL
PUEBLO O DEL REY, NO EXISTÍA EL DERECHO A
LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS; SIN EMBARGO,
CUANDO APARECIÓ LA FIGURA DEL JUEZ
SURGIÓ NÍTIDAMENTE LA TENDENCIA NATURAL
DEL VENCIDO A REBELARSE CONTRA LA
DERROTA SOSTENIDA ANTE LA POSIBILIDAD
DEL ERROR O MALA FE. APARECE CON ELLO LA
FIGURA DE LA APELACIÓN QUE PERMITÍA
“DEVOLVER” LA JURISDICCIÓN AL SUPERIOR.
• EL EFECTO DEVOLUTIVO TIENE, A SU VEZ, DOS
ASPECTOS: UNO POSITIVO Y OTRO NEGATIVO.
• ASPECTO POSITIVO: SE EXPRESA EN EL BROCARDO

“TANTUM DEVOLLUTUM, QUANTUM APELLATUM”
QUE SIGNIFICA QUE LOS ALCANCES Y FACULTADES
DEL SUPERIOR JERÁRQUICO LOS PRECISA EL
APELANTE. ES DECIR, EL SUPERIOR SÓLO PUEDE
CONOCER Y DECIDIR AQUELLAS CUESTIONES A LAS
QUE HA LIMITADO SU APELACIÓN EL RECURRENTE.
SÓLO PUEDE REVISAR LO APELADO. SALVO QUE LA
OTRA PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA
ADHERIDO A LA APELACIÓN.
• ASPECTO NEGATIVO: EL SUPERIOR JERÁRQUICO
NO PUEDE AFECTAR LO QUE LAS PARTES HAN
CONSENTIDO, A PESAR DE LA EXISTENCIA DE
ALGÚN AGRAVIO NO DENUNCIADO EN LA
APELACIÓN.
• B) EL EFECTO SUSPENSIVO SIGNIFICA LA

SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA EFICACIA DE LA
RESOLUCIÓN APELADA. ES DECIR, QUE NO SOLO
OPERA EL ENVÍO DEL FALLO AL SUPERIOR PARA SU
REVISIÓN, SINO QUE TAMBIÉN SUS EFECTOS
QUEDAN SUSPENDIDOS.
CALIDADES
• A) APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO
• B) APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO
• C) APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO CON LA

CALIDAD DE DIFERIDA
ADHESIÓN A LA APELACIÓN
• SE PRESENTA CUANDO LA PARTE QUE NO INTERPUSO

RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DEL PLAZO DE LEY,
LO HACE AL CONOCER DEL RECURSO DE APELACIÓN
INTERPUESTO POR LA OTRA PARTE; ES DECIR, SE
ADHIERE A ÉSTE RECURSO, SOLICITANDO AL IGUAL
QUE EL APELANTE LA MODIFICACIÓN O REVOCATORIA
DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EN EL EXTREMO
QUE LE RESULTA AGRAVIANTE O PERJUDICIAL.
• SI BIEN LA APELACIÓN ADHESIVA O DERIVADA ESTÁ

SUJETA A QUE SE HAYA INTERPUESTO APELACIÓN
PRINCIPAL, ES AUTÓNOMA POR LO QUE EL
DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN PRINCIPAL NO
AFECTA A LA ADHESIVA.
COMPETENCIA DEL SUPERIOR
• PROHIBICIÓN DE LA “REFORMATIO IN PEIUS”

EL SUPERIOR NO PUEDE MODIFICAR LA RESOLUCIÓN
APELADA EN PERJUICIO DEL APELANTE, SALVO QUE LA
OTRA PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA
ADHERIDO A LA APELACIÓN.
• “TAMTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM”

CUANDO LA APELACIÓN ES DE UN AUTO, LA
COMPETENCIA DEL SUPERIOR SÓLO ALCANZA A ESTE Y
A SU TRAMITACIÓN.
LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS
•3 días a partir de la Se resuelve en un auto
REPOSICIÓN Decretos. notificación inimpugnable.
•Con efecto suspensivo. Plazo de acuerdo a cada vía

•Sin efecto suspensivo y procesal.
APELACIÓN Autos y Sentencias con calidad diferida.
Procede: Plazo: 10 días contados a partir de

Autos y Sentencias en revisión de
•Error in procedendo. la notificación.
las Salas Superiores,
•Error in iudicando.
CASACIÓN excepcionalmente sentencias
•Error in cognitando.
expedidas por Jueces
Especializados.
•Se interpone ante el Plazo: 3 días contados a partir de

Resoluciones que deniegan el Superior del órgano que la notificación.
QUEJA recurso de apelación o casación o lo emitió la resolución.
concedan en otros efecto.
LAS NULIDADES PROCESALES
Las nulidades procesales atañen a la ineficacia o invalidez de los actos jurídicos procesales.
¿CÓMO SE CLASIFICAN LAS NULIDADES PROCESALES?
Nulidades extrínsecas e intrínsecas. Las primeras atañen al quebrantamiento de las
formalidades procesales; las segundas, a los vicios del consentimiento, como la simulación, el
fraude procesal.
Procede de oficio o a pedido de parte. La nulidad pronunciada por el Juez que declara su
incompetencia. No puede ser convalidada.
•Nulidad relativa: Cabe la posibilidad de su subsanación, tal como lo dispone el artículo 171.
Además, en la nulidad relativa subyacen vicios que perjudica el interés de alguna de las
partes. V. gr., la nulidad sobre el auto que concede un embargo sobre bienes inembargables.
•Anulabilidad: Se produce cuando pese a su realización defectuosa, el acto produce
plenamente sus efectos mientras no sea impugnado dentro de un plazo preclusivo. Ejemplos
típicos: Incompetencia territorial, la recusación. Se invoca a pedido de parte, no de oficio.
Precluye por excelencia si el interesado no la pide en su primera oportunidad.
Las irregularidades procesales: Importa una violación de la legalidad de las formas, pero tal
vicio no es grave. Este tipo de vicios se distingue de todos los demás, porque son válidos y
eficaces. V. gr., cuando el Juez no expide la sentencia dentro del plazo de Ley.
ETAPA POSTULATORIA
Saneamiento Conciliación Fijación de Saneamiento

Procesal Puntos Probatorio
Controvertidos
ADMISIÓN DE
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA
MEDIOS
Condiciones de la Acción Presupuestos Procesales PROBATORIOS
•Voluntad d la Ley. •Competencia del Juez.

•Legitimidad para Obrar. •Capacidad Procesal de las
partes.
•Interés para Obrar.
•Requisitos de la demanda.
M
E CONTESTACIÓN
FONDO Cuestiona la
D DE LA
pretensión
I DEMANDA
O
S
D Cuestiona la validez Dilatorias

E FORMA de la relación jurídico EXCEPCIONES Simples
procesal Perentorias
Compuestas
D
E
F Son dilatorias y en
casos concretos
E regulados en el
N Busca el cumplimiento
código Civil. Ej.
de un requisito o DEFENSA
S PREVIOS
PREVIAS
Beneficio de
condición antes de Inventario entre
A continuar con el proceso herederos o
beneficio de
excusión entre
fiadores, el cual es
renunciable
Medidas Cautelares Genéricas o Atípicas.
Medidas Cautelares Específicas o Típicas.
 Medidas Cautelares para Futura Ejecución

Forzada.
 Embargo:
 En forma de depósito.
 En forma de retención.
 En forma de inscripción.
MEDIDAS CAUTELARES EN EL  En forma de intervención.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL  En forma de administración. En información
 Secuestro. En recaudación
 Anotación preventiva de la demanda.

 Medidas Cautelares Temporales sobre el
Fondo
 Medidas Cautelares Innovativas.
 Medidas Cautelares de no Innovar.
LOS PROCESOS
PROCESO DE CONOCIMIENTO
30 DÍAS 10 DÍAS 20 DÍAS 50 DÍAS 50 DÍAS
AUTO DE AUDIENCIA AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACIÓN
SANEAMIENTO CONCILIACIÓN DE PRUEBAS
SENTENCIA
10 DÍAS 10 DÍAS
EXCEPCIONES CONTESTACIÓN
5 DÍAS
20 DÍAS
TACHAS ABSOLUCIÓN
DE TACHAS
PROCESO ABREVIADO
10 DÍAS 15 DÍAS 20 DÍAS 25 DÍAS
AUTO DE AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACIÓN
SANEAMIENTO DE PRUEBAS
SENTENCIA
10 DÍAS 10 DÍAS
RECOVENCIÓN CONTESTACIÓN
PROCESO SUMARÍSIMO
10 DÍAS 10 DÍAS
AUDIENCIA ÚNICA
DEMANDA CONTESTACIÓN Y SENTENCIA
Excepcionalmente se
puede postergar la
expedición de la
sentencia hasta dentro
de 10 días.
5 DÍAS 3 DÍAS 10 DÍAS 5 DÍAS
DEMANDA MANDATO CONTRADICCIÓN

CONTESTACIÓN AUDIENCIA
SENTENCIA
CONTRADICCIÓN
EJECUTIVO ÚNICA
ACTOS PROCESALES FUNDAMENTALES DEL PROCESO CIVIL
ETAPA
POSTULATORIA ETAPA ETAPA ETAPA
EJECUTORIA
PROBATORI DECISORI IMPUGNATORI
FORMA ESPECIAL DE
ETAPA
CONCLUIR EL PROCESO A A A
Abandono
Notificación
Recurso Recurso
REBELDÍA EXCEPTIONAL Ordinario Extraordinari
de o de
Emplazamien Apelación Casación
to
Solo en
Contestación FILIACIÓN DE SENTENCIA SENTENCIA caso de
AUTO de la SANEAMIENT AUDIENCIA
Demanda O PROCESAL CONCILICAC PUNTOS SENTENCIA DE VISTA CASATORIAsentencias
ADMISORIO demanda E PRUEBAS
IÓN CONTROVERTIDOS condenator
ias
EXCEPCIONES
Objetivo: RELACIÓN JUEZ: Actuación Valoración Fines: Correcta aplicación e
1.Incompetencia JURÍDICA PROCESAL -Determinar puntos de medios de medios interpretación el derecho
2.Incapacidad de VÁLIDA controvertidos. probatorios: probatorios: Objetivo
demandante o -Adjunto los medios Inspección SANA Causales:
representante. CONDICIÓN DE LA ACCIÓN probatorios. judicial, CRÍSTICA 1. Aplicación indebida o
Ofrecimient 3.Representación defectuosa 1. Voluntad de la Ley. -(PERTINENCIA Y peritos, interpretación errónea
o de medios o insuficiente. 2. Interés para obrar. PROCEDENCIA de testigos, del derecho material o
4.Oscuridad en el modo de 3. Legitimidad para Obrar. acuerdo al art. 190ª reconocimie doctrina
probatorios el CPC) nto y jurisprudencial.
proponer la demanda.
PRESUPUESTOS -ORDENA ACTUAR exhibición de 2. Inaplicación de normas
5.Falta de agotamiento de la PROCESALES MEDIOS documentos, del derecho material o
vía administrativa. 1. Competencia del Juez. PROBATORIOS declaración doctrina
6.Falta de legitimidad para 2. Capacidad Procesal de REFERIDOS A de parte. jurisprudencial.
obrar del demandante o las partes. CUESTIONES 3. Contravención de
demandado 3. Requisitos de la Demanda. PROBATORIAS Y LAS normas del Debido
7.Litispendencia. RESUELVE. Proceso.
8.Cosa juzgada. Librar al Proceso de vicio, Infracción de formas
error o defecto que pudiera esenciales de actos
9.Desistimiento de la
acarrear una futura nulidad. procesales.
pretensión. Requisitos de Forma y
10.Transacción o conciliación Fondo (Art. 387º y
11.Caducidad. SANEAMIENTO 388º CPC)
12.Prescripción extintiva PROBATORIO
13.Convenio Arbitral
DEFENSAS PREVIAS
1. Beneficio de excusión NOTA La última sentencia consentida y
2. Beneficio de inventario ejecutoriada adquiere la calidad
3. Beneficio de división de cosa juzgada y puede llevarse
a ejecución forzada.
CUESTIONES PROBATORIAS
Tacha: Documentos y
declaración de testigos.
Oposición: Declaración de
parte, pericia, inspección
judicial.
DIAGRAMA DEL PROCESO CIVIL PERUANO
Etapa Etapa Etapa Etapa Etapa
Postulatoria Probatoria Decisoria Impugnatoria Ejecutoria
forma especial
de concluir el
proceso Recurso Recurso
abandono Ordinari Extraordinario
o de de Casación
Apelació Sólo en caso de
Fijación de n sentencias
Auto Contestación Audiencia
Sentencia
Saneamiento Puntos Sentencia condenatorias
Sentencia Casatoria
Demanda Admisorio de Demanda Procesal Controvertidos de Pruebas de Vista
EXCEPCIONES
1. Incompetencia Objeto: Relación Juez:
Jurídica Procesal -Determina puntos Actuación de
2. Incapacidad del Valoración de Su objeto es
Fines: Correcta
Demandante o Válida controvertidos. medios
medos que el aplicación e
representante -Admite los probatorios:
Ofrecimient 3. Representación Condiciones de la probatorios. órgano interpretación del
medios Inspección
Defectuosa o Insuficiente Acción - SANA jurisdiccional Derecho
o de probatorios judicial,
4. Oscuridad en el modo de 1. Voluntad de la
(Pertinencia y
CRÍTICA superior Objetivo
medios proponer la demanda Ley
peritos, examine, a
probatorios 5. Falta de Agotamiento de la2. Interés procedencia de testigos,
para solicitud de Causal:
vía administrativa acuerdo al art. reconocimien
obrar parte o de Infracción
6. Falta de Legitimidad para 190° del C.P.C.)
obrar del demandante o 3. Legitimidad
to y tercero
-Ordena actuar Normativa
demandado para obrar medios exhibición de legitimado, la
7. Litispendencia Presupuestos documentos, resolución
probatorios
8. Cosa Juzgada Procesales declaración que
referidos a
9. Desistimiento de la 1. Competencia produzca
Pretensión
cuestiones de parte
del Juez agravio, con
10. Transacción o Conciliación2. Capacidad probatorias y las
el propósito
11. Caducidad resuelve.
procesal de las de que sea
12. Prescripción Extintiva
13. Convenio Arbitral partes anulada o
DEFENSAS PREVIAS 3. Requisitos de revocada,
1. Beneficio de Excusión la demanda total o
Saneamient
2. Beneficio de Inventario parcialmente
o
3. Beneficio de División
CUESTIONES PROBATORIAS Probatorio NOTA
Tacha: La última sentencia
Oposición
Librar al proceso consentida y ejecutoriada
Inspección Judicial
de vicio, error adquiere la calidad de cosa
RECONVENCIÓN
o defecto que juzgada y puede llevarse a
pudiera ejecución
acarrear una
futura nulidad

Diapositivas Derecho Procesal

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Diapositivas Derecho Procesal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TEORIA GENERAL DEL

• EL HOMBRE EN SU CONVIVENCIA CON OTROS INDIVIDUOS TIENE LA

• ES LA COEXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN Y UNA RESISTENCIA SOBRE

INDIRECTAMENTE: (CON AYUDA DE OTRO) SUELE DAR LA

• LA RAZÓN SE ENCUENTRA EN SER UN MÉTODO DE DEBATE PACÍFICO.

1.- Referido a la vía jurisdiccional 1.- Perteneciente al ámbito

2.- Culmina en cosa juzgada 2.- Finaliza en cosa decidida

3.- Constituye el género 3.- Referido a la especie

4.- Etapa científica en los estudios 4.- Etapa pre-científica respecto al

• LA DIRECCIÓN DEL PROCESO ESTÁ A CARGO DEL JUEZ, QUIEN LA EJERCE

(CPC, ARTÍCULO II TP)

• LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES, SUS ABOGADOS

• LAS AUDIENCIAS Y LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS SE

• EL JUEZ DIRIGE EL PROCESO TENDIENDO A UNA REDUCCIÓN DE LOS

• EL JUEZ DEBE EVITAR QUE LA DESIGUALDAD ENTRE LAS PERSONAS POR

• EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO QUE CORRESPONDA AL PROCESO,

• EL ACCESO AL SERVICIO DE JUSTICIA ES GRATUITO, SIN PERJUICIO DEL

(CPC, ARTÍCULO VIII TP)

• LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN ESTE CÓDIGO SON DE

• EL PROCESO TIENE DOS INSTANCIAS, SALVO DISPOSICIÓN LEGAL

• CONSISTE EN QUE TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO DEBEN REALIZARSE

• UNA VEZ INCORPORADOS AL PROCESO LOS ACTOS, DOCUMENTOS, O

• ES EL DEBER DE PRESENTAR TODO SU CAUDAL PROBATORIO SEA DE LA

• ES LO CONTRARIO DE LO RESERVADO. LA ACTIVIDAD PROCESAL ES UNA

• ES UN DERECHO PÚBLICO Y SUBJETIVO POR EL QUE TODA PERSONA POR

• CONSISTENTE EN EL ESTADO MENTAL DE HONRADEZ, DE

• TODO PROCESO ESTÁ CONFORMADO POR ACTOS

• DEFINICIÓN: MEDIO DE DEBATE POR MEDIO DEL CUAL SE PRETENDE

• PRIVADA: ES UN INSTRUMENTO QUE TIENE TODO INDIVIDUO PARA

• SISTEMA DISPOSITIVO O ACUSATORIO: LAS PARTES SON LAS

PREDOMINA EL INQUISITIVO EN EL CPC Y

ACCIÓN PRETENSIÓN DEMANDA

Se dirige al juez (como

LEGITIMIDAD INTERÉS PARA POSIBILIDAD

pretensión oposición DEFENSA FORMA

Tiene las mismas características del

Es decir, puedo ejercitar mi

DERECHO DE DEFENSA: Se puede manifestarse dentro del proceso en tres

- Defensa previa: es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la

NOTIO Aptitud del juez para conocer determinado asunto

EXECUTIO Facultad que tiene el Juez de ejecutar su resolución

La diferencia obedece a una distribución racional del trabajo que

Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no tienen la misma

- La función jurisdiccional se ejerce sólo a través del proceso

•Sala de la Corte Suprema : Nacional

PRÓRROGA •Convencional: Las partes convienen por escrito someterse

• TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.-

PLAZO.- ES EL TIEMPO DENTRO DE CUAL SE PUEDEN

PRACTICAR ACTOS PROCESALES.

TÉRMINO.- ES LA FECHA FIJA EN LA QUE SE PUEDE

PRACTICA EL ACTO PROCESAL.

• LAS ACTUACIONES PROCESALES SE PRACTICAN PUNTUALMENTE.

• SON DÍAS HÁBILES DE LUNES A VIERNES SALVO FERIADOS.

• SE CONSIDERAN HORAS HÁBILES, SEGÚN LA LOPJ ENTRE LAS 7 Y 20 HORAS.

• TODA ACTUACIÓN JUDICIAL DEBE CONSTARSE EN ACTA.

• EL CÓMPUTO DE PLAZO SE REALIZA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN.

• POR EDICTOS.- SE UTILIZA EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS.-

2. SI SE VA A NOTIFICAR A MÁS DE DIEZ PERSONAS TIENEN UN DERECHO EN COMÚN.

• MECANISMOS QUE LA LEY OTORGA, FUNDAMENTALMENTE, AL DEMANDADO

SI ES DECLARADA FUNDADA LA EXCEPCIÓN LA INCOMPETENCIA SE PRODUCIRÁ COMO EFECTO LA ANULACIÓN DE LO ACTUADO Y

• EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.- NO SE REFIERE A LA PRETENSIÓN

• SÓLO ES POSIBLE ADMITIR MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES.

• SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DEDUCIDA, DECLARARÁ ADEMÁS SANEADO EL PROCESO. DE LO CONTRARIO, SI SU