“Elaboración de Infografía sobre

El Derecho Constitucional – Cap IX y X”

Vega Dávila William Enrique

1.- Los valores constitucionales.
Los valores constitucionales son aquellos que los gobernantes y los
gobernados deben realizar en una sociedad política concreta, mediante
normas y conductas cuyo cumplimiento puede exigirse coercitivamente.
1.2.- Las características de los valores constitucionales.
Plantean la enumeración de postulados ético-políticos generales,
fundamentadores, orientadores y censores.

Plantean la configuración de una estructura interna permanente, estable e

inmodificable, empero sujeta a una asignación plural de significado.

Presentan un carácter vinculante, eficaz y expresivo, de contenido material,

para la praxis político-jurídica.

Plantean una vocación de complementariedad y coordinación constreñida a

un orden axiológico prelativo.
2.- Los principios constitucionales.
Exponen valores ético-politicos o proposiciones de carácter técnico-jurídico,
vinculados a aspectos vitales del Estado.

3.- La relación y distinción entre los valores y los principios

constitucionales.
Los valores y los principios constitucionales forman en conjunto parte del orden
constitucional; es decir, que existen normas de dicho corpus que los consignan y
contienen explícita o implícitamente.
Proporcionan pautas o criterios que conforman el orden sustancial o material de
la Constitución.
4.- Los fines constitucionales
Aluden a las propuestas políticas dirigidas a satisfacer las aspiraciones del grupo
social, propuestas que alcanzan la posibilidad de su verificación en el plano de la
realidad política.

5.- La interpretación constitucional

Proceso mediante el cual se determina o asigna un sentido a las normas contenidas
en el texto fundamental.
Conclusiones

Todos los valores y principios tienen una estructura

estable y una función flexible, por lo que no pueden
tener un contenido material absoluto. Sin embargo,
la dificultad de su configuración material no puede
justificar que el intérprete tanto legislativo como
jurisdiccional quede eximido de su obligación de
afrontar la aplicación e interpretación de los
mismos.
“Elaboración de Infografía sobre
El Derecho Constitucional – Cap IX y X”

Vega Dávila William Enrique

La Jurisdicción Constitucional.
La jurisdicción constitucional opera como un órgano o conjunto de órganos
extra- poder encargada de defender la eficacia y efectividad del sistema
constitucional. Un conjunto de valores, principios y normas que delimitan la
racional convivencia política y aseguran la unidad y coherencia del
ordenamiento jurídico del Estado.

1.- Los alcances de la jurisdicción constitucional

La jurisdicción constitucional solo cobra sentido plenario en el seno del
Estado Constitucional de Derecho
2.- Las concepciones acerca de la Constitución.
2.1 Modelos Originarios
2.1.1.- El control orgánico político o no jurisdiccional.
2.1.2.- El control orgánico jurisdiccional.
2.1.3.- Los modelos originarios y las variables de admisión, naturaleza
del acto cuestionado y tiempo de impugnación.

2.1 Modelos Derivados

2.2.1.- El control orgánico mixto
2.2.2.- El control orgánico dual o paralelo
2.2.3.- Nuestra opinión en relación al caso peruano.
4.-La jurisdicción supranacional de los derechos
fundamentales de la persona y la supremacía normativa
integracionista.

Esta jurisdicción alude a las facilidades que se brindan a las personas a

efectos de que puedan alcanzar remedio jurídico, a través de
específicos mecanismos supraestatales, las vulneraciones de sus
derechos básicos o esenciales.

4.1.- La jurisdicción supranacional de alcance regional.

La Carta de las Naciones Unidas y el propio interés de los estados
adscritos a una región determinada, han posibilitado el surgimiento de
organismos supranacionales en Europa, América y África.
 Conclusiones

La jurisdicción constitucional solo cobra sentido

plenario en el seno del Estado de Derecho, ya que
este último tiene como objetivos verificar la
consagración de la seguridad jurídica en la relación
entre gobernantes y gobernados; el de eliminar
cualquier rastro de arbitrariedad en el funcionamiento
del Estado; el asegurar el sometimiento de este al
derecho; y el velar por la afirmación de los derechos
de la persona.