TEORÍA CONSTITUCIONAL

Rasgos definitorios del Estado

contemporáneo
“Una visión del Estado contemporáneo” de Miguel Ángel Garita Alonso

DOCENTE: ERIKA VAN ARCKEN SALAS

Ejercicio en clase
Desarrollo y discusión sobre los siguientes
puntos:

1. El Estado: condición de La existencia

humana.
2. Los fines del Estado
3. Principios y líneas estructurales: Funciones
estatales y organización del Estado como un
sistema de competencias.
4. Presencia del Estado en diversos ámbitos.
 El Estado como organización
A lo largo de la historia del
Derecho Constitucional y del
desarrollo de las teorías políticas
ha sido difícil establecer una
definición única de lo que
representa el Estado.
El orden social comprende todas las
relaciones humanas y sus creaciones,
tales como las estructuras, los
órganos, sus jerarquías, y la
repartición de los derechos y deberes,
por ello siempre que se asocien unos
grupos de hombres con otros, se
desarrolla entre ellos una organización
social.
Muchas o la mayoría de las
definiciones convergen en que es
una "organización social" con
características particulares que
permiten diferenciarlo de las
demás organizaciones.
Pero no toda la colectividad
cuenta con una organización
formal. La organización necesita
del orden jurídico y político para
integrarse.
 Cuya función es
transformar, mediante
unos procedimientos
Como toda organización racionales, una
El Estado es una
constituye una unidad de pluralidad de acciones
organización
decisión y acción humanas y de recursos
de distinto género en
unos resultados
unitarios.
 El Estado contemporáneo
entendiendo como tal, al
El Estado se forma cuando
conjunto de instituciones
la sociedad organizada
Estado, es la forma de que lo conforman, una vez
decide darle forma
organización social que se que ha alcanzado un
jurídica a lo que ya existe,
asienta en un territorio desarrollo considerable,
por medio de la creación
determinado, tiene una cuando dichas
de las leyes y las
estructura propia y ejerce instituciones le confieren
instituciones que se
el control del mismo a un mejor control. Los
encargan de aplicarlas,
través de los órganos órganos o instituciones,
para de esa manera,
creados para tales fines. son conocidas como el
regular la conducta de sus
trinomio del Estado (en lo
ciudadanos.
político, administrativo y
judicial).
El Estado: Condición de la existencia humana

Establece que si bien la

naturaleza del hombre le hace
incapaz para vivir aislado, esa
misma naturaleza le ha hecho
Criterio sociable y dotado de
Si a cualquier ser racionalidad.
humano le es dado aristotélico
pertenecer o no
pertenecer a ciertas
organizaciones, a nadie El hombre necesita ciertamente
le es dado no estar vivir en sociedad, pero no es
sometido a un Estado. social, sino tremendamente
Explicación filosófica: Hobbes antisocial; está dotado de razón,
pero también dominado por las
pasiones que le llevarían a la
mutua destrucción y a vivir en
constante situación de
inseguridad, lo que sólo puede
ser neutralizado por la
institución del Estado.
Los fines del Estado
Fines permanentes o consustanciales con la Fines de acuerdo a cada época histórica o
esencia y existencia del Estado tendencia política

A) Asegurar su propia existencia y reproducción Estado Policía (despotismo ilustrado,

como organización. absolutismo tardío) se propuso, hacer la
felicidad de sus súbditos, desarrollando al
efecto una pedante, incómoda y entrometida
actividad administrativa.
B) Garantizar la convivencia pacífica dentro de
su territorio, lo que no supone la exclusión de
los antagonismos.
El Estado liberal se planteó como sus fines la
garantía de las libertades personales, de la
propiedad privada y de la igualdad ante la ley,
C) Asegurar su permanencia como entidad para que los individuos actualizaran sus
soberana dentro de la comunidad potencialidades y generaran una floreciente
internacional. sociedad civil en el campo económico y
cultural.

El modelo de Estado occidental de nuestro

tiempo añade a los fines del Estado Liberal la
«procura existencial», y promover las
condiciones básicas para el desarrollo del
sistema económico nacional.
Principios y líneas estructurales
1. La organización estatal, como
cualquier organización, sólo puede
existir a través de un proceso de
división de tareas o de funciones y
de la coordinación de sus resultados
parciales hasta conseguir un
resultado unitario.
2. Dentro de las funciones estatales, cabe
distinguir a grandes líneas las siguientes, bien
entendido que cada órgano puede cumplir
distintas Funciones, y que cada función
pueda ser cumplida por diversos órganos o
por la cooperación de distintos órganos: a)
Funciones de decisión política. b) Funciones
de operacionalización de las decisiones
políticas y de gestión administrativa y
judicial del Estado. c) Funciones de control
sobre las decisiones y acciones de otros
órganos.

3. Desde el punto de vista de su configuración jurídica, el Estado

se organiza como un sistema de competencias a través del cual
se atribuyen a distintos órganos las funciones u objetivos a
cumplir, los poderes necesarios para ello, las formas a las que
debe someterse su actuación, así como el ámbito territorial de
su ejercicio.
Formas del Estado contemporáneo

Estado democrático
• Raíces etimológicas: demos pueblo y kratos o crasis poder, es decir gobierno o
mando en poder del pueblo. Es aquel en el que el poder reside en el pueblo.
• René Carre de Malberg dice: “En la democracia el soberano es el pueblo considerado
en sus miembros individuales. El pueblo es en ella lo que el monarca en la
monarquía. En la democracia propiamente dicha, el pueblo es el centro y el origen
de todos los poderes … El soberano, aquí , ya no es la nación como persona
abstracta , sino la masa de los ciudadanos, considerados estos como poseyendo
cado uno el primitivo derecho de concurrir personalmente a la formación de la
voluntad soberana”.
• Se trata de una democracia representativa. Los gobernantes gobiernan con base en
la voluntad del pueblo.
• Sus principios fundamentales: 1. Igualdad filosófica en la libertad. 2. El hombre es
un fin y el Estado un medio. 3 El gobierno está al servicio del gobernado. 4. Se funda
en el gobierno de la ley. 5. Se funda en la voluntad de las mayorías, pero respeta la
de la minoría. 6. Auspicia, respeta y garantiza la existencia de la libertad.
 Estado autoritario
• Es un punto intermedio entre el Estado democrático y el totalitario.
• Los gobernantes no participan a sus gobernados de ninguna decisión política, a
pesar de que son destinatarios del poder.
• Recurre a la represión y otros métodos forzosos para ejercer su voluntad sobre la
población civil.
• A diferencia de un régimen totalitario, no existe un mayor interés por penetrar en
la vida cotidiana de cada ciudadano, y en vez de tener aspiraciones revolucionarias
para reestructurar el orden social, un régimen autoritario tiende a ser mas
conservador y a darle mayor importancia al orden cívico.
• La implementación de un régimen autoritario puede manifestarse en la forma de
tiranía, monarquía, gobiernos militares, o gobiernos en que un sólo partido
político esta al mando.
• Características: 1. Culto de personalidad hacia un líder carismático. 2. Ausencia de
una ideología oficial, o si existe alguna ideología, tiende a ser basada en las
convicciones personales del líder. 3. Fuerte presencia militar. En ocasiones el
ejercito interviene en el proceso político. 4. Apariencia de acato al
constitucionalismo. La constitución deja de ser un instrumento de limitación a los
excesos del poder y se convierte en un vehículo de control a la población civil. 5.
Participación popular controlada, de tal manera que se apoya la votación en temas
de interés para el régimen, y se desalienta en temas desfavorables. Ej. El caso de
Chile durante el régimen de Augusto Pinochet y España con Francisco Franco.
 Estado totalitario

• También denominado dictadura.

• Estado ejerce todo el poder sin divisiones ni restricciones.
• Características: 1. Desigualdad de los hombres. 2. Arbitrariedad. La voluntad del
dictador es la fuente del poder y por lo tanto del derecho. 3. Un solo partido
político dirige a la nación. 4. En la dictadura el hombre existe para el Estado no el
Estado para el hombre. 5. La existencia de una ideología oficial que es vista como
incontrovertible. 6. La economía nacional es controlada y dirigida por el partido.
• Alemania durante el reino del Nazismo, y la Unión Soviética durante el reino
Estalinista. En ambos casos, un solo partido político dominó imponiendo su
ideología política y excluyendo cualquier otra. Tanto Alemania Nazi como la Unión
Soviética Estalinista contaban con una maquinaria política gigante conformada por
simpatizantes de todo tipo, desde ciudadanos comunes a miembros de la policía
secreta y miembros de la comunidad científica.