CIMENTACIONES SUPERFICALES

CRITERIOS DE DISEÑO DE CIMENTACIONES

TIPOS DE CRITERIOS
Esfuerzo Permisible Transmitido
Factor de Seguridad contra Falla por Capacidad Portante
Movimientos Permisibles

MOVIMIENTOS PERMISIBLES
Criterios de Diseño
Relación entre Asentamiento y Daño

1
 Valores de Soporte Permisibles para Arenas antes de los Códigos de 1930

SUELO qa (Tn/pie2)

1. Arena movediza 0.5

2. Arena húmeda 2.0

3. Arena fina, compacta y seca 2.5 a 3.0

4. Arena movediza drenada 3.0

5. Arena gruesa bien compacta 3.0 a 6.0

6. Grava y arena gruesa en capas 5.0 a 8.0

14

12
(c)
VALORES DE S/S1

10

(b)
6

4 (a)
2

0 5 10 15 20
ANCHO B DE LA ZAPATA

Relación aproximada entre el ancho B de cimentación sobre arena y la relación S/St, donde S representa el
asentamiento de una cimentación con ancho B y St el asentamiento de una cimentación de un pie de ancho
sujeta a la misma carga por unidad de área. La curva (a) se refiere a condiciones usuales. La curva (b)
representa la posible relación con arenas sueltas. La curva (c) se refiere a arena con un pequeño contenido
orgánico. 1
 CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
Presión sobre el terreno
qs

( qs)a
( qs ) l

( qs)b

Presión admisible

Presión que produce

la falla local

Capacidad de carga
Asentamiento

( qs)u

Capacidad
de carga
final
RELACIÓN ENTRE LAS PRESIONES SOBRE EL TERRENO Y LAS
CAPACIDADES DE CARGA
 ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

l l




mí
mà

n
x
   máx  mín    máx  mín

   
Distorsión angular   Distorsiónangular  
l l l l

(a) (b) (c)

TIPOS DE ASENTAMIENTO: a) ASENTAMIENTO UNIFORME b) VOLTEO c) ASENTAMIENTO NO UNIFORME

 ASENTAMIENTO ADMISIBLE

Tipo de movimiento Factor limitativo Asentamiento máximo

Asentamiento total Drenaje 6-12 plg.

Acceso 12-24 plg.
Probabilidades de asentamiento no uniforme
Estructuras con muros de mampostería 1-2 plg.
Estructuras reticulares 2-4 plg.
Chimeneas, silos, placas 3-2plg.

Inclinación o giro Estabilidad frente al vuelco Depende de l altura y el ancho

Inclinación de chimeneas, torres 0.004 l

Rodadura de camiones, etc. 0.01 l
Almacenamiento de mercancías 0.01 l
Funcionamiento de máquinas-telares de
algodón 0.003 l
Funcionamiento de máquinas-turbogeneradores 0.0002 l
Carriles de grúas 0.003 l
Drenaje de soleras 0.01-0.02
Asentamiento diferencial Muros de ladrillo continuos y elevados 0.0005-0.001 l
Factoría de una planta, fisuración de muros de
ladrillo 0.001-0.002 l
Fisuración de revocos (yeso) 0.001 l
Pórticos de concreto armado 0.0025-0.004 l
Pantallas de concreto armado 0.003 l
Pórticos metálicos continuos 0.002 l
Pórticos metálicos sencillos 0.005 l

Ref. (Sowers, 1962)

 CRITERIO Y DAÑOS EN ESTRUCTURAS

Distorsión angular  / L

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Límite para el que son de temer dificultades

en maquinaria sensible a los asentamientos.

Límite de peligrosidad para pórticos arriostrados.

Límite de seguridad para edificios en los que no son admisibles grietas.

Límite para el que comienza el agrietamiento de paneles de tabique.

Límite para el que son de esperar dificultades en grúas-puente.

Límite para el que se hace visible la inclinación de edificios altos y rígidos

Agrietamiento considerable de tabiques y muros de ladrillo

Límite de seguridad para muros de ladrillo flexibles h / l < 1/4

Límite correspondiente a daños estructurales en edificios

Distorsión severa del pórtico

Ref. (Bjerrum, 1963)

 ASENTAMIENTO DE ESTRUCTURAS CIMENTADAS SOBRE
ARENA

1 10
10,000

Asentamiento diferencial máximo, (cm)

1
5,000 8
Distorsión máxima, ( / l )

1
3,000
6

5
1
1,000 4

1
500 2
1
300
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 5 6 8 10 12
Asentamiento diferencial máximo, (cm) Asentamiento máximo, (cm)
(a) (b)
(Bjerrum, 1963)
 (a) Falla por corte general
(arena densa)

Capacidad Portante de Suelos

Modos de Falla por Capacidad

Portante en Zapatas

(b) Falla por corte local

(arena medio densa)

(c) Falla por punzamiento

(arena muy suelta)
 Carga
Asentamiento Falla local

Falla general

a) Falla General

Carga Capacidad Portante de Suelo

Asentamiento

Carga última Curvas Típicas Carga-Desplazamiento

b) Falla Local

Carga
Prueba a gran profundidad
Asentamiento

Prueba superficial

c) Falla por Punzonamiento

 CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO
0

Falla por corte

general
1

Profundidad relativa, D/B*

Falla por corte
2 local

Falla por punzonamiento

4

5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Densidad relativa de la arena, Dr

B* = B para zapatas cuadradas o circulares

B = 2 BL / (B + L) para zapatas rectangulares

FORMAS TIPICAS DE LA FALLA EN ARENA

Ref. (Vesic, 1963)
 Franja cargada, ancho B
Carga por unidad de área de cimentación
Zapata cuadrada de ancho B
Falla general por corte:

1
q d cN c D N f q  BN 
2
Falla local por corte:
2 1
q d cN   cD N f q  BN  
3 2
Carga por unidad de área: B
Superficie Df
qds  1.2cNc  Df N q  0.4  BN 
aspera

Peso unitario de terreno = 

Resistencia al corte unitario
S = C + P tan 

40°
Nq N'q N'

N'c N
°
30 Nc

 = 4 5 ° , N = 240
VALORES DE 

20 °

°
10

0°
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80

VALORES DE Nc y Nq 5.14 1.00 VALORES DE N

CARTA MOSTRANDO LA RELACIÓN ENTRE  Y FACTORES DE CAPACIDAD

DE CARGA:
 Capacidad Portante de Zapatas

1
qult  cN c  B N  q N q
2
d

N c  cotg  (Nq  1)

 Nq  e tg tg 2 (45  )
qult

 2 q = d
N  2tg  (Nq 1)

 (Caquot y Kerisel, 1953) B

C, ,  suelo
 Factores de Forma (Vesic, 1973)

1
qult  S c cN c  S  BN  Sq qNq
2

Forma o Sc S Sq

1  (Nq / Nc) (B / L) 1-0.4 (B/L) 1 + tg  (B/L)

1 + 0.20 (B/L) 1.00

RECTANGULAR 0
1 + 0.61 (B/L) 1 + 0.58 (B/L)
30
1 + 1.01 (B/L) 1 + 1.00 (B/L)
45

1  (Nq / Nc) 0.60 1 + tg 

CIRCULAR 0 1.20 1.00

O 30 1.61 1.58
CUADRADA 45 2.01 2.01

Carga Excéntrica e Inclinada (Meyerhof, 1953)

Qv Q

 1
 (1  )2 (1  )2  BN  (1 2e) (1 )2 qNq
Qv 2e
(qv ) ult 
 B B  2 B 90

e
 15 20 25 30 35 40 45 50
1000

800

600

400

PARAMETROS DE CAPACIDAD PORTANTE

Vesic (1973) N
ASCE JSMFD V 99 SMI Nq

200
Nc

100

80
Nc

60
Nc, N, Nq



40

Nq
N Nq



20

Nc

N

 
 
10

6 



4



2
= 0
Nc = 5.14
N = 0
Nq = 1.00


1
15 20 25 30 35 40 45 50
ANGULO DE FRICCION,°
 Nc Nq N Nq/Nc tg 

0 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00

1 5.35 1.09 0.07 0.20 0.02

2 5.63 1.20 0.15 0.21 0.03
3 5.90 1.31 0.24 0.22 0.05
4 6.19 1.43 0.34 0.23 0.07
5 6.49 1.57 0.45 0.24 0.09

6 6.81 1.72 0.57 0.25 0.11

7 7.16 1.88 0.71 0.26 0.12
8 7.53 2.06 0.86 0.27 0.14
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0.16
10 8.35 2.47 1.22 0.30 0.18

11 8.80 2.71 1.44 0.31 0.19

12 9.28 2.97 1.69 0.32 0.21
13 9.81 3.26 1.97 0.33 0.23
14 10.37 3.59 2.29 0.35 0.25
15 10.98 3.94 2.65 0.36 0.27

16 11.63 4.34 3.06 0.37 0.29

17 12.34 4.77 3.53 0.39 0.31
18 13.10 5.26 4.07 0.40 0.32
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34
20

21
14.83

15.82
6.40

7.07
5.39

6.20
0.43

0.45
0.36

0.38
FACTORES DE
22 16.88 7.82 7.13 0.46 0.40
23
24
18.05
19.32
8.66
9.60
8.20
9.44
0.48
0.50
0.42
0.45
CAPACIDAD DE CARGA
25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47

26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49

27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51
28 25.80 14.72 16.72 0.57 0.53
29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
30 30.14 18.40 22.40 0.61 0.58

31 32.67 20.63 25.99 0.63 0.60

32 35.49 23.18 30.22 0.65 0.62
33 38.64 26.09 35.19 0.68 0.65
34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67
35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70

36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73

37 55.63 42.92 66.19 0.77 0.75
38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78
39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81
40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84

41 83.86 73.90 130.22 0.88 0.87

42 93.71 85.38 155.55 0.91 0.90
43 105.11 99.02 186.54 0.94 0.93
44 118.37 115.31 224.64 0.97 0.97
45 133.88 134.88 271.76 1.01 1.00

46 152.10 158.51 330.35 1.04 1.04

47 173.64 187.21 403.67 1.08 1.07
48 199.26 222.31 496.01 1.12 1.11
49 229.93 265.51 613.16 1.15 1.15
50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19
 Capacidad Portante

b P
h g
 D
f B c
E

a
P
g
r = ro e tan  (b)
D
f B c

E 
 45 -
2
45 + 2
a
d
(a)

Cimentaciones enTaludes

(Meyerhof,1970)
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO PARA ZAPATAS EN
ARENA

DEFINICIONES
Dimensiones
Cargas
Esfuerzos
Deformaciones

METODO DE TERZAGHI Y PECK

Suposiciones
Pasos en el Diseño
 Muy suelta
Suelta

Media Compacta Muy

compacta
140 0

130 10

Penetración estándar N (golpes/30cm)

N
120 20
y Nq

110 30

100 40
Factoresde capacidad de cargaN

90 50
N
80 60

70
N
q
70 Capacidad Portante de Zapatas
60 80 en Arena
50

40

30

20

10
0
28 30 32 34 36 38 40 42 44 46

Angulo de fricción interna, o (grados)

Factores de capacidad de carga teniendo en cuenta la falla local.

Ref. (Peck, Hansen y Thornburn, 1953)

ASENTAMIENTO DE ZAPATAS DEDUCIDOS DE LA
PENETRACION ESTANDAR N.
7

qs (kg/cm2) para producir un asentamiento de 1" (2.54 cm)

6

Muy densa

5
N = 50

Densa

3 N = 30

2
Media

1 N = 10

Suelta
0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de la zapata (m) (Terzaghi y Peck, 1948)
 2B
 Iz 
q 
ρ  C 1C2 net  z
0  Es 

d
vo = d  t Iz
0 0.2 0.4 0.6
B 0 0

z
0.5 0.5

Z 1.0 1.0

B METODO DE SCHMERTMAN PARA

1.5 1.5 PREDECIR EL ASENTAMIENTO DE
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
2.0 2.0 EN ARENA

0 0.2 0.4 0.6
= Asentamiento (Unidades de z)
C1 = [1 – 0.5 vo / qnet] Efecto de enpotramiento
C2 = [1 + 0.2 log (10tyr)] Efecto de “CREEP”

qnet = q - vo q = Esfuerzo aplicado a la cimentación (TSF, kg/cm2)

vo = Esfuerzo de sobrecarga total en la base de la cimentación
Iz = Factor de influencia para deformaciónvertical
Es = Módulo de Young promedio equivalente en profundidad z = 2qc qc
= Resistencia promedio del Cono Holandés (TSF, Kg/cm2) en z Z
= Profundidad debajo de la cimentación

Correlación Tipo de uelo qc / N

Aproximada ML, SM-ML, SC 2.0
Cono Holandés qc vs SW, SP, SM (Fina-Media) 3.5
SPT N SW, SP (Gruesa) 5
GW, GP 6 ASCE JSMFD (v96 SM3. p.1011 – 1043)
(VESIC, 1973)
 qqcc--kg/cm
kg/cm52
150 tons
0 100 200 300
0
Zapata
1.5 Cuadrada
Profundidad, mts.

3.0 mts.
3.0

4.5

6.0

7.5

9.0

Cálculo de Asentamiento de
Sub capa
Profundidad  Z qc Promedio
mts. mts. kg/cm2
I
z
I z  z (m3/ qc ton)
Zapata en Arena con Ensayo
1
2
1.5 - 3.0
3.0 - 4.5
1.5
1.5
130
100
0.3
0.5
0.000346
0.000750
de Cono Holandés
3 4.5 - 7.5 3.0 240 0.2 0.000250

  0.001346

Calcule Cp :

Asuma  t = 1.76 ton/m3 p0 = 1.5 x (1.76) = 2.64 ton/m2

Asuma que el peso de la zapata y el relleno es el mismo que la arena excavada

150 = 16.67ton/m2
 P=
9.0

2.64 = 0.16
P0 /  P = C p = 0.92
16.67

Asentamiento inmediato :

i = 1/(2) (0.92) (16.67) (0.001346) = 0.010 m.

Asentamiento después de 10 años

 = (0.010) (1.4) = 0.014 m.

 Reference Correction Factor C N Unitsof 
(1) (2) (3)

Teng (1962) psi

50
CN =
10 + r

4
1 + 2r r < 1.5
Bazaraa (1967)
ksf
CN = 4
3.25 +0.5r r > 1.5

Peck, Hansen, and CN = 0.77 log 20

10 tsf
Thornburn (1974) r
CN = 1 - 1.25 log r tsf
Seed (1976) 10

Seed (1979) Ver Fig. 1(b) tsf

1.7
Tokimatsu and CN =
0.7 + r kg/cm
Yoshimi (1983)

SPT Correction FactorC N SPT Correction FactorC N

0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Ensayos In-Situ - SPT

0 0
Tokimatsu and
Yoshimi (1983) Bazaraa (1967)
Peck, Hansen and
(Dashed Line)
Thornburn (1974)
1 1
Effective Overburden Stress --TSF

Effective Overburden Stress -- TSF

V

Seed
(1979)
2 2
Seed
(1976) Dr
40-60%
3 3
Dr
60-80%
Bazaraa (1967)

4 4
Teng (1962)

5 5
Inconsistent (a) Consistent (b)

SPT Correction FactorC N

0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

0

Bazaraa
(1967)
1 Proposed CN
(Dashed Line)
Effective Overburden Stress -- TSF
V

2 Seed
(1967)

1
Proposed C N
v
4
v in units of TSF

Comparison of Proposed CN with Bazaraa (1967) and Seed (1969) Correction Factors
 0 5 10 15 20 25 30
70 70

60 60

50 50

40 40

SPT
N

30 30

20 20

10
 = 25 10
Ensayos In-Situ
0 0
0 5 10 15 20 25 30

vo Ton/m
Efecto de Sobrecarga en Angulo de Fricción
(De Mello, 1970)

(De Mello, 1970)

Dr SPT Cono Holandés

Densidad % N qu (TSF) °

Muy Suelta < 20 <4 < 20 < 30

Suelta 20 - 40 4 - 10 20 - 40 30 - 35

Compacta 20 - 60 10 - 30 40 - 120 35 - 40

Densa 60 - 90 30 - 50 120 - 200 40 - 45

Muy Densa > 60 > 50 > 200 > 45

Relación de Densidad y Angulo de Fricción

(Meyerhof, 1953)
 Ensayos In-Situ

Muy Suelto

Suelto Medio denso Denso Muy Denso

0

Resistencia a la penetración standard N(golpes por 300 mm)

10

20

30

40

50

60

70

28 30 32 34 36 38 40 42 44

Angulo de resistencia cortante  en grados

Correlación de Angulo de Fricción y el N(SPT)

Ref. (Peck, Hanson y Thorburn, 1974)

 Resistenciade Punta del Cono, qc(kg/cm2 )

0 100 200 300 400 500

0

50

 = 48°

2000
100

46°
Esfuerzo Efectivo Vertical, 'v (lb/pie )

150

'v (k Pa)
4000
200 Ensayos de Cono Holandés
44°

250

6000
300

42°
350
30°
32°
8000 34° 36° 38° 40°
400

Relación entre qc , 'v y  para arenas

Ref. (Robertson y Campanella,1983)

 Ensayos In-Situ

12

11

10
Resistencia en Punta, qc (kg/cm2) 9

6
N 60

5 xx x
Robertson y Campanella,1983 x

4
xx
xx x x
3
x
2 Kulhawy y Mayne,1990

0
0.001 0.005 0.01 0.05 0.1 0.5 1 5 10

Diámetro Promedio de Partícula, D50(mm)

Relación entre EnsayosCPT y SPT en función de la granulometría

 METODOS DE CALCULO DE ASENTAMIENTOS

TIPO DE METODO PARÁMETRO BASE APLICACIÓN

ASENTAMIENTO
INMEDIATO ELÁSTICO PROPIEDADES ELASTICAS ARENAS, GRAVAS, SUELOS NO SATURADOS,
DEL SUELO ARCILLAS DURAS Y ROCAS
INMEDIATO MEYERHOF N (SPT) ARENAS, GRAVAS Y SIMILARES
INMEDIATO PRUEBA DE CARGA PRUEBA DE CARGA ARENAS, GRAVAS, SUELOS NO SATURADOS,
ARCILLAS DURAS Y ROCAS

CONSOLIDACIÓN TEORIA DE LA ENSAYO CONSOLIDACIÓN ARCILLAS BLANDAS A MEDIAS SATURADAS

PRIMARIA CONSOLIDACIÓN
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Y IDEM. IDEM. ARCILLAS BLANDAS A MUY BLANDAS, TURBAS
SECUNDARIA Y SUELOS ORGANICOS Y SIMILARES

ASENTAMIENTO TOTAL ST = Si + Scp + Scs

Si = ASENTAMIENTO INMEDIATO
Scp = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Scs = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA

EN ARENAS, GRAVAS, ARCILLAS DURAS Y SUELOS NO SATURADOS EN GENERAL ST ~ Si

EN ARCILLAS SATURADAS : ST ~ Scp
EN SUELOS DE GRAN DEFORMABILIDAD COMO TURBAS Y OTROS: ST ~ Scp + Scs
 MÉTODO ELÁSTICO PARA EL CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS INMEDIATOS

qB (1   2 )
Formula : Si  If
Es

Simbologia : Si = Asentamiento Probable (cm)

 = Relacion de Poisson ( -)
Es = Módulo de Elasticidad (ton/m2)
If = Factor de Forma (cm/m)
q = Presión de Trabajo (ton/m2) B =
Ancho de la Cimentación (m)
Cuadros Auxiliares

Tipo de Suelo Es (Ton/m2) Tipo de Suelo  (-)

Arcilla Muy Blanda 30 - 300 Arcilla: Saturada 0.4 – 0.5

Blanda 200 - 400 No Saturada 0.1 – 0.3
Media 450 - 900 Arenosa 0.2 – 0.3
Dura 700 - 2000 Limo 0.3 – 0.35
Arcilla Arenosa 3000 - 4250 Arena : Densa 0.2 – 0.4
Suelos Glaciares 1000 - 16000 De Grano Grueso 0.15
Loess De Grano Fino 0.25
1500 - 6000
Arena Limosa Roca 0.1 – 0.4
500 - 2000
Arena : Suelta Loess 0.1 – 0.3
1000 - 2500
: Densa Hielo 0.36
5000 - 10000
Grava Arenosa : Densa 8000 - 20000 Concreto 0.15
: Suelta 5000 - 14 000
Arcilla Esquistosa 14000 - 140000
Limos 200 - 2000

Fórmulas Para Estimar Es :

Forma de la Valores de If (cm/m)
Zapata Arenas: Es = 50 (N +15) Ton/m2
Cim. Flexible Rígida
Arena Arcillas: Es = 30 (N + 5) Ton/m2
Ubicación Centro Esq. Medio ---
Arcillas Sensibles Normalmente Consolidadas Es = (125 a 250) q u
Rectangular L/B = 2 153 77 130 120
Arcillosa Poco Sensibles: Es = 500 q u
L/B = 5 210 105 183 170
L/B = 10 254 127 225 210 N : Spt
Cuadrada 112 56 95 82 qu : Compresión Simple (Ton/m2)
Circular 100 64 85 88
 CALCULO DEL ASENTAMIENTO INMEDIATO EN FUNCION DE UNA PRUEBA
DE CARGA DIRECTA

METODO DE TERZAGHI-PECK (1967) (VALIDO SOLO EN ARENAS)

z2 B 
2

FORMULA : S z= S  
p
 B z  B p

SIMBOLOGIA: Sz = ASENTAMIENTO DE LA ZAPATA (cm)

Sp = ASENTAMIENTO MEDIDO EN LA PRUEBA (cm)
Bz = ANCHO DE LA ZAPATA (m)
Bp = ANCHO DE LA PLACA (m)

METODO DE BOND (1961)

n 1
FORMULA : Sz = Sp   Bz 
 Bp 

SIMBOLOGIA: COMO EN EL CASO ANTERIOR, SIENDO

n: COEFICIENTE QUE DEPENDE DEL SUELO SEGÚN LA TABLA SIGUIENTE

ARCILLA n = 0.03 A 0.05

ARCILLA ARENOSA n = 0.08 A 0.10
ARENA DENSA n = 0.40 A 0.50
ARENA MEDIA A DENSA n = 0.25 A 0.35
ARENA SUELTA n = 0.20 A 0.25
 R R
q
Distanciaradial
0
R

R qs
E
D=
8

=
= 0.5

Valores deI
0.3 D
=

8
0.2 R
0=

(a)
R R

0
R

= 0.5
Asentamiento Elástico
Valores deI

1
D = 5R
0.3
0.2 D
= 5
R
0=

(b)

R R

0
R
D= 2/3R
Valores deI

0.3
D2
0.2 R= 3
= 0.5 0=

(c)

Coeficiente de influencia para el asentamiento bajo

cargauniforme repartida sobre superficie circular

Ref. (Terzaghi, 1943)

 Asentamiento en Arenas

100

Compacta
Media Placasy zapatasaisladas
Suelta
Orgánica

Zapatas corridas
/ 0

10
Asentamiento relativo

Terzaghi-Peck

D0 = 0.36 m (circular)
D0 = 0.32 m (cuadrada)

1 10 100 1000
Relación de anchura D/D 0

Relación entre el asentamiento y las dimensiones de la superficie cargadasegún

datos recogidos de casosreales.

Ref. (Bjerrum y Eggestad,1963)

 CIMENTACIONES SUPERFICIALES EN ARCILLA

CRITERIOS DE CAPACIDAD PORTANTE

Efecto de la Anisotropía
Efecto de la Heterogeneidad

CRITERIOS DE ASENTAMIENTO

METODOS DE ESTIMACION DE ASENTAMIENTOS

Asentamiento Inicial
Asentamiento por Consolidación
Consolidación Secundaria
 CAPACIDAD PORTANTE NO-DRENADA (Ladd, 1974)

A. NC vs d / B (Skempton, 1951)

10 qult = Su Nc + t d

9 9.0
Cuadrada
Circular
d  t
8 C = Su
BxL =0
7.5
Nc
7

Continua
6.2
6 Nc (Rectangular) B
Nc (Cuadrada)
= (0.84 + 0.16 )L
5.14
5
0 1 2 3 4 5

d /B

B. NC' vs b / a [Davis y Christian, (1971) JSMFD V 97 SM5]

Carga Continua 1
q ult = [ Su (V) + Su (H) ] N' c
( = 0 ) 2

6.0

5.5

N'c
5.0

4.5

4.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

b /a
Gráfico de Resistencia
Elíptica

Su (45)
b/a = Su (V) x Su (H)
Su (45) b
Su (
2

Su (H) 0 Su (V)
a a
 10
0.1 0.2
B Perfil de Resistencia
C2 / C1 < 1 C2 / C1 >1
q 9
x x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
D
C1 C1
Capa 1 8
T
Valor de T / B

Nc
////////////////////////////////////// / 0.3
C2 C2
Capa 2
 7

0.4
Razón C2 / C1 6
0.5
5.53
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
5.53
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
5
Razón C2 / C1

N c para círculos tangente

Factor Capacidad Portante,Nc

50
4 40
Valor de T / B
30
Si C2 / C1 excede los valores mostrados el círculo es tangente
a la parte superior de la capa 2
3 20

3.0

2 N para capas con resistencia al corte constante 2.5

10
2.0
1.45
1
5
1.2
1.25
CAPACIDAD PORTANTE EN SUELO
0
.7 .6 .5 .4
Razón T / B
.3 .2 .1 0 COHESIVO BICAPA  = O (DM-7)
10

B Perfil de Resistencia
C2 / C1< C2 / c2 > 1 9
q Efecto de D
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D D /B NCD / NC
C1 C1
Capa 1 8 0 1.00
T
NC

0.5 1.15

C2 C2 1 1.24
Capa 2 7

2 1.36
Valor de T / B
N

Razón C2 / C1 6 3 1.43

0.2 0.4 0.6 0.8

5.53 5.53 4 1.46
1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Factor Capacidad Portante,Nc

5 Valor de T / B Razón C2 / C1

LEYENDA:

4 D = Profundidad de Cimentación
Nc = Factor de Capacidad Portante Zapata Continua D = 0
NCD = Factor de Zapata Contínua D > 0
3 NCR = Factor Zapata Rectangular D = 0

2 Zapata Continua Zapata

Rectangular
Nc para cimentación con capa
Superior de resistencia al corte qult = C1 NCD + D NCR = NCD (1+0.2(B))
variable
L
NCD / NC de la Tabla qult = C1 NCR + D
 CONSIDERACIONES PRACTICAS EN EL ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

Perfil Propiedades Indice Cv Compresibilidad Historia de Esfuerzos

Arena y wN,wI y wP Virgen SR

Grava Recomp. RR CR Esfuerzos Efectivos Verticales

Virgen RR CR
H1

Arcilla
 vm
Profundidad

media H2
a
blanda

H3
vo  vf

H4

Recomp.
Till

cf =  H RR log
 vm + CR log
 vf
 vo  vm

COMENTARIOS:

A. HISTORIA DE ESFUERZO B. COMPRESIBILIDAD Y COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN

1.- Use curva de compresión tp 1.- Use información deformación – log vc

2.- Considere la geología al seleccionar vm 2.- Grafique todos los valores de CR, RR, SR y Cv
3.- Valores de laboratorio de vm probablemente 3.- Seleccione los valores de diseño en función de los datos
muy bajos y el efecto de pertubación en las muestras
 3.0

vm (Casagrande)
2.8
Radio mínimo

2.6
Indice de recompresión, Cr

Relación de Vacios, e 2.4

2.2

Indice de compresión virgen, Cc

2.0

1.8

1.6 Indice de expansiòn, CS

CURVAS DE COMPRESIÓN Y
1.4
1 2 5 10 20 50 100 PARÁMETROS DE
COMPRESIBILIDAD
0

10
Relación de recompresión, RR
Deformación Vertical, v (%)

15

20
Relación de compresión virgen, CR

25

30

Relación de expansión, SR
35

40
1 2 5 10 20 50 100
Esfuerzo de Consolidación, VC (Ton / m2)
 Ensayo de Consolidación Unidimensional

 vo
 vm
O-e0
0 A una profundidad dada, (eo, vovo)
1

C r ó RR
e a v  vc
 v = (1 + e ) = (1 + e ) = mv   vc
e   v
o o

e
Cc ó CR a v = Coeficiente de compresibilidad

v
m v = Coeficiente de cambiovolumétrico

2  vm  vf
e = C r log  Cc log
 vo  vm
vm  vf
 = RR log  CR log
v f
V
 vo vm

log  vc
CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN RELACION DE
COMPRESION PRIMARIA
do (a) Método t (Taylor)
ds

Lectura del dial

1.15 x Pendiente inicial

0.848 Hd2
t90 Cv =
t90

d 90 10
9 ( d s- d 90
)
Pendiente d100
inicial T= ( do – df )

df

t en min.

(b) Método log t (Casagrande)

do
ds
d
d
Tangente
Lectura del dial

t 4 t 0.197 Hd 2
ds + d 100
Cv =
d = t 50
50
2
( ds - d100)
t 50
T= ( d - d)
o f

d 100
df

1 10 100 1000
log t, min.
 ANALISIS DE CONSOLIDACION

Estimación de Cc

1)De la curva e-log  v

2)FHWA Cc = w% / 100
3) TERZAGHI & PECK (1967) Cc = C1 (LL-C2)
C1 = 0.009 C2 = 10
4) NISHIDA (1973)
Cc = C1 (e - C2)
C1 = 0.54 C2 = 0.35
 Estimación de Cr

1) De la curva e-log  v
2) FHWA (1982) Cr = w% /1000
3) LADD Cr = C x Cc
C = 0.1 – 0.2

Estimación de Cs

1) De la curva e-log  v
2) Cs = Cr
CORRELACION EMPIRICA DEL COEFICIENTE DE CONSOLODICION

3
COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
VC LIMITE LIQUIDO 2
2

1
10-2

8 .7

6
5 .5
COEFICIENTE DE CONSOLIDACION, Cv, cm2/seg.

.3
3

2 .2

Cv, Pies2/dia
MUESTRAS INALTERADAS:
Cv EN RANGO VIRGEN

10-3 Cv EN RANGO RECOMPRESION POR .1

ENCIMA DE ESTE LIMITE INFERIOR
8
.07
6
5 .05

3 .03

2 .02

MUESTRAS COMPLETAMENTE
REMODELADAS:
Cv POR DEABAJO DE ESTE LIMITE SUPERIOR
10-4 .01

8
.007
6
.005
5
10-5
20 40 60 80 100 120 140 160

LIMITE LIQUIDO,WL Navdocks DM-7 (1961)

 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
1.2 1.2
B

1.0 1.0

0.8
0.8
 = cf / oed

0.6 0.6

INFLUENCIA DEL PÁRAMETRO A Y LA

1/2
=0
GEOMETRÍA EN EL ASENTAMIENTO
 = 0.4
FINAL DE CONSOLIDACIÓN
0.4 0.4
TRIDIMENSIONAL VS UNIDIMENSIONAL
1
(LADD, 1972)
2


4
0.2 0.2

H / B Skempton - Bjerrum (1957)

Circular Corrida

Hwang et al (1972)
Teoría de Biot H / B = 2
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Parámetro de Presión de Poros A

MUY SOBRE SOBRECONSOLIDADA NORMALMENTE CONSOLIDADA MUY SENSIBLE

CONSOLIDADA

Meyerhof (1953) Geot. Vol. 8 Nº 2 P. 101

3(1  A)
 1  PARA AREAS CIRCULAR O CUADRADA
4B H
Capacidad Portante de Roca

q'u = Jc Ncr

qu' = capacidad portante última.

J = factor de corrección.
c = cohesión de laroca.
 = fricción de laroca.
Ncr = factor de capacidad portante.
H = Espaciamiento vertical de discontinuidades.
S = Espaciamiento horizontal de discontinuidades. B
= Ancho de la zapata.

1.0

0.8
Factor de corrección, J

0.6

0.4

0.2

0 2 4 6 8 10
Espaciamiento Ver tical de Discontinuidades
, H/B
Ancho de Zapata

Ref. (Carter y Kulhawy, 1988)

Capacidad Portante de Roca

300

100

Factor de Capacidad Portante, N cr

o/ = 70°

60°

50°

40°

30°
10
20°

10°

=0

1
0.1 1 10 20
Espaciamiento de Discontinuidades,S/B

Ref. (Carter y Kulhawy,1988)

Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en
suelos

Superficie de Falla General

B Carga/área unitaria, q

qu

Suelo Granular Compacto o

Arcilla Firme

Asentamiento
Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en
suelos

Superficie de Falla Local

B
Carga/área unitaria, q

qu (1)

qu

Suelo Granular Suelto o Arcilla Blando

Asentamiento
Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en
suelos

Superficie de Falla por Punzonamiento

B Carga/área unitaria, q

qu (1)

qu
qu

Zapata
Suelo Granular muy Suelto superficial
o Arcilla muy Blanda

Asentamiento
 Modos de falla en cimentaciones sobre
arena
Compacidad relativa, Cr

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0 2BL
B 
B L
1 Donde B = ancho de la cimentación
Falla de cortante Falla de Falla de
por punzonamiento cortante local cortante L = longitud de la cimentación
general
2
Df/B*

Para cimentaciones cuadradas:

3 B = L;

Para cimentaciones circulares:

Df B = L = diámetro
4

5
 TEORÍA DE LA CAPACIDAD DE
CARGA ÚLTIMA
B
J I
qu q = Df
B

G 45 - /2 A  B 45 - /2 G
45 - /2 45 - /2

F E

Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación rígida continua rugosa

1
qu  cNC  qNq  BN qu 1.3cNC  qNq  0.4BN
2
(Cimentación en franja) (Cimentación cuadrada o circular)

Donde
c = Cohesión del suelo
 = Peso especifico del suelo
q = Df
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga adimensionales que son unicamente
funciones del ángulo de fricción del suelo, .
Factores de Capacidad de Carga
 Factores de forma, profundidad e inclinación recomendados para usarse

Factor Relación Fuente

Forma* B Nq De Beer (1970)

Fcs  1
L Nc

B
Fqs  1 tan 
L
B
Fs  1 0.4
L
Donde L = longitud de la cimentación (L>B)
Profundidad † Condición (a): Df / B≤1
D Hansen (1970)
Fcd  1 0.4 f
B

Fqd  1 2 tan  1 sen 2

Df
B
Fd 1
* Estos factores de forma son relaciones empíricas basadas en amplias pruebas de
laboratorio.
† El factor tan-1 (df/B) esta en radianes.
 Modificación de las Ecuaciones para la capacidad de carga por
la posición del nivel de agua

Caso I
Nivel del agua
Si el nivel de agua 0 ≤ D1 ≤ Df
D1
freática

Df q  D1  D2 ( sat   w )
D2
B
q=sobrecarga efectiva

d Caso II
Nivel del agua
freática Si el nivel de agua 0 ≤ d < B

sat = peso especifico q    Df

saturado

El factor γ en el último término de

Caso III las ecuaciones de capacidad de
carga debe ser reemplazado por
d    '
Cuando el nivel está localizado de modo que
d ≥ B, el agua no tendrá efecto sobre la    '
capacidad de carga última B
 qu
El factor de Seguridad qadm 
FS

Sin embargo, algunos ingenieros en la práctica prefieren usar un factor de seguridad de

Capacidad de carga última neta

Incremento del esfuerzo neto sobre el suelo =
FS

Capacidad de carga última neta

qneta(u )  qu  q

q = carga de la superestructura por área unitaria de la cimentación

qu  q
qneta 
(adm) FS

El factor de seguridad debe ser por lo menos 3 en todos los casos.

 Cimentaciones Cargadas Excéntricamente
Q  6M
qmax 
BL B 2 L
Q  6M
qmin  Donde Q = carga vertical total
BL B 2 L M = momento sobre la cimentación

Q e
M

B B
B XL

Para e  B/6

e
qmax

Para e > B/6

L’
qmax
2e B’
(a)
(b)
1. La distancia e es la excentridad, o
3. Usar la ecuación para la capacidad de carga última como

q'u  cNc Fcs Fcd Fci  qNq Fqs Fqd Fqi  1 B' N F
s F
d i
F 2

4. La carga última total que la cimentación soporta es

A’

Qúlt  q'u (B')(L')

donde A = área efectiva

5. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es

Qúlt
FS 
Q
Cimentaciones con Excentricidad en dos Direcciones

Qúlt

(a) M

My M
eB  eL  x
B XL Qúlt Qúlt
B

eB
Mx
M
L eL
Qúlt Qúlt
My

(b) (c) (d)

Qúlt se obtiene como sigue

Qult  q'u A'

Donde:

1
q' u  cN c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi  B' N  Fs Fd Fi
2

A’ = área efectiva = B’L’

Caso I: eL / L  1
6
y eB / B  1
6

1
A'  B 1L 1
El área efectiva para esta condición es: 2
Área efectiva para el caso eL / L 1
6
y eB / B  1
6

Caso eL /L < 0.5 y 0< eB /B<1/6.
II:
El área efectiva para este caso es A' 
1
L L B
2 1 2

B Área
efectiva La longitud efectiva es
L2 eB

Qúlt eL L1 L’ = L1 o L2 (la que sea mayor)

L
El ancho efectivo es

A’
B’ =
(a) L’
 Área efectiva para el caso eL/ L < 0.5
y 0 < eB / B< 1/6
(según Highter y Anders,1985)

0.5
eB/B=

B Área 0.4
0.167
efectiva 0.1
eB
L2
0.3 0.08
0.06
Qúlt eL L1
eL/L
0.04
L
0.2

0.1
eB/B= Para
(a) obtener Para
L2/L obtener
0 L1/L
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L1/L, L2/L
(b)
 Caso eL / L < 1/6 y 0 <eB / B < 0.5.
III :

El área efectiva es A' 

1
B  B 2L El ancho efectivo es B' 
A'
2 1 L

0.5
B1
eL/L=
eB 0.4
0.167
Qúlt 0.1
L eL 0.3
eB/B
0.08
0.06
0.04
Área 0.02
efectiva 0.2
B2
B
(a) 0.1
eL/L= Para
obtener Para
B2/B obtener
0 B1/B
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
B1/B, B2/B
TIPOS DE ASENTAMIENTOS DE CIMENTACIONES

Asentamiento Inmediato

Perfil del
(a) asentamiento

Perfil del
(b) asentamiento
Perfil de un asentamiento inmediato y presión de contacto en arcilla:
a) cimentación flexible; b) cimentación rígida
 Cimentación D1
BXL

Asentamiento
de cimentación Asentamiento
rígida de cimentación
flexible

s = relación de Poisson
Es = modulo de elasticidad
Suelo

Roca

Asentamiento elástico de cimentaciones flexible y rígida.

 3.0

2.5 
r
2.0
,prom
r

1.5
Para cimentación circular
=1
1.0 prom = 0.85
r = 0.88

0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El asentamiento inmediato será diferente y se expresa como

Se 
Bqo
ES
1  s2 r
 Asentamientos inmediato de cimentaciones sobre arcillas
saturadas

qo
Df Arcilla
saturada
B XL

H Modulo de elasticidad = Es

Cimentación sobre arcilla saturada

Para la notación usada en la figura esta ecuación es

qo B
Se  A1A2
Es
Rango de los parámetros del material para calcular el asentamiento
inmediato
Es (kN / m2) = 766Nf

Donde Nf = nùmero de penetracion estandar. Similarmente

Es = 2qc

El modulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como

Es = 250c a 500c

Y para arcillas preconsolidadas como

Es = 750c a 1000c

Donde c = cohesión no drenada del suelo de arcilla

ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Presión admisible de carga en arena basada en consideraciones
de asentamiento

La presión admisible neta se define como

 Prueba de Placa en
Campo
Viga de
reacción

Carga/area unitaria

Gato
mecánico

Pilote de
Diámetro de la
placa de prueba anclaje
=B
Micrómetro

‘
‘

Asentamiento b
Por lo menos
4B

a
Asentamientos Tolerable en Edificios

i = Desplazamiento vertical total en el punto

ij = Asentamiento diferencial entre los puntos i y j

 = Deflexión relativa

ij
i j   = Distorsión angular
lij

 = Razón de reflexión
L
 L
A lAB B D E
C

ab
max
AB 
Perfil del
Asentamiento

(a) Asentamiento sin inclinación

L
A lAB B C D E


AB
AB

Perfil del
Asentamiento

(b) Asentamiento sin inclinación

Parámetros para la definición de asentamiento tolerable