Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ANALISIS DE RIESGOS
HISTORIA
• Se ha utilizado desde hace tiempo en proyectos de
ingeniería y economía.
• Su empleo en Salud Animal es reciente (Mac Diarmid
1997).
• Se ha incrementado su uso últimamente por los
acuerdos sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT
1994) y las directrices de la Organización Mundial de
Comercio, (1995). Se incorporan también la Aplicación
de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, donde se
plantean los principios de Análisis de Riesgo,
Regionalización, Armonización, Equivalencia y
Trasparencia.(1997).
HISTORIA (Cont.)
• Nace de la necesidad de organizar e interpretar
datos científicos y otras informaciones,
facilitando las decisiones y los acuerdos.
• Se aplica tanto en lo público como en lo
privado, cuando la información es limitada y
especialmente si existe incertidumbre para la
toma de decisiones.
• Muchos ven al Análisis de Riesgo con
actitudes sospechosas e incluso con
hostilidad, señalando que se trata de una
burocracia más para afectar las decisiones del
comercio internacional.
POSTULADO
Sector oficial
Responsable de la toma
de decisiones
TRANSPARENCIA
• Factores país:
–Incidencia/prevalencia
–Evaluación de autoridades
competentes, programas de control
y vigilancia, sistemas de
zonificación del país exportador.
Evaluación de factores (cont.)
• Factores país:
– Demografía animal (presencia de susceptibles
conocidos y distribución de especies
portadoras).
– Demografía humana.
– Costumbres y prácticas culturales.
– Características geográficas y ambientales
(datos hidrográficos, rangos de temperatura,
cursos de agua).
Evaluación de exposición (cont.)
• Consecuencias Indirectas:
– Costos de vigilancia y control.
– Costos de compensaciones.
– Pérdidas potenciales de comercialización
internas o externas.
– Reacciones adversas en los consumidores.
Estimación del Riesgo
• 1. Formular la pregunta.
• 2. Identificar el peligro de interés.
• 3. Elaborar un árbol de escenarios que
describa el camino de los eventos esperados
y los problemas que se pueden encontrar,
culminando con la ocurrencia del riesgo
esperado.
• 4. Rotular el árbol de escenarios.
COMPONENTES PARA EVALUAR LAS
PROBABILIDADES
si ¿especies
susceptibles
expuestas?
no
¿sobrevive
sin riesgo
el proceso?
no
si
¿detectado en
la inspección? sin riesgo
no
si
¿pez
sin riesgo
infectado?
si
sin riesgo
no
ANALISIS CUANTITATIVO DE RIESGO
• PROBABILIDAD.
– Un número entre 1 y 0, que se le asigna a un evento
para indicar su posibilidad de ocurrencia.
– Riesgo Atribuible.
(Cont.) ANALISIS CUANTITATIVO DE
RIESGO
61.0
41.0
21.0 • No se obtiene un solo
YTILIBABORP
valor sino un rango
1.0
80.0
de probabilidades
60.0
40.0
20.0
0
54 4. 53 3. 52 2. 51 1. 50 0
.0 0 .0 0 .0 0 .0 0 .0
• El resultado refleja la
variabilidad e
1
Prob of Value <= X-axis Value
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
incertidumbre
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.2
0.02
0.03
0.05
0.06
0.08
0.09
0.11
0.12
0.14
0.15
0.17
0.18
0.21
0.23
0.24
0.26
0.27
0.29
PROBLEMAS PARA LA APLICACIÓN DE ANALISIS DE
RIESGO EN ORGANISMOS ACUÁTICOS