CUESTIONES PROBATORIAS

Derecho Procesal Civil I

 Son instrumentos procesales dirigidos a
poner en tela de juicio algún medio de
prueba con la finalidad de que el Juez
declare su invalidez o tenga presente su
ineficacia probatoria.

Existen dos formas de cuestiones probatorias:

 La tacha
 La oposición
La Tacha

 Constituye el medio idóneo para cuestionar los medios de

prueba, con el objeto de quitarle validez o restarle eficacia en

razón de existir algún defecto o impedimento respecto de él.

Procede contra:

 La prueba testimonial y;

 la prueba documental
Tacha de testigos:
 Es un acto procesal facultativo por el cual las partes

pretenden enervar la eficacia de un testimonio a ser rendido

por una persona afectada por una causal de prohibición,
impedimento o recusación e inclusive por manifiesta
inidoneidad.

 Los testigos pueden ser tachados por las causales previstas en

los artículos 229, 305 y 307 del CPC.

Tacha de documentos
Es aquel acto procesal potestativo por el cual las

partes alegando la nulidad o falsedad de la prueba

documental, cuestionan su validez o eficacia, a fin

que sea excluída de la actuación o valoración

probatoria.
Falsedad
Implica la existencia de un documento no auténtico por no

guardar su contenido o la firma él impresa, correspondencia

o identidad con la realidad del acto o hecho acontecidos

(especialmente si son inexistentes) o con la persona a quien

se le atribuye
Nulidad
Supone la existencia de un documento
inidóneo para surtir efectos jurídicos por
haberse inobservado en su elaboración los
requisitos o condiciones exigidos por el
ordenamiento legal bajo sanción de nulidad.
Efectos
 La tacha de un documento declarada

fundada por haberse acreditado su

falsedad trae como consecuencia la
carencia de eficacia probatoria
OPOSICION
Es un instrumento procesal dirigido a cuestionar u

medio de prueba incorporado al proceso, para así

lograr que no se lleve a cabo su actuación o que se

evite asignarle eficacia probatoria al momento de

resolver.
Procede contra:

 La declaración de parte

 La exhibición de documentos

 La pericia

 La inspección judicial
Oposiciòn a la declaraciòn de parte
Puede fundarse en motivos tales como: falta del
pliego de posiciones, la limitación legal de medios
probatorios que excluya a la declaración de parte
para acreditar los hechos en cierta clase de
procesos, la manifiesta idoneidad de dicho medio
probatorio para esclarecer el asunto controvertido
Oposiciòn a la exhibiciòn
Pueden ser argumentos de la exhibición solicitada que
sea de difícil o imposible realización (cuando se trata de
documentos sobre los cuales se deba guardar secreto o
confidencialidad), que los documentos sobre los que esté
referida sean impertinentes o inidóneos o inútiles, que
no se haya acreditado la existencia de los documentos en
cuestión (cuando no se hubiera presentado su copia o los
datos identificatorios del mismo no fueran suficientes
para determinarlo).
Oposición a la Inspección Judicial
Puede reposar en razones como las siguientes: la limitación
legal de medios probatorios que descarta la práctica de la
inspección judicial, la no idoneidad de éste medio de prueba
para acreditar en forma debida un determinado hecho, la
inutilidad del reconocimiento judicial por haber quedado
demostrado con otros medios probatorios los hechos materia
del litigio, la no constatación personal de los hechos por
parte del juez (sustitución por otra persona), cuando los
hechos se encuentren objetivamente acreditados con prueba
idónea o cuando se considere que dichos medio de prueba
resulta innecesaria para el resultado del proceso.
Oposición a la prueba pericial
Puede fundarse en la no aceptación del cargo, el no
cumplimiento de los requisitos exigidos para su ofrecimiento
(indicación clara y precisa sobre los puntos que versará el
dictamen, la profesión u oficio del perito y el hecho
controvertido que se pretende esclarecer con la pericia), a la
inutilidad del peritaje por no requerir la materia que le fuera
sometida de conocimientos calificados o de expertos, la
parcialidad de los peritos, a la no correspondencia lógica
crítica entre los fundamentos del dictamen pericial.
Trámite
 La tacha u oposición contra los medios probatorios se interponen en el
plazo que establece cada vía procedimental,.
 Si las tachas u oposiciones no cumplen con los requisitos señalado, el
juez los declara inadmisible de plano, ésta resolución es inimpugnable.
 La absolución debe hacerse de la misma manera y en el mismo plazo,
anexándose los medios probatorios correspondientes.
 La actuación de los medios probatorios se realiza en la audiencia de
pruebas.
 Las tachas u oposiciones se plantean en el cuaderno principal.
 Después de actuados los medios probatorios que sustentan las tachas u
oposiciones y las que sustentan sus absoluciones, el juez en resolución
motivada e inimpugnable resuelve.
 El medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio de que su
eficacia sea resuelta en la sentencia.
 CUESTIONARIO
 Se cuestiona la validez de una pericia a través de…………
 Se puede invocar la falsedad de un documento cuando…….
 Las pruebas de las cuestiones probatorias se actúan en la
Audiencia de conciliación y fijación de puntos
controvertidos.
 Es aplicable a las causales de tachas de testigos las causales de
recusación de los Jueces.
 Es posible resolver las cuestiones probatorias antes o en la
sentencia misma