ORIGEN EXPANSION DEL QUECHUA

En un universo de constantes contactos interétnicos, remotos y modernos; en

un ambiente de incógnitas y misterios, y de planteamientos divergentes e
inciertos sobre el rigen de culturas y lenguas, solo resta tipificar a la lengua
quechua en la relación con otras emparentadas de un mismo “philum
genético” por su estructura semejante (solis-chacon,1989:59),gracias al aporte
de algunos estudios actuales
Hipótesis del origen serrano:

 Esta versión ha sido la mas difundida desde la época colonial hasta el

presente siglo .unos atributen al cuzco como su centro inicial y las
conquistas incaicas como su mecanismo fundamental de difusión a este
planteamiento se adhieren las cusqueñitas,garcilazo de la vega, Cieza de
león, Blas Valera entre otros, hay personas que relacionan el origen del
quechua con la “tribu que habito las tierras comprendidas entre el rio
Pachachaca y el Apurímac”(hilares, 1989:20).Posiblemente, se refiere al
movimiento expansivo de los chinchas en su vertiente serrano, los chancas
que penetro había Huancabelica,Ayacucho y Apurímac, incluso Cuzco en
el siglo XII (1,100 D.C),(Cerrón Paolomino,1987:75).
 Esta hipótesis no tiene sustento científico, ya que antes del advenimiento
de los chancas e Incas el quechua esta bastante difundido en el Perú
Hipótesis del origen forestal. Ha sido
planteado por William H.Isabell (1974)
 Quien afirma que el origen y foco de expansión se encuentra en la ceja
de la selva alta, entre Chachapoyas y Macas (Dpto. De Amazonas).esta
hipótesis tiene un fundamento arqueológico y ecológico, porque Isbell
trata de correccional la expansión de “la serie alfarera CB” (ollas de color
rojo o marrón), y la adopción gradual y el cultivo del maíz (Cerrón
Palomino, de 1987:336).Ocurrido en el periodo intermedio tardío o del
horizonte tardío (of.Bonavia 1968)
 Dicho sustento esta desligado de los estudios socio-linguisticos, quedando
en la mera especulación.
Hipotesis del origen ecuatoriano:

 Varios etnolinguistas sostienen esta hipótesis como tschudi(1918)

Middenford y stark. Este planteamiento propone el año 600 D.C, Como el
surgimiento de proto idioma y su respective expansion .
 Aunque se le asigne al ecuador como el origen del quechua superando
los planteamiento de Torero,(Proto quechua 880 D.C:torero 1970:248-
251),entra en conflicto la hipótesis señalada frente a los estudios históricos
y lingüísticos en la década del 80 del presente silo hay una mejor visión al
respecto, (Torero de 1983,1984)y (Cerrón Palomino 1987:331)
Hipótesis del origen costeño:

 El origen del quechua según los estudios del Parker (1963).(torero

1964,1970,1974.1983 y 1984),(Cerrón palomino de 1987°y 1987b,se remonta
al desarrollo cultural de las sociedades del valle de Rímac cajamarquilla , a
fines del intermedio temprano y época del horizonte medio , entre 400 –
450 D.C)
 Hipotesis del origen Caral . Torero sostiene que el quechua se origino en la
en la cultura Caral , hace 5 mil años , periodo arcaico tardío , con el
nombre de PALEOQUECHUA . A cuya hipótesis corrobora la investigadora
peruana RUTH SHADY (1946-¿?)al plantear que esta cultura QUECHUA se
desarrollo en el valle del rio SUPE (Chupacigarro ).desde este lugar ,
posiblemente se haya expandido hacia el norte del país llegando a chavín
, Ancash . Falta mayores evidencias para sostener esta hipótesis como
valida .
 Hipotesis del origen Chavín :El investigador peruano de amplia trayectoria ,
Dr. . Rodolfo Cerrón palomino (2012 ), sostiene que el quechua se origino
en la cultura Chavín por 3,200 años en el periodo formativo medio y
superior en el Departamento de Ancash , con el nombre de
PROTOQUECHUA . El sustento de Cerrón palomino se basa en el cruce de
variaciones dialectales y la onomástica quechua (toponimia ,
antroponimia , fitonimia , zoonimia ,etnonimia , etc .).Este planeamiento va
adquiriendo cierta credibilidad por las razones expuestas .
 A partir de esta época y lugar , el quechua experimento tres grandes fases
de expansión: preincaica , incaica e hispánica , sufriendo el fenómeno
sociolingüístico de la dialectalizacion , razón por la cual , hoy encontramos
en el área andinas, muchas variedades quechuas distribuidas en las
siguientes sub familias linguisticas :
 QUECHUA (MATRIZ ANDINA )
 Sub familia WAYWASH (QI ), variedades :Ancashina y huancaína , con 20
dialectos , correspondientes a la primera expansión .
 Sub familia WAMPUY (QI):
 Sub grupo Yungay (QIIA)
 Variedades : cajamarquina y lambayecana (ferreñate con 5 dialectos .
 (Segunda expansión )
 Sub grupo Chinchay Q II B-C :variedades ayacuchana , cusqueña
boliviana , ecuatoriana , colombiana , argentina y brasileña , con 12
dialectos
 (tercera expansión)
(tercera expansión )

 Actualmente , el quechua se habla en el espacio andino de America del Sur , en los

siguientes países :
 Peru 4’ 402 , 023 hablantes (24%)
 Ecuador 2’ 233, 000 “ según knapp (1987) 1 360 , 107
 Bolivia 1’594, 000 “ según Albo (1995 )2 500 , 000 (37.1%)
 Argentina 120 , 000 “ también estiman en 850 , 000 Habl.
 Colombia 4,402 “estiman también en 16,000
 Brasil 700 a 800 “
 Chile Hay hablantes nativos y migrantes bilingües
 Paraguay similar a la de Chile
 Total 8 354 , 125 hablantes o 12 500 , 000
 (Cerrón Palomino , 1987 y Alain Fabre , 2005 )