Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROBLEMAS DE
LAGUNAS Y ANTINOMIAS
TEMA 2
La norma jurídica
Concepto y concepciones
Concepto Genérico de norma jurídica
Norma jurídica
Texto normativo
Usos y concepciones relativas a la norma
jurídica
• Ejemplo:
Artículo 1314.- Inimputabilidad por diligencia ordinaria
Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable
por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial,
tardío o defectuoso.
USO
DIRECTIVO O
PRESCRIPTIVO
USO REALIZATIVO
USOS Y ACTOS DEL
Uso asertivo o informativo HABLA
= se caracteriza
Por ser descriptivo
Ej.
Caín esta muerto
Uso realizativo
= se caracteriza por constituir o
Establecer algo en el
Mundo
Ej.
Promulgo la norma
N1
Uso asertivo o Uso prescriptivo o Uso realizativo o
Afirmativo directivo performativo
O constatativo
Se pretende describir Se pretende conducir Se alude a la ejecución
los atributos del u ordenar la acción de determinado acto
mundo humana mediante la palabra oral
o escrita
Normas jurídicas
Modelo tipo alemán
Consecuencia
Supuesto de hecho
entonces jurídica
Calificación deóntica
Clase de acciones El juez esta obligado a aplicar
Si X roba a Z prisión efectiva a X
(norma prescriptiva)
Calificación deóntica
Estado de cosas Esta prohibido circular en
Si x es la zona de derrumbe Vehículo motorizado
(norma prescriptiva)
Tipos de norma
Y su estructura
Según Atienza
Y otros
Regla de Reglas de
Reglas de cambio adjudicación
reconocimiento
La norma habilitada
por la constitución Toda ley se deroga
Leyes procesales
Es valida Por otra ley
SISTEMA JURÍDICO
CONCEPCIONES
Y DEFECTOS
(I) Sistema Jurídico entendido como
sistema de tipo deductivo o axiomático
N2 = prohibido matar
Órgano
Legislativo
Aplica norma general
Crea norma general
Deroga norma general
Corte superior
Aplica norma general
y
Crea normas
individuales
DEFECTO DE LA CONCEPCIÓN DEDUCTIVA
• Adoptar la concepción deductiva de sistema
jurídico trae el riesgo de sostener que una
norma para ser calificada de valida o
constitucional debe subsumirse en una de
mayor jerarquía.
• Ejemplo: el reglamento debe subsumirse
conceptualmente en la ley y la ley en la
constitución.
Por ello, un defecto de esta concepción es el
considerar erróneamente que prescribir mas
de lo que la constitución prescribe es prescribir
en contra de la constitución, cuando por
ejemplo, pueden emitirse normas de desarrollo
constitucional.
Defecto de la concepción Genética
• Usar sólo esta concepción como modelo trae el
riesgo de considerar que una norma es valida o
constitucional cuando respeta el orden
constitucionalmente establecido, pero sin importar
el contenido específico de las normas de
conducta.
Ejemplo: Si la norma constitucional dice que está
permitida la esclavitud y, bajo la reglamentación
legislativa, la ley prescribiera que “Es permitida la
venta o donación de esclavos”, concluiríamos en
que “a ley se consideraría válida por estar
habilitada por la Constitución”, lo cual en este
caso sería incorrecto. “Doctrina de las normas
constitucionales inconstitucionales”.
Criterios de Validez de las normas
• Criterio Formal: se funda en la concepción
kelseniana, de que una norma es válida si
ha sido emitida por la autoridad
competente y en el marco del debido
proceso.
• Criterio Material: se funda en la
concepción Neo Constitucionalista,
conforme a la cual una norma es valida si
respeta los derechos fundamentales.
Concepción ecléctica de sistema
jurídico
El sistema jurídico debe consagrar 2
propiedades esenciales:
IMCOMPATIBLIDADES
NORMATIVAS
Antinomia Interna o en Abstracto
Se produce cuando dos normas son incompatibles
entre sí. Ejemplo:
N1 = Prohibido el aborto (género)
N2 = Permitido el aborto terapéutico (especie)
ALF ROSS
CONCEPTOS PREVIOS SOBRE ÁMBITOS NORMATIVOS
• Igual jerarquía
• Igual cronología
• Igual grado de generalidad
Camélido
Peruano N1
vicuña Proh Exp.V
Camélido N2
peruano Proh Exp.
alpaca Alp.
Camélido peruano
Que no es Solución
Alpaca ni vicuña vacía
denominado
llama
(2) Laguna de conocimiento
Se presenta cuando en el sistema si
existe una norma que soluciona el caso
genérico, pero por falta de pruebas, es
decir por ausencia de información se
desconoce si un caso individual se
subsume o no en el supuesto genérico
previsto en la norma.
Ejemplo de laguna de
conocimiento
• A Juan se le acusa de parricidio, sin embargo no
se puede determinar si efectivamente Juan es
parricida dado que falta una prueba documental
u otra como la del ADN que demuestre que la
victima, que lo crió, es su padre y ya no es
posible realizarla por no quedar material
genético analizable por la cremación del
cadáver.
• Por tanto, no se puede determinar la subsunción
de su caso en un supuesto de parricidio.
(3) Laguna de reconocimiento
Se presenta por la vaguedad del
supuesto de hecho de la norma que
regula el caso; es decir, aquí también
existe una solución normativa (caso
genérico) pero no se puede determinar si
el caso individual se subsume o no en él,
puesto que los conceptos del caso
genérico son indeterminados (es decir
vagos, oscuros).
Ejemplo de laguna de reconocimiento