DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL

LICDA. ADELMA SELENI ARGUETA ROMÁN

Al adentrarse al estudio de esta materia, se debe tener claro:
- Derecho Procesal Constitucional, posee una doble significación;
- 1. Por un lado, expresa el conjunto normativo diferenciado dentro
del Ordenamiento.
- 2. y, por otro, aquella disciplina jurídica especializada en su
estudio.
• Es necesario resaltar que la dogmática del Derecho
Procesal Constitucional, adquiere relevancia a partir de la
creación de los Tribunales Constitucionales europeos, a
inicios del siglo XX, puntualmente con la creación de las
Cortes Constitucionales Checoslovaca y Austriaca en
1920, bajo la influencia del modelo Kelseniano.
• Por ello se dice; que el gran jurista vienés Hans Kelsen
sentó las bases esenciales del Derecho Procesal
Constitucional.
• GONZÁLEZ ÁLVAREZ- BUGALLAL, el Derecho Procesal
Constitucional, como disciplina, surge cuando se crean en Europa los
Tribunales Constitucionales, a los que se otorga de jurisdicción y
competencia exclusiva y excluyente para decidir conflictos
constitucionales, aplicando directamente la Constitución como norma
decisoria de la Litis, a través de otras normas de carácter procesal.
• FERRER MAC-GREGOR, coincide con las afirmaciones de Álvarez–
Bugallal, pero advierte que si se analiza el Derecho Procesal
Constitucional como fenómeno histórico social su data resulta ser
sumamente amplia.
NUESTRA MATERIA TIENE DOS REALIDADES:
- FENÓMENO HISTÓRICO SOCIAL
- ESTUDIO CIENTÍFICO
A) COMO FENÓMENO HISTÓRICO SOCIAL: Esta perspectiva
comprende el análisis de los instrumentos jurídicos de protección de los
derechos humanos o de los altos ordenamientos, así como las jurisdicciones u
órganos que conocían de estos mecanismos en las diversas épocas y sistemas
jurídicos.
Así mismo se estudian las instituciones, jurisprudencia, doctrina e ideologías, lo
que permite escudriñar sus antecedentes remotos desde la antigüedad.
Corresponde a las fuentes históricas de la disciplina, sean esas legislativas,
jurisprudenciales o ideológicas.
B) SU ESTUDIO CIENTÍFICO: La ciencia del Derecho
Procesal Constitucional, adquiere relevancia a partir de la
creación de los Tribunales Constitucionales europeos.
Especialmente de la Corte de Constitucionalidad Austriaca
de 1920 y particularmente a partir del influyente estudio de
Hans Kelsen de 1928.
• EDAD ANTIGUA: Algún antecedente remoto existe en
Grecia, con el precedente ateniense de la superioridad y
rigidez del nómos (una especie de Ley Constitucional) con
respecto del pséfisma, debía ajustarse al nómos para que
fuese legal. El efecto del pséfisma contrario al nómos,
consistía esencialmente en una responsabilidad penal.
• EDAD MEDIA Y EDAD MODERNA: Se ha considerado al Habeas
Corpus Amendment de 28 de mayo de 1679 con dieciocho preceptos, como
el primer ordenamiento detallado que regula a un Proceso Constitucional.
• EDAD CONTEMPORÁNEA: En este período se desarrollan las
Constituciones escritas. Las ideas de Jhon Locke y Montesquieu sobre la
división del poder encuentran acogida y sirven para el establecimiento de los
derechos fundamentales y la limitación del poder en el Constitucionalismo
contemporáneo.
• Se consagra el principio de Supremacía Constitucional en el artículo VI de la
Constitución de los Estados Unidos de 1787.
Es en este periodo donde debemos ubicar el nacimiento del Derecho Procesal
Constitucional como ciencia. 1928-1956.
• Conforme expone FIX-ZAMUDIO: Es la disciplina que se ocupa del
estudio de la Constitución, es decir, de los instrumentos normativos de
carácter represivo y reparador que tienen por objeto remover los obstáculos
existentes para el cumplimiento de las normas fundamentales, cuando las
mismas han sido violadas, desconocidas o existe incertidumbre acerca de su
alcance o de su contenido.
• Según GONZÁLEZ ALVAREZ-BUGALLAL Y MEDINA RUBIO: El
Derecho Procesal Constitucional es la rama del Derecho que se encarga del
estudio de las vías procesales a través de las cuales se protege la Supremacía
Constitucional, dando eficacia real a sus normas, garantizando así el fin de la
Justicia Constitucional, que no es otro que limitar el poder del Estado, ya que
el mismo, como poder, tiende a extralimitarse.
• MANILI: Derecho Procesal Constitucional, es el estudio
sistematizado de los órganos competentes para el ejercicio del
Control de Constitucionalidad y de los Procesos de Garantía de
los Derechos Humanos Fundamentales.
• FERRER, MAC-GREGOR: El Derecho Procesal Constitucional
es la disciplina que se encarga del estudio sistemático de la
Jurisdicción, Órganos y Garantías Constitucionales.
• El Derecho Procesal Constitucional es Derecho Procesal
• El Derecho Procesal Constitucional es una disciplina jurídica
autónoma de naturaleza procesal, ya que así como paulatinamente
se ha logrado la independencia de las diversas disciplinas
procesales respecto del derecho sustantivo que se iniciara con los
derechos Procesal Civil y Penal.
En cuanto a la autonomía del Derecho Procesal
Constitucional, y de su naturaleza, existen dos posturas
dominantes:
• Europea: Considera que su contenido es parte de la
Ciencia Constitucional.
• Latinoamericana: Que postula que su autonomía es
Científica.
• LA EUROPEA, que sin entrar en el deslinde con el procesalismo
científico considera como parte del estudio de la ciencia
constitucional con la denominación mayorista de “Justicia
Constitucional”
• LA LATINOAMERICANA: Que define su autonomía científica
con dos vertientes:
a) Autonomía mixta: que estima que deben considerarse los
principios, instituciones, metodología, técnicas del Derecho
Constitucional y del Derecho Procesal.
b) Autonomía procesal: que partiendo de la teoría general del proceso
deben constituirse sus propias categorías, principios e instituciones.
• PABLO LUIS MANILI lo define así:
El Derecho Procesal Constitucional como el estudio
sistematizado de los órganos competentes para el ejercicio
del Control de Constitucionalidad y de los Procesos de
Garantía de los Derechos Humanos Fundamentales.