Al adentrarse al estudio de esta materia, se debe tener claro: - Derecho Procesal Constitucional, posee una doble significación; - 1. Por un lado, expresa el conjunto normativo diferenciado dentro del Ordenamiento. - 2. y, por otro, aquella disciplina jurídica especializada en su estudio. • Es necesario resaltar que la dogmática del Derecho Procesal Constitucional, adquiere relevancia a partir de la creación de los Tribunales Constitucionales europeos, a inicios del siglo XX, puntualmente con la creación de las Cortes Constitucionales Checoslovaca y Austriaca en 1920, bajo la influencia del modelo Kelseniano. • Por ello se dice; que el gran jurista vienés Hans Kelsen sentó las bases esenciales del Derecho Procesal Constitucional. • GONZÁLEZ ÁLVAREZ- BUGALLAL, el Derecho Procesal Constitucional, como disciplina, surge cuando se crean en Europa los Tribunales Constitucionales, a los que se otorga de jurisdicción y competencia exclusiva y excluyente para decidir conflictos constitucionales, aplicando directamente la Constitución como norma decisoria de la Litis, a través de otras normas de carácter procesal. • FERRER MAC-GREGOR, coincide con las afirmaciones de Álvarez– Bugallal, pero advierte que si se analiza el Derecho Procesal Constitucional como fenómeno histórico social su data resulta ser sumamente amplia. NUESTRA MATERIA TIENE DOS REALIDADES: - FENÓMENO HISTÓRICO SOCIAL - ESTUDIO CIENTÍFICO A) COMO FENÓMENO HISTÓRICO SOCIAL: Esta perspectiva comprende el análisis de los instrumentos jurídicos de protección de los derechos humanos o de los altos ordenamientos, así como las jurisdicciones u órganos que conocían de estos mecanismos en las diversas épocas y sistemas jurídicos. Así mismo se estudian las instituciones, jurisprudencia, doctrina e ideologías, lo que permite escudriñar sus antecedentes remotos desde la antigüedad. Corresponde a las fuentes históricas de la disciplina, sean esas legislativas, jurisprudenciales o ideológicas. B) SU ESTUDIO CIENTÍFICO: La ciencia del Derecho Procesal Constitucional, adquiere relevancia a partir de la creación de los Tribunales Constitucionales europeos. Especialmente de la Corte de Constitucionalidad Austriaca de 1920 y particularmente a partir del influyente estudio de Hans Kelsen de 1928. • EDAD ANTIGUA: Algún antecedente remoto existe en Grecia, con el precedente ateniense de la superioridad y rigidez del nómos (una especie de Ley Constitucional) con respecto del pséfisma, debía ajustarse al nómos para que fuese legal. El efecto del pséfisma contrario al nómos, consistía esencialmente en una responsabilidad penal. • EDAD MEDIA Y EDAD MODERNA: Se ha considerado al Habeas Corpus Amendment de 28 de mayo de 1679 con dieciocho preceptos, como el primer ordenamiento detallado que regula a un Proceso Constitucional. • EDAD CONTEMPORÁNEA: En este período se desarrollan las Constituciones escritas. Las ideas de Jhon Locke y Montesquieu sobre la división del poder encuentran acogida y sirven para el establecimiento de los derechos fundamentales y la limitación del poder en el Constitucionalismo contemporáneo. • Se consagra el principio de Supremacía Constitucional en el artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos de 1787. Es en este periodo donde debemos ubicar el nacimiento del Derecho Procesal Constitucional como ciencia. 1928-1956. • Conforme expone FIX-ZAMUDIO: Es la disciplina que se ocupa del estudio de la Constitución, es decir, de los instrumentos normativos de carácter represivo y reparador que tienen por objeto remover los obstáculos existentes para el cumplimiento de las normas fundamentales, cuando las mismas han sido violadas, desconocidas o existe incertidumbre acerca de su alcance o de su contenido. • Según GONZÁLEZ ALVAREZ-BUGALLAL Y MEDINA RUBIO: El Derecho Procesal Constitucional es la rama del Derecho que se encarga del estudio de las vías procesales a través de las cuales se protege la Supremacía Constitucional, dando eficacia real a sus normas, garantizando así el fin de la Justicia Constitucional, que no es otro que limitar el poder del Estado, ya que el mismo, como poder, tiende a extralimitarse. • MANILI: Derecho Procesal Constitucional, es el estudio sistematizado de los órganos competentes para el ejercicio del Control de Constitucionalidad y de los Procesos de Garantía de los Derechos Humanos Fundamentales. • FERRER, MAC-GREGOR: El Derecho Procesal Constitucional es la disciplina que se encarga del estudio sistemático de la Jurisdicción, Órganos y Garantías Constitucionales. • El Derecho Procesal Constitucional es Derecho Procesal • El Derecho Procesal Constitucional es una disciplina jurídica autónoma de naturaleza procesal, ya que así como paulatinamente se ha logrado la independencia de las diversas disciplinas procesales respecto del derecho sustantivo que se iniciara con los derechos Procesal Civil y Penal. En cuanto a la autonomía del Derecho Procesal Constitucional, y de su naturaleza, existen dos posturas dominantes: • Europea: Considera que su contenido es parte de la Ciencia Constitucional. • Latinoamericana: Que postula que su autonomía es Científica. • LA EUROPEA, que sin entrar en el deslinde con el procesalismo científico considera como parte del estudio de la ciencia constitucional con la denominación mayorista de “Justicia Constitucional” • LA LATINOAMERICANA: Que define su autonomía científica con dos vertientes: a) Autonomía mixta: que estima que deben considerarse los principios, instituciones, metodología, técnicas del Derecho Constitucional y del Derecho Procesal. b) Autonomía procesal: que partiendo de la teoría general del proceso deben constituirse sus propias categorías, principios e instituciones. • PABLO LUIS MANILI lo define así: El Derecho Procesal Constitucional como el estudio sistematizado de los órganos competentes para el ejercicio del Control de Constitucionalidad y de los Procesos de Garantía de los Derechos Humanos Fundamentales.