COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU

CONSEJO DEPARTAMENTAL DEL CUSCO

Ciclo de Charlas : SEMANA DEL INGENIERO

Tema: GENERACION DE AGUAS ACIDAS EN LA

INDUSTRIA MINERA.
Expositor: Mag. Ing. Pedro Camero Hermoza

pecamher@yahoo.com
http://desarrollososteniblepedro.blogspot.com
 DRENAJE ÁCIDO DE MINA
De todos los contaminantes de los cursos de
agua, quizás el drenaje ácido de mina, DAM o
DAR, sea uno de los más graves, por su
naturaleza, extensión y dificultad de
resolución. Los ríos y acuíferos afectados por
este tipo de contaminación se caracterizan por
su acidez, así como por el alto contenido en
sulfatos y metales pesados de sus aguas y por
el contenido metálico de sus sedimentos.
 GENERACIÓN DRENAJE ACIDO DE MINA (DAM)
FeS2

+ TIEMPO = AGUAS ACIDAS

BACTERIA

O2 H2O

Según Bonelli la estabilidad comparativa de los sulfuros a difrentes valores de pH es

pH = 2.7
Fe7S8 > FeS2 > CuS > Cu2S > CuFeS2 = CuFeS > PbS > Sb2S3 >ZnS
pH = 7.1
Sb2S3 > CuS > FeS2 > ZnS > CuFeS2 > CuFeS =PbS > Cu2S >FeS
pH = 11.1
Sb2S3 > FeS2 > PbS > CuS > CuFeS > CuFeS2 > Cu2S=FeS = ZnS
pH= 14
Sb2S3 > FeS2 > CuFeS2 > CuS > PbS = Cu2S = FeS = CuFeS > ZnS.
Figura 2.0.- Diagrama E – pH para el Sistema Fe – S – H2O
 Las reacciones 1,2 y 3 corresponden a las Etapas I y II
FeS2 + 7/2 02 + H20 Fe2+ + 2S0 42- + 2H+ ………………(1)
Fe2+ + ¼ 02 + H+ Fe3+ ½ H20 ………………………...(2)
Y a pH superior a 3.5 se precipita el hidróxido férrico
Fe3+ + 3H20 Fe(0H)3 (sólido) + 3H+ ...........................(3)

Las reacciones 2 y 4 son de la Etapa III

FeS2 + 14Fe3+ + 8H20 15Fe2+ + 2S042- + 16H+ ………..(4)
Una reacción simplificada de la generación de ácido a partir de la pirita es:
FeS2 + 15/4 02 + 7/2 H20 Fe(0H)3 + 2S042- + 4H+ …..(5)
Por otra parte el total de reacciones para estabilizar el férrico que es usado para oxidar
más pirita es:
FeS2 + 15/8 02 + 13/2 Fe3+ +17/4 H20 15/2 Fe2+ + 2SO42- + 17/2 H+ ….(6)
La presencia de ciertas bacterias, como el Thiobacillus Ferrooxidans, aceleran la
velocidad de las reacciones de formación de aguas ácida.
 Métodos de Control de DAM.-

DAM: AGUA - AIRE – SULFURO.

 Los recubrimientos por agua
 Recubrimientos multicapas por suelos y geosintéticos
 Recubrimientos multicapas por suelos
 Recubrimientos al consumo de oxígeno
 Técnicas de desulfuración
 Relleno en pasta
 Tratamiento químico del agua
 Control de la acción bactericida
La selección del método de control del DAM, depende de factores como:
 El potencial de generación de ácido
 La naturaleza y las características de los residuos
 Las condiciones del terreno (clima, topografía, hidrología de las aguas
superficiales y subterráneas)
 El período de duración, en el cual la medida debe ser eficaz
 La sensibilidad del medio receptor del drenaje ácido.
Agrupando las distintas técnicas de control del DAM se tiene las siguientes vías:
a) Eliminación o Asilamiento de los Sulfuros
b) Exclusión del Agua
c) Exclusión del Oxígeno
d) Control del pH
e) Control de la acción Bacterial
f) Nuevos Métodos
 Predicción del Drenaje Acido de Mina
Potencial Acido (AP) = % de azufre como sulfuro por 31.25
• Potencial de Neutralización (NP).-
• Potencial Neto Neutralizante (NNP)
NNP = NP – AP
Kg de CaCO3 / TM
NNP > +20 Kg CaCO3/ TM y NP/AP > 3
RANGO DE INCERTIDUMBRE
-20 < NNP < +20
La predicción del DAM, en operaciones mineras comprende los siguientes métodos:
• La comparación con minas similares o vecinas
• Un programa de muestreo sistemático para recoger muestras representativas
• Pruebas estáticas geoquímicas sobre las muestras
• Pruebas cinéticas o de meteorización simulada, empleando previamente condiciones in
situ y haciendo uso de muestras potencialmente ácido-generadores
• Modelado y simulación
Ensayos Estáticos
Entre los ensayos estáticos estandarizados tenemos la de:
 Evaluación ácido-base de Sobek, 1978
 Relación de Potencial de Producción Alcalina(PPA)/Azufre de Caruccio,
l977
 Ensayo Inicial de Investigación BC de Bruynesteyn y Hackl, 1984
Y como métodos cinéticos se tienen:
 Ensayos de Confirmación de Investigación BC,
 Recipiente Shake,
 Reactor Soxhlet,
 Célula de Humedad,
 Lísimetros/Columnas y
 Ensayos en Pilas
 FIG. 2.2 .- INTERPRETACION DE LA RELACION ACIDO -BASE
POR PRUEBAS NNP
ZONA DE
INCERTIDUMBRE

SE NO SE
GENERA GENERA
ACIDO ACIDO

%S

- 20 0 + 20
POTENCIAL NETO DE NEUTRALIZACION (NNP)
Kg. CaCO3 equivalente por tonelada

FIG. 2. 3.- INTERPRETACION DE LA RELACION ACIDO-BASE POR PRUEBAS DE RADIO NP:AP

1:1
POTENCIAL MAXIMO DE ACIDO (AP)

SE GENERA
ACIDO

ZONA DE
INCERTIDUMBRE

||
3:1

NO SE GENERA ACIDO

POTENCIAL DE NEUTRALIZACION (NP)

 2.2.2.1.-. DETERMINACIÓN DEL AP, NP Y NNP.

La evaluación de la relación ácido-base de las rocas se desarrollaran mediante pruebas

de predicción estática de DAM de Sobeck* :

POTENCIAL DE POTENCIAL DE
NEUTRALIZACION POTENCIAL ACIDO NEUTRALIZACION NETO
------------------------------------------------- ------------------------------------------------- -------------------------------------------------
- Se adiciona cantidad conocida de CIH, - Se determina la cantidad de azufre por - Losvalores negativos mayores de 5
calor y titrato con NaOH hasta pH 7
 el sistema LECO = t/1000 t indican un potencial de
- Se calculan las toneladas de CaCO3 - Secalculan las toneladas de CaCO3 producción de aguas ácidas.
equivalentes/ 1000 t. equivalentes/ 1000 t.

o de Bruynesteyn y Hackl .

POTENCIAL DE POTENCIAL DE POTENCIAL DE

CONSUMO DE ACIDO
-------------------------------------------------
- Muestra de titrato con H2SO4
estandarizado hasta pH 3.5
PRODUCCION DE ACIDO
-------------------------------------------------
 - Se determina con tenido en azufre por
el sistema LECO u otro alternativo.
- Se convierte a kg de H2SO4/t.
PRODUCCION DE AGUAS ACIDAS
= -------------------------------------------------
- Los valores negativos indican
laproducción de aguas ácidas.
3.2.5.- Presa Relaves Chinchan - Plano Topográfico
 Fotos 3,4

Fotos 3 y 4.- Vistas del Relieve Topográfico de la Quebrada Chinchán

 Fotos 5,6

Fotos 5 y 6.- Parte Frontal del Dique y Andamiaje para Desplazar el Ciclón
 Fotos 7,8

Fotos 7 y 8 .- Estanque de Finos, Nótese el Sistema de Decantación

 TOMA DE MUESTRAS EN CAMPO

Los equipos, materiales y herramientas usadas durante el muestreo son:

 Una camioneta de doble tracción
 Un teodolito y una mira
 Una balsa
 Balanza Electrónica de 5 kg.
 Un muestreador de resorte sumergible
 Un posteador de tornillo
 Bolsas de polietileno
 Sellador de plástico
 Baldes plásticos Muestreado
 Wincha de 10 m r de Resorte
 Un pH metro digital
 Equipos de Seguridad: Chaleco, sogas, cascos, guantes, etc.
 Herramienta: palas, picos

Muestreo en Zona
de Finos