Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LA DISCAPACIDAD INTELCTUAL
• AARM (1992)
• AARM (2002)
• AAIDD (2010)
MODELOS DE INTERVENCIÓN
CATEGORÍAS Wechler s
Límites* 70-85 1-2
Ligeros/leves 55-69 2-3
Moderados 40-54 3-4
Severos/graves 25-39 4-5
Profundos -25 +5
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Funcionamiento
humano
(Luckasson et al., 2010).
MODELOS DE INTERVENCIÓN
FEAPS
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Funciones de la evaluación:
Diagnóstico.
Clasificación.
Planificación de apoyos
individualizados
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Diagnóstico. Criterios:
CI=<70/75 CI<2 DT
Limitaciones en Conducta
dos habilidades adaptativa < 2 DT
adaptativas (en conjunto o en
cada una)
Se inicia antes Se inicia antes de
de los 18 años los 18 años
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Más utilizados:
Escalas de Wechsler
Standford-Binet
Amplias limitaciones:
Sin habla (C-TONI, Hamill y cols, 1997)
Limitaciones profundas: Test de
Inteligencia de Slosson, 1983)
Indicar el intervalo
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Más utilizados:
Escalas de Wechsler
Standford-Binet
Amplias limitaciones:
Sin habla (C-TONI, Hamill y cols, 1997)
Limitaciones profundas: Test de
Inteligencia de Slosson, 1983)
Indicar el intervalo
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Diagnóstico. Procedimiento de evaluación
Conducta adaptativa
La última edición de la AAID no menciona, ninguna.
Se anuncia la aparición de la: “Escala para el diagnóstico
de la conducta adaptativa” (Diagnostic Adaptative Behaviour
Scale, DABS, AAIDD, 2012).
Otras:
La Escala de Conducta Adaptativa (ABS_S, Lambert y
cols., 1981), validada por Isabel García (2001).
Escala Vineland de Conducta Adaptativa (Sparrow y
cols., 1984)
Método de Evaluación de las Áreas de Habilidades
Adaptativas (AAA) (Bryant y cols., 1996).
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Clasificación (AAIDD, 2010)
Diferentes criterios según los fines
CI (basada en rangos de CI, ligera, media, severa y
profunda, según nº de desviaciones tipicas por debajo de la
media, de dos a cinco o más).
Conducta adaptativa (según pruebas).
Salud.
Participación.
“Necesidades de apoyo”
Categoría CARACTERÍSTICAS
Intermitente Naturaleza episódica, apoyo puntual
Apoyo necesario en un entorno
Limitado por un tiempo limitado
Apoyo necesario en algún entorno
Extenso
por un tiempo no limitado.
Apoyo necesario en entornos por
Generalizado
un tiempo no limitado.
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
MEJORA
DESAJUSTE RESULTADOS
PERSONALES
Las necesidades
Apoyo
de apoyo
PLANIFICACIÓN DE APOYOS
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Plan
Centrado
en la
PLANIFICACIÓN DE LOS APOYOS 2010
Persona
1: Identificar las metas y 2: Determinar la
las experiencias vitales intensidad de los
deseadas apoyos necesarios
4: Supervisar el progreso
5: Evaluación
(Luckasson et al., 2010)
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
PLANIFICACIÓN DE LOS APOYOS 2010
Componentes 2: Shalock
Determinar
et al. la
(2011)
intensidad de los
apoyos
1. Situaciones y actividades en las que es necesarios
probable
que la persona participe en una semana
NO SON…. 2: Shalock
Determinar
et al. la
(2011)
intensidad de los
apoyos
1. Planes de servicios que la persona necesarios
precise. (Los
servicios son medios organizados de provisión de
apoyos).
2. Planes de rendimiento que determinen metas a
largo y corto plazo.
Tips conversación
Qué decir Respuestas a posibles
preguntas
•Buenos días
• Si el cliente dice:
• Quiere una bolsa
“Preparado para las
• Que tenga un buen
vacaciones?”,
día
Responder, sí, ….
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Propuesto por Shrogen, Snell y Fallon, 2010)
• ¿Tiene novio?
• Me encantan los niños, me deja al suyo?
• Estoy cansado
• Quiero ir al baño
•
EL PARADIGMA DE LOS APOYOS
Propuesto por Shrogen, Snell y Fallon, 2010)
• Historias sociales
• Modelado
• Role playing
• Autoevaluación
• Apoyos visuales para recordar
Discapacidad Intelectual
Etiología
2: Determinar la
• Factores biomédicos intensidad de los
apoyos necesarios
• Factores conductuales (drogadicción, abandono,
maltrato, violencia, actividades lesivas, etc.)
Se señalan
Desarrollo cognitivo tendencias generales
que dependen del
Desarrollo contexto y de la
mediación social
psicomotriz pues se han
modificado en las
Desarrollo de la comuni- últimas décadas
cación y del lenguaje
Desarrollo afectivo
y de la personalidad
DI. Características del Desarrollo
Desarrollo cognitivo
Perspectiva piagetiana
•“Retraso en el desarrollo”.
•“Viscosidad”.
Desarrollo cognitivo
Desarrollo cognitivo
Desarrollo cognitivo
Dificultades en el razonamiento
Dificultades en la metacognición.
DI. Características del Desarrollo
Nivel de desarrollo:
• Depende del CI
Desarrollo sintáctico:
Desarrollo sintáctico:
•Construcciones simples y
R. Ligero
estereotipadas (coordinadas, menos
subordinadas….).
•Asumen un riesgo menor.
•Simplificación de estructuras.
Moderado y
•Omisión frecuente de artículos
severo •Menos pronombres indefinidos….
DI. Características del Desarrollo
Desarrollo semántico
Desarrollo fonológico.
Porcentajes de dislalias:
a) Leves: 8-10%
b) Media/severa/profunda: 80-90%
Desarrollo psicomotor
Gómez Vela, M. (2001). Retraso mental y necesidades educativas especiales. (Primera parte, los cuatro
primeros apartados).I Congreso “La Atención a la Diversidad en el Sistema Educativo”. Universidad de
Salamanca. Instituto Universitario de Integración en la Comunidad (INICO). Tomado de la página del INICO.
http://www3.usal.es/~inico/actividades/actasuruguay2001/6.pdf
Saldaña, D. (2001). Características del aprendizaje de las personas con discapacidad psíquica y nuevas
tecnologías. Jornadas sobre Nuevas Tecnologías y Personas con Discapacidad en la Integración Laboral -
Sevilla 6 marzo. Tomado de la página Comunidad Virtual sobre Psicología de la Educación.